Hallo, mijn hondje heeft een ooit twee jaar geleden een nestje pups gehad en is nu weer zwanger.
Nu zijn de pups toen met een keizersnede te wereld gekomen en vraag ik me af of ze dit nestje dan ook met een keizersnede moeten doen ofdat ze nu wel gewoon zou kunnen bevallen.
Ze had de laatste keer geen medische indicatie de bevalling duurde gewoon te lang.
gr chika
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "medisch" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
VERPLAATST naar de juiste rubriek
FOKKEN
Hondenpage is voorstander van verantwoord fokken.
Om deze reden is het alleen voor fokkers die verantwoord fokken toegestaan om te schrijven over dekking, dracht en hun nestje pups.
Onder verantwoord fokken verstaan wij o.a. juiste leeftijd ouderdieren, uit laten voeren van testen op erfelijke afwijkingen, goede leefomgeving voor moeder en pups, en een juiste verzorging en begeleiding van de pups in het nest.
Topics waarvan wij de fokwijze niet weten worden op slot gezet.
Wanneer wij via een PB de fokwijze ontvangen en deze door ons akkoord is bevonden ben je vrij om topics in deze rubriek te plaatsen.
Wanneer wij geen informatie hebben over je fokwijze of wanneer je niet voldoet aan de gestelde eisen van verantwoorde fok is het alleen toegestaan om dringende vragen in het forum te stellen. Nadat er voldoende advies gegeven is zal het topic gesloten worden.
dit topic blijft dus even open voor ervaren fokkers totdat de TS voldoende informatie heeft gekregen.
Dan is de bevalling toch een medische indicatie geweest. Niemand kan je vertellen of het nu weer gebeurd. Het kan een normale bevalling worden of toch weer een keizersnee.
Gewoon te lang..in wat voor opzicht?
Als het zo lang duurde dat het ten kosten was gegaan van de pups,dan is het wel degelijk medisch.
Maar is het omdat jij het te lang vond duren dan is het een andere zaak.
Maar dan nu....dat weet je dus niet.
Want ik weet niet of jij bij de da bent geweest om.na te laten kijken of ze miss niet te nauw is.
Ik heb een teef gehad die 2x een keizersnede heeft gehad.
Maar ook 1 die normaal nest toen een keizersnede en daarna een normale bevalling.
Dus het is niet van te voren te zeggen.
Ik zou zeker de bevalling gewoon laten beginnen ipv meteen een keizersende toe te passen.
Ow lees dat je een chi hebt.
Dan is het vaak zowieso een keizersnede....
Dus rekend maar op van yes.
Te lang durende bevalling is weldegelijk een medische indicatie. De kans is erg aannemelijk dat het deze keer weer via keizersnee gedaan moet worden.
Maar waarom heb je je hond weer laten dekken?
Wat voor ras is het?
Hoe oud is je teef nu?
Zijn zowel teef als reu getest op erfelijke afwijkingen?
misschien een beetje star van mij maar ben er heel makkelijk in 1 x keizersnee, nooit meer nestje.....
probleem opgelost, ik zou dit de moederhond niet aan willen doen, is niets natuurlijks meer aan.
Maar ik denk dat jouw DA jouw vragen het beste kan beantwoorden die kent de moederhond en de situatie.
Wat betreft dat chi's bijna altijd met keizersnee geboren worden ben ik het niet mee eens. Vriendin van mij fokt met chi's (4 teven) meerdere nestjes gehad nog nooit een keizersnee, zelfs bij de aller kleinste is het prima gegaan......
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "medisch" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?