Gisteren met uitlaten kwam ik een vrouw tegen met een stafford pup van 8 weken.
Ik vroeg wat leuk heb je het hondje net gehaald.
Nee ik had haar met 6 weken ik uhhhh?
Ja mijn vrienden hadden een nest.
Ik schrok me rot heb maar niets gezegd.
Dit is toch strafbaar een pup weghalen bij zijn moeder met 6 weken leeftijd?
Of niet?
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Is dat strafbaar?" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Volgens mij is het via de wet geregeld dat een pup niet voor 7 weken weg mag bij de moeder.
het is niet goed dat je een pup van zes weken ophaald, maar het gebeurd helaas maar al te veel.
Het is niet gezond om een pup van 6 weken al bij zijn moeder weg te halen
Gebeurd jammer genoeg wel ,maar ik vind dit niet niet kunnen
tja dat heet nou broodfok,maar dan kun je het beter maar met 6 weken halen dan met 9 weken.anders leren ze daar allemaal verkeerde dingen ,bv poep eten omdat er niet genoeg voert wordt en ze zitten in een koude schuur ,worden niet gesocialiseert krijgen niet de verzorging die ze nodig hebben.
maar goed is het niet en het is niet te controleren of ie nu 6 of 7 of 8 weken is want depaspoort is zo in te vullen dat het lijkt of ie zo oud is , voor hetzelfde was de pup nog maar 5 weken.
ik vind dit vreselijke praktijken.het draait weer om geld ,geld ,geld.
dit gaat zo te zien om een gelegenheidsnestje, of pretnestje...geen broodfok...
maar hoe dan ook, volgens mij mogen de pups niet voor 7 weken weg nee
kweet het niet jeroen , als het een pretnestje is dan kon ie daar wel blijven tot 8 weken.
fleur zegt dat het baasje van die hond zegt dat vrienden een nestje hadden...dan denk ik aan een pretnestje. niet meteen een schuur met 100 pupjes...
veel mensen weten het niet, die denken tja als de "fokker" ze dan weg doet, dan zal het wel...
vaak wordt er ook geroepen dat het dan niet meer gaat en moeder ze zat wordt...tuurlijk hadden ze best 8 weken kunnen blijven..maarja..
ik zeg niet dat het ok is allemaal, juist niet...
hahaha jeroen ik weet wel wat je bedoeld,en dat je het ook niet goed vind.
maar ik dacht van als het maar 1 nestje is en ook nog een ongelukje dan kunnen ze er wel blijven he tot 8 weken
Volgens de wet moeten ze tot minimaal 7 weken blijven bij moeder en nestgenootjes.
Helaas word er niks aan gedaan...
En kennis van mij had buren die de pups vanaf 5 weken al de deur uit deden. Zij heeft de dierenbescherming gebeld, en die zei dat als de nieuwe eigenaren ermee akkoord gaan, ze er niks aan kunnen doen
Als dat echt zo is... waarom zijn er dan nog wetten?
Jeetje wat zonde :(
Ik begrijp niet waarom mensen niet nog net een paar dagen langer kunnen wachten voor ze hun pupje mee naar huis willen nemen Een hond kan er zijn hele leven last van blijven houden. Wat zijn 2 weken nou! Ook erg slecht voor het moedertje, als de pups zo snel al weggaan, kans op melkklierontsteking en dergelijke.
Vaak nemen een mensen een pretnestje want het is ohhh zo leuk.
Hond lekker laten dekken, pups komen en dan na 6 wkn vinden ze het wel weer genoeg geweest dus hup pups weg.
Want jah het is toch erg veel werk al die pups en dat hadden ze niet verwacht.
Heeft niet zoveel met broodfok te maken maar meer met ontwetendheid en het komt ohh zo vaak voor helaas.
Die mensen hadden eerst een amerikaanse staff mooi beestje Maar die lieten ze met 9 weken al de trappen in het portiek op en af lopen en dat zijn hele brede trappen ver uit elkaar pfff..
Het zijn Antiliaanse mensen en die pup die heb ik nooit meer gesien nu weer deze pup een engelse stafford.
Fkeur deed hartstikke lief gkng helemaal liggen voor het pupje maar vond het nog zo klein en een echt ei hoofdje nog vandaar dat ik vroeg hoe ohd is die hond? Ze zei 8 weken en met 6 weken gekregen tja weet het niet hoor raar die mensen.
vooral hier op letten...Pups
Zorg ervoor, dat u de thuissituatie (in het nest met moeder) te zien krijgt. Ziet het nest er verzorgd en schoon uit? Zijn de pups en moeder levendig en nieuwsgierig (gewend aan mensen)?
Let op de volgende dingen:
De pup mag niet jonger zijn dan 7 weken als het bij de moeder weggaat (wettelijk geregeld), liefst 8 weken.
Geen viezigheid, korstjes, of uitvloeiing uit neus, oren, ogen, penis, vagina en anus.
Te bol buikje?
Goede ontlasting?
Ingeënt op 6 weken leeftijd? Niet eerder!
Vacht gezond? Jeuk?
Is het naveltje mooi droog? Of gezwollen/nat?
Is het gebit in orde? Sluit het goed aan? Zijn alle tandjes aanwezig?
Goede bewegingsmogelijkheden van de pootjes?
Is het levendig, nieuwsgierig?
over het testen van de ouderdieren hebben we het nu niet over, het gaat erom hoe oud mag een pup weg, en waar moet men op letten.
Inderdaad Super slecht...maar helaas is dit wettelijk nog niet aan banden gelegd, dus het is zoals door de rest al gezegd niet strafbaar
Ik dacht dat 7 weken wel de wettelijke minimum leeftijd was. Weet niet of de koper dan ook strafbaar is, maar de fokker wel lijkt me...
Helaas zie ik het veel hier in de buurt...
Erg zielig...zo vroeg bij de moeder en broertjes en zusjes weg...
Dit heb ik gevonden:
http://wetten.overheid.nl/BWBR0007862/geldigheidsdatum_24-01-2012
Een collega van mij heeft haar rottweiler pupet 5,5week opgehaald dit was dan ok een hondje zonder stamboom .
Maar het zou niet moeten kunnen!!
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Is dat strafbaar?" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?