Wat een vreselijk verhaal..
Ik ben totaal niet juridisch onderlegd maar mijn boerenverstand zegt dat de man
opdraait voor de schade.
Het gebeuren heeft zich afgespeelt op (omheinde) prive grond.
Zijn hond liep los (waarbij ik voor het gemak aanneem dat er geen aanlijnplicht was).
Ook al zou dit onder overmacht vallen,
is hij toch financieel aansprakelijk.
Maar ja hiermee heeft die mevrouw haar hond niet terug
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Wie is er verantwoordelijk, eigenaar reu of eigenaar teef?" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
die vent had zeker ze verstand in zijn hol zitten wat een ....
gelukkig was jij daar om dat arme bazinnetje te helpen ik hoop dat het allemaal wel meevalt met die teef
@ Willemijn en Simone !! jullie zijn helemaal onredelijk !! die mevrouw is ocharme 85jaar !! zij zal er wel iets van weten ma AUB hoe halen jullie het in jullie hoofd die dame er zo door te halen !! Hadassa was super hier en heeft deze dame enorm mooi bijgestaan !! vreselijk voor de uitkomst !! enorm erg ook voor de dame
moge de politie deze domme stomme kerel toch straffen !!!
Over dat trekken aan de reu, en trappen, en enorm kwaad naar jullie reageren heb ik echt geen goed woord over.
Het enige wat ik probeer te zeggen is: wettelijk was de teef op eigen terrein. Maar het is niet verantwoordelijk om je loopse teef los te laten lopen in een tuin waar alles bij kan komen. De teef kan zelf op zoek gaan naar een reu, reuen kunnen over het hek springen.
Een soortgelijke situatie: een hond los laten lopen in een losloopgebied, terwijl je ziet dat er gevaar is. Zoals fietsers en scooters. Natuurlijk heb jij gelijk, heb jij het recht om je hond los te laten. Maar of je daar veel aan hebt als je hond doodgereden word?
jessica
het teefje heeft het niet geredt
Er stond toch een hek van 1,80 meter?
Of heb ik die er zelf bij verzonnen??
Sorry hoor, ik heb vijf reuen, als zoiets zou gebeuren (wat ik niet hoop) dan zou ik rustig afwachten en daarna met het vrouwtje en haar hond naar de DA gereden zijn en de morning after pil gehaald hebben en gelijk voor haar de rekening hebben betaald.
Dit zou anders zijn als zij haar hond los had lopen!
Dat had zij niet, de hond zat op prive terrein, dus de hond had daar niets te zoeken en de man al helemaal niet!
Het feit dat jij bijna een stok tegen jou kop hebt gekregen zou voor mij reden geweest zijn om mijn hond toestemming te geven om de worst te pakken, hij zat fout en ik had gelijk de politie gebeld en de man en hond staande gehouden, dit terwijl de honden nog vast zaten.
Ik hoop dat de man alsnog gepakt wordt en een procesverbaal krijgt en het vrouwtje een schade vergoeding en dat die gast haar rekening moet betalen.
Ook hoop ik dat die gast en zijn hond verplicht naar training moeten en dat de hond ook door een DA onderzocht wordt.
Waar de man liep was losloopgebied, maar ja, als jij te lui en te dom bent om je hond gewoon maar weg laat lopen zodat hij gewoon over straat zijn hitsigheid kan botvieren
En het was niet een hekje van 50 cm maar een hek van 1,20m, moeten alle eigenaren dan maar een muur van 5 meter hoog bouwen omdat de eigenaren van reuen te beroerd zijn om hun hond op te voeden? Een beetje de omgekeerde wereld vind ik dat!
Wat vreselijk, arm vrouwtje. Heb hier geen woorden voor... Jij ook veel sterkte Hadassa.
Als de politie een beetje haar best doet, hebben ze die vent toch gauw te pakken?
Als ze het klantenbestand van alle dierenartsen uit de buurt nagaan, daar alle mannelijke Duitse Doggen van bepaalde kleur uithalen, en die eigenaars even checken...
Kans is idd groot dat die kerel zelf met z'n hond naar de da moet...
Als je morgen toch met die bevriende politie inspecteur gaat spreken, zou ik het daar zeker es over hebben.
Mag er niet aan denken, maar misschien zit ie hier wel op het forum...
je hebt helemaal gelijk hadassa
dus dan mogen de teefjes eigenlijk niks meer als ze loops zijn en we bouwen meteen maar een muur om ons huis
Ik hoop ook dat de politie er iets aan gaat doen. Maar hoever denken jullie dat de politie gaat voor een hond?
Hier is eens een hondje doodgebeten, de politie wist wie het was. De man kreeg een waarschuwing dat de hond niet meer los mocht lopen. En hij moest de onkosten betalen. Maar de man had geen geld, de baasjes van het overleden hondje wachten nu nog.
@ Simone : je gaat te VER !!!
die hond en dame waren in hun eigen tuin !! DUS NIET IN FOUT !!!
schandalig dat je zo oppervlakkig bent !!!! en jij hebt honden !!! een schande sorry hoor ..
ik heb zowel een intacte reu als een nog intachte teef die voor het moment loops is !! beiden lopen samen buiten en los spelen en stoeien en verleiden elkander !! doch als ik zie dat hij nor maar intentie heeft er op te kruipen zal ik hem daarin onderbreken, uitraard met mijn stem en niet fysiek !! ik heb mijn honden onder controle !! zelfs in zo een situtie dus moet ik dan ook mijn teef 3 weken opsluiten in haar bench opdat ik geen pupjes wil !!! ben gek doe es ff realistisch man !!!
..en in dit geval is het geen bijtincident tussen twee honden. Hier gaat het om een mens die een hond heeft mishandeld met de dood tot gevolg. Vind ik toch een serieuze kwestie, hoor.
Morgen even kletsen met meneer de rechercheur over hoe we het het beste kunnen aanpakken, heb hem al wel heel kort gesproken en hij gaat alles proberen zo te verwoorden in politietaal dat er een mooi procesverbaal kan worden opgemaakt.
We hebben al veel mensen gesproken, maar niemand kent hem of de dog, dus hij komt hier denk ik niet uit de buurt
mooi zo hopelijk pakken ze de man
en miscchien wat ze al zeiden via de DA spelen moet toch ergens staan
Al zou de politie niet hard lopen voor een hond, ik mag aannemen dat ze harder lopen voor de poging tot meppen met een tak tegen Hadassa. Bovendien, hij sloeg en schopte zijn eigen hond, dus da's een mooie voor de dierenpolitie, én nog eens dat door zijn acties een hond praktisch is doodgebloed. Hou dat de politie maar lekker voor de neus.
allereerst is het verschikkelijk voor die hond en het vrouwtje dat haar trouwe maatje is kwijt geraakt.
Als baas van een hond dien je een hond onder controle te hebben. als ik mijn hond niet onder controle heb, en hij bijt een kind dat speelt op een speelplaats zonder toezicht??? is dat dan de fout van de ouders? kijk de hond weet niet dat ie wat fout doet...
Ik vind het dus volkomen belachelijk dat mensen zeggen dat het vrouwtje fout is. de eerste de beste hond die mijn Joy zou bespringen, en waarvan vervolgens het baasje zo zou reageren heeft een best probleem, geloof me dat ik de ballen en de worst los trek van het baasje!
je loopse teef moet gewoon in je tuin kunnen. en natuurlijk kunnen ongelukken gebeuren. maar zoals er gezegt wordt, als het teefje het uitschreeuwd en er komt bloed uit de vagina, dan moet je toch voldoende bij geest zijn om te stoppen. die kerel weet verdomd goed dat ie fout was, anders had ie Hadassa niet aangevallen.
Ik hoop dat jullie hem weten te vinden Hadassa!
@ Simone : ik heb respect voor ieders mening !! eerlijk waar !! maar het spijt me ten zeerste dat ik die van jou ik dit geval niet kan respecteren ... alles bij wet zegt dat de oudere dame niet in fout is !! welke de feiten ook zijn !!
en ik bekijke het zeker vanaf het standpunt dat niets te maken heeft met het overleden teefje ! het gaat er om dat ze op haar domein waren ... het spijt dat ik je zo aanviel dom van me
Sommigen mensen hier zeggen dus dat elke loopse teef 3 binnen moet blijven omdat ze anders het risico lopen om door een hitsige reu genomen te worden en het dan de schuld is van de loopse teef. Ja daag.
Houd je hitsige reu bij je en anders krijg je met mij te maken.
Ook als mijn teef vast zit en de reu los sta ik niet voor mij zelf in op dat moment.
In dit land ben je verantwoordelijk voor alle schade die jou hond toebrengt aan een andere hond.
Ongeacht op welk terein het ook gebeurd.
Voor de oude vrouw en haar teefje is het verschrikkelijk dat dit gebeurt is.
Die vrouw is nu bang om naar buiten gaan en is haar lieveling kwijt.
Die man vind ik moet de hond afgenomen worden en verboden worden ooit nog een hond te nemen.
De hond heeft zijn instinct gevolgd en kan er niks aan doen de eigenaar had de hond onder controle moeten hebben.
Nogmaals lief teefje rust zacht.
Juridisch gezien zou ik denken: Als mevrouw niet midden in een losloopgebied woont is meneer fout geweest, want in Nederland geldt een aanlijnplicht buiten de losloopgebieden.
Natuurlijk moet je voorzichtig zijn als je teef loops is, maar in je eigen tuin moet ze toch kunnen komen lijkt me!
Nou goed, discussie over het oppassen met een loopse hond kan ik nog wel in komen. De dekking zou dan misschien ook deels aan de vrouw verweten kunnen worden. Maar voor de dood van de teef is er duidelijk maar 1 schuldige en dat is die man. Misselijk dat hij door bleef trekken en schoppen terwijl ze zo bloedde!
En dat in paniek raken kan ik me best iets bij voorstellen, maar dan moet je op z'n minst achteraf je fout erkennen, je excuses aanbieden en de schade vergoeden voor zover dat mogelijk is.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Wie is er verantwoordelijk, eigenaar reu of eigenaar teef?" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?