Is Royal Canin Chihuahua Junior 30 goeie voer?

Mijn nieuwe kleine Chihuahua krijgt vanaf begin “Royal Canin Chihuahua Junior 30” mijn vraag is dit wel de goeie voer? Hoor veel mensen zeggen dan Royal Canin helemaal niet goed is?

Royal Canin stopt nog steeds BHA in het voer.
Lees eens het volgende artikel en trek je conclusie:
http://anti-dierenleed.hyves.nl/forum/4624003/Z7Ow/Giftig_hondenvoer/

Er zijn genoeg brokken waar deze kwalijke stoffen niet ingaan.
Kijk eens op www.voerwijzer.com of
http://brokkenvergelijken.wordpress.com/

Het aandeel vlees is heel laag in RC heel veel graan in

Ik ga mee met het bovenstaande. Liever een brok met meer vlees en minder graan. Bijvoorbeeld Applaws, Taste of The Wild, Acana Grainfree, Orijen, Dog Lovers Gold, of Fish4Dogs.

Vers vlees (KVV) is ook erg goed. Door de levende bacteri"en en enzymen zorgt het voor een goede darmflora. Dit kun je gewoon in de supermarkt halen (Rodi of Smuldier), of bij een dierenspeciaalzaak (bijvoorbeeld Haaksbarf, Shaweca, Carnivoer, Tinlo BARFmenu, All Animal, DARF, vaak ook Carnibest etc.).
Dit kan evt. ook icm brok (bijv. 4 d pw KVV en 3 d pw brok).

Prima voer hoor!, niks mis mee, ik geef zelf Hill's Scienceplan Lam & Rijst.
Dit zijn beiden prima brokken.
Het gros van de honden zal het er goed op doen.
Ik zou zeggen, doet je hond het goed op RC, houden zo

Brokkel, verdiep je eerst eens in dingen voordat je zoiets zegt.

Ik zou ook overstappen op ander voer, met lekker veel vlees, en weinig granen. Verder ben ik het eens met *Sjalot* en *Sam, Saltarin, Terra en Paco*



xx Hannah

Ik zit nu al 2 dagen op het internet te kijken naar goeie voer. Maar van elke merk is er wel wat mis mee. Plus veel dierenartsen zeggen ook dat je gewoon Royal Canin moet geven?

Deze lijst is echt een goede wegwijzer hoor

http://www.voerwijzer.com

Brokken die er niet op staan, zijn vaak niet heel erg goed. En als je hier eens gaat kijken

http://brokkenvergelijken.wordpress.com dan zie je ook een gemiddelde royal canin brok er tussen staan. Voor kleine hondjes raad ik persoonlijk Applaws aan. Dit zijn hele kleine brokje, een brok speciaal voor kleine en medium hondjes. Zit 70% vlees in en is graanvrij. Ideaal dus. + is van prijs heeeel schappelijk voor de kwaliteit die je krijgt. Van waar ben je ergens?

Dierenartsen weten niet zoveel over voeding dus ik zou daar niet teveel naar luisteren. Je kan het misschien een beetje vergelijken met een huisarts. Die zal jou ook niet vertellen wat gezond is qua eten, want hij is geen dieetist!

Ik zou hier eens op kijken als ik jou was:

http://brokkenvergelijken.wordpress.com

Een goede brok bevat zo min mogelijk granen, zo veel mogelijk vlees en geen chemische toevoegingen.

Royal Canin vind ook ik absoluut geen goede brok. Ik zou eerder voor de merken kiezen die de anonieme gast noemt.

Je chi hoeft geen speciale kleine brokjes hoor! Ze hebben prima kaken en tanden om normale brokken mee te kunnen eten.

Royal Canin is niet al te best voer. Enige voordeel is dat de brokjes erg klein zijn..

Een Chihuahua heeft ook een prachtig gebit waarmee deze kan eten. Ze kunnen alles eten hoor, het hoeft niet voorgekauwd te worden of mini brokjes te zijn Kijk eens naar Orijen of Acana.

Ik gaf mijn Chi's ook eerst brokken van RC. Ze hadden veel dorst en kakten wel tot 4 keer per dag dikke drollen...
Nu geef ik kvv van Carnibest. Ze drinken een stuk minder, doen 1 of hooguit 2 keer per dag een klein kakje. En bovenal, ze vinden dat vlees véél lekkerder dan die saaie brokken.
RC bestaat vooral uit maïs en rijst. Dat is dus duur betaald kippenvoer
Soms krijgen ze nog brokken van Dog Lovers Gold. Een goede brok dat voor een Chi goed te eten valt qua grootte.

spike krijgt RC vroeger maar hij vond ze wel heel lekker
maar hij moest heel veel krabben
dus zijn we naar de brokken van eukanuba gegaan

Excuseer voorgaande reactie (Quote)was een foutje,

Maar beste Mieke, ik heb me bijzonder verdiept in hondenbrokken, en toevallig verschillen wij hierin van mening.
Ik en velen met mij vinden RC, Hill's, en RC bijzonder goede Premium merken.
Op dergelijke brokken kan een hond een lang en uitermate gezond leven leiden.
Verder respecteer ik eenieder die daar anders over denkt.

Brokken kunnen honden oud op worden, is het goed? vast wel ze worden er immers oud van, is het het beste? sommige brokken zijn idd heel erg goed met name degene die veel vlees bevatten.
Echter zoals de Brokkel zegt ben ik het niet mee eens, zeg je nou rc hulls etc premium supermarkt merken jah daar ben ik het mee eens.
Een goede brok voor je hond is een brok waar (bijna) geen graan inzit, en veel vlees.
Ook kan je een chi gewoon kvv voeren maar dit is een keuze die jezelf moet maken.

Nogmaals geen enkele brok zal heel erg slecht zijn maar waarom zou je je hond dingen geven zoals bewaarmiddelen, smaak en conserveermiddelen, graan etc terwijl je hond dat niet nodig heeft.

Tja, als Santa toen geen ontzettende jeukklachten had gekregen, hadden wij nu nog RC gevoerd.
Gewoon, omdat ik me er verder niet in had verdiept.
Daarnaast ken ik iemand die zeer tevreden is over RC bij haar honden, zien er prima uit, nergens klachten over, dus wat doe je dan?

Nu geven we Orijen en zal ik niet vlug meer een merk als RC nemen.

ik gaf hier eerst Hills vetessential voor mijn chi, grote brok, goed voor de tanden
uit onwetendheid dacht ik een super brok te geven.
Ze deedt het er ook goed op.
zelfs alleen maar te verkrijgen bij de DA, dat moest wel goed zijn, dacht ik.

Nu geef ik sinds enkele weken Orijen
mede door dit forum

geen super klein brokje, maar dat is niet nodig, beter voor de tandjes
kan niet zeggen dat ik echt verschil merk
maar naar mijn gevoel heeft ze nu betere voeding
en dat vind ik belangrijk

Brokkel/Jozef/Rob, het is niet toegestaan om onder verschillende namen reakties te geven.