Nieuwe camera uittesten op Blue

Woensdagavond mijn nieuwe camera opgehaald en vanochtend even uitgetest op, inmmidels volleerd model, Blue. Vooral wezen spelen en uitproberen met de instellingen. Even lekker de zandverstuiving op geweest.. kijk & geniet van mijn knapperd.















Groetjes

Mooie foto's hoor!

super mooie foto's en een kei mooie hond
ik vind je profielfoto echt prachtig!!

Echt mooie foto's hoor!
Welke camera heb je?

Dankjewel!

Canon EOS 500D + 18-55 II + 75-300 III. Heb hier de 75-300 lens gebruikt en een iso 1800.

Ik heb dezelfde camera ook met 18-55 en 75-300 haha.

mooie fotos hoor, ik heb de 400d echt super mooie cameras om mee te werken

Haha, oke. Ben je er tevreden over? Tot nu vind ik hem erg fijn, zelfs nu met het sombere weer mooie foto's kunnen krijgen zonder te flitsen.

Als iemand ook nog mooie foto's van hun hondje(s) willen, kom gerust eens naar het prachtige veluwe, Hulshorst! Ik zoek nog hondjes waar ik op mag oefenen.

Nou ik ben nogal een leek wat betreft foto's maken
Dus ik ben nog volop in de leer haha.
Begin nu zelf een beetje op manual te fotograveren maarja honden blijven niet stil zitten
Vind het nog wel moeilijk maar heb zeker al wel mooie foto's gemaakt.
Ben er ook echt blij mee!

Haha, mijne is volleerd model ondertussen. Mijn Jack Russel wil ook helemaal niet stil zitten.. daar ga ik hem zo even op uitproberen.

Hahaha. Echt jackie he!
Succes!

Dat koppie pakt me telkens weer! Zulke mooie ogen.
Ook mooie foto's trouwens. Ik moet het nog steeds doen met de eos300, wil ook wel een nieuwe.
Maar mijn zus is fotografe en die heeft me weer wat bijgeleerd van RAW bestanden en bewerken, ik mag eigenlijk niet zeuren .

Veel plezier met je nieuwe camera!

Wauw! Bij foto 1 krijg ik meteen de kriebels. Wat een knappert is Blue toch!

Leuk!!
Lastig hè zo'n zwarte hond vast leggen. Ik weet er alles van.
(Je kunt ook een lagere ISO nemen en de camera op TV zetten i.p.v AV. Dan heb minder ruis, helderdere foto's en dan zie je meer van dit prachtig koppie!!) Wat een beauty zeg! Daar zou ik graag een foto van maken!

groetjes
Melle

Ik had hem op M staan, het is idd lastig. Net foto's gemaakt van mijn WITTE jack russel, en dat vind ik eigenlijk nog lastiger haha. Je mag altijd foto's van hem komen maken hoor.. hij poseert graag!

Mooie foto's!
Heel veel plezier met je nieuwe camera.

Ach jee Bleu staat er ook al zo mooi op met je nieuwe camera

Ik word wel een beetje erg jaloers, op je mooie foto,s

Veel plezier kanjer met je mooie nieuwe camera

Wit is nog moeilijker hahhaaha!
Maar lekker van alles uitproberen en dan lukt het vanzelf. je hebt iig al een goed oog voor een mooie foto!

groetjes!

Net weer even wat foto's gemaakt. Dit keer met de zon erbij..

mooi maar vind wel dat de achtergrond onscherp is?? of heb je daar bewust voor gekozen?

Daar heb ik idd voor gekozen.

Bokeh, heet dat effect. Een regel is: des te duurder de lens, des te sterker de bokeh

Ik vind het mooie foto's geworden. Ik zou er in het vervolg niet voor kiezen om helemaal op M te schieten, waarom doe je dat? Zelf staat hij bij mij altijd op AV, dan beheers ik de ISO en het diafragma...de camera kan dan zelf de sluitertijd berekenen.

Ik had hem vandaag ook op AV.. ben alles nog een beetje aan het uitproberen.

Goed bezig Rianne, en in tegenstelling tot Kai zou ik dus juist wel op de M stand fotograferen. Juist omdat je dan alles zelf onder controle hebt. De diafragma voorkeuze gebruik ik nooit, hooguit eens de sluitertijd voorkeuze omdat ik honden in actie het leukst vind, en daarbij gewoon een snelle sluitertijd wil hebben. Soms ook juist een langzamere sluitertijd als ik weer eens een keer panning wil proberen, maar meestal gewoon de M om juist alles zelf te beheersen.

Ik ben het niet zo heel vaak eens met de camera wat betreft het zelf laten kiezen van de sluitertijd of de ISO of het diafragma. Daarom kies ik bij voorkeur voor de M.

Welke camera heb jij Hetty?

Ik ben het meestal wel eens met mijn camera namelijk Wat ik niet vind kloppen is makkelijk nog te corrigeren in de nabewerking.

Voor mij is het diafragma heel belangrijk. Ten eerste om met de scherptediepte te kunnen spelen, en ten tweede omdat de combinatie tussen mijn camera en lens het beste resultaat levert op 5.6

De rede dat ik hem op AV heb staan is zodat ik gewoon aan een stuk kan blijven schieten. Vooral in de natuur kom je veel verschillend licht (en verschillende sterktes daarvan) tegen, dan wil ik niet de hele tijd staan te schroeven aan de instellingen, en zo plaatjes missen die ik anders had kunnen maken.

In een studio zou ik hem waarschijnlijk ook op M hebben staan, maar ik doe op het moment geen studio werk.

Ik fotografeer momenteel met een Nikon D300S Kai, ben van de Canon 5D MK II naar deze gegaan. De L lenzen van Canon liggen helaas boven mijn budget momenteel.

Diafragma is ook belangrijk ben ik geheel met je eens, maar omdat ik meestal met vier (of meer) rennende honden te maken heb vind ik de sluitertijd belangrijker, en daarom controleer ik liever zelf. Zodat ik toch op een redelijk hoge sluitertijd van minimaal een 500e van een seconde zit en dat betekent dat het diafragma door de camera vaak meteen op de max wordt gezet van F4,5 en dat wil ik dan weer niet om toch in ieder geval de hond(en) helemaal scherp te houden. Niet dat ik vies ben van bokeh maar ik heb liever de bokeh echt in de achtergrond en de hond scherp.

Studio werk doe ik ook weinig maar zo af en toe bouw ik het helemaal op en vind ik het heerlijk om daar mee te spelen. Jammer genoeg blijven de opdrachten uit tegenwoordig op een enkele uitzondering na. En daar geniet ik dan weer extra van.

Met welke camera en objectieven fotografeer jij zelf Kai?

Hah! Ik schiet dus sinds een paar maanden met de 5D Mark II De 7D gebruik ik nu als backup en voor snellere gebeurtenissen (sport ed) omdat de AF veel sneller is. Beeldkwaliteit van de 5D Mark II kan de 7D dan weer niet tegenop. Ook de Noise reduction van de 5D MK II is superieur. Ben jij overgestapt naar de Nikon vanwege de objectieven?

Ik gebruik de Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM en de Canon EF 70-200mm f/4.0 L IS USM

Beide zijn prachtige objectieven, maar vooral de 24-105 heeft gewoon een fantastisch bereik. Voor mijn doeleindes echter is de 70-200 toch dominant hoor, dieren en natuur. Heel af en toe een portret.

Nouja, na verloop van tijd heb je natuurlijk ook genoeg feeling om die handelingen snel uit te voeren. Wat ik merk is dat alle meer ervaren fotografen er hun eigen gewoontes op na houden, bepaalde routines die er gewoon insluipen na verloop van tijd.

Had je het ook met de Canon dat je niet tevreden was met de berekeningen voor sluitertijd, diafragma, etc?

Ik heb heb altijd 1 stellige regel. Tot ISO 200 en niet hoger, maar het liefst gewoon 100. Dan maar een statief erbij.

Hahaha, ik had het ook met de Canon ja. De ruis van de Canon is idd heel goed. Toch merk ik dat ik met de Nikon vaker op hogere ISO schiet. ISO 800 gebruik ik nu vaker als met de Canon. En ja, ik ben idd vanwege de objectieven over gegaan naar de Nikon. Ik had dus ook diezelfde 24-105 als jij gebruikt. Fijn objectief daar niet van ... maar de tele die ik had was waardeloos. De L objectieven ... de beruchte 70-200 kon ik niet betalen, zonder tele gaat gewoon niet met dieren en natuur dus ik heb daarom de keus gemaakt om de 5D te verkopen met macro, groothoek en tele. Voor dat geld toen de Nikon met een goed tele-objectief terug gekocht en dat objectief geeft een goede kwaliteit, mooie bokeh en is niet zo extreem duur. Dat was voor mij op dat moment beter.

Tot ISO 200 schieten is mooi maar red je in deze tijd niet met rennende honden als je geen heel lichtsterk objectief ter beschikking hebt. Dan haal je die benodigde sluitertijd niet als je je ISO op hooguit 200 wil houden. Nikon heeft overigens 200 als standaard en 100 heb je niet. Dan heb je ISO Low. Dus ik schiet nu altijd op 200. En ja, een statief is leuk maar met rennende honden heb je daar niet zo heel veel aan in deze tijd. Of je moet de panning heel goed beheersen met je statief.

En ik ga de discussie niet aan wat nu beter is Canon of Nikon ... hahaha. Ik was heel blij met mijn 5D MK II en ben nu heel blij met mijn Nikon D300S. Ook een camera uit het professionele segment. Geen fullframe dat klopt, maar juist met honden is meer tele wel weer handig. Ja, wel iets meer ruis maar met goede belichting heb je daar ook geen last van, want de meeste ruis ontstaat door onderbelichting dus dat kan je makkelijk zelf voorkomen door een derde of meer stops over te belichten. Dat kan je in de nabewerking altijd terugzetten. En dat is denk ik waarom ik niet zo tevreden was en ben met de automatische instellingen van de camera.

Maar ik denk dat we nu iets te technisch aan het worden zijn voor Rianne. En ik wil haar topic niet ingewikkelder maken en zeker niet overnemen want dat is niet waar ze het voor bedoeld had. Je mag me best pb'en want over fotografie praten blijft wel altijd leuk!