Hallo,
Sinds een flink aantal maanden ben ik assistente bij een hondenschool. Elke zaterdag heb ik verschillende lessen die ik dan met een collega samen geef. Hiervoor heb ik ongeveer 2 jaar meegekeken bij de hondenschool en heb ik de cursus Algemene Vorming bij O&O gevolgd.
Nou wil ik mij verder gaan scholen maar ben ik niet zo`n fan van O&O en de Omgang Hond komt daarom voor mij te vervallen om die te volgen.
Nou zou ik het wel bij bijvoorbeeld Martin Gaus kunnen gaan doen.
Dogvision kan ook alleen zo uitgebreid vind ik niet nodig en dat is voor mij denk ik een niveau te hoog.
Ik heb net gekeken op de site van Martin Gaus en dan zou ik eerst Instreucteur 1 moeten volgen.
Nou vraag ik me af, is de stof die je dan krijgt vergelijkbaar met de stof van O&O Algemene Vorming?
Groetjes wendy
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "O&O vs Martijn Gaus" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Wat leuk dat je dit doet! Het lijkt me best pittig. Maar als je er eenmaal in zit is het wel erg leuk denk ik.
Waar staat O&O voor?
O&O is ook een centrum waar je opleidingen kan volgen.
Oke, dank je.
Wat is je motivatie om het bij MG te doen. En zijner nog meer opties? Zomaar nieuwsgierigheid hoor. Ik zit nog helemaal niet in het wereldje van scholing op het gebied van honden, dus zomaar belangstelling.
Mijn "baas" (eigenaresse van de hondenschool) begon er vandaag over dat ze veel potentie in mij ziet als toekomstig instructeur maar daarvoor heb ik wel meer theoretische kennis nodig. Vandaar dat ik mij hier nu zo in verdiep.
Of er meer opties zijn weet ik zo niet. Ik weet dat MG, O&O en Dogvision opleidingen doet in deze richting. De keuze voor MG is meer omdat Dogvision wel erg pittig is en te groot en breed voor wat ik wil en O&O niet bij mij past met de manier waarop ze lesgeven en omgaan met de mensen.
MG werd aangeraden door de eigenaresse. Een "minpuntje" is dat ze met een clicker werken en wij niet maar echt een minpunt is het niet eens want het is alleen maar weer iets extra`s wat ik kan leren.
Hallo,
Ik kent zelf O&O niet.
Zelf volg ik de opleiding via Cursuscentrum dierverzorging in Barveveld.
Dit opleidingscentrum werkt met Kynologisch Centrum Quiebus.
Zij staan voor een positieve opvoeding.
kijk eens op www.cursuscentrum.nl.
groeten!
Kynologische kennis. Kun je vaak volgen bij een KC in de buurt. Maar dat schijnt ook echt een heel erg pittige cursus te zijn hoor! Vriendin van me heeft dat gedaan en als je ziet wat voor boekwerk die heeft moeten leren!!! En daarbij moet je veel over alle hondenrassen weten, oorsprong etc. weet niet of je dat nodig hebt?
Denk dat je er wel meer over kan vinden op de website van de RvB
Rassenkennis is voor mij op dit moment niet van belang.
Tuurlijk wil ik mij daar later nog in gaan verdiepen maar nu nog niet.
Ben nog maar net 1 jaar actief bezig ofzo en ben pas 23.
Eerlijk gezegd hecht ik zelf niet zo erg aan dat soort diploma's. Naar wat ik heb gehoord wordt er dan echt alleen naar hun eigen methodes gekeken en al het andere is dan dus automatisch fout. Ik zou veel liever een opleiding zien waar alle diverse methodes worden besproken en toegelicht en dat je dan per hond kan bepalen welke bij de hond gaat werken.
gelukkig heb ik zo'n hondenschool gevonden...maar er zijn er maar weinig.
O&O geeft idd les volgens een 'eigen methode', maar die kun je gewoon als basis nemen!
Van daaruit kun je zelf allerlei manieren bedenken om eigenaren te helpen bij het aanleren van allerlei oefeningen. In de praktijk zal ook blijken dat je bij bijna iedereen op een iets andere manier te werk moet gaan. Wat je leert bij MG, O & O en Quiebus is ook de achtergrond, waarom een hond leert wat hij leert en hoe hij dat leert (ongeacht de methode). Dogvision is de gedragstherapiecursus die gebruik maakt van de instructeursopleiding van O&O en gaat dus nog weer verder op de stof in, net als de gedragstherapieopleidingen van MG en Quibus. Kynologische Kennis gaat haast niet over gedrag en heeft dus voor een instructeur niet zo heel veel zin (afgezien van de rassenkennis en gezondheid misschien). Dogvision is idd veel wetenschappelijker dan MG en dat kan soms best lastig zijn maar ik denk dat je juist door de algemene wetenschappelijke achtergrond je je eigen weg kunt gaan zoeken door de verschillende methodes, bv door seminars te bezoeken van verschillende hondentrainers of door zelf workshops te gaan volgen met je eigen hond en te kijken welke manier van trainen je het best bevalt!! En dan kun je overal weer verschillende nieuwe trucjes om dingen aan te leren oppakken.
De basis kennis heb ik via Algemene Vorming van O&O.
Hoe een hond leert, hond leren lezen, beetje rassenkennis en wat medische kennis etc. De basis heb ik dus gewoon al wel.
Ik wil mijzelf verder gaan trainen en ontwikkelen en wellicht is een verdere opleiding oid niet eens nodig hoor.
Ik moet nog eens even aan de eigenaresse vragen wat haar ideeen precies zijn. Ik heb nu geen werk dus ik heb tijd zat om een opleiding oid te doen maarja, ook geen inkomsten en aan elke opleiding zit een flink prijskaartje.
Bedankt in ieder geval voor alle tips
Whaha ik zie het nu pas dat ik een stomme fout heb gemaakt in de topic naam! Martijn ipv Martijn, wat stom zeg!!
Ik heb besloten voor mijzelf dat ik de opleiding ga doen, Instructeur 1.
Hopelijk kan ik nog mee met de groep die 12 december start.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "O&O vs Martijn Gaus" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?