hoe kan ik dit oplossen

Wij mogen graag zwemmen met Luna,mijn man gooit dan een bal in het water en Luna haalt hem telkens weer(ookal is het 1000x)heel enthiousiast op.

Wij stuiten iedere keer weer op een probleem,Luna doet niets op andere honden,maar ze moeten niet keihard op haar aan komen rennen of haar aan haar achterste ruiken.
We houden altijd netjes de hond bij ons,ze gaat niet uit zichzelf op andere honden af.

Maar andere mensen houden dus hun honden niet bij zich,dikwijls gebeurt het dat er allerlei honden op Luna afkomen en dan aan haar achterste ruiken,wat ze dus niet hebben wil.
Het is niet zo dat ze zomaar alle honden grijpt.

Wie is er nu schuldig als ze wel bijt(dat doet ze soms wel omdat ze niet wil dat vreemde honden haar bespringen en aan haar achterste zitten)
Hebben de andere mensen ook niet de plicht om hun honden bij zich te houden?
Het gaat om een plek waar ze kunnen zwemmen.

Op een plaats waar de honden los mogen moeten de honden sociaal zijn.
Dit houd in dat ze andere honden niet bijten.

Echter heeft elke eigenaar de plicht zijn hond onder appel te houden.
Echter is het niet gek om aan te nemen dat in een losloopgebied de honden met elkaar mogen spelen. Andere eigenaren zijn dan niet verdacht op een bijtende hond.

Dus ik denk dat helaas toch je eigen verantwoording is.

Yep,als jou hond nogal snel van de happerige is,in een losloopgebied,ben jij degene die verantwoordelijk is.Andere mensen kennen jullie toch niet,en het zou wel raar zijn als iedereen dan voor jou hond alleen,hun hond moeten aanlijnen.
Dat is de omgekeerde wereld,en zo werkt het niet in dit leven.

Persoonlijk vind ik niet dat jou hond de schuldige is, als er al een schuldige is..

Wat priscilla zegt is waar, honden moeten sociaal zijn, maar een hond die bijt is niet persee de anti sociale.

Want het gaat om hondentaal, jou hond vind het niet prettig dat honden te dichtbij komen, is prima. Dit laat ze waarschijnlijk goed zien met haar lichaamstaal, andere honden reageren er niet op, en jou hond voelt zich genoodzaakt om van zich af te snauwen.

Dit is volkomen normaal, en het ligt niet aan jou hond.

wat jij kunt doen hieraan, is je hond gaan beschermen. Dus gewoon tussen jou hond en die andere in gaan staan, zorg er maar voor dat die andere hond niet bij jou hond kan komen.
Ook dit is goeie duidelijke hondentaal, opsplitsen.

Uit eindelijk zal de andere hond vertrekken.

Verder kan je helaas weinig doen, in een losloop gebied. Want echter alle honden mogen hier los

Het is gelukkig niet zo dat Luna maar naar iedere hond hapt,ze speelt ook wel met andere honden,maar je hebt er hele erge enthiousiaste honden bij,en als ze dan op de bal gericht is vind ze dit niet altijd even leuk.
We zijn de laatste tij niet veel geweest,maar toch wilde graag weten als dit gebeurt wie er dan verantwoordelijk is,dank je wel

ongeacht wat we er zelf ook van denken, wettelijk is de losloper fout! tenzij jij je hond hebt opgeruid tegen de ander....

dat is wat de wet zegt, als je dat bedoelt.
wel is het zo dat er soms per gemeente anders wordt gekeken naar zulke bijtincidenten, maar dat is overal anders. wanneer puntje bij paaltje komt gaat echter het Nederlandse recht boven het gemeenterecht.
kun je nog volgen?

Als beide honden los zijn moet je het onderling regelen.
Je bent dan allebei verantwoordelijk voor je eigen hond. Dus als jouw hond schade aanricht bij een andere hond, dan is het wel zo netjes om dit te vergoeden. Ik zou even bij je WA-verzekering vragen of dit gedekt is. Vaak wel.
Of je echt verplicht bent om te vergoeden weet ik niet.
Ik denk persoonlijk van niet omdat beide honden los lopen. Voor de wet is een hond een ding.. (helaas)

Hier ben ik het totaal niet mee eens....

Zowel jij als baas moet op je hond letten maar zeker ook diegene die in een losloopgebied lopen op hun eigen hond.

Ik vind het belachelijk dat andere eigenaren hun hond af laten stuiven op elke hond die losloopt in een losloop gebied onder het mom dat ze maar moeten spelen met elkaar omdat ze los mogen.

In zo'n geval als de TS omschrijft ben jij als eigenaar van een andere hond net zo verantwoordelijk....

Even ter verduidelijking want er staan onder tussen veel berichten op. Het gaat om de reactie van:
Priscilla en Annemiek&knak.

vind ik ook, als eigenaar moet je er op toezien dat je hond niet naar iedere hond toe stuift.

ook al is het een losloopgebied, houd rekening met elkaar. als je ziet dat een hond er niet van gediend is dat jouw hond daar om heen draait, haal je hond op en ga daar weg.

voor iedereen zijn dat regels, ook al is het een losloopgebied, geen ene hond mag last veroorzaken.

als je ziet dat er een hond gek op een bal is, en jij komt er aan met je hond, lijn dan je hond aan en vraag of het kan dat jouw hond ook mee kan spelen, zo niet, dan draai je om en ga je met de aangelijnde hond ergens anders spelen.

wel is het natuurlijk zo dat je ziet dat een eigenaar met zijn hond al reeds bezig is in het water met zijn hond, en jij komt daaraan. vraag het even van te voren zodat er geen strubbelingen zijn.

Helemaal mee eens

In een losloop gebied heb je rekening met elkaar te houden.

Een hond die uitvalt naar anderen als er een andere hond in de buurt komt is dan misschien niet zo op zijn plek. Als je weet dat je hond niet altijd goed reageert is het je eigen verantwoordelijkheid.

Ongeacht of een hond niet reageert op de lichaamstaal zal de bijtende hond toch de dader zijn. De politie en eventueel rechter voor schadevergoeding heeft namelijk niets met de lichaamstaal van de hond te maken. Die kijken simpelweg naar welke hond bijt wie.

trouwens is aan het achterste ruiken onder honden vrij normaal en ik zie niet in waarom een hond dit niet zou mogen doen.

Er is een verschil tussen even snuffelen en opdringerig zijn.
Honden hebben een persoonlijke zone waarbij het niet normaal is om daar zo in te duiken.
Herders hebben over het algemeen een meer behoefte aan die persoonlijke zone dan bijvoorbeeld labradors (heeft met rasspecifieke eigenschappen te maken)
Het is NIET sociaal om recht op een andere hond af te rennen, ook niet als dit heel vriendelijk bedoeld is.
Daarbij mag iedere hond aangegeven daar niet van gediend te zijn, zonder meteen te bijten uiteraard.

Heel veel als vriendelijk uitgelegd gedrag is onbeleefd. Ongevraagd een persoonlijk ruimte betreden bijvoorbeeld.

En ballen gooien bij andere loslopende honden is vragen om problemen in mijn ogen met name bal verdedigen en najagen.

Overigens is er een verschil tussen bijten en afsnauwen, vind ik dan.
Ik probeer mijn honden zoveel mogelijk tegen onbeleefd gedrag te beschermen en stuur ook vaak honden weg.

en dat verschil kunnen we niet vanaf hier bepalen, laat staan dat een rechter dat achteraf kan doen.
Daarom zeg ik dat de eigenaar van de bijtende hond zo ongeveer ten alle tijde verantwoordelijk gesteld kan worden. Want dat is de vraag toch?

Ik vind het persoonlijk onverantwoordelijk om speeltjes en dergelijke te gebruiken terwijl er loslopende vreemde honden in de buurt zijn. Je weet nooit welke reacties het uitlokt.

Bij bijten denk ik trouwens aan echt doorbijten he.

Wij hebben vaak het motto van wij zorgen dat onze hond bij ons is,laat een ander hem ook een beetje bij zich houden,maar nogmaals ze grijpt niet zomaar hoor
en als er wat aan de hand is waarschuwt ze de andere hond echt eerst soms meerdere keren,met bovenstaande ben ik het eens en van willemijn en cia

Dan zou ik in het park mijn labradors nooit meer iets uit het water kunnen laten apporteren in het park. Want daar zijn altijd andere honden........
Kijk mijn honden begroeten ook andere honden en zijn soms ook wel eens te ontstuimig. Worden ze dan weggesnauwd maak ik daar geen punt van. Worden ze echter echt gebeten maak ik er wel een punt van. Daar is namelijk wel degelijk verschil tussen.

Als ik apporteer speeltjes in het water gooi en een andere hond gaat er mee achter aan maken mijn honden daar geen ruzie over. Dus als er iemand komt met een hond die wel ruzie gaat maken is het de verantwoording van de andere eigenaar dat op zijn minst even te melden toch? Dan kan ik even wachten met spelen tot de betreffende hond is doorgelopen of zo.

Maar ik wil in het park aan het gedeelte waar de honden in het water mogen gewoon met mijn honden kunnen spelen. Zou zot zijn als dat niet zou kunnen omdat er andere honden komen.

Ik speel ook gewoon met een bal. Niet in een groep met andere honden.
Maar als er dan in het park honden langskomen en die proberen de bal af te pakken dan krijgen ze een snauw. En dat is echt geen verrassing voor die hond, die weet dat dit kan als je probeert de bal van een ander af te pakken!

Sorry maar als er sprake is van een hond die wel eens kan bijten zou ik gewoon niet met speeltjes in de weer gaan als er andere honden los lopen.

Dino loopt ook altijd met zijn bal rond. Hij zal er echter nooit in een gevecht om komen dus dat vind ik prima. Maar Dino snauwt en bijt niet. Daar zit verschil in !

Missy je zegt ook precies wat mijn punt is...de eigenaar van de hond die bijt zal verantwoordelijk zijn. Hij/zij had rederlijkerwijs kunnen weten dat de hond zo zou reageren.

Nou komt het zelden voor dat een hond meteen bijt. Gelukkig

Als ik jou was zou ik haar helpen door de hond weg te sturen voordat je hond zich genoodzaakt ziet dat zelf te moeten doen. Ik vind dat dat in mijn takenpakket zit, voorkomen dat een situatie escaleert. Als je niet wil dat ze uitvalt zal je mee moeten helpen om dat te voorkomen. Als ze door krijgt dat je haar helpt/steunt heb je kans dat ze minder de behoefte krijgt om het zelf op te lossen.
Ik weet niet hoe goed je engels is maar er is dus een leuk en leerzaam artikel online over onbeleefd gedrag van honden onderling en reacties van eigenaren hierop. Het artikel heet "he just wants to say hi. Agression or appropriate response to rudeness"
http://www.suzanneclothier.com/the-articles/he-just-wants-say-hi
Je moet je wel even regitreren maar dat is het, vind ik, zeker waard.

Vind dit wel een interessant onderwerp omdat mijn hondje Raaf aan de andere kant staat van Geralda's hond Luna. Raaf is nog jong (6 maand) en ik vind het belangrijk om hem zo veel mogelijk los te laten lopen. In de losloopgebieden komen heel veel andere honden. De meeste kent hij en daar is hij dan ook enthousiast mee. Ook nieuwe honden wil hij graag ontmoeten. Hij loopt er op af en reageert heel goed op lichaamstaal. Als de andere hond ook enthousiast is, gaat hij er sneller op af dan wanneer de hond niet enthousiast is. Dan blijft hij staan, wachten, speelhouding, soms een blaf. Toch wil hij altijd even snuffelen en dat is tot nu toe altijd goed gegaan.

Het klinkt misschien wat raar, maar ik zou graag een hond als die van Geralda tegenkomen omdat Raaf nu eigenlijk altijd op honden af komt. Het zou voor hem wel goed zijn als dat duidelijk wordt aangegeven dat het niet gewenst is.

Ik vind het overigens de verantwoordelijkheid van elke hondenbezitter. Met communiceren wordt al zoveel voorkomen dan wanneer we allemaal halsstarrig vinden dat wat 'ik doe, is alleen goed'. Als de ene hondenbezitter aangeeft dat zijn/haar hond niet goed kan met bepaalde honden, is de andere eigenaar gewaarschuwd en kan daar op inspelen en eventueel overleggen. In een losloopgebied ga je er toch snel vanuit dat de andere honden die daar komen sociaal zijn en wel tegen andere honden kunnen. Ook als daar al andere honden spelen. Dat zijn juist de gebieden waar honden echt hond kunnen zijn.

Vind ik ook, ze kunnen in het park lekker hond zijn. Maar daar kan ook bijhoren dat ze af en toe een snauw kunnen krijgen.
En dat kan helemaal geen kwaad, daar leren ze ook weer van.

Ik vind dat je een hond niet gelijk bij je moet houden..
Mijn honden mogen andere honden begroeten, even snuffelen, misschien eventjes spelen.
Na hoogstens een paar minuten lopen we weer verder, tenzij ze de honden langer kennen, dan mogen ze wel langer spelen
Maar als jou hond naar mijn honden snauwt, omdat ze er niet van gediend is dat andere honden bij haar blijven hangen, moeten mijn honden weggaan, of ik haal ze dan weg
Om confrontaties te voorkomen, blijf ik nooit lang hangen, bij honden waarmee ze net hebben kennisgemaakt
De verantwoording, ligt in mijn ogen bij de baas, waarvan de hond niet sociaal is.
Dus als ik een hond tegenkom, die zonder waarschuwen mijn hond echt bijt, vind ik dat diegene zijn hond bij zich moet houden, en niet in een losloopgebied hoord te lopen.
Maar is mijn hond opdringerig, dan moet ik mijn hond op tijd weg halen, en ook bij me houden

Wat een geweldige site is dat Wendy! Hilarisch voorbeeld waar ze mee begint!

Hoeveel focus heeft jouw hond op de bal? Kan prima dat je hond zich gestoord voelt tijdens zijn 'werk' of een vorm van bezitsagressie op de bal heeft. Bal in de buurt geeft altijd spanningen.

Ik zelf haal de bal weg als ik andere honden zie komen. En zorg dat mijn honden niet 'verrast' worden door een hond die uit het niets op ze afstormt.

Dat afstormen is allesbehalve sociaal en net hondengedrag. Helaas zie je het veel.. Honden die vol spanning zitten, eindelijk los mogen en geen beheersing/rem/fatsoen meer kennen.

Ik sta het van mijn honden niet toe dat ze zich zo gedragen.

Is wel een favoriet van me, zou verplichte kost voor elke hondenbezitter moeten zijn.

Ik heb dus zo'n onstuimige hond die iedere hond wil begroeten om te kijken of die met haar wil spelen. Op de losloopplek waar ik vaak kom is dit normaal. Vrijwel alle honden doen dit.

Echter soms zie ik daar honden die net als jouw hond happerig worden (en sommige zelfs ronduit aggressief) als ze een bal hebben. Dat kan ik niet zien van te voren. meestal lost het zich echter snel op. Als mijn hond een knauw krijgt: Jammer dan, het loopt altijd goed af, ik ben er ook nog altijd bij. Ik zeg sorry, en de hondeneigenaren ook, meestal zoeken we dan ieder een eigen plekje op.

Eerlijk gezegd vind ik het wel een beetje suf om juist op dat soort plekken met een bezitterige hond te gaan spelen. Als ik merk dat mijn eigen hond bezitterig is gaat het balletje weg. Ook die onstuimige honden hebben een plek nodig. Misschien wel juist want die zijn niet altijd overal goed los te laten. Dat is voor een deel opvoeding, dat weet ik, maar soms heb je het (nog) niet helemaal in de hand.