verschil broodfokker en een gewone fokker???

Ik heb gisteren vol afschuw naar undercover in nederland zitten kijken over de hondenhandel hier in Nederland en omliggende landen.
Toen het was afgelopen kregen mij man en ik het over fokkers e.d.
Toen vroeg hij wat nu eigenlijk het verschil is tussen een broodfokker en een gewone fokker, behalve dat ik dan weet dat een broodfokker geen moer om zijn honden geeft.
Uiteindelijk draait het bij allebei om geld toch?
Of zie ik dat verkeerd?

Ik heb geen probleem met mensen die verdienen aan het fokken van honden. Zolang ze er maar alles aan doen de gezondheid en welzijn van de honden te waarborgen. Dus alle testen doen, de juiste bloedlijnen gebruiken, goed socialiseren en de pupkopers netjes behandelen en indien nodig voor te lichten.

Een broodfokker verdient aan het fokken of soms alleen verkopen van honden. Deze kijkt absoluut niet naar welzijn en gezondheid van dieren, vervalst papieren en licht pupkopers op.

ja Jolanda , dat gevoel heb ik ook vaak ,maar een echte fokker houd van zijn honden en van het ras ,verdiept zich er in en zal zorgen dat hij/zij gezonde pups afleverd, ik zou daar graag meer geld voor betalen ,helaas vind ik het wel erg véél meer ,en ik wéét echt wel wat daarvoor gebeurt ,het is veel werk en onderzoeken etc zijn duur, maar mijn mening is , zolang het verschil tussen een erkende fokker en een broodfokker zo groot is zullen mensen zich toch laten verleiden voor de lage prijzen bij een broodfokker en al dan niet bewust het risico nemen

nou dat is niet zo.
DE meeste goede fokkers verdienen niet eens veel geld aan hun honden!!
Ze fokken om iets toe te voegen of in stand te houden in een ras. Ze fokken om gezonde pups op de wereld te zetten. Fokken op de juiste manier kost heel veel tijd en ook veel geld. Denk aan foto's en onderzoeken voor een hond mag dekken / gedenkt mag worden, Dekgeld, verzorging pups ( die dus wel ingeent en ontwormt worden)

Ik denk dat een broodfokker alleen maar geinteresseerd is in het geld en het welzijn van de dieren daaraan ondergeschikt maakt. Een gewone fokker verdient natuurlijk ook graag zijn belegde boterhammetje, maar doet dat op een hond-verantwoorde wijze.

En dan zijn er natuurlijk ook die dat geld zelfs bijzaak vinden en die het gewoon geweldig vinden om zo met honden en puppies in de weer te zijn...

Een broodfokker geeft geen bal om de hondjes,die zien alleen maar Dollar tekens in hun ogen.

En een fokker, die doet het uit liefde voor het ras, En laat de ouder honden ook testen en onderzoeken. Om zo het ras op goed niveau te houden. En dat ze gezond zijn.
En die investeren een hoop geld erin met Shows en dergelijke.Maar bij hun staat de gezondheid van de honden voorop.

in mijn ogen is een broodfokker iemand die het puur voor het geld doet en niet na de gezondheid kijkt van moeder en pups!

broodfokkers kunnen meerdere rassen hebben,maar er zijn ook broodfokkers die maar 1 ras hebben,maar de teefjes bij elke loopsheid laten dekken!

ik heb een hele lijst met namen van broodfokkers,denk dat ik die hier niet mag plaatsen,maar als je de lijst wilt hebben stuur mij dan maar een pb'tje!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Het draait idd wel om geld maar zeer zeker ook om het dier.

Bij broodfok wordt niet gekeken naar huisvesting, elke loopsheid wordt er gedekt en daardoor heeft de moeder in kwestie geen rust na een nest, er wordt niet gekeken naar erfelijke ziekte's, geen goed voer, geen socialisatie dus alleen maar donker, geen vreemde geluiden.

En bij een gewone fokker wordt ook gekeken hoe de baas is, bij mij kwam je pas op de wachtlijst als je een persoonlijk gesprek had gehad hier bij mij thuis. Ja sommige willen dat niet en dan is het helaas.

En bij broodfok wordt niet gekeken naar wanneer ze naar de nieuwe eigenaar mogen. Vaak veel te vroeg want onder het mom ze eten zelfstandig worden ze al vaak met 6 weken naar hun nieuwe huisje vervoerd en ze vergeten dan een belangrijke periode in nest want dit is tussen de 6 en 8 weken.

Zo zie dat er veel verschillen inzitten.

ja ik heb het gisteren ook gezien wat vond ik het moeilijk om het te zien. ja ik denk dat het verschil is dat een gewone goede fokker iemand is die trots is op zijn werk en trots is wat voor mooie honden hij afleverd hoe gezond ze zijn en zich er in verdiept om mooi en stabiele rassen de wereld in te helpen. meestal 1 of twee rassen een brood fokker intreseert hem niks wat er gebeurd en wat voor beesten er uit komen en of de helft dood gaat als hij maar geld verdient.

Ik hoop een nestje met Daan te mogen gaan fokken binnenkort. Ook hoop ik binnenkort een BC-pupje te krijgen waar ik in de toekomst me wil fokken.

Geld zal ik er niet echt aan over houden ook omdat ik per teefje maar maximaal 2 nestjes wil.

Waarom dan fokken?
Ik ben voor het markiesje gevallen.. Geweldig ras.. Dan is het een grote bijdrage aan de nog kleine genenpool om Daantje pups te laten krijgen.

De BC heeft ook mijn hart gestolen. Ik heb een type bc in gedachten dat voor mij de ideale bc is. Daar wil ik graag naartoe fokken. Na veel lijnen te hebben uitgeplozen, hoop ik nu een oudercombi te hebben waarvan de nakomelingen heel dicht bij mijn ideaalbeeld komen. Dan de testen allemaal nog en het karakter. Als dat OK is kan ik gaan zoeken naar een reu die mij samen met dat teefje hopelijk nóg dichter bij die ideale bc brengt.

Ik denk niet dat een broodfokker zo met fokken bezig is

En geld? Als een pupkoper voor mij een goede bc-baas is voor een door mij gefokt pupje, mag hij hem bij wijze van spreken nog gratis krijgen.

Nou dat ben ik niet met je eens. Een goede fokker stopt ziel en zaligheid in de pups. Als het grote nestjes zijn zal er misschien wel wat aan overgehouden worden. Maar ik denk dat dat dan ook meestal wel weer wordt gebruikt voor de honden van de fokker.

een broodfokker fokt bovenal meerdere rassen, terwijl een fokker het houd bij 1 ras omdat hij daar het meest van weet en alles wil doen om dit ras in ere te houden.
Ook zie je vaak verschil in omgeving. Bij een fokker kun en mag je zowel de vader en moeder zien. Bij een broodfokker zie je veelal niet eens 1 van beide.
De hokken bij een fokker zijn schoon, de hokken/kennels zien er goed uit en dit is veelal bij een broodfokker niet het geval.
Bij een broodfokker draait het om geld... bij een fokker draait het om een vergoeding van de gemaakte kosten...

Daarnaast heeft een fokker de honden meestal thuis, of iig de pups en moeders.
Mag je zoveel vragen en langskomen als je wilt, want in tegenstelling tot de broodfokker die het handig vind dat je op zondag gewoon langskomt betaald en vertrekt met pup, zal je bij een goede fokker nooit zo een pup meekrijgen als je niet eerst een gesprek hebt gehad of meermaals bent langsgeweest.

een fokker heeft liefde voor zijn honden en zal altijd het beste voor zijn honden hebben,het maakt niet uit of een fokker geregristreerd staat of niet.

een broodfokker doet het voor winstbejag, en heeft vele andere rassen onder zich . waar de honden meermalen per jaar een nestje van zullen hebben. dat is het verschil tussen een fokker en een broodfokker.

een broodfokker geeft er vaak ook niks om waar de hondjes terecht komen, dus kijken helemaal niet naar de toekomstige eigenaren. Bij de meeste fokkers wordt je aan een pup gekoppeld, waarvan zij vinden dat die bij jou past. En krijg je vaak een persoonlijk gesprek om te kijken of ze jou wel geschikt vinden voor dat ras. Hondenkennis, dat hebben fokkers. Dollartekens, dat hebben broodfokkers!

Ja, lastig is het verschil soms.

Broodfokkers kopen vaak pups in en hebben geen moederhonden. Broodfokkers hebben meestal meerdere rassen. Broodfokkers testen over het algemeen niet. Broodfokkers fokken meestal geen stamboomhonden. Broodfokkers verkopen vaak Boomers. Broodfokkers zijn meestal niet aangesloten bij de rasvereninging.

Goede fokkers hebben niet te veel honden. Goede fokkers slaan minstens een loopsheid tussen nestjes over. Goede fokkers testen hun honden. Goede fokkers vertellen je ook over de negatieve kanten van hun ras. Goede fokkers vragen ook kritische vragen aan pupkopers, werk je? Hoe ga je dat dan oplossen? Meestal is een goede fokker aangesloten bij de rasvereniging. Een goede fokker vindt het niet erg als je (beleefd) kritische vragen stelt. Een goede fokker kan je uitleggen waarom hij juist voor die dekreu heeft gekozen, en wat voor karakter zijn honden hebben.

Maar je moet altijd kritisch zijn. Rasverenigingen zijn niet allemaal even goed. Ik ben wel eens fokkers tegengekomen die aangesloten waren bij de rasvereniging en die 30 gezelschapshonden hadden. Die werden buiten in grote rennen gehouden. Ze hadden binnen 3 kennels voor puppies en moeders. De teefjes werden als ze te oud waren om mee te fokken herplaatst. De ouders werden minimaal getest, alleen wat de rasvereniging verplicht stelde, terwijl er ook andere serieuze aandoeningen in het ras vaak voorkwamen. De pups stonden met snoet en prijs op de website. Dat vind ik dus ook broodfok, of op zijn minst verwerpelijke fokpraktijken.

Helaas biedt lidmaatschap van de rasvereniging niet in alle gevallen zekerheid (het is wel een goed begin). Van mij mag Raad van Beheer ook wel een stuk strenger worden!

Het gaat vooral om intentie en motivatie.

Voor een broodfokker of handelaar is geld de belangrijkste motivatie. Om meer winst te kunnen maken, wordt er bezuinigd op medische zorg, voer, verzorging (ontworming/enting), huisvesting, etc. Een goede fokker beknibbeld hier niet op. Hij is goed voor z’n honden, de honden krijgen goede medische zorg, verzorging en voer. Een goede fokker heeft liefde voor zijn honden en voor het ras. Verbetering van het ras en sociale pups voor pupkopers is de voornaamste motivatie. Soms zijn de investeringen voor een fokker zo hoog dat hij niets overhoudt aan een nestje. Soms houdt hij wel wat over, maar investeert dit geld weer in de honden of de fokkerij (bijvoorbeeld een extra dekreu aanschaffen met speciale bloedlijnen uit het buitenland of een fotoshoot met de honden om de website te promoten). En ja, misschien houden sommige fokkers ook wel wat geld over, maar 2 maanden niet kunnen werken en zoveel tijd in de hondjes steken… Dan mag je ook wel een extra zakcentje verdienen vind ik.

Er zijn verschillende vormen van broodfokkerij.
Je hebt de ergste vorm van broodfokkerij: de teefjes die elke loopsheid worden gedekt, in een donkere schuur worden gehouden, nauwelijks eten krijgen en geen medische zorg/verzorging krijgen. De teefjes zijn verzwakt, angstig en agressief. Mishandeling komt vaak voor, ook van de pups. De teefjes worden verkracht als ze niet gedekt willen worden. Sommige teefjes zijn zo agressief dat ze geen reu om zich heen dulden. Dan worden ze in een apparaat vastgeklemd, zodat ze wel gedekt moeten worden. Zieke pups of teefjes die niet meer kunnen werpen, worden dikwijls verdronken of doodgeslagen.
Deze broodfokkers gaan puur voor het geld en geven niets om de honden. Omdat fokken in het buitenland goedkoper is, zie je dat de broodfokkers vaak in de Oostbloklanden zitten en er hier handelaren zijn die de pups goedkoop opkopen en voor 10x de prijs dat ze ervoor hebben betaald verkopen. Tegenwoordig worden pups ook wel in gezinnen geplaatst, zodat het lijkt op een ‘kleinschalige familiekennel’ of een pretnestje. Dit verkoopt sneller.
Er zijn ook kennels waar de pups niet worden mishandeld, worden ontwormd, ge-ent en goed voer krijgen, maar het blijven groot opgezette kennels met als belangrijkste motivator: geld.
Het zijn de zogenaamde “professionele, erkende familiekennels” met tig soorten rassen. Pups worden niet goed gesocialiseerd en er zijn nergens volwassen (moeder)honden te bekennen.
Kruisingen worden vaak aangeboden als raszuivere pups en voor populaire rassen wordt veel geld gevraagd. Vaak moet je ook meer betalen voor speciale kleurtjes. Als je weinig over honden weet, lijkt het allemaal dik in orde, want je krijgt een puppypakket met voer mee + de benodigde papieren en er zijn zelfs medewerkers/vrijwilligers die zogezegd met de pups knuffelen en de honden verzorgen. Vaak is de realiteit minder rooskleurig en er wordt veel geld verdiend en niet zorgvuldig met de pups omgegaan (geen socialisatie).

Je hebt ook de kleinschalige broodfok. De mensen die weinig verstand van fokken hebben, maar hun teefje(s) laten dekken, om hier een ‘paar leuke duiten’ mee te kunnen verdienen. Geld is de belangrijkste motivatie; de zorg voor de teefjes en pups is minder belangrijk. De broodfokkers doen zich vaak voor als een gezin dat eenmalig een nestje heeft, maar vaak zie je dat ze de volgende maand weer een advertentie op MP hebben.
Voor de duidelijkheid: dit zijn niet de mensen met een pretnestje. Het type dat ik hier noem, gaat dus echt voor het geld. Het zijn meer ‘eigenaren’ van een hond dan echte hondenliefhebbers. Mensen met een pretnestje (hoe onverstandig soms ook) vinden een nestje vaak leuk, gaan liefdevol om met de pups en vinden het belangrijk dat de pups een goed thuis krijgen.
Soms werken stamboomfokkers ook mee aan kleinschalige broodfok. Ze registreren sommige nestjes niet of hebben wel erg veel nestjes per jaar (met meerdere teefjes). Mensen die denken dat ze bij elke stamboomfokker goed uit zijn, komen hier van een koude kermis thuis. Dus ook bij een stamboomfokker moet je goed opletten. Dit soort fokkers hebben vaak een mooi verhaal, alles klopt (testen, stamboom), maar zijn meer aan het vermeerderen dan aan het leveren van een bijdrage voor het verbeteren van hun ras.

Je hebt ook ‘verzamelaars’, mensen met een stoornis die dieren/honden om zich heen verzamelen. Deze broodfokkers hebben veel liefde voor hun honden, maar zijn aan de andere kant ook slecht voor ze (nauwelijks eten, geen medische zorg). Ze blijven maar honden verzamelen en pups om zich heen willen hebben. Ze begrijpen niet dat wat ze doen, slecht is. Hun motivatie ligt niet eens zo zeer bij het geld, maar met zoveel nestjes en pups, is dit toch wel een vorm van broodfok. Deze mensen zullen pups niet goed verzorgen, maar zijn wel heel liefdevol voor de pups.

jeetje angela, hoe krijg je toch zo'n lang verhaal getikt! Ik wordt elke keer gek van dat geknipper van t scherm!!!
MAar goed uitgelegd hoor!!!!

soms vind ik het verschil minimaal. de laatste tijd veel gelezen en gezien over broodfok maaaar ik ken een erkende fokker bij ons in de buurt en als ik dan hoor dat hij de teefjes na 3 of 4 jaar wegdoet omdat ze dan teveel nestjes hebben gehad vraag ik me af hoeveel je om je hond geeft. het is toch geen ding dat je weggooit als t niet meer kan wat jij wilt???
ik heb moeite met sommige "echte" fokkers omdat ook zij praktijken erop nahouden waar ik moeite mee heb.

bij een broodfokker gaat het om het geld en staat de gezondheid van de pup zelf onderaan

bij een fokker gaat het om het ras gezond te houden en dus ook de pup. als ze hieraan geld verdienen vind ik het terrecht, maar voor broodfokkers heb ik geen goed woord over. Die zouden geen geld moeten krijgen die verdienen een (hoge) boete

Het woord broodfokker wordt naar mijn menig misbruikt.
Elke fokker doet het voor het geld.
Waarom fokken als het niets opleverd?
Stel je krijgt 10 pups.Die moeten 1200 kosten.
Daar trek je de zorg en medische kosten vanaf.
Dan denk ik dat je de helft overhoudt.Dikke winst dus.
Ik vindt fokkers waarvan wij ze nu broodfokkers noemen,je geen fokker mag noemen,maar sjoemelaar
of zwendelaar.dat zou beter zijn.
Alles in het leven draait om geld dus ook het fokken
van honden.Waarom anders zoveel moeite doen om de beste pups te krijgen,zoveel shows te lopen met je hond.Dat doe je puur om een goede stamboom te krijgen met de hoogste waarde.zodat dus het geld wat je voor een pup betaald gerechtvaardigd is.
Je kunt mij niet wijsmaken dat showresultaten iets te maken hebben met het goed opvoeden van de hond.
zonder shows kun je net zo goed zorgen voor je hond.
Een nepfokker besteed geen geld en aandacht aan de zorg van de pup,maar vraagt er bijna netzoveel voor.

Haha Inge, gewoon blind typen en doortikken... Mijn beeldscherm hapert ook