Het zwakke geslacht of kleine dieren die ze graag domineren.
Het zwakke geslacht is dus vergelijkbaar met een konijntje die afgeschoten wordt.
Dit onderwerp staat op slot, je kunt niet reageren op deze vraag !
Haha sjonge jonge, dat zwakke geslacht heeft het wel zwaar zeg in zijn belevingswereld!
Ik denk dat er veel meer meespeelt, dan alleen de hond.
Hoe is de relatie man/vrouw. Hoe is de relatie vrouw/ kinderen. Hoe zit het in het algemeen met dat gezin.
Wordt er naar elkaaar geluisterd, nemen ze elkaar serieus of speelt de vrouw de tweede stem, dat ze haar onvrede via de hond uit.
Weet bijna zeker, dat de hond „slechts" een symptoom van een groter probleem is.
Er is een verschilletje met een on-opgevoede hond en kind, een hond kan nooit met zijn handen eten.
Geef je ze voortdurend hun zin, zijn ze niet dominant, maar walsen ze gewoon over je heen.
Dominantie is geen karaktereigenschap, maar een interactie tussen 2 bekende dieren om bezit.
2 honden binnen een roedel, een bot en degene die het bot krijgt, is op dat moment dominant over het bot. De andere hond, is de onderdanige.
Het kan, dat als het om de aandacht van de baas gaat, dat de rollen zijn omgedraaid.
Je kan overigens ook opvoeden, door een kind zelf te laten ontdekken, zie: Maria Montessori.
Uit de laatste alinea maak ik op, dat er bij jou behoorlijk wat frustraties zitten.
Rot voor je
Daar heb je wel gelijk in inderdaad ja..
Maar daar zou nooit een hond de dupe van moeten worden en ik denk in een gezin met anderen die de hond wel leuk vinden dit voor het welzijn van de beter is deze niet te herplaatsen hoor.. De hond was ook niet al vanaf pup bij die mensen.
Niet dat dit allemaal iets uitmaakt omdat dat topic zo oud was haha
Weet je wat het trieste is, als de hond er niet is, zijn vaak kinderen de dupe.
Mensen die dieren mishandelen, zijn de zelfde die in staat zijn kinderen te mishandelen.
Tegenwoordig, wordt als er sprake is van dierenmishandeling en er kinderen in dat gezin zijn, ook melding gedaan bij de kinderbescherming
Ik beweer niet, dat de vrouw haar hond of kind mshandelt, haten is helaas wel een begin.
Eng idee altijd maar weer
Echt joh? Dat wist ik helemaal niet maar klinkt heel erg logisch eigenlijk.
Totaal off-topic, maar dat was hier toch al.
Haten kan ik zelf ook niet goed voorstellen, maar kan me wel een kleeeiiin beetje verplaatsen.
Mijn moeder heeft dat met Daya gehad in het begin. Ze deed haar absoluut niets, maar ze had ook helemaal geen klik met haar. De woorden "ik krijg er een hekel aan" zijn hier regelmatig gevallen. Mijn moeder zou een ander of een dier (een dier al helemaal niet) nooit wat aandoen (ze zet zelfs een spin nog buiten).
En nu:
Sorry voor de tongzoen, hahaha!
Iedere avond zit Daya zo dichtbij.
Ik heb in dat topic ook gereageerd en bij meerderen die zich zo voelde (er zijn meerdere topics over geweest, ander persoon, zelfde soort onderwerp).
Daarom gaf ik in dat betreffende topic ook aan om samen wat met de hond te doen en de leuke dingen eens op te schrijven. Vaak vallen je alleen de negatieve dingen op en die blijven dan ook hangen. Hier is het helemaal omgeslagen (het heeft wel een tijd moeten duren, helaas).
wat mooi, goed van je moeder dat ze toch die band met Daya heeft willen opbouwen, ik wed dat ze haar nu voor geen goud meer zou willen missen
Gelukkig is men hier ook achter gekomen.
Is het glas half leeg, of is het glas half vol.
Het is maar net welke kant je bekijkt. Een goede tip om dan de leuke dingen op te schrijven. Die worden anders vergeten.
Wat goed van je moeder, de wil was er wel. Hoe kan je ook niet van een boxer gaan houden
Inderdaad Dobry en andersom hetzelfde, vermoed ik.
En precies Suzanne, dat wou ik ermee zeggen. Het is inderdaad net hoe je het bekijkt en wat je eraan wilt doen. En gaat het dan nog echt niet... Dan pas zou ik (persoonlijk) gaan kijken voor herplaatsen. Natuurlijk is iedereen daar anders in, maar wat hier binnenkomt, gaat hier niet meer weg. Moet er niet aan denken.
méé eens jen
Ik moet er ook niet aan denken.
Vind wel, soms liever herplaatsen en een baas die wel om ze geeft.
Geheel off topic, mijn allerliefste boxer vriendinnetje Cindy. Helaas gekortwiekt. Haar laatste nestje hadden we de oortjes lang gelaten.
andere foto samen met een van de teckel pups. Mooie oude grijze kop
Ach, wat een lieve foto, met de grijze snoet. Vind dat altijd zo aandoenlijk, oude honden. Ik heb een boxer gekend die 11,5 werd en die had misschien 3 grijze haren op haar snoet en dat was het dan.
De tweede foto ook prachtig met 4 (? ) van die dikkertjes eronder. Het past maar net, hihi!
En wat een verschil toch eigenlijk, zo zonder flaporen en staart.
Zo'n 60/70 jaar geleden fokte mijn opa ook boxers (daarvoor Duitse herders). Wat lijkt me dat moeilijk, om afscheid te nemen van de pups.
Ik stel mijn hond wel boven mijn partner, ik gok dat ik daarom nog steeds heerlijk alleen leef.
Ik denk ik dat mijn hondje domineert over mij want ik doe er alles aan om haar een fantastisch leuk leven te geven.
Verder ben ik er wel mee eens dat er soms echt heel kinderachtig kan worden gereageerd, maar ik heb geleerd dat te negeren (zolang ik niet fysiek aangevallen wordt) en sta daar dan gewoon boven.
Ze was heel erg grijs. Is uiteindelijk 12 geworden.
Met flaporen en staart zijn ze veel leuker.
Het belangrijkste, ze hoeven niet te lijden. Ik was er bij toen de staarten en oren werden gedaan, vreselijk!
Ze had 6 pups. Afscheid nemen is idd helemaal niet leuk. We gingen wel altijd nog controleren achteraf om zeker te weten dat het goed zat.
Ik fok zelf Perzische katten, hou er steeds eentje. Kan ze niet allemaal weg doen.
Ik heb niet alles gelezen, maar.. best een beetje brutaal, hier als "vreemdeling" even je mening komen geven over de "vaste" leden, vind je zelf ook niet? Misschien in plaats daarvan een account aan maken, lekker mee kletsen, en wat mensen persoonlijk leren kennen voordat je een oordeel velt? Is dat eigenlijk niet juist de boodschap die je mee wil geven? Practise what you preach. En lees je aub in over de dominantietheorie bij honden.. we zijn hier misschien niet allemaal volwassen, maar jouw idee van honden-psychologie stamt uit de middeleeuwen.. ik weet niet wat erger is..
Team Podenco ik registreer me nooit op een forum voor ik absoluut zeker ben dat men menswaardig reageert op de opinie van andere mensen. Ik begrijp niet waarom jij de mening van een gast beziet als brutaal alsof je "geregistreerd" een betere mens bent...
En ik oordeel niet over mensen, wel over hun "gedrag" door bruut te reageren wanneer dat totaal onnodig is.
Als je mijn eerst post had gelezen dan had je geweten dat ik het over de haatpost van een andere eigenaar had, en dat dit niet mijn eigen opinie is. Als je een foto wil zien van mijn schattige beagle en raskatten om te bewijzen dat ik een dierenvriend ben kan ik dat vast uploaden voor jou.
En zoals ik eerder zei, mijn "honden-psychologie" is niet die van mij maar wel die van Cesar milan en de opinie van andere honden eigenaars die ook de raad van Cesar opvolgen. Uiteraard heeft u meer kennis dan hen allemaal.. dat hoor ik vaker :D Maar ik blijf nederig.. tot zover ik zijn raad volg leek het gedrag van onze honden steeds acceptabel en respectvol. Daarvoor verwenden wij onze honden (mochten op zetel, bed, van tafel eten enz..) en kregen ze gedragsstoornissen en gehoorzaamheidsproblemen. Mijn schoonmoeder heeft onlangs dezelfde fouten gemaakt en heeft nu hetzelfde voor... logisch eigenlijk want als je een kind langdurig verwend gedragen ze zich ook verwaand (verwend, Gewend aan verwend worden dus). Hoedanook...
Ik gebruik de term dominantie om dit gedrag te omschrijven omdat vele anderen dat ook doen, en ik baseer me vooral op het principe van een baas. Een baas geeft bevelen aan zijn personeel en daarmee domineert hij hun vrije wil (als je dat bij een hond niet doet, hoe gaat hij/zij dan weten of men aan je meubels mag kauwen als je dit niet afleert.. en daarmee beperk je ook hun vrije wil). Vanaf het moment dat je tegen een hond aanleert om bepaalde dingen niet te doen beperk je hun vrij wil en domineer jij hun levensstijl. Dat hoeft daarom niet kwaadaardig te zijn.. je kan ook zachtjes dominant zijn en toch iemand liefhebben. Zo ga ik mijn vrouw savonds nooit alleen naar een winkel sturen omdat ik niet wil dat haar iets overkomt.
Misschien kan je het anders bezien en benoemen, maar om te gaan beweren dat het totaal NIETS met dominantie te maken heeft zou ik ook wat "dromerig" noemen... en om daarom over te gaan tot agressie omdat je een eigen opinie hebt, daar heb ik weinig begrip voor. Ik heb altijd geleerd dat je met wijsheid leert je emoties te bedwingen, en leert dat niet alles en iedereen kan zijn zoals jij dat wil. Zo moet ik ook vaak water in de wijn doen maar ik vind het niet erg, anders zou ik te snel dronken zijn ^^
Interessant voorbeeld dat je hier kiest om je punt te maken hoe je iemand domineert.
Lieve schat, de dominantie theorie is echt al zó lang wetenschappelijk weerlegt, ik geloof in 2009 al? En daarna volgde nog velen onderzoeken op dat gebied. Sindsdien is naar voren gekomen dat positieve opvoedingsmethoden i.p.v. onderdukking/dominantie echt véél betere resultaten boeken, vaker succes hebben en dat je hiermee veel meer kan bereiken met je hond dan opvoeden met zogenoemde dominantie.
Dan kun je wel gaan zagen over dat jij het persoonlijk dromerig vind en dat we met niet met emotie moet denken maar met logica.... Maar sorry jij zit aan de kant van de emotie, want als je je ook maar een beetje zou inlezen dan had je al lang geweten dat elke recente gedragsstudie op dit gebied wijst naar het feit dat het opvoeden volgens de dominantie theorie alleen maar zorgt voor gedragsproblemen, dat het amper resultaten geeft of bepaalde gedragingen zelfs alleen maar verergerd.
Ga je eerst eens verdiepen voor je gaat proberen een ander de les te lezen.
Beter dan Jenny & Molly had ik het niet kunnen zeggen. Niks meer aan toe te voegen :)
Beste meneer hopelijk begrijpt u dat ik nu een beetje gekscherent naar u ben.
Helaas is uw theorie volledig in strijd met de normen en waarden waar we hier op hp achter staan.
Ik wordt een beetje moe van u omdat u probeert te discusseren met zoveel man die allemaal uw mening niet delen.
Wat wenst u hier te bereiken? Ik volg u namelijk niet helemaal meer..
Precies!
aangezien het voor mij steeds onduidelijker wordt waarom de op geplaatst is , heb ik het bewuste topic nog eens doorgelezen en ik vraag me af welke reaktie er nou zo erg is dat iemand daar een topic over gaat openen.
Ik zie mensen juist hun best doen om de ts te helpen en tips te geven, al die mensen hebben daar hun tijd en moeite aan gegeven, uit liefde voor de hond en om de ts te helpen. Ik vind dat mensen daar waardering voor moeten hebben ipv aangevallen te worden.
En wat heeft Cesar Milan hier allemaal mee te maken....
Ook mijn baas domineert mij niet. Wij werken allemaal samen.
Het is altijd geven en nemen, zo ook naar een dier toe...
Ik heb verder geen problemen met mijn hond. Ze zit op de bank (of op mij), ligt in bed, krijgt soms iets van tafel. Ik sta soms zelfs op als ze graag op mijn plekje wil liggen. Niemand die daar last van heeft. Daya loopt voor me, achter me, links, rechts. Het liefst voor me, dan kan ik haar goed in de gaten houden.
Het is maar net waar je wensen liggen. Wij zijn daar heel vrij in.
Moet er niet aan denken dat ik 's avonds de straat niet meer op mag, hoe veel iemand ook van mij houdt. Maar zoals ik al zei, ieder zijn wens.
@Peter S.
Je hebt mijn posting: gewijzigd op 28 september 2016 om 11:35
betreffende de antieke en al jarenlange achterhaalde methode van Cesar Millan duidelijk niet gelezen en ook de informatie onder de links niet bestudeerd.
Als je dan zo'n fervent aanhanger bent van deze grove wijze van trainen/opvoeden van honden, dan zou je toch minstens verwachten dat je de achternaam van deze dominante trainer goed schrijft.
Consequent schrijf je Milan in plaats van Millan.
Lees ook nog eens de mening over CM van advocaat Piper Hoffman gespecialiseerd in o.a. "animal rights"
quote
zie verder http://www.care2.com/causes/why-the-dog-whisperer-has-dog-training-entirely-wrong.html
Mijn zeeman houdt niet van mij,is een softie....die laat mij weken alleen en dan moet ik s'avonds in het donker altijd mijn hond uitlaten.
Alleen naar de winkel.
Wat een gezever.....
Ik ben niet dominant maar honden eten hier niet van de tafel uit hygiënisch oogpunt.
Anoniem je weet het verschil niet tussen een goede opvoeding en
domineren.
Je geeft je hond nul komma nul opvoeding en dat moet je ineens dominant zijn.
Alles wat je zegt,is andermans mening en daar dram je best ver in door.
Dit viel mij dus ook op. Je domineert dus ook je vrouw (al zou het dan volgens jou niet erg zijn omdat je haar zachtjes domineert)?
Zachtjes domineren doet mij denken aan manipuleren..
Dit onderwerp staat op slot, je kunt niet reageren op deze vraag !
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?