Sterilisatie voor Teefje

Hallo lieve mensen,

Sinds paar dagen, hebben we en rescue pup uit Romania geadopteerd , dit maand zal zij 5 maanden oud en ik denk dat binnen 2 maanden tijd moet zij gesteriliseerd worden. Ik ben al op zoek naar informatie over de sterilisatie, we hadden altijd reus, dus geen ervaring met dit behandeling.

Ik hebben uit meerdere bronnen gelezen dat de nieuwe methode van sterilisatie is alleen om het eierenstokken via laparoscopie ( kijkoperatie ) te verwijderen. Heeft iemand hier onlangs had ervaring op deze behandelin ? en Mag ik weten hoeveel voor de kosten ? sommige website vermeld gevarieerd vanaf € 185 tot € 300 voor normale operatie maar via laparascopie kan iets duurder tot € 600 .

Alvast bedankt

Ik vind sterilliseren met 7 maanden oud nog veels te jong. Het is nog een pup die moet uitgroeien. Schijnt ook niet goed te zijn ivm groeischijven (?). Na de 1e loopsheid en met een leeftijd van minimaal 1 jaar werd mij toendertijd aangeraden.

Bij mijn hond zijn de eierstokken helemaal verwijderd, koste 270 euro.  Ik heb geen ervaring met laporoscopie. 

Waarom wil je je hond trouwens laten sterilliseren? 

Niet in een gezonde hond snijden als het niet nodig is. Dat is mijn mening. 

Als je op zo'n jonge leeftijd steriliseert, dan heb je kans dat je hond niet goed uit groeit, met als gevolg dus een kleine hond. Ook zitten er een paar nadelen aan het steriliseren, zoek maar even op Google:; nadelen sterilisatie hond. Het kan goed gaan, maar als het fout gaat is dat erg jammer.

Ook moet je kijken naar het gedrag van de hond, die kan namelijk ook erg veranderen na zo'n ingreep.

De prijs hangt af van het gewicht van je hond en bij welke dierenarts. 

En prijsverschillen tussen dierenarts kunnen een verschil in zorgkwaliteit weergeven. 

Hier ben ik het wel mee eens, dierenartsen raden het altijd aan, maar die verdienen er natuurlijk ook op. Ik dacht toen de dierenarts zal het wel weten, maar weet niet of ik mijn volgende ook hond ook nog wel zal laten sterilliseren..

Wat betreft gedragsverandering, de mijne is idd meer bitchy tegen andere honden dan voor de sterillisatie. Ik weet natuurlijk niet zeker of de sterillisatie er mee te maken heeft, het kan ook omdat ze vanaf een jaar oud qua karakter wat meer uitgegroeid is. Maar dat zijn wel dingetjes om rekening mee te houden. 

Er valt veel meer aan een baarmoederontsteking en het verwijderen van mammatumoren te verdienen. 

Daarbij gaat het hier om een hondje dat waarschijnlijk verplicht gesteriliseerd moet worden. 

het is verplicht om de pup gesteriliseerd omdat we haar geadopteerd via een stichting (een deel van de adoptievoorwaarden) en als de teef niet voor de fokkerij is het beste om te steriliseren in de eerste loopheid die tussen 7-9 maanden. Voordelen sterilisatie teef vóór de eerste loopsheid:
kleine kans op melkkliertumoren (0,05%);
kortere narcose;
minder zware ingreep;
herstel gaat sneller;
kosten zijn minder;
geen kans op een afwijkende baarmoeder.

Al langere tijd zijn er dierenartsen die de teef vóór de eerste loopsheid castreren/steriliseren. Ik ben hier tegenstander van, omdat de hond eerst lichamelijk en psychisch volwassen moet zijn; wil je de groei lichamelijk en geestelijk niet verstoren.

Als het nodig is of men het nodig vindt om een teef te steriliseren; moet dit ca. 3 maanden na de laatste loopsheid gebeuren, omdat dan de teef hormonaal in rust is en daardoor de overgang voor de teef het kleinst.

Wat de verplichting betreft om de steriliseren; het adoptiecontract stelt weinig voor, aangezien wettelijk gezien je geen hond kan adopteren. Alleen kinderen kunnen geadopteerd worden. Volgens de wet is de hond een ding; als je de hond betaalt hebt en meeneemt, ben je eigenaar en mag je zelf weten wat je er mee doet. Zet wel het chipnummer op je naam bijv. bij NDG

http://www.ndg.nl/

Ik heb destijds mijn Kooikerhondje reu op hoge leeftijd om medische redenen laten castreren. De lijst met na- en voordelen heb je zelf vast al bestudeerd.http://www.mcvoordieren.nl/sterilisatie-hond

Het viel mij erg tegen hoe de vacht van mijn reu reageerde; heel pluizig en zonder glans, ook al gaf ik hem supplementen om dit beter te krijgen.

mijn da vertelde ooit dat een hond vrijwel geen baarmoeder ontsteking of tumoren meer krijgen als je alleen de eierstokken weghaalt, omdat de eierstokken de hormonen produceerden die de kanker of ontsteking vooral veroorzaakte.

 
Puur uit interesse hoor, kun je me uitleggen waarom het bovenstaande allemaal zo is  bij sterilisatie voor de eerste loopsheid in vergelijking tot sterilisatie na de eerste loopsheid?

Als leek lijkt het mij dat de behandeling even lang duurt en even zwaar is ongeacht een eerste loopsheid of niet. En waarom sneller herstel en lagere kosten???

Ik denk: 

Hond is jonger, nog niet volgroeid, dus lichter. Een minder zware hond, betekent minder kosten. 

Sneller herstel waarschijnlijk omdat het om een hond in de groei gaat. Die herstellen vaak sneller. 

Sofie en Senna, Mariska en Luna..

Zoals ik in mijn originele post heb genoemd, heb ik geen ervaring over sterilisatie teef, we hadden alleen reus in plaats van teef.

en voor de voordeelen sterilisatie op the first looptijd Heb ik dat gekregen van een artikel van :
www.puppy-opvoeden.nl/sterilisatie-hond

en het vraag over waaroom alleen eierstokken wegnemen en de baarmoeder laten zitten, mischien je kan dit artikel lezen ( sorry in engels, maar je kan gewoon laten vertalen via google ) : www.whole-dog-journal.com/issues/13_12/features/Safer-Spaying-Methods_20144-1.html

Shiba ala Creme

Sounds logical..

Op 7 maanden is er een risico dat het lichaam van de hond al begonnen is met de loopsheid op te starten. Er is dan heel veel doorbloeding in de baarmoeder en eierstokken en dit brengt dus risico’s met zich mee.

Beter is om twee maanden na de eerste loopsheid te steriliseren. Of op ongeveer 5.5 maanden leeftijd. Het voordeel van steriliseren voor de eerste loopheid is dat de kans op tumoren in de borstklieren nog minder is. Er zijn nooit nadelige gevolgen voor de groei of gedrag aangetoond bij vroeger de eierstokken verwijderen.

Bij grote hondenrassen is er wel een risico op incontinentie bij vroege sterilisatie voor de eerste loopsheid, dus in deze gevallen zou ik er dan toch voor kiezen om twee maanden na de eerste loopsheid te steriliseren. De kans op tumoren is dan nog steeds veel kleiner dan bv als je steriliseert na de tweede of derde loopsheid.

Steriliseren met een kijkoperatie is een goed alternatief vind ik. De operatie duurt veel korter en er zijn maar twee hele kleine wondjes in de huid, dus veel minder kans op complicaties. Als je het extra geld ervoor hebt dan zou ik zeker hiervoor kiezen. Kijk ook wat het kost in Utrecht, daar is het geloof ik goedkoper omdat studenten meekijken (studenten doen het niet zelf want daar is de aparatuur te duur voor).

Ik zou verder het niet nodig vinden de baarmoeder ook te verwijderen tenzij medische reden. Problemen met de baarmoeder op latere leeftijd zijn vrijwel altijd gerelateerd aan actieve eierstokken.

Succes!

in het kort ( vertaling van artikel )
---------------------------------------------------
Verwijdering van de baarmoeder vereist dat de chirurg uitvoeren moeilijker ligaties (afbinden van grote bloedvaten en omgevende weefsels met hechtmateriaal alvorens bezuinigingen op de organen van het lichaam vrij). Een uteriene lichaam ligatie die niet gebonden is helemaal strak genoeg kan resulteren in een overmatige bloeding in de buikholte en kunnen bloedtransfusies en / of een tweede operatie om het bloeden te stoppen noodzakelijk.

De ureters (dunne fijne buisjes die urine te transporteren van de nieren naar de blaas) werking grenzend aan het lichaam van de baarmoeder. Als een chirurg niet uiterst voorzichtig, is het mogelijk ligeren en belemmeren een ureter tijdens het verwijderen van de baarmoeder. Deze verwoestende complicatie vereist een tweede corrigerende operatie; echter schade aan de getroffen ureter en aangrenzende nieren kunnen onomkeerbaar zijn.

Verwijdering van de baarmoeder daar tot de ontwikkeling van een "stomp granuloom" - een gelokaliseerde ontstekingsreactie die zich ontwikkelt binnen het kleine gedeelte van de baarmoeder die achterblijft. Wanneer dit gebeurt een tweede "schoonmaak operatie" is meestal vereist.

Ik ben hier te vragen voor mensen met ervaring met de sterilisatie in de eerste looptijd, en voorzekerheid wil ik niet te speculeren over de "ideale leeftijd" voor sterilisatie, want ik ben niet de dierenarts zelf.

Iedereen kan heeft andere mening over deze zaak. maar als eigenaar van een hond, heb ik niet elk plan om te fokken. Ik wil alleen het beste voor mijn pup.

 De dierenartsen verschillen zelf ook van mening hierover. Wat wel zeker is, dat de kans op melkkliertumoren t kleinst zijn als je voor de eerste loopsheid sterriliseert.

Heb zelf een reu, dus geen ervaring verder.

Ja onze eerste plan was om een andere reu te adopteren,
maar dan we zijn verliefd op Kenzie en zij is een teef..dus..

Als je niet van plan bent te fokken, dan is de verstandigste keuze inderdaad om te steriliseren. En het liefst zo vroeg mogelijk ja. Dus je maakt sowieso een goede beslissing voor je pup :)

Of je het nu doet voor of na de eerste loopsheid, allebei is een goede keuze. Meningen zijn inderdaad verdeeld hierover, ook onder dierenartsen.

Onze Sasha is na de eerste loopsheid gesteriliseerd. 

Ze was 13 maanden toen ze uit het asiel kwam, en in de adoptievoorwaarden stond ook dat ze gesteriliseerd moest worden, dus hebben wij dat gedaan. Sasha is een middelgrote hond.

Zij is dus voor haar tweede loopsheid gesteriliseerd op aanraden van de dierenarts omdat ze dan nog steeds beter beschermd zou zijn tegen kankers dan wanneer we hadden gewacht tot na de tweede loopsheid.

Sasha heeft een gewonde sterilisatie gehad en is daar snel van hersteld. 

Kosten weet ik niet meer, maar zeker geen 600 euro. Ik weet nog wel dat die kosten ook afhankelijk waren van het gewicht van de hond.

Ondanks haar castratie heeft Sasha nog steeds een zachte, blinkende vacht....

Als je meer over publicaties wil lezen over dit onderwerp en hoe goed die publicaties zijn. 

http://skeptvet.com/Blog/2014/02/benefits-risks-of-neutering-an-evidence-update-cancer-and-behavioral-problems-in-vizslas/

Er staan links in over eerdere blogs over dit onderwerp. 

Je bent wel ff bezig. 

En vwb het je niet aan het contract te hoeven houden: dat is waar. Maar bedenk je wel dat die redenatie ertoe kan leiden dat de puppen voortaan gecastreerd de deur uitgaan. 

Bedankt Sara voor uw info,

Ik denk misschien het beste om te wachten tot de eerste loopheid voor haar sterilisatie, helaas elke hond is anders dus we weten nooit precies wanneer gaat gebeuren.
dus voor de zekerheid, we zullen dit verder te bespreken met onze dierenarts.

Kenzie is zelfs nog niet bij ons wonen en ben Ik al bezig bezig om haar in de dierenverzekering te zetten en ook voor de puppycursus inschrijven.

" Als je niet van plan bent te fokken, dan is de verstandigste keuze inderdaad om te steriliseren. En het liefst zo vroeg mogelijk ja. Dus je maakt sowieso een goede beslissing voor je pup
 
Of je het nu doet voor of na de eerste loopsheid, allebei is een goede keuze. Meningen zijn inderdaad verdeeld hierover, ook onder dierenartsen.
 
  "

Annemieke

 Een goede keuze? Dat is ontzettend subjectief. 

Bovendien is de verstandigste keuze als je niet van plan bent te fokken, je hond gewoon niet inzetten voor de fok! In plaats van te opereren... Een beetje verantwoordelijke eigenaar houdt z'n loopse teef gewoon bij reuen vandaan, niks moeilijks aan. Als je denkt dat je dat niet kunt, tja, dan is castratie misschien wel verstandig ja. 

Kruyfie, castratie (geen sterilisatie, bij steriliseren worden alleen de eileiders doorgeknipt, en dat gebeurt eigenlijk nooit) is een grote heftige ingreep, vooral bij een jonge hond vol in de groei. Maak je niet druk om je adoptiecontract, want die is ongeldig. Zoals eerder al werd genoemd heb je je hond gekocht --het enige correcte overdrachtformulier is dus een koopcontract, en een oude eigenaar (de stichting in dit geval) kan jou na de overdracht tot niets verplichten. Helemaal niets. De hond is jouw eigendom. 

Met andere woorden: castratie is volledig je eigen beslissing. Als jij het nodig vindt, ga je gang. En zo niet? Dan lekker zo laten, niemand kan het je verplichten. 

Lupa moet ook gesteriliseerd worden omdat ze geadopteerd is. Ze werd loops toen ze 7 maanden was. Ik had al besloten haar niet voor haar eerste loopsheid te steriliseren. Maar nu ik zie hoe ze geestelijk gegroeid is voor en na haar loopsheid. Ik merk dat het nog een hele fase van zeker worden is en daar spelen de hormonen zeker een rol in! 

Zelf heb ik geen verstand van steriliseren en ben ook afgegaan op wat ik op internet lees en wat mijn dierenarts en de stichting waar ik Lupa vandaan heb aanraden. Lastig! Vooral omdat er verschillende meningen zijn en nergens vast staat wat het beste is, terwijl je wel het beste voor je meisje wil! Maar kan je dus alleen vertellen wat ik bij Lupa heb gemerkt. Vooral omdat het ook een buitenlands hondje is en ze echt tijd nodig heeft (gehad) om hier te aarden en zeker te worden in alles wat nieuw is voor haar. 

Iedere dierenartsenpraktijk houdt er een ander idee op na wat betreft steriliseren. De praktijk waar ik stage loop, is gespecialiseerd in laparoscopische sterilisaties. Wellicht iets duurder maar veel diervriendelijker. Bij een laparoscopie worden er namelijk twee kleine sneetjes van nog geen cm gemaakt waarbij er door middel van branden de eierstokken worden verwijderd.

Omdat het maar kleine sneetjes zij , zal het dier er minder hinder van ondervinden dan bij een traditionele sterilisatie.

Als praktijk raden wij altijd aan om bij pups die op het volwassen leeftijd op een lichaamsgeweicht zitten van boven de 25 kg, om deze te steriliseren voor de eerste loopsheid. Dit in verband met een groter risico op urineincontinentie. Beneden de 25 kg (volwassen lichaamsgewicht) kun je beter een keertje loops laten worden, om dezelfde reden.

Sterilisatie is overigens inderdaad een verkeerde term. De teef word gecastreerd. Alleen de eierstokken worden daarbij weggehaald. Baarmoeder vormt geen gevaar meer en ook de kans op melkkliertumoren is nihil. Ben je dus nietvan plan te gaan fokken, zou ik haa zeker drie maanden na de eerste loopsheid laten helpen.

Ik heb net de informatie van de dierenarts praktijk gekregen en ze kunnen zowel de behandeling (traditioneel en laparascopische) doen. #en ja inderdaad was Ik niet bekend met de term van de "sterilisatie ", ik gebruik altijd de term " Spaying of in medische term OV - Ovariohysterectomy" het is natuurlijk in Engels maar ja in nederlands het is bekend als " sterilisatie" .. en vele van dierenarts klinieken nog steeds gebruik van deze term. anyway..Ik denk je heb andersoms : grote hond wacht tot nadat eerste loopheid, maar kleinere hond kan voor de eerste loopheid, mijn probleem is Ik weet het niet hoe groot mijn pup gaat worden. Zij is een vulnisbak ras, gevonden op de straat in Romania toen zij was paar weken oud en direct gebracht naar prive asiel. dus.....ja lastig ! maar basis van haar leeftijd en gewicht nu, denkt ik niet meer dan 25 kg in fully grown phase.