De dominantie-theorie 
"
ECHT!?
.... My life is a lie.
Oftewel, ik heb geen excuus meer met m'n grote moeite om Noors te leren ?
On topic: dat die methode van Mech nu nog steeds al algemene waarheid wordt gezien door mensen die zich niet inlezen, heb ik me ook al meermaals over verbaasd... "
ECHT!?
.... My life is a lie.
Oftewel, ik heb geen excuus meer met m'n grote moeite om Noors te leren ?
On topic: dat die methode van Mech nu nog steeds al algemene waarheid wordt gezien door mensen die zich niet inlezen, heb ik me ook al meermaals over verbaasd... "
.op de site hondenwijzer.com, staat bij dominantie theorie een heel goed stuk hierover.
" Lobbes was altijd nogal afwachtend tegenover haar. Wachtte eerst af hoe zij reageerde (bijvoorbeeld er loopt iemand voorbij de poort) Lady reageerde daar op een bepaalde manier op of soms zelfs helemaal niet (mensen zonder andere honden boeien haar niet zo). Op basis van wat zij deed reageerde hij precies eigenlijk hetzelfde. Hij liep haar vaak achterna tijdens het loslopen. Hij liet zich altijd heel snel op z'n plaats zetten door haar.. een klein gebaar van Lady was genoeg en dan liet hij haar met rust. Hij liep altijd achter haar aan letterlijk ook als ze samen de tuin inliepen, zij liep er en dan volgde hij. De manier waarop ze samen speelde.. hij wierp zich helemaal op de grond voor haar poten omhoog Lady kroop dan zowat bovenop hem. "
haha ik zie het helemaal voor me!
Mooie communicatie!
" Ik ben het over ongehoorzaamheid trouwens met je eens. Ik kan juist genieten als mijn honden besluiten eens niet te doen wat ik ze vraag of opdraag. Het kan ook heel frustrerend zijn maar uiteindelijk maakt ook dat wie ze zijn.
Daarnaast maak ik duidelijk wel een onderscheid tussen ongehoorzaamheid en dominantie, ook dominantie in de zin van het woord dat ze hun wil aan ons proberen op te leggen. Ik heb niet het idee dat mijn honden trachten mij te overheersen als ze besluiten om toch nog even ergens te gaan snuffelen in plaats van naar mij komen. ik heb zelfs niet het idee dat dat met motivatie of zoiets te maken heeft. Ze hebben gewoon een persoonlijkheid en die doet ze af en toe wel eens besluiten om links te gaan als ik rechts wil.
Dat zijn echter geen structurele keuzes. De hond wil mij echt niet de wil opleggen, ze doen alleen tijdelijk en plaatselijk even iets anders dan dat ik van ze vraag. Maar hij blijven incidentele gebeurtenissen en dat moet kunnen denk ik, dat doet niets af en de relatie tussen mijn honden en ik. "
Daarnaast maak ik duidelijk wel een onderscheid tussen ongehoorzaamheid en dominantie, ook dominantie in de zin van het woord dat ze hun wil aan ons proberen op te leggen. Ik heb niet het idee dat mijn honden trachten mij te overheersen als ze besluiten om toch nog even ergens te gaan snuffelen in plaats van naar mij komen. ik heb zelfs niet het idee dat dat met motivatie of zoiets te maken heeft. Ze hebben gewoon een persoonlijkheid en die doet ze af en toe wel eens besluiten om links te gaan als ik rechts wil.
Dat zijn echter geen structurele keuzes. De hond wil mij echt niet de wil opleggen, ze doen alleen tijdelijk en plaatselijk even iets anders dan dat ik van ze vraag. Maar hij blijven incidentele gebeurtenissen en dat moet kunnen denk ik, dat doet niets af en de relatie tussen mijn honden en ik. "
Dat vind ik ook het mooie aan veel honden, juist dát ze eigen keuzes maken en af en toe (of heel vaak.. haha) gewoon lekker eigenwijs zijn. Ze hebben allemaal een eigen karakter, met hele mooie dingen en toch ook wat minder fijne puntjes, net mensen
"
Dat zijn echter geen structurele keuzes. De hond wil mij echt niet de wil opleggen, ze doen alleen tijdelijk en plaatselijk even iets anders dan dat ik van ze vraag. Maar hij blijven incidentele gebeurtenissen en dat moet kunnen denk ik, dat doet niets af en de relatie tussen mijn honden en ik. "
Dat zijn echter geen structurele keuzes. De hond wil mij echt niet de wil opleggen, ze doen alleen tijdelijk en plaatselijk even iets anders dan dat ik van ze vraag. Maar hij blijven incidentele gebeurtenissen en dat moet kunnen denk ik, dat doet niets af en de relatie tussen mijn honden en ik. "
.sterker is denk juist dat dit kan omdat jullie een goede relatie hebben. Dat je hond weet dat hij op sommige momenten zijn eigen ding kan doen omdat jij hem die ruimte geeft!
" Voorbeeld 1:
Ik zit bij een vriendin, het is vrij druk in huis, kindje is aan het spelen, drie andere hondjes, Cosmic heeft eigenlijk geen plekje om rustig te gaan liggen. Ze komt bij mij op schoot staan, en gaat vervolgens bij de deur staan piepen.
Reactie van mijn vriendin: Tjee, wat dominant. Ze staat je hier op de bank gewoon te claimen! En dan ook nog willen bepalen wanneer jullie gaan!
Mijn idee: Ik denk dat Cosmic op me kwam staan omdat ze steun zocht, en niet de rust had om gewoon lekker op schoot te komen liggen. Vervolgens geeft ze aan dat ze er eigenlijk wel genoeg van heeft door bij de deur te staan piepen. Van mij mag ze dat aangeven, hoe moet ze dat anders doen? Ze kan moeilijk zeggen; goh, Pauline, ik ben een beetje moe, zullen we zo gaan? Of ik er dan op in ga of niet, dat is een tweede.. Geen moment heb ik bedacht dat ze me misschien zou willen domineren.
Voorbeeld 2:
Ik heb vrienden op bezoek en Punk springt naast me op de bank. Ze legt d'r kop op mijn been.
Reactie van mijn vrienden: Ja hoor Punk, 't is jouw onderdaan, haha. Lekker claimen, en jij beloond haar nog ook door haar te aaien!
Mijn idee: Punk zocht gewoon genegenheid.
Voorbeeld 3:
Ik heb twee oppashondjes in huis, een reu en een teef. En Cosmic. Vervolgens komt er een vriend binnen met zijn hond, ook een reu. De reuen stappen zelfverzekerd op elkaar af om elkaar te begroten. Staartjes hoog. Cosmic duwt zichzelf tussen beide, staartje in de lucht, en maakt een spelboog.
Reactie van mijn vriend: Sjezus, die van jou is nog dominanter dan die twee reutjes! Wat een dominant loeder, zeg!
Mijn idee: Cosmic drukte zich tussenbeide en maakte een spelboog om de boel te kalmeren.
"
Ik zit bij een vriendin, het is vrij druk in huis, kindje is aan het spelen, drie andere hondjes, Cosmic heeft eigenlijk geen plekje om rustig te gaan liggen. Ze komt bij mij op schoot staan, en gaat vervolgens bij de deur staan piepen.
Reactie van mijn vriendin: Tjee, wat dominant. Ze staat je hier op de bank gewoon te claimen! En dan ook nog willen bepalen wanneer jullie gaan!
Mijn idee: Ik denk dat Cosmic op me kwam staan omdat ze steun zocht, en niet de rust had om gewoon lekker op schoot te komen liggen. Vervolgens geeft ze aan dat ze er eigenlijk wel genoeg van heeft door bij de deur te staan piepen. Van mij mag ze dat aangeven, hoe moet ze dat anders doen? Ze kan moeilijk zeggen; goh, Pauline, ik ben een beetje moe, zullen we zo gaan? Of ik er dan op in ga of niet, dat is een tweede.. Geen moment heb ik bedacht dat ze me misschien zou willen domineren.
Voorbeeld 2:
Ik heb vrienden op bezoek en Punk springt naast me op de bank. Ze legt d'r kop op mijn been.
Reactie van mijn vrienden: Ja hoor Punk, 't is jouw onderdaan, haha. Lekker claimen, en jij beloond haar nog ook door haar te aaien!
Mijn idee: Punk zocht gewoon genegenheid.
Voorbeeld 3:
Ik heb twee oppashondjes in huis, een reu en een teef. En Cosmic. Vervolgens komt er een vriend binnen met zijn hond, ook een reu. De reuen stappen zelfverzekerd op elkaar af om elkaar te begroten. Staartjes hoog. Cosmic duwt zichzelf tussen beide, staartje in de lucht, en maakt een spelboog.
Reactie van mijn vriend: Sjezus, die van jou is nog dominanter dan die twee reutjes! Wat een dominant loeder, zeg!
Mijn idee: Cosmic drukte zich tussenbeide en maakte een spelboog om de boel te kalmeren.
"
Wat ik ook mooi vind aan deze voorbeelden dat het laat zien,dat een hond geen dom wezen is,mits je daar zelf ook van op de hoogte bent.
De reactie en interpretatie die wij mensen er zelf van maken zegt ook iets over ons...onze kennis.
De Dominantie theorie,maakt van de hond dan ook een verschrikkelijk dom dier,dat alleen maar handelt uit agressie en overheersing,en dat dit de enige beweegredenen zijn en levensmotto is van de hond,heel kortzichtig.
Een hond heeft het denkniveau van een 3 jarig kind!! Ook beschikken ze over dezelfde emoties als ons,delen in de hersenen lichten op in bepaalde situaties..op dezelfde manier zoals het bij ons zou oplichten.
Ik meen ergens gelezen te hebben dat ze het denkvermogen van een 9jarig kind hebben, correct me if im wrong.
Bijvoorbeeld Stanley Coren heeft uit verschillende onderzoeken geinterpreteerd dat de cognitieve vaardigheden van een hond ongeveer gelijk staan aan die van een kind van drie.
Meningen zijn erover verdeeld, logisch ook, want het is erg lastig om een mens met een hond te vergelijken omdat je geen iq-test voor mensen gemaakt, op een hond kans loslaten.
"
haha ik zie het helemaal voor me!
Mooie communicatie! "
haha ik zie het helemaal voor me!
Mooie communicatie! "
Dat was heel mooi om te zien ja. Vond sowieso dat die twee een bijzondere band hadden samen. Lobbes fungeerde min of meer als personal assistent van Lady. Toch konden ze elkaar heel erg waarderen en ook echt genieten van elkaars gezelschap. Geen van onze andere reutjes konden ze goed met Lady overweg als Lobbes, daar was gewoon een klik.
Als ik nu kijk hoe de band is tussen Lady & Obi dan is dat een groot contrast. Wou dat het weer zo zou werken maar helaas. Denk dat Lady's leeftijd het ook niet (meer) toelaat op die manier. Al denk ik dat Obi's karakter ook wel zou matchen met Lady mochten de leeftijden niet zo ver uiteen liggen. (Obi is net als Lobbes ook totaal geen zelfverzekerde hond) en ik denk dat het zelfverzekerde karakter van Lady daar gewoon een goede aanvulling op zou kunnen zijn. Als je niet weet wat je moet doen of hoe dan is het fijn dat iemand het voor je voordoet of het voortouw neemt hahaha.
Volgende forumvraag:
minder eetlust.
- Zoeken op de HondenPage
-
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?
^