Speelboog met staart omlaag?

Ik liep net met Nyx toen we een rottweiler tegen kwamen. Nyx kent hem sinds pup en we hadden hem al een tijdje niet gezien. Hij was gewoon net zo groot als Nyx!

Toen ik met de eigenaar van de rottweiler stond te kletsen, kwam er een man met een labrador aanlopen. Nyx maakte een speelbuiging richting de labrador, maar met zijn staart omlaag.
Ik wist niet goed wat ik moest denken, dus heb afstand gehouden toen de rottweiler en de labrador snuffelde. Was Nyx het niet mee eens, maar ik nam het zekere voor het onzekere, omdat ik nu niet wist wat Nyx bedoelde.

Weet iemand wat het mogelijk betekend? Ik ben natuurlijk wel bekend met de speelboog waarbij de staart hoog staat en meestal kwispelt, maar met staart omlaag heb ik nog niet eerder gezien. En dat hij het doet naar een hond die aankomt lopen, ben ik ook niet gewend.

Het is natuurlijk giswerk omdat we er niet bij waren, maar wat was de houding van de Labrador (en niet te vergeten, die van de Rottweiler)? Het kan zijn dat Nyx gewoon uit zichzelf rustig wilde spelen omdat de Labrador duidelijk maakte dat hij niet gediend zou zijn van onbesuisd gedrag. Heeft Nyx dat labje eerder gezien/mee gespeeld?

Het kan ook zijn dat hij geinvloed werd door de Rottweiler, heeft hij daar eerder mee gespeeld en zou je ook kunnen zeggen die waarschijnlijk de ranghogere is? Als de Rottie ranghoger is kan het ook zijn dat Nyx vanwege de hogere rang van de Rottie juist bedeesder reageerde naar de Labrador. Heeft Nyx wel eens een correctie oid van de Rottie gehad bij druk en lomp gedrag ed?

Maar nogmaals, dit zijn maar ideetjes, ik ken de situatie niet dus een oordeel geven is gewoonweg niet mogelijk. Alleen wat mogelijke opties geweest kunnen zijn . In elk geval lijkt het me (zoals ik het nu lees) normaal, vriendelijke hondentaal van Nyx.

Ik weet niet of Nyx de lab eerder had gezien, het was donker en zwarte labradors lijken nogal op elkaar en zeker in het donker. De lab waggelde trouwens gewoon vrolijk met zijn baasje mee, kon zo niet zien of er vanuit de lab nog bepaalde siganalen kwamen.

Verder is Nyx domiant over de rottweiler, hij probeerde van te voren (voor de labrador) er zelfs of te rijden. Wat de rottweiler volkomen tollereerde, alleen ik niet. (door dat grapje zaten, 1e kerstdag 2011, mijn vriend en ik beide in het ziekenhuis vanwege een hondenbeet, omdat Nyx zo nodig op een hond moest rijden en die hond begon om zich heen te bijten, omdat ie dat niet tollereerde.)
Nyx heeft ook de rottweiler van te voren laten weten dat ie niet helemaal van zijn continue gesnuffel gediend was door zijn hoofd een paar keer weg te draaien als de rottie kwam snuffelen bij zijn hoofd. De rottweiler luisterde daar naar en stopte ermee

Het kan natuurlijk zijn dat door het stoïcijnse gedrag van de lab, Nyx ook niet helemaal wist hoe hij ermee aan moest.

Op basis van wat jij beschrijft kun je denk ik niet stellen dat Nyx dominant is over de Rottweiler. Een hond hoeft namelijk niet per se uit te vallen als de andere hond om hem rijd. Juist negeren is heel goed conflictvermijdend gedrag en in feite kan dat dus ook juist ranghoger gedrag zijn. Zo van 'ik ga niet in op jouw uitdaging'. Een hond kan er ook voor kiezen om wel uit te vallen maar de kans is dan groter dat die hond van zichzelf onzekerder was dan juist heel zelfverzekerd. In feite is Nyx in dit geval degene die aan het uitdagen is en daarmee zich eigenlijk lager opstelt. Want de dominante hond hoeft niet op elk willekeurig moment te gaan rijden om zijn dominantie te versterken. Dat is juist eerder iets voor een onzekere hond. Waarmee ik overigens niet zeg dat Nyx onzeker is want dat zou wel een hele grote uitspraak zijn .

M.i. is ook het wegdraaien van het hoofd als Nyx niet gelikt wil worden is geen bewijs van ranghogerheid, heel veel honden willen niet rond de kop aangeraakt worden omdat het een hele 'hoge' dominantiezone is. En dat de andere hond dat accepteerde kan net zo goed zijn omdat ze elkaar niet helemaal goed kennen en dus beide conflicten vermijden.

Maar goed, wat ik opnoemde qua mogelijke opties zijn sowieso giswerk want ik was er niet bij. En voor jou moet het ook lastig geweest zijn om het allemaal goed te kunnen zien omdat het donker was. Dat maakt het wel lastiger zeg maar . De spelboog met lage staart lijkt mij in elk geval geen negatief gedrag dus ik denk dat je het in principe wel toe had kunnen staan .

Beterschap trouwens, met jullie hondenbeet! Kwam dat door die andere hond of door Nyx?

Het was de andere hond die ons beet, die begon wild om zich heen te happen en hapte in de hand van mij en mijn vriend per ongeluk. Dus we moesten maar even een tetanusprikje gaan halen.
Was trouwens een jaar geleden, kerst 2011  maar toch bedankt voor de beterschap

Verder rijdt Nyx trouwens niet vaak op andere honden, af en toe komt ie er eentje tegen waarbij hij de behoefte voelt (geen idee waar dat aan ligt). Mij is altijd verteld dat dat meestal met dominantie te maken heeft.
Z'n koppie draaide hij gewoon weg, omdat de rottweiler gewoon dicht op hem zat en ook vaak bij z'n kop. Dat weg draaien zie ik niet als dominantie hoor dat zie ik als duidelijke taal.

Maar in ieder geval fijn, dat het waarschijnlijk gewoon een beetje onzekerheid was, die staart omlaag.

Oeps, sorry, overheen gelezen .

Rijden is wel een teken van dominantie, maar eerder bij een onzekere hond dan bij een hele zelfverzekerde. De zelfverzekerde hond heeft het niet nodig zeg maar. Nyx kan bijvoorbeeld gaan rijden op een hond die ranglager is dan hem om zo op die manier zijn eigen positie te benadrukken. Maar dat zegt meer over hem dan over die andere hond, kennelijk is hij toch niet zo zeker over zijn positie en voelt hij de behoefte om die te benadrukken. Misschien wel uit onzekerheid of omdat hij eigenlijk niet met zo'n positie om kan gaan.

Hij kan ook rijden op een ranghogere hond om juist die andere hond uit te dagen tot een reactie. Zoals een kind iets kan doen wat niet mag om te zien hoe moeder daarop reageert (even heel zwart wit gezegd). Als hij dat doet bij een zelfverzekerde reu zal die het niet per definitie nodig vinden om erop te reageren, juist omdat het Nyx daar om gaat. Als hij het te bont maakt of als de andere hond er genoeg van heeft kan die wel gaan corrigeren, maar dan is het ook direct een goede correctie die Nyx accepteert vanuit respect voor de andere hond.

Rijden kan ook uit overprikkeling gedaan worden maar ik ben niet zo voor die term omdat 'ie veel te vaak gebruikt word m.i. Een hond die constant bloot staat aan veel heftige prikkels kan op een gegeven moment overprikkeld raken maar in dit geval lijkt me dat bij lange na niet van toepassing.

Maar ja, het ligt heel complex allemaal en in feite kun je dit rijden maar het beste voorkomen. Ongeacht waarom een hond het doet, jij bent de baas en jij bepaalt dat er niet gereden word. Dat is het simpelste .

Sorry, dacht dat je het wegdraaien van de kop als ranghoger zag, oeps... .

Maar inderdaad, denk dat je niet per definitie veel hoeft te zoeken achter de staart omlaag, natuurlijk heeft het een reden maar zoals het nu lijkt geen levensveranderende reden zeg maar .