Voer vraag!!!!

Een tijdje terug vroeg ik jullie om advies omtrent Wolf of wilderness en of dit een goede brok is. Ik ben na een proefperiode gegaan voor de Wolf of Wilderness senior lam. Dit bleek echter te gaan om ongeveer 60% kip en 4 procent lam eiwit 

link:https://www.zooplus.nl/shop/honden/hondenvoer_droog/wolf_of_wilderness/senior/650376

Met max heb ik een tijdje bij de dierenarts gelopen vanwege buikpijn en slijmerige diaree. Door o.a. zijn rund en varken snacks te elimineren en alleen zijn brok (met kip en lam) ,lamsnacks (en nu dus ook eendensnacks) te geven is dit nu over. Hij krijgt tevens elke avond een Flexadin advance voor zijn artose.

Wolf of wilderness heeft nu  een nieuwe lijn met echter alleen lam en geen kip ofzo erin.

link:https://www.zooplus.nl/shop/honden/hondenvoer_droog/wolf_of_wilderness/elements/760565

Het lijkt mij leuk om hem af en toe andere smaken te geven en een nog betere brok aan te bieden. Ik twijfel echter of dit verstandig is omdat hij het wel goed doet op de brok en wellicht dat het label "senior" op zijn huidige brok ook wat toevoegt.

Wat denken jullie. Kan ik overstappen/wisselen van brok of beter blijven bij de brok die hij al heeft.

Op zich is wotw wel een prima brok. Ze zijn alleen behoorlijk hard. Je kunt ze niet makkelijk weken om ze zachter te maken.

Ik las in een ander topic van je dat brok niet zou gaan. Dan is dit niet een handige brok om mee te beginnen.

Dan zou ik eerder aan dog lovers gold denken. Kun je altijd nog iets van synopet bijgeven voor de gewrichten.

Hier een enthousiast WoW gebruiker.   Mijn kleine hond heeft bijna geen tanden/kiezen meer (had een slecht gebit toen hij bij mij kwam), maar hij eet dit met smaak. Soms kauwt hij, soms slikt hij ze zo door. Het zijn relatief grote brokjes en ik heb een kleine hond ( ongeveer 8 kg weegt hij).  Hij heeft er prima ontlasting van.  Ik geef hem dagelijks een afgemeten portie, in zijn geval is dat slechts een klein koffiekopje per dag.

Om ze zo vers mogelijk te houden, de brokken, koop ik altijd het 'probeerpakket' dat zijn 5 verschillende smaken van 1 kg per zak. Dit is uiteraard duurder dan grotere verpakkingen.

Over seniorenvoer heb ik geen mening. Toevallig zat er recent een zak senior bij en die gaat ook graag naar binnen.

Mijn hond van 6kg vindt WoW ook erg lekker en doet het er goed op. Heel/te groot doorslikken doet ze soms per ongeluk, en dan hoest/‘spuugt’ ze het weer uit, zij moet er dus wel goed op kauwen. Ik vind die 1kg zakken inderdaad ook erg handig, Remi wil nog wel eens kieskeurig worden/doen, en door de afwisseling blijft ze enthousiast.

Als ik zo kijk naar de ingredienten is het eerste ingredient bij alle smaakjes, 41% kip. Als je hond tegen kip kan geen problewm lijkt mij.

De nieuwe WOW soft is echt een aanrader! Zachte brokken en stinken als de neten maar mijn honden gaan er echt goed op 

Twee smaken dus afwisselen kan ook.  

" Op zich is wotw wel een prima brok. Ze zijn alleen behoorlijk hard. Je kunt ze niet makkelijk weken om ze zachter te maken.
 
Ik las in een ander topic van je dat brok niet zou gaan. Dan is dit niet een handige brok om mee te beginnen.
 
Dan zou ik eerder aan dog lovers gold denken. Kun je altijd nog iets van synopet bijgeven voor de gewrichten. "

Kees

Daar heb je ook gelijk in hoor Kees. Alvorens hij uberhaupt brok krijgt gaat hij eerst naar de dierenarts voor zijn gebit. Ik keek alvast vooruit. Bij deze aanbieding zit ook 6 blikken natvoer van WOW wat natuurlijk ook interessant is. Ik zie in dit topic ook staan dat er zachte brokken van dit merk zijn dus zal die dan aanschaffen.

Geweldig! Zacht brokken zijn in het geval van Max een goede tussenstap tussen blikvoer en brok. 

Hoe zit het met gebruik van deze brok ten opzichte van andere brokken? Ik kan mij voorstellen dat je meer voert omdat er meer vocht in zit.

Ik heb nu mijn winkelmandje:

12 kilo seniorvoer (plus 6 blikken natvoer)

12 kilo soft brok met kip (plus 6 blikken natvoer)

en 5x1 kilo uitprobeer pakket met meerdere smaken

samen 116 euro. Is volgens mij een best mooi bedrag :) 

Als je het onder rembours bestelt komt het meestal binnen 24 uur, als je vooraf betaalt duurt het een paar dagen voordat het bezorgd wordt!

Een paar weken geleden werd ik getipt door Loesje (van dit forum) dat er een aanbieding was bij de proefpakketten van 1 kg : 1 + 1 gratis. Toen heb ik dus even goed ingeslagen.  Qua houdbaarheidsdata ga ik dat redden.

Een andere reden voor mij om WoW te kopen is het feit dat het in Duitsland gemaakt wordt en dus niet de hele wereld overgevlogen moet worden, zoals bijvoorbeeld Taste of the Wild.

" Ik heb nu mijn winkelmandje:
12 kilo seniorvoer (plus 6 blikken natvoer)
12 kilo soft brok met kip (plus 6 blikken natvoer)
en 5x1 kilo uitprobeer pakket met meerdere smaken
samen 116 euro. Is volgens mij een best mooi bedrag  
 
  "

lyanne

Zou je niet eerst een klein beetje bestellen? Stel je hond reageert er niet goed op, kan je het weggeven, zo zonde vh geld.

Zachte brokken veroorzaken meer plaque /tandaanslag.

Gijs krijgt ook Wolf of Wilderness 

De gewone brokken, niet de soft. 

De soft gebruik ik wel voor tijdens de wandeling als snoepjes 

Mijn voorkeur zou het niet hebben om die als standaard-voer te geven ,maar dat is meer een gevoel. 

De brokken zijn trouwens redelijk groot 

Voor een klein hondje misschien lastig? Tenzij die goed kauwt, maar voor een hondje dat schrokt... 

Ik heb bij de laatste bestellingen ook het blikvoer gekregen 

Die geef ik nu bij de brokken af en toe als extraatje 

Max heeft eerst de "soft" brokken variant gekregen maar daar was zijn ontlasting erg onregelmatig mee. Dan goed dan weer dun. Ook liet hij het soms ook staan. Nu heeft hij ook wel gevoelige darmen.

Toen ben ik overgestapt op Wolf of Wilderness senior lam. Hij eet zijn eten nu met smaak op en zijn ontlasting is eigenlijk altijd goed. dus ik ben er helemaal blij mee.

Ik hoorde van een Duitse dierenwinkel medewerker dat Wolf of Wilderness een kopie is van Wolfsblut. Of dat echt zo is? het is in iedergeval goedkoper dus ook dat scheelt weer.

Hi Iyanne hierbij mijn mening. 

Ik ben geen fan van blikvoer maar deze voeding staat niet slecht aangeschreven. Waar je op moet letten : 

• het bevat voornamelijk vleesproducten en eventueel groenten
• bevat geen of weinig zetmeel (zoals graan of aardappel)
• het bevat alleen gespecificeerde ingrediënten, en dus niet vlees en dierlijke bijproducten
• het bevat geen plantaardige bijproducten, soja of suiker

dan heb je waarschijnlijk snel een aardig blikvoer te pakken. Senior voer is niet nodig een brok voeren is prima maar hoeft niet specifiek een senior te zijn. Dit zijn over het algemeen brokken met wat minder vet en eiwit in verband met een afnemende voedingsbehoefte. Ik zou voor een geperste brok van zalm gaan zoals bijvoorbeeld Carnis of Wooof zalm omdat zalm een eenvoudig te verteren eiwitbron is. Let op niet een brok met zalmolie maar van zalm :-) 

Dat was mijn mening.  

Ik zou gezien de overgang wisseling van thuis niet direct het vier veranderen.

En wellicht is het verstandig eerst het gebit onder de loep te nemen.  Of eerst te vragen of er een reden is dat hij blikvoer krijgt.

Misschien eet die brok niet omdat dat niet prettig is. (Pijn aan gebit bijvoorbeeld) Of ontbreken er al een hoop kiezen waardoor blikvoer beter gaat.

In elk geval is beter informeren of onderzoeken voor je gelijk iets veranderd. En ook de hond eerst gelegenheid te geven te wennen aan de nieuwe omstandigheden. Zijn blikvoer behoort in eerste instantie tot zijn weinig vertrouwde dingen die die nog heeft.

Toevoeging: ik lees in de verdere reacties dat het gebit sowieso gecontroleerd gaat worden bij de dierenarts  Toppie

Mijn reactie was op de openingspost. Ik ga vaak de berichten af en reageer per bericht waar ik op wil reageren omdat ik anders get iverzicht kwijtraak.

Maar daardoor kan ik wel iets aangeven of veagen wat verderop in de berichten al duidelijk word.

Gelukkig is dan een bericht nog aan te passen en bij te zetten xoals ik nu doe.

Verder natuurlijk super dat deze oudere kanjer bij jou nog een thuis krijgt. En hoop dat jullie nog wat haren van elkaar mogen genieten.

Bedankt voor je reactie.

Max woont al bij mij sinds april. We zijn ook eerst begonnen met blikvoer omdat hij dit gewend was en hij duidelijk liet merken dat brokken pijn deden (deden we bij het vleesvoer in). Bij de tandarts is hij ontdaan van een aantal pijnlijke tanden en kiezen en zijn gebit is gelukkig nu helemaal in orde. 

We zijn begonnen met blikvoer en hebben geleidelijk brokken erin gedaan. We hebben ook gekozen voor brokken omdat hij ook niet houdt van harde snacks. Om zijn gebit dus het gezondst te houden, gekozen voor blikvoer.

Eerst de soft variant, dat was niet echt een succes. Met deze brok zit het goed.

" Hi Iyanne hierbij mijn mening. 
Ik ben geen fan van blikvoer maar deze voeding staat niet slecht aangeschreven. Waar je op moet letten : 
het bevat voornamelijk vleesproducten en eventueel groenten
bevat geen of weinig zetmeel (zoals graan of aardappel)
het bevat alleen gespecificeerde ingrediënten, en dus niet vlees en dierlijke bijproducten
het bevat geen plantaardige bijproducten, soja of suiker
dan heb je waarschijnlijk snel een aardig blikvoer te pakken. Senior voer is niet nodig een brok voeren is prima maar hoeft niet specifiek een senior te zijn. Dit zijn over het algemeen brokken met wat minder vet en eiwit in verband met een afnemende voedingsbehoefte. Ik zou voor een geperste brok van zalm gaan zoals bijvoorbeeld Carnis of Wooof zalm omdat zalm een eenvoudig te verteren eiwitbron is. Let op niet een brok met zalmolie maar van zalm  
Dat was mijn mening.   "

Brokkenpiloot

Bedankt voor je reactie. Ik heb senior voeding omdat het inderdaad minder energie geeft (hij moest aardig wat kilos kwijt) en omdat er ook glucosamine aan senior voeding is toegevoegd en vaak niet in de hoeveelheid in andere voedingen.

wat bedoel je met gespecificeerde ingredienten en niet vlees?

Dierlijke bijproducten kan alles zijn.. slachtafval... eend = eend... 

Een tijdje terug vroeg ik jullie om advies omtrent Wolf of wilderness en of dit een goede brok is. Ik ben na een proefperiode gegaan voor de Wolf of Wilderness senior lam. Dit bleek echter te gaan om ongeveer 60% kip en 4 procent lam eiwit 

link:https://www.zooplus.nl/shop/honden/hondenvoer_droog/wolf_of_wilderness/senior/650376

Met max heb ik een tijdje bij de dierenarts gelopen vanwege buikpijn en slijmerige diaree. Door o.a. zijn rund en varken snacks te elimineren en alleen zijn brok (met kip en lam) ,lamsnacks (en nu dus ook eendensnacks) te geven is dit nu over. Hij krijgt tevens elke avond een Flexadin advance voor zijn artose.

Wolf of wilderness heeft nu  een nieuwe lijn met echter alleen lam en geen kip ofzo erin.

link:https://www.zooplus.nl/shop/honden/hondenvoer_droog/wolf_of_wilderness/elements/760565

Het lijkt mij leuk om hem af en toe andere smaken te geven en een nog betere brok aan te bieden. Ik twijfel echter of dit verstandig is omdat hij het wel goed doet op de brok en wellicht dat het label "senior" op zijn huidige brok ook wat toevoegt.

Wat denken jullie. Kan ik overstappen/wisselen van brok of beter blijven bij de brok die hij al heeft.

een upje

Ik heb t wel gelezen maar ik ken die brok niet. Wel iemand die de senior brok al jaren zonder problemen geeft.

Als je zou wisselen zou ik eerder voor Wolfsblut kiezen.

Nou blijf vooral doen wat je doet lijkt me, geen buikpijn meer, misschien eens iets met eend geven omdat dat ook goed valt.

Mijn hond kreeg ook buikpijn van wow, ik ben op wolfsblut eend overgestapt, en nu kalkoen.

Dat gaat goed..