Aanvaring met chihuahua

Wat is een MAG test?

Onze herder is ook al eens belaagd door 2 chi's en een andere chi uit de buurt loopt ook vaak los en komt dan blaffen en grommend aangerend tot een paar meter afstand. Lijken wel van die zefmoordcommando's.

Het is je niet aan te rekenen als het misgaat, juridisch gezien kan die eigenaar dat volgens mij niet op jou verhalen hoor. Goed plan om het bij de wijkagent neer te leggen, dan is de situatie in ieder geval al bekend. Onbegrijpelijk dat die eigenaar dat beestje niet bij zich houdt, je wil toch niet dat je eigen hondje iets overkomt.

De chi loopt niet op vaste tijden, eigenlijk is het meer hij word er niet op vaste tijden uit getrapt want echt wandelen kun je het niet eens noemen. Ik loop trouwens ook niet op vaste tijden dus afspreken dat hij tussen 7.30 en 8.00 niet zijn hond uit kan laten werkt niet.

Met eigenaar gesprek aangaan weet ik zo nog niet. Het is beetje type tokkie, je zou ook eerder stafford bij hem verwachten. En dan beetje het type man wat goed er bij past. Dit zijn natuurlijk vooroordelen maar dan hebben jullie denk wel beetje beeld van wat voor soort iemand het is.

Is een ledsnoer niet iets voor jullie? Die zijn ook goed te zien bij langharige honden, geeft soms zelf heel mooi effect.

http://www.magtest.nl/magtest/film.html

hier kan je filmpjes zien, Jenna zou in elk geval niet slagen

MAG-test is test voor maatschappelijk aanvaardbaar gedrag. Bepaalde rassen moeten deze test van rvbh afleggen voor er mee gefokt mag worden.

De gelezen versie die ik ooit keer tegen ben gekomen leek mij wel erg haalbaar voor mijn hond. Heb hem 1x zien schrikken in alle tijd dat ik hem heb. En angst vertoont hij niet, maar ik ken mijn hond natuurlijk vele malen beter dan die mensen dus ik weet of hij normaal reageert of niet. Dus hij kan met gemak zakken omdat hun vinden dat iets angst is terwijl dat dus niet zo hoeft te zijn.

Het ligt niet zo simpel helaas.....

De vraag;áls het mis zou gaan; zal niet zijn: wie lokte wat uit?

Maar: wie vrat wie op......

In die zin ben je dus wel veel sneller de klos. Omdat jouw hond inderdaad flink schade kan aanrichten bij zo een uk.

Daarom héél goed dat je wijkagent inschakelt, maar hem of haar uitleggen over het verleden van jouw hond is niet zinvol.

Het gaat er hun alleen om dat ze straks niet met kwaaie buren en een kapotte chi zitten....

En dat ze alvast weten dat jíj in ieder geval je best doet om confrontaties te vermijden zal de politie heel goed vinden.

Maar jij kunt die eigenaar van die kleine hondjes niet verplichten zijn hond anders op te voeden oid.

Wel zou ik zorgen dat je vanaf nu bij elke wandeling iets meeneemt om de kleine agressor af te schrikken en weg te jagen: neem eens een klein, leeg frisdrankflesje, vuil die deels met kiezels. Stop in je zak.

Komt die kleine chip er weer aan geblaft: wacht tot die op n paar meter afstand is en gooi dan zonder waarschuwing dat flesje vlak naast zijn kop op de grond. Die gaat zich het lazarus schrikken en kiest het hazenpad......conflict vermeden.

Dit hoef je maar 2X of zo te doen, dan is het tonen van het flesje en ev wat rammelen al voldoende om dat monstertje weg te jagen.

Probleem opgelost toch?

Wat een belachelijke testen 

En totaal niet realistich.

Denk dat Sadi me allang over het veld gesleurd had "ik wil naar huissssss" 

Er zullen niet veel honden zijn die zich geen ongeluk schrikken. 

Hus had naar alle waarschijnlijkheid gebeten , puur door het opdringen en het in de hoek drijven met een pop of nep hand en ook nog terwijl de hond vast zit. 

Met iets gooien om de chi te laten schrikken werkt niet. Ik schrik harder van die hond omdat hij beide keren dat bijna fout ging ons van achteren benaderde. Dus wij liepen beide keren van zijn portaal af, de eerste keer liep ik zelfs de hoek van de flat om. Hoor dan een eigenaar schreeuwen en dan is de chi ook al bij mij. Eigenaar komt hem niet eens halen, hond moet zelf maar weglopen.

Daarom wil ik ook graag melding bij wijkagent hebben liggen. Mocht het ooit fout gaan weten ze in elk geval van situatie. En misschien weet hij wat er in zo'n situatie gebeurd met mijn hond e.d. Gewoon om voor mezelf ook beetje zekerheid te hebben.

Oké, je ziet m niet aankomen, die terror Chi.

Maar op het moment dat je hem wél ziet en hij wil aanvallen: pak als de bliksem jouw flesje en mik dat naast de kop van dat dier.

Dan heb je toch het conflict ook in de kiem gesmoord?

Ik hoop dat de wijkagent er iets tegen kan doen

Denk niet dat het dan werkt. Ik houd een hond van 40kg de lucht in. Meestal riem ene kant vast, tuig andere kant vast. 2 handen bezet.

Daarbij ga ik gegarandeerd dat flesje vergeten mee te nemen, of hij valt uit mijn zak heb al 1 jas waar mijn sleutels amper inpassen.

Maar misschien beest laten schrikken op welke manier ook dat het te proberen valt, maar denk persoonlijk dat het niet werkt en ook vooral geen oplossing is.

Ik ben bang dat jou hond er de dupe van word, ook al kan je er niks aan doen.

je hebt van die luchtbussen, die maken een heel vreemd geluid met flink lucht, voordat de chi bij jou is dat ding af laten gaan?

Waterpistool? ach ik zeg maar wat.

En ik zou toch mijn hond leren muilkorven.

En naar de wijkagent gaan is een super plan, moet je echt doen!!

Ja, ik vrees dat je toch iets moet gaan doen. Want echt hoor, jouw hond kán inderdaad ook de dupe worden, als hij schade veroorzaakt.

Jouw hond optillen vind ik persoonlijk echt van de zotte: het levert je bovendien vroeger of later een lelijke hernia op......

Jij hebt je hond aan de lijn. Dan komt die ander eraan en heb je nog 1 hand vrij om te gooien.

Bovendien, nogmaals, die Chi hoeft hier maar 2X goed van te schrikken en het uitvallen naar jullie zal afgelopen zijn.

Dat is toch het proberen en de moeite waard?

Coby haar idee lijkt me het proberen waard.

Je zou ook nog kunnen proberen met luide stem een FOEI en handgebaar de hond tot omdraaien te kunnen bewegen, terwijl je ondertussen wegdraait

Of een kalmerend semi vrolijk heeee kijk eens wie daar is, dat is de chi , en dan een paar lekkertjes naar de chi, en jij meteen omkeren andere richting op, afstand maken, wie weet gaat hij niet te ver van huis.

Misschien ook een idee om iemand die aan BAT doet mee te laten lopen en je wat tips te laten geven

Ik zie het praktische er niet niet van in. Ik moet dan dingen meenemen en vasthouden terwijl ik nu dus bezig ben met filmen puur voor eventueel bewijs. Dus momenteel heb ik beide handen vol, gooien met mijn telefoon zie ik niet zitten. Dus ik zou die weg moeten doen, dus het bewijs missen om iets te pakken. Maar het schrikeffect zou misschien kunnen helpen. Maar het gaat zo snel dat hij eigenlijk al binnen bijtafstand staat voor ik hem zie. Heb wel altijd sleutels bij mij, dus die kan ik eventueel gooien kan ook niet veel aan stuk gaan en schrikt misschien net genoeg af om afstand te krijgen.

Vrolijk doen ga ik absoluut niet doen, ik moet die hond niet en die eigenaar ook al niet dus het zal eerder op een boze manier foei, wegwezen e.d. worden. Probleem is dat er niet extreem veel afstand tussen zijn portaal en mijne zit. Oke ik woon 1e en hij 4e maar dat is niet erg veel, dus de chi is erg snel bij mijn portaal. En daar loopt hij ook regelmatig. Eigenaar staat voor zijn portaal en hondje loopt hele straat door, soms loopt hij mee rondje om de flat maar altijd binnen bereik of ik moet heel eind verder gaan lopen, maar zal toch keer naar huis moeten.

Iemand mee laten lopen, het is nu 2x in een jaar gebeurd. Het kan morgen weer gebeuren maar ook gerust over paar weken/maanden weer dus dat is denk heel lastig. Die persoon zou alleen tips kunnen geven over hoe ik moet wandelen, maar zoals het nu gaat gaat het goed. Dus afstand houden, andere kant op lopen, afleiden e.d.

Ga denk ik even afwachten wat de wijkagent zegt, hopelijk wil die ook even in gesprek met eigenaar van chi dat dit gewoon levens gevaarlijk is. Hond is namelijk al keer weg opgerend, en als ik zie hoe ze hier soms hoek om vliegen overleeft hij het nooit. Een grote hond ook niet trouwens.

Kijk trouwens nu even over balkon om te zien of hij er staat met zijn hondje. Dan kan ik altijd even wachten met uitlaten, maar bij terug komst word het moeilijker. Controleer ook nog extra keer voor ik portaal deur open doe, sta regelmatig even te wachten op passerende honden.

Maar ik blijf mijn best doen om het te voorkomen, maar hoop dat door een eventueel gesprek met wijkagent dat de chi eigenaar ook meer verantwoording moet nemen door op z'n minst hem verplicht aangelijnd te hebben. Dan kunnen ze al niet meer bij elkaar komen, althans mag hopen dat hij zo slim is om het dan niet toe te laten.

Wat de aanleiding ook is, aangelijnd of niet, als jou hond een ander bijt, zal je de schade moeten betalen. Als jou hond de chi doodbijt, grote kans dat je hond in beslag wordt genomen.

Als eigenaar ben je verantwoordelijk, voor alle schade die je dier veroorzaakt, los van de schuldvraag.

Dit, zodat je als eigenaar er alles aandoet, om te voorkomen, dat je dier schade maakt.

Als je jou hond er toe in staat acht, vind ik een muilkorf geen slecht idee. Beter dan in beslag worden genomen. Als je hem gied aanleert, hebben ze er ook geen last van.

Ipv je hond op te tillen, kan je de chi ook weg sturen, is mischien makelijker. 

Ik zou ook idd toch proberen de muilkorf proberen aan te leren, hoe vervelend het ook is en misschien wel omgekeerde wereld...

Je bent gewoon de sjaak als het mis gaat

De hond loopt los, dit is wettelijk verboden tenzij het op privéterrein of in losloopgebieden is. Als jouw hond reageert op een andere aggressieve hond is het de schuld van het andere baasje, die onvoorzichtig is door zijn hond zomaar los te laten lopen.

Ik zou idd een melding maken bij de politie. Filmen is natuurlijk prima, maar zou niet eens nodig moeten zijn. 

Ik zag vanmorgen dit artikel voorbij komen en herkende er meteen jouw verhaal in.

 Dat weet ik wel hoor Jaimie, is niet voor jou bedoeld, maar in het algemeen, ik zie hier ook heel vervelend gedrag van eigenaars met kleine hondjes, daarentegen zijn er vele bij die heel goed zijn opgevoed.

" Wat de aanleiding ook is, aangelijnd of niet, als jou hond een ander bijt, zal je de schade moeten betalen. Als jou hond de chi doodbijt, grote kans dat je hond in beslag wordt genomen.
 
Als eigenaar ben je verantwoordelijk, voor alle schade die je dier veroorzaakt, los van de schuldvraag.
Dit, zodat je als eigenaar er alles aandoet, om te voorkomen, dat je dier schade maakt.
 
Als je jou hond er toe in staat acht, vind ik een muilkorf geen slecht idee. Beter dan in beslag worden genomen. Als je hem gied aanleert, hebben ze er ook geen last van.
 
Ipv je hond op te tillen, kan je de chi ook weg sturen, is mischien makelijker.  "

Suzanne en Luca

 Volgens mij niet Suzanne.

Als een hond losloopt en de ander gewoon aan de lijn zit is het niet dat diegene dan schuldig is. Dan had de ander de hond niet los moeten laten. 

Zou een beetje een rare wereld worden als iedereen die netjes de hond aan de lijn heeft waar dat moet een dierenarts factuur gaat krijgen omdat er eentje de hond loslaat en deze ook nog zelf naar de aangelijnde honden gaat. 

Stel je hebt een "gevaarlijke" waakhond, vastliggen op je terrein in of buiten een kennel en er komt een hondje naar deze hond, dat jij daar dan verantwoordelijk voor bent als er wat gebeurd.

"  Volgens mij niet Suzanne.
 
Als een hond losloopt en de ander gewoon aan de lijn zit is het niet dat diegene dan schuldig is. Dan had de ander de hond niet los moeten laten. 
Zou een beetje een rare wereld worden als iedereen die netjes de hond aan de lijn heeft waar dat moet een dierenarts factuur gaat krijgen omdat er eentje de hond loslaat en deze ook nog zelf naar de aangelijnde honden gaat. 
Stel je hebt een "gevaarlijke" waakhond, vastliggen op je terrein in of buiten een kennel en er komt een hondje naar deze hond, dat jij daar dan verantwoordelijk voor bent als er wat gebeurd. "

..

 De schuldvraag staat los van dat je als eigenaar gewoon alle schade moet betalen.

Als eigenaar, ben je wettelijk verplicht alle schade te betalen, die jou dier veroorzaakt.

Uitgezondert, in het geval van de vast liggende waakhond op eigen terrein, als je dan gebeten wordt, zijn de kosten wel voor de loslopende hond zelf.

http://www.licg.nl/37y/praktisch/wetgeving/wetgeving/aansprakelijkheid.html

"  De schuldvraag staat los van dat je als eigenaar gewoon alle schade moet betalen.
Als eigenaar, ben je wettelijk verplicht alle schade te betalen, die jou dier veroorzaakt.
 
Uitgezondert, in het geval van de vast liggende waakhond op eigen terrein, als je dan gebeten wordt, zijn de kosten wel voor de loslopende hond zelf. "

Suzanne en Luca

 Dit is niet altijd waar....

Ik heb het zelf mee gemaakt.

Ik skelerde met 3 honden toen er een los lopende jack russel aangerend kwam.

Ik riep meerdere keren hou je hond weg. Deze zijn niet lief.

Ik kreeg terug hij wil alleen maar spelen.

Klap vast

 Jack russel heeft het overleeft. Maar wel net aan.

Ik heb ten alle tijden mijn honden vast weten te houden.

Ik heb meerdere malen gewaarschuwd 

De eigenaar van de Jr heeft de schade aan mijn skelers en kleding betaald.

Waarom. Omdat de rechter dit bepaalde.

Ik voldeed aan de wet. De andere niet.

Kijk anders word het als het in een losloop gebied is.

Maar het is een beetje het zelfde als een fietser.

Een auto is altijd schuldig bij aanrijding van een fietser. 

Tenzij deze fietser ergens fiets waar hij niet hoort....

De snelweg ofzo. 

De rechter kijkt daarom altijd naar de situaties. 

Bijv dit hondje kan zijn ontsnapt uit huis.... kan gebeuren. 

Of hij wordt bewust los gelaten. Is fout.

Zeker melding maken.

Is alleen jammer dat jij een hond van kaliber hebt...

Die zijn altijd fout...

Vooral hier op hp. Wordt er weer zo'n topic geopend : teckel dood gebeten. Afmaken de Stafford!  Terwijl toen het held verhaal op tafel kwam die teckel los bleek te lopen midden in het centrum en de Stafford aangelijnd zat.... en de mevrouw van de Stafford heeft de teckel meerdere keren weg weten te schoppen... beest bleef terug komen. Hond bijt zich vast... schudden en dood....

Maar hey is nooit de schuld van de teckel toch?

En ik heb toevallig filmpjes gezien... en die vrouw van de Stafford deed er alles aan om te zorgen dat ie er niet bij kon. Smeet zelfs haar telefoon naar de teckel...

Maar hey... dood moet de Stafford. .. Hij is nu ingeslapen.

Als iedereen nou zijn hond vast zou houden daar waar het moet.

Kunnen we zelf bepalen of we het losloopgebied in gaan..

"  Dit is niet altijd waar....
Ik heb het zelf mee gemaakt.
Ik skelerde met 3 honden toen er een los lopende jack russel aangerend kwam.
Ik riep meerdere keren hou je hond weg. Deze zijn niet lief.
Ik kreeg terug hij wil alleen maar spelen.
Klap vast
 Jack russel heeft het overleeft. Maar wel net aan.
Ik heb ten alle tijden mijn honden vast weten te houden.
Ik heb meerdere malen gewaarschuwd 
De eigenaar van de Jr heeft de schade aan mijn skelers en kleding betaald.
Waarom. Omdat de rechter dit bepaalde.
Ik voldeed aan de wet. De andere niet.
Kijk anders word het als het in een losloop gebied is.
Maar het is een beetje het zelfde als een fietser.
Een auto is altijd schuldig bij aanrijding van een fietser. 
Tenzij deze fietser ergens fiets waar hij niet hoort....
De snelweg ofzo. 
De rechter kijkt daarom altijd naar de situaties. 
Bijv dit hondje kan zijn ontsnapt uit huis.... kan gebeuren. 
Of hij wordt bewust los gelaten. Is fout.
Zeker melding maken.
Is alleen jammer dat jij een hond van kaliber hebt...
Die zijn altijd fout...
Vooral hier op hp. Wordt er weer zo'n topic geopend : teckel dood gebeten. Afmaken de Stafford!  Terwijl toen het held verhaal op tafel kwam die teckel los bleek te lopen midden in het centrum en de Stafford aangelijnd zat.... en de mevrouw van de Stafford heeft de teckel meerdere keren weg weten te schoppen... beest bleef terug komen. Hond bijt zich vast... schudden en dood....
Maar hey is nooit de schuld van de teckel toch?
En ik heb toevallig filmpjes gezien... en die vrouw van de Stafford deed er alles aan om te zorgen dat ie er niet bij kon. Smeet zelfs haar telefoon naar de teckel...
Maar hey... dood moet de Stafford. .. Hij is nu ingeslapen.
Als iedereen nou zijn hond vast zou houden daar waar het moet.
Kunnen we zelf bepalen of we het losloopgebied in gaan..
  "

team border lolly

 Beide partijen hebben schade. In jou geval bepaald de rechter, die heeft gekeken naar de schuldvraag.

Dan was de schuldvraag doorslag gevend. Terecht ook.

Ik ben het niet altijd eens met de regel, maar de wet zegt nu eenmaal dat je schade van je dier moet betalen. 

Ook al heb je geen schuld.

Heb de melding gemaakt. Agent kon begrijpen dat het een vervelende en eigenlijk ongelijke situatie was. En begreep ook dat ik daarom alvast een melding wou hebben voordat het mis zou gaan.

De wijkagent gaat binnenkort langs bij de chi eigenaar voor een gesprek. Heb ook gezegd dat hij gerust bij mij langs mag komen zodat hij ziet wat voor hond ik heb. Word er van op de hoogte gehouden. Dus jullie ook.

Vooralsnog ga ik mijn hond niet muilkorven, ook al is het misschien verstandiger. Ik moet mijn hond dan eerst leren het leuk te vinden wat een tijdje gaat duren voor hij er uberhoubt mee de straat op kan zonder als een idioot gefrustreerd te zijn en proberen hem af te krijgen. Ben er namelijk al eerder mee bezig geweest, maar het gaf ons beide zoveel spanning en frustratie dat het wandelen niet eens meer leuk zou zijn.

Geloof dat de chi eigenaar ook goed geschrokken is. Heb hem namelijk al 2x aangelijnd zien lopen. Gisteren liep ik zelf op afstand achter hem aan, beide honden netjes aangelijnd. Mijn hond heeft 1x heel zacht piepje laten horen wat voor hem spanning inhoud, dus heb de afstand vergroot door even naar grasveldje te gaan waar hij kon snuffelen. Verder totaal geen interesse in de chi. Helaas heeft mijn telefoon dit filmpje niet opgeslagen, het meest belangrijke en duidelijke filmpje dus beetje verdrietig hierover :(

Hou jullie op de hoogte.

is met mijn pitbull ook al twee keer gebeurt,gebeten en verwond door een verkeerd opgevoede chihuahua.(twee keer de zelfde)

gelukkig is mijn hond wel goed opgevoed en liep kwispellend en mij vragend aankijkend door.

ik heb de eigenaar gewaarschuwd dat dit echt de laatste keer is,en dat ik de volgende keer zowel de dierenpolitie als de dierenbescherming inschakel.

als mijn hond het zat is,en dat duurt lang want het is een schatje,en zij gaat corrigeren dan sta ik in de krant omdat het weer een pitbull is.

mensen met kleine hondjes denken vaak dat het speelgoed poppetjes zijn ofzo en vergeten de hond op te voeden met alle gevolgen van dien.

Laten we hopen dat de chi eigenaar ingezien heeft dat hij zijn hond aan moet lijnen.

jouw hond is vals en moet gemuilkord? 

wat een heerlijke omgekeerde logica weer van iemand die zelf zijn rot hond overlast laat veroorzaken..

maar ik ken het heel goed...zo gaat dat wel vaker als jij de enge, of de grote hond hebt. 

als je het duidelijk hebt gemeld bij de wijkagent, en geprobeerd te eigenaar uit te leggen, zou ik me niet heel druk meer maken...

bij sommige honden hier, die tot meermaals de mijne pakken, en ik tot in den treure probeer uit te leggen of voorkomen...

pakt lola ze nu, tja..dan is dat maar zo...ik heb alles geprobeerd te voorkomen. mensen moeten wel een beeetje meewerken, anders houdt het op. 

maar zorg idd, dat jij niet hiervoor opdraait, dus houdt je hond aan de lijn waar het moet, geef het bij wijkagent aan..zodat jouw plaatje klopt

verantwoording nemen en proberen te voorkomen, altijd natuurlijk...

maar muilkorven zou ik vertikken. het moet natuurlijk wel van 2 kanten komen...

Je geeft die chi volgende keer zo'n flinke,hup bovenop je voet en weg ermee.

Je legt Vasco vast en dan een enkeltje ver weg.

Ik zou ook een melding doen en zeggen dat die hond ook jou wilt bijten dat wordt dan nog altijd serieuzer genomen dan een een ienie mienie hondje die een grote hond wilt bijten.

Ik heb een stafford en weet inmiddels hoe ik mij het beste kan indekken tegen vervelende baasjes.

Ik denk hoe oneerlijk ook dat je toch problemen kan krijgen als jouw hond een chi doodbijt.