dikke schrik !

Er wordt al genoeg natuur vernietigd door de mens, dat onze honden er nog aan mee moeten helpen.  Hier worden ze dus ofwel aangelijnd ofwel teruggeroepen.  Nu moet ik wel bekennen dat de mijne, alhoewel ze gebruikt worden voor de jacht op everzwijnen, nu niet direct die "onbedwingbare" drive hebben.  Ze lopen er wel achter, maar geven snel op, desondanks roep ik ze terug, ook die schrik heeft een dier niet nodig.

Spijtig dat TS de plaat heeft gepoetst, ze zou nog wat kunnen opsteken...

Oh wow, sorry. 1 keer is wel genoeg

Je kan in iedergeval een dikke prent van de boswachter verwachten mocht hij zien dat je hond ergens achter aan gaat.

Als je hond zoveel jachtinstinct heeft en het is niet te trainen, dan hoort hij in mijn ogen gewoon niet los te lopen.

Maar dat is enkel mijn mening. 

Voor de duidelijkheid, nee, Beer en Bink liepen/lopen beiden niet los in natuurgebieden omdat we weten dat hier andere honden zijn. Bink kon daar niet mee overweg en luisterde voor geen meter als je hem terug riep. Daarom liep hij altijd vast. Naast ons huis is een leegstaand veld, vrij overzichtelijk en kunnen ze ook niet van ontsnappen.
Daar liep Bink wel regelmatig los en is het een aantal keer voorgekomen dat hij een schuilend konijn of een fazant op het spoor was. Hij was alleen erg sloom en kon de snelle bewegingen van de prooi niet bijhouden en gaf op een gegeven moment op.

Had ik het een fijn idee gevonden als hij een dier had gepakt? Neen, maar ik zou er ook niet bepaald wakker van liggen en de hond zeker niet op z'n lazer geven. Je kunt hysterisch gaan roepen tot je een ons weegt, maar dat heeft op zo'n moment ook weinig nut.

Toch is het een kromme redenatie Hannah... de maltezer is niet wild, dus mag niet, het hert is wel wild maar mag niet, het zwijn dito.... maar de vogel, haas, konijn, zwaan, fazant of wat dan ook maakt niet uit

Wild is wild.... en jagen zonder vergunning is per definitie verboden... ook door je hond

Kijk... dat het per ongeluk gebeurd is een leerproces voor baas en hond.... maar om het maar gewoon te blijven laten gebeuren "want het is een Terrier" of in mijn geval Galgo of Gordon.... no way.

Daarnaast heb ik zelfs nog kans dat mijn Galgo gezien wordt als 'jacht wapen' en gewoon in beslag genomen kan worden als dit in een natuurgebied zou gebeuren.

Ik vind dat je gewoon elke moeite moet nemen om te zorgen dat het niet gebeurd... en als je hond dan toch te veel instinct heeft om zich te gedagen... dan maar gebruik maken wat ze daarvoor hebben uitgevonden.... de hondenlijn.

Ik heb er ook geen moeite mee als een hond een vogel pakt en doodt. Het is en blijft een roofdier, dat soort dingen kunnen gebeuren. Dus als je dat een keer overkomt terwijl je dacht dat je hond dat niet zou doen en dat je hem onder controle had, terug kon roepen, dat hij zou luisteren. Dan kan gebeuren. 

Eén keer. Want dan heb je geleerd dat je blijkbaar een hond hebt die zich níet terug laat roepen en zich niet kan beheersen bij wild. Dus dan hou je hem voortaan aan de lijn. Dan laat je hem niet willens en wetens loslopen in gebied met wild onder het mom 'tja, zo gaat dat'. 

Zoiets gebeurt je max 1 keer, en dan nooit weer. Mike heeft nog nooit een dier doodgemaakt en hij reageert ook niet op wild zoals herten of vogels. Zodra hij dat ook maar één keer wel zou doen, is het afgelopen met loslopen bij wild. 

Nouja, dan overkomt het je inderdaad. Dat had ik van je eerdere post niet begrepen. 

Puk mag van mij ook niet actief achter een dier aanrennen met de kans dat ze hem pakt. Wel mag ze graven.. Maar daar vangt ze toch nooit wat. 

Ik ben wel van mening als een dier zich zo makkelijk kan laten pakken dat er misschien al iets mis is met het dier. 

Mocht het toch gebeuren zou ik er ook niet wakker van liggen.. Jammer dan! Het is ook wel een stukje natuur/instinct vind ik. 

nou dit verhaal hoef je echt niet tegen een boswachter te vertellen...Die zal je een verplicht aanlijn gebod opleggen. Tjonge alleen al de stress van de dieren die je hond mag doden of pakken en waar jij geen moeite mee hebt.

 Beetje kinderachtig, maar zal wel nodig zijn. ..

Uit jouw eerste post maakte ik op dat jij jouw hond gewoon los zou laten tussen wild terwijl hij het opjaagt/pakt. En je dit geen probleem vindt, want het is een terriër. 

In latere post lijkt het er meer op dat het gaat om situaties waar je niet weet wat dat er wild zit. 

Dit vindt ik nog al een verschil. 

Zoals ik al zei is het mij ook wel eens gebeurt, maar na die keer heb ik ervan geleerd en ga ik niet nogmaals met mijn hond dicht langs een gans. 

Maar goed, ik ga even lekker boompjes knuffelen in het park

 Dat maakt voor het instinct van mijn hond erg weinig uit hoor kan ik je vertellen. 

Dus ik zie het verschil niet met wild.

 Wie heeft er in jouw ontbijt gepist? Of ben je met het verkeerde been uit bed gestapt? Als je niet tegen commentaar kan, zeg dan inderdaad maar beter niets. En dat je commentaar zou krijgen, dat wist je natuurlijk vanaf het moment dat je je reactie neerzette, gezien je bomenknuffelaar opmerking. 

Je mag toch een discussie wel gaande houden? Wat jij uiteindelijk doet en hoe je hond zich gedraagt, dat is volledig aan jou. Maar er is hier niemand die z'n mening niet mag geven toch?
Tja, dat we die soms wat beter hadden kunnen formuleren, dat klopt. Maar ook daar kun je vragen of zeggen; hé, hoe je het nu schrijft, vind ik het niet netjes overkomen. Of: goh, ik snap je bericht niet helemaal, zou je het anders kunnen formuleren.

 Wel of geen boomknuffelaar is niet wat de issue is.... het topic werd geopend met een verhaal over gedrag van een hond, met daarna de vraag wat wij daar van vonden

En dan vind ik het dus totaal onnodig dat mijn lieve blondje andere dieren opjaagt en vermoord alleen maar omdat het haar instinct is en omdat ze het goed kan.

In je eerste reactie was je een stuk minder genuanceerd en vandaar mijn reactie daarop....niet meer, niet minder

En zoals ik ook al schreef, het kan altijd gebeuren, net als dat een hond zomaar opeens de straat oversteekt en aangereden wordt terwijl hij of zij normaal altijd keurig aan de voet van de baas loopt.

Maar er is een groot verschil tussen 'per ongeluk' of 'het maar laten gebeuren' want jagen of loslopen is zo leuk voor de hond

Het najagen en of vangen/doden van wilde dieren, veroorzaakt zeer veel onnodige stres en leed. 

In het broedseizoen is het helemaal rampzalig.

Je zal te allen tijden moeten voorkomen, dat je hond de natuur verstoord.

Goed, voor ons allemaal zal eens de eerste keer zijn dat je hond najaagt, hoewel je bij sommige honden er op kunt wachten.

Een podenco los in de duinen, onmogelijk. Lijn ze gewoon aan, dan is het voor iedereen een wenselijke situatie.

Heb je je hond nog niet helemaal onder controle, lijn ze aan. Zo voorkom je ook, dat een hond een leerervaring opdoet, wat je niet wilt.

Over katten, uit onderzoek is gebleken, dat het vangen van katten geen negatieve invloed heeft op de populatie vogels. Of terwijl, ze vangen zo weinig, dat de natuur daar tegen kan.

Persoonlijk ben ik er wel voor, om katten in stedelijk gebied in je eigen tuin te houden. Niet alleen vanwege het vangen van vogels, maar ook de vele gevaren die op de loer liggen.

Verkeer, water, kans op verdrinking, vergif, verdwalen. Grote risico's die katten lopen.

Het verschil met het jagen van honden en katten: een kat ligt op de loer en vangt vrijwel gelijk een vogel. Vogel, of muis weet soms niet eens wat ze overkomt.

Honden jagen op hun prooi, die jagen ze op waardoor een heel gebied verstoord wordt. Dat veroorzaakt zeer veel onnodige stres.