Hoihoi ik heb niks gehoort wel een anoniem belletje gemist ! Haha maar dat waren ze hopelijk niet
goed als er nog 2 zijn! Is er teminste bewijs
Ze hebben ook de aanleg om snel getriggert te worden.
Niet alleen de aanleg, ze hebben de bouw om een ander vast te pakken en houden, de neus op de kop om te blijven ademen.
De ronde vorm van de kaak en de kracht, maakt dat deze een zeer krachtige beet hebben.
Een herder die blijft bijten, door dat zijn neus voor op de snoet zit, kan hij minder snel vast blijven houden. De A vorm kaak, is minder sterk. Een natuur wet, kan hem niet uitleggen, maar een ronde vorm is sterker dan A vorm.
Ik ontken niet dat ze het in zich hebben.
Ik ontken dat ze als hond agressief geboren worden. Anders zouden 100% staff hond agressief zijn en dan is niet zo.
Ik zei ook niet dat alle honden van bijt aanvallen met harde hand zijn opgevoed, maar wel een groot aantal.
Ik wou dat ze bij elk ernstig bijt incident, onderzoek zouden doen naar het verleden, de opvoed methode, hoe de baas zelf is. De ouders van de hond enzo.
Zo krijg je inzicht vooral in hoe het te voorkomen.
Ben er zelf op gaan letten bijt incidenten en ken ook de verhalen van de in beslaggenomen honden. Het is echt opvallend hoeveel er samen hangt met de opvoed methode.
Vind het interessant te lezen en leren over honden, gedrag en de gevolgen van de opvoedmethode.
Wat ik ook vind, niet je blind staren op de staff, er zijn heel veel meer honden betrokken bij ernstige bijt incidenten, die er toe in staat zijn.
Wat voor hond je ook koopt, leer je hond kennen, de signalen lezen.
Zorg voor voldoende uitdaging en neem je verantwoording, niet los als het niet veilig kan.
Ik trek dat liever breder door dan alleen één ras.
Ooit heeft een jack russel een mens dood gebeten, ze kunnen het allemaal. Vond dit wel heel bizar.
Bij mij niet hoor, je bent gewoon super eerlijk en gaat 100% voor je ras.
Daar heb je echt helemaal gelijk in. Anders zouden broodfk niet zo een succes hebben.
Zelf zieke pups weten ze te verkopen.
Het is menselijk om van het goede van de mens uit te gaan, je vertrouwt een verkoper.
Hoi allemaal over de melding, volgens de 144 is er een fout met de datum gemaakt inplaats van 1 maand was ze dus al 8 weken oud toen ik haar kocht.. Ik ben opgelucht en de da gaat haar na kijken!
wel heeft ze dan de entingen niet gehad! Snel achteraan en kijken wat de da van haar leeftijd zegt
Hmm en de chip? Die zat er toch ook niet in?
ja ook geen chip.. Maar de mevrouw van 144 zij sommige mensen kiezen er voor om een hond zonder weg te doen en de nieuwe baas te laten doen..
Maar dat is bij wet toch niet toegestaan? Volgens mij klopt er echt helemaal niets van... En komt de verkoper er weer onderuit
ik heb geen ide.. Vind het wel makkelijk en snel opgelost
Ha ha, vind het wel grappig achteraf. Ik vond hel al ouder lijken op de foto.
Denk dat als je een pup van 4 weken in je handen had gehad, je het echt wel meekt dat die te jong is.
Wat een opluchting!
Suzanne,
Ik weet niet hoe het met de stand van de tanden gesteld is bij een Stafford. Maar bij een Dogo zijn de tanden vooraan niet rond geplaatst, ze staan op een rij, dit om ervoor te zorgen dat ze een betere grip hebben op hun prooi. Als je naar de tanden van een andere hond kijkt, zie je de voorste tanden in een lichtjes gebogen rijtje staan. Dat zijn zaken die het makkelijker maken om te blijven vasthouden.
De voorkant staan wel gelijk wel.
Een herder heeft een smalle snuit. Bij een buldog is die veel breder en loopt wat ronder. Het zit vooral in de bredere kaak en de neus die meer boven op zit. Werd mij verteld over onze boxers, dat ze daarom een sterke beet hebben.
Mijn idee. Waarom is chippen dan verplicht gesteld?
Ook al klopt de leeftijd, wat heel fijn is overigens, dan is niet gechipte pups verkopen toch nog steeds een overtreding?
Chippen is verplicht gesteld en de fokker dient zelfs de puppen op zijn naam te zetten in de daar voor bestemde data base.
Een koper dient de pup ook aan te melden via het chipnummer op de data base.
Dit geldt voor zo wel stamboom honden en alle rasloze honden (pretnesten, oepsnesten).
Ik vind het een steeds waziger verhaal worden want er zit in mijn ogen wel degelijk een verschil in van 4 weken!
Ineens is alles gladgestreken?
Kan me niet voorstellen dat 144 zo'n antwoord geeft. Vraag me echt af of dit het werkelijke antwoord is.......
Sterker nog: Jij als koper van een pup van 4 weken bent zelf ook strafbaar!
nou wat een heerljjk andwoord ik heb dit allemaal verzonnen! Nu goed? Sjonge bel zelf maar naar 114 en vraag erom zou ik zeggen
Nathalie ik ben blij voor je dat de pup in werkelijkheid ouder is dan er op marktplaats staat.
Vandaag ga je naar de dierenarts toch? Kijken wat die er van zeggen want een raar antwoord is het wel van de dierenpolitie. Ze hadden minimaal een verbaal moeten geven voor het niet chippen of voor te vroeg verlaten van het nest. Zo hebben de regels geen zin als de wet niet nageleefd hoeft te worden.
Ook is de advertentie niet aangepast, er staat nog steeds dat ze 30-09-2015 geboren zijn en ze hebben wel aangepast dat er nog 2 pups over zijn.
Neemt niet weg dat jij nog steeds goed gehandeld hebt. Je gaat uit van de informatie die je gekregen hebt. De verkopers geven foute informatie en zijn in gebreken.
Nou ja, hoe het ook zit, je hebt sowieso onnadenkend een pup gekocht bij een fokker die zich niet aan de regels houdt.
In ieder geval een leer voor jezelf als je ooit weer een hond gaat aanschaffen om hier serieuzer mee om te gaan.
Als je even bij de opmerking over het chippen stil zou kunnen staan?
Dit dus,heb ik niks meer aan toe te voegen.
ik werd gebeld dat ze vonden dat de pups op de advertendie dan 3 weken oud moesten zijn en ze toen al aan vast voer zaten en zinderlijk waren niet klopte met de tekst
ze hebben contact opgenomen met de verkoper en vroegen naar de geboorte datum en de "fokker" heeft direct de datum genoemt en dat was een maand eerder dan op de adv
plus ze hadden niet meer meldingen gekregen
en er waren geen pups meer
dat vonden ze helder genoeg
en over het chippen,ja mischien heeft de 144 het daar met hun over gehad,
mischien hadden ze geen geld om 14 pups te chippen? En enten
dat weet ik niet en heb het er niet over gehad maar daar zit k op het moment helemaal niet mee want dat ga ik zelf doen en dan is het opgelost, as maandag heb ik een afspraak en dan hoor ik verder
Ja ben benieuwd
Dat je eea zelf regelt snap ik.
Maar argumenten als er geen geld voor hebben zijn kansloos als het gaat om overtreden van een wet.
Vind dat je daar wel wat makkelijk overheen stapt.
Ja ik kan er niks aan doen en ik vind ongechipt verkopen minder erg dan te jong, want doet het de dieren pijn? Of zal hun gedrag anders worden omdat ze niet direct gechipt zijn ? De verkoper heeft er vast wat van gehoort, en mischien wel een boete of ?
Dan komt het er eigenlijk op neer,dat je geen problemen hebt met het kopen van een pup bij een brolfokker.
Het is gewoon verplicht het chippen.....
Met een inentingsboekje waarbij het chipnummer door de dierenarts gelamineerd wordt zodat er geen fraude op kan treden.
Dat de fokker hier een boete over krijgt is natte vinger werk net als 144 telefonisch contact op neemt met de fokker.....Via een telefoon kun je nog liegen en bedriegen....
Als jij aangeeft op de hoogte/ervaring te hebben van honden/puppen en geen inentingsboekje bij de verkoop krijgt van de fokker blijft dit voor mij een raadsel hoever jij je verdiept in een aankoop.
Ik ben tegen honden gebruiken voor het geld ja, maar geef nou toe het is allemaal gebeurt hun hebben vast hun lesje wel gehad en het doet mijn hond geen kwaad zou ik het een 2e keer doen NEE en als het echt zo streng verboden was warom heeft de 144 er dan niks over gezecht tegen mij?
En die 14 andere kopers? Zijn dus allemaal voorstanders van broodfok?
Ik dacht namelijk alleen pups van een echte fokker moeten gechipt worden met paspoort enz.
En ik kan gewoon naar de da en laten chippen
vind het echt niet zo'n drama en ben harstikke blij met mijn pup
Ben je nog niet naar een da geweest om te chippen een gezondheidscheck, de inentingen en om even je zorg uit te spreken over de leeftijd van je hondj
Dat zou mijn eerste werk zijn geweest,dat doe ik zelfs altijd bij een stamboomhond,even naar de da voor controle.
Mag jij mij uitleggen wat voor lesje deze broodfokker dan gehad heeft?
Echte fokker?? Dat is degene ook waar jij een pup gehaald hebt. Ik lees wel dat je nog niet eens op de hoogte bent hoe het in elkaar steekt als je voor een rashond had gekozen.......
Ik begrijp ook niet goed waarom je bij de aankoop niet de volgende dag al bij een DA bent geweest voor een algehele check-up van de pup.
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?