schijndracht hond??? 
Yvi (Gast)
Hallo, Mijn Hollandse Herder van 1,5jr oud is in het pension per ongeluk gedekt. Na 5wkn hebben we toen een foto laten maken waar niets zichtbaar was. Na die tijd kreeg ze ineens een dikke buik, opgezette tepels en sinds gister ook slijm uit haar vulva. Ik dacht dat ze schijnzwanger was maar nu lees ik hier dat dat niet samen met slijm gaat. Als de dekking goed geweest zou zijn zou ze deze week moeten bevallen. Ik maak me stiekem toch zorgen. Ze heeft verder geen nesteldrang is alleen rustiger binnenshuis. Wat denken jullie na dit verhaal? Alvast bedankt
Helaas, dit onderwerp staat op slot.
Dit onderwerp staat op slot, je kunt niet reageren op deze vraag !
Anoniem (Gast)
als je een profiel aanmaakt kun je een foto plaatsen en kunnen we kijken of ze drachtig is. verder kun je als ze pups in haar heeft die ook voelen bewegen.
mariska van gestel (Gast)
Ik kan effe niet inloggen maar hierboven was ik.
Als je een vermoeden hebt, ben je dan niet naar de dierenarts gegaan?Zou als het kan jouw teefje een spuitje laten geven als het nog kan, om de vruchtjes af te drijven.Vind het erg dat dit in een pension kan gebeuren, en zou de kosten wel op hen verhalen!
Ten eerste, jouw teefje is nog veel te jong!Ten tweede, jouw hondje is niet getest op erfelijke afwijkingen vermoed ik?En je weet al niet of het reutje getest is, en wat voor ras het was?Ten derde, heb je totaal geen voorbereiding en weet je ook niet wat je met de pups moet gaan doen, en moet je ook nog eens een 10-tal weken vrij kunnen nemen.
als het nog maar een week duurt voor ze moet bevallen denk ik niet dat je de vruchtjes nog kan laten afkomen zijn ook geen vruchtjes meer maar pups ondertussen en als alles in orde is levensvatbaar.
Als ik jou was ging ik terug naar de DA en liet ik nog een echo doen nu een week voor ze moet bevallen zal wel duidelijk te zien zijn of ze al dan niet drachtig is.
En ik diende klacht in tegen dat pension want drachtig of niet zoiets mag überhaupt niet gebeuren
Als de teef over een week zou moeten bevallen kun je geen vruchten meer af laten drijven....
Ik zou voor een röntgen foto gaan bij de dieren arts. Dan weet je zeer zeker of je teefje drachtig is.
Weet je wie/wat de vader is? Als dit in het pension gebeurd is zullen ze dit toch weten lijkt mij. Wist de eigenaar van het pesion dat de teef loops was? Had je dat gezegd?
Als je zelf namelijk niets gezegd hebt kun je dit niet op hun verhalen.
Voor de rest zou ik veel gaan bespreken met je dierenarts als ze inderdaad dragend zou zijn....
Röntgen straling en eventuele narcose lijkt me niet gezond en nu nog een abortus ook niet.
Ik zou ook een 2e echo laten maken en ALLE kosten bij het pension in rekening brengen..
Ik zou ook een 2e echo laten maken en ALLE kosten bij het pension in rekening brengen.. "
Voor een röntgenfoto hoef je geen narcose en voor de 100% zekerheid of ze drachtig is zie je dit meteen.
Voor een eenmalige röntgen foto zien veel dierenartsen gelukkig geen enkel gevaar voor de puppy's. 1 is genoeg hoor en je hoeft er niet meer te maken....
Wauw verantwoordelijk van het pension! Nu zit jij wel met het probleem 
Hopelijk is ze niet drachtig maar ik vrees toch van wel..
Voor een röntgenfoto hoef je geen narcose en voor de 100% zekerheid of ze drachtig is zie je dit meteen.
Voor een eenmalige röntgen foto zien veel dierenartsen gelukkig geen enkel gevaar voor de puppy's. 1 is genoeg hoor en je hoeft er niet meer te maken.... "
Veel honden liggen niet stil en dan word er toch narcose gebruikt. Vaak is er door beweging/belichting toch nog een foto nodig.
Het is niet voor niets dat ze in het ziekenhuis verplicht zijn om je te vragen of je zwanger bent
En waarom risico lopen als het niet hoeft?
Veel honden liggen niet stil en dan word er toch narcose gebruikt. Vaak is er door beweging/belichting toch nog een foto nodig.
Het is niet voor niets dat ze in het ziekenhuis verplicht zijn om je te vragen of je zwanger bent
" />En waarom risico lopen als het niet hoeft? "
Kan wel lezen dat je er weinig verstand van hebt....
Het gaat er toch om dat de TS zekerheid wil hebben? Of de hond een beetje beweegt maakt in dit geval niet uit. Je bent niet op zoek naar een botbreuk.
Makkelijker dan een röntgenfoto is er niet voor die zekerheid...
Mensen en röntgenfoto is weer niet te vergelijken met elkaar in dit geval.....
Ik zou ook een 2e echo laten maken en ALLE kosten bij het pension in rekening brengen.. "
Dit kun je alleen als je zelf melding gemaakt hebt dat je hond loops is.....
Is dit niet het geval kun je ze niet aansprakelijk stellen.
Inderdaad een xray laten maken.
En deze kosten zou ik zeker op het pension verhalen.
Hopelijk is ze schijndrachtig.....zo niet dan hen je nog heel wat te voorbereiden.
Heel veel succes!
Hoop dat je hier nog even laat weten of het nu dracht of schijndracht is.
Kan wel lezen dat je er weinig verstand van hebt....
" />Het gaat er toch om dat de TS zekerheid wil hebben? Of de hond een beetje beweegt maakt in dit geval niet uit. Je bent niet op zoek naar een botbreuk.
Makkelijker dan een röntgenfoto is er niet voor die zekerheid...
Mensen en röntgenfoto is weer niet te vergelijken met elkaar in dit geval..... "
Jemig, doe eens relaxt. Rontgen straling = rontgen straling. Het maakt niet uit of dit op een mens, pup, konijn etc etc is. Het is bij een gezond lijf al niet gezond, maar al helemaal niet voor zeer jonge wezens.
Met een echo kan men ook de pups bekijken en ook zekerheid geven of er wel of geen dracht is, zeker in een later stadium. Hier komen geen rontgen stralen vrij en dus is het veiliger voor de pups.
Maar goed, TS moet zelf bepalen wat ze wil. Rontgen zou dus duidelijk niet mijn keuze zijn.
Ik denk dat de da wel weet wat het slimste is.
Maar wat ik mij afvraag, hebben ze bij het pensioen niks gezegt over de dekking?
Zover ik weet ( correct me of im wrong ) bestaat er ook een morning after pil voor een hond.
Kan een hond trouwens zwanger worden als deze niet loops is?
Want dan zou je het zo wie zo kunnen verhalen ook als je niet hebt aangegeven of ze loops is of niet.
Jemig, doe eens relaxt. Rontgen straling = rontgen straling. Het maakt niet uit of dit op een mens, pup, konijn etc etc is. Het is bij een gezond lijf al niet gezond, maar al helemaal niet voor zeer jonge wezens.
Met een echo kan men ook de pups bekijken en ook zekerheid geven of er wel of geen dracht is, zeker in een later stadium. Hier komen geen rontgen stralen vrij en dus is het veiliger voor de pups.
Maar goed, TS moet zelf bepalen wat ze wil. Rontgen zou dus duidelijk niet mijn keuze zijn. "
Duh... super relaxt hoor. Vind het alleen jammer dat hier een discussie over moet ontstaan in het geval van de TS.
Röntgen foto geeft meteen zekerheid over dracht en aantal.
Die linken zal best maar gelukkig in het verleden op ons eigen gevoel afgegaan met een röntgenfoto laten maken.....O ja en de pup hielt er niks aan over. Is nu een volwassen hond van 3 jaar........
Maar wat ik mij afvraag, hebben ze bij het pensioen niks gezegt over de dekking?
Zover ik weet ( correct me of im wrong ) bestaat er ook een morning after pil voor een hond.
Kan een hond trouwens zwanger worden als deze niet loops is?
Want dan zou je het zo wie zo kunnen verhalen ook als je niet hebt aangegeven of ze loops is of niet. "
Een hond kan nooit dragend worden als deze niet loops is. Een morning after pil is in dit geval niet meer mogelijk.....
Een hond kan nooit dragend worden als deze niet loops is. Een morning after pil is in dit geval niet meer mogelijk..... "
Dan zou je idd pas kunnen verhalen als je hebt aangegeven dat ze loops is dus. Nee zo laat niet meer , maar als ze meteen hadden gezegd dat ze gedekt was had dat toch wel gekund?
Duh... super relaxt hoor. Vind het alleen jammer dat hier een discussie over moet ontstaan in het geval van de TS.
Röntgen foto geeft meteen zekerheid over dracht en aantal.
Die linken zal best maar gelukkig in het verleden op ons eigen gevoel afgegaan met een röntgenfoto laten maken.....O ja en de pup hielt er niks aan over. Is nu een volwassen hond van 3 jaar........ "
1 Hond tegenover een heel wetenschappelijk onderzoek met veel meer levende wezens.
1 Hond tegenover een heel wetenschappelijk onderzoek met veel meer levende wezens. "
Gaat hier over mijn persoonlijke ervaring....
Ja er zullen wel meer succes verhalen zijn hoor i.p.v. dat wetenschappelijk onderzoek.
Alles hier moet schijnbaar een wetenschappelijke oorzaak zijn op HP en anders creëren ze er hier wel een. Ervaring als fokker wordt hier weer aan de kant gesmeten...
Heb er weer meer dan genoeg van om op HP te zitten....
Persoonlijk zou ik de adviezen van de fokkers volgen en de hond laten x-rayen.
Nee misschien niet het meest gezonde, maar in deze situatie moet je weten waar je aan toe bent..., het is nu niet dat je al duimen draaiend kan zitten afwachten of er wel of niet iets uit gaat komen.
Zo kort op de bevalling zou ik willen weten hoe of wat en dan maar x-ray, maar dan wel complete zekerheid.
Succes en sterkte !!
Ik mag er toch vanuit gaan dat een Fokker wel weet waar hij/zij het over heeft?!
Ik zou iig dát advies zeker opvolgen.
Jammer waar dit weer heen gaat.
Sorry voor de ts
Heb mezelf aangemeld want ik kon geen.reacties meer plaatsen. Foto krijg ik er nog niet op.
Ik heb 3 weken geleden een rontgen foto laten maken bij de da, daar was niets op te zien.
Nu was ik hier aan het spieken over schijndracht van een hond en zag dat slijm verliezen er niet bij hoorde. Dus wou ik even advies.
Hier lees ik dat rontgen dus het beste alles bevestigd. Dus dan ga ik van die uitslag uit.
Wat zou dat slijm dan kunnen zijn?
Je hebt 3 wkn geleden fotos laten maken?
Ze zou nu een week.moeten. dus met 5 wkn fotos laten maken??
Dat is veel te vroeg omdat de botjes nog niet ontwikkelt zijn dan.
Met 5 wkn zou er een echo gemaakt kunnen worden maar geen x rays.
Roos, tegenwoordig worden bijna alle teven die aan het eind van de dracht zitten geröntgend..... en dit is geen probleem.
Ikzelf zou het niet doen......niet omdat het slecht zou zijn(want dat is het blijkbaar niet) maar puur omdat ik geld er niet voor uit wil geven.....het komt er toch wel uit.
Yvette, ik denk ook dat je anders beter een andere da kunt zoeken.
Een da die met 5 wkn een foto maakt om te kijken of een teef drachtig is.....weet niet veel van fokken.
Als ze niet schijndrachtig is, is het misschien een baarmoederontsteking? Zo wie zo zou ik naar de dierenarts gaan.
Jemig, doe eens relaxt. Rontgen straling = rontgen straling. Het maakt niet uit of dit op een mens, pup, konijn etc etc is. Het is bij een gezond lijf al niet gezond, maar al helemaal niet voor zeer jonge wezens.
Met een echo kan men ook de pups bekijken en ook zekerheid geven of er wel of geen dracht is, zeker in een later stadium. Hier komen geen rontgen stralen vrij en dus is het veiliger voor de pups.
Maar goed, TS moet zelf bepalen wat ze wil. Rontgen zou dus duidelijk niet mijn keuze zijn. "
Toch wel even zeggen dat volgens het recentste onderzoeken echo's ook schadelijk zijn voor baby's
Vandaar dat ze "pret-echo's" niet aanraden en vragen om ze tot een minimum te beperken.
Is er al meer bekend??
Jammer dat een dierenarts al zo vroeg een röntgen doet dit kan pas vanaf minimaal 52 dagen dracht (7,5 week).
Dat er dus niets te zien was is normaal.
Ga naar een dierenarts die vaker met fokkers te maken heeft en dus weet wat hij doet.
Laat een foto maken als je teef ongeveer op de 52 dagen zou moeten zitten en bekijk of er daadwerkelijk pups in zitten.
Er is nog steeds niets bekend, van internet word ik ook niet wijzer en mijn partner zegt dat ik me niet zo druk moet maken want de da heeft toch gezegd dat er niets aan de hand is. Ik ben zelf bezig met voorbereidingen en kijken naar een andere da. Dus mochten er pups komen is alles geregeld. Nog even wachten dus
Helaas, dit onderwerp staat op slot.
Dit onderwerp staat op slot, je kunt niet reageren op deze vraag !
- Zoeken op de HondenPage
-
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?