Kunstmatige inseminatie. Gebeurt dat vaak?

Hallo Allemaal,

Honden bevruchten via kunstmatige inseminatie, gebeurt dit vaak?
Is er een fokker op het forum die dit gedaan heeft?

Ik zag laatst op een site van een fokker dat hun teef bevrucht wordt door het zaad van een overleden hond.. Dan was die dekreu blijkbaar zo goed dat hij zelfs nog na zijn dood gebruikt wordt.
Vind het wel vreemd...

Liefs,

Het is een mooie manier om een hond te gebruiken die uitzonderlijk gezond oud is geworden.

Het kan een goede oplossing zijn als er te weinig geschikte reuen zijn, of als je je teefje wilt laten dekken door een buitenlandse reu en niet in staat bent om naar het buitenland te rijden.
Het gebeurt ook wel als een natuurlijke dekking niet lukt, maar daar ben ik niet zo'n voorstander van. Als ik zie dat het bij sommige rassen zoals de Engelse bulldog soms fysiek onmogelijk is voor de reu om te dekken, dan vind ik dat er niet gefokt zou moeten worden. De uiterlijke kenmerken zijn dan zo extreem geworden dat een natuurlijk dekking niet meer mogelijk is.

Zo lang het niet zodig is, zal ik het niet doen.
Maar als ik een reu uit America (als voorbeeld) moet gebruiken om de juiste combi te maken, dan zou ik het zeker wel doen.

Maar puur en alleen om het feit dat helemaal daarheen niet haalbaar is en te veel stress voor de teef oplevert.

Ja, dat van de Engelse Bulldoggen vind ik ook heel erg...
Dat normaal dekken gewoon niet meer mogelijk is! :(

Zoals veronique en Nienke het beschrijven,zo heeft de fokster van kallista het eens gedaan...

De geschikte bracco reuen liggen niet voor het rapen

Ik heb het een aantal keren gezien. En ik ben er geen voorstander van bij rassen waar het gewoon niet natuurlijk lukt omdat ze misvormd zijn om het zo maar even te zeggen. En heel enkel was het omdat de teefde reu echt niet accepteerde, terwijl uit progesteron bepaling bleek dat ze wel op het juiste moment zaten. Al ben ik er ook geen voorstander van als de teef het niet zou willen. Wie weet heeft ze er wel een hele goede reden voor...

Alleen als het indd van een reu uit het buitenland is, dan vind ik het een ander verhaal

wij hebben er hier ervaringen mee.
heb hier eens een teefje op bezoek gehad voor te laten dekken en ze liet de reu totaal niet toe.
dan hebben we in samenspraak met eigenaars van het teefje en veearts beslist om ki te doen.

KI is verboden hier in nederland,tenzij het om inderdaad een reu gaat die ver weg of overleden is.
Nu heeft een vriendin van mij bevroren sperma laten komen helaas is de teef niet drachtig geraakt.
Ook vrienden van me,hebben vele malen bevroren sperma laten insimineren,maar niks met resultaat.
Nu weet ik een teef drachtig is!!! van sperma van ene hodn die allang dood is!!
Maar wat is nu het geval,die teef heeft een half jaar geleden een nest gehad en deze is dus nu meteen weer geinsimineerd,dat schijnt beter te zijn voor het opnemen,volgens de bronnen uit amerika....en daarbij is dee deze insiminatie gebeurd met een operatie,dat wil zeggen dat ze het rechtstreeks in de eitjes spuiten(volgens mij...)
Nu vraag ik me af....hoe ver moet je nu gaan???
Natuurlijk gaat dit niet zomaar bij de raad van beheer,maar ach een boete en je hebt zo ene nest met stambomen

naar mijn weten is ki niet verboden hoor in nederland, ken namelijk een fokker die dat met haar teef deed .

en op de officiele weg hoor, niet zonder arts.

Ik vraag mij af - als het niet gaat of de hond niet in Nederland woont - of dit wel gewenst is dat KI gedaan word..

Ik hoor steeds vaker dat reuen niet meer 'kunnen' dekken bij sommige rassen...
Een zeer slecht teken in mijn beleving.!!

Naar mjn mening een zelfde kopje als het gebrek aan structureel niet zelf kunnen bevallen door de te brede koppen, geen goede zorg voor de pupjes e.d...

Honden verliezen steeds meer 'natuurlijke' hondengedrag, zelfredzaamheid...

Mensen fröbelen maar door met de honden...

Hoi,

KI is in Nederland niet verboden. Er zijn zelfs speciale fertiliteitsklinieken voor honden in Nederland. Ik weet dat er een in Oldenzaal, Utrecht en ergens in Brabant er een zit. Maar van binnen een half jaar weer dekken, lijkt me niet verstandig. Omdat volgens vele rasverenigingen de hond maar een keer per jaar een nestje en een aantal pups mag hebben. Je moet natuurlijk wel aan het welzijn blijven denken. Er kunnen verschillende redenen zijn om KI toe te passen.

KI is helemaal niet verboden in Nederland.....
Bij een bepaald ras(ik ga dit ras niet benoemen) zijn er zelfs dierenartsen die hier in gespecialiseerd zijn.
Trouwens onderaan het dekformulier van de Raad van Beheer staat de vraag of het een normale dekking is of KI dus is het toch echt niet verboden....
Of het goed is is een tweede maar als de reu ver weg woont is er geen bezwaar denk ik. Ik zou natuurlijk wel willen weten of een teefje in het verleden wel normaal gedekt wil worden door de reu en een goed moedertje is voor de puppen.

Inderdaad in zo'n opzicht niet verboden maar als jij met jou teef meerdere malen KI doet kan jij hier wel commetaar op krijgen.
En ja er zijn da genoeg die dit doen en er niets eens een aanteking op maken.
Ook vele fokkers zeggen dat het niet is gebeurd....
Waarom dan zo geheimzinnig als het allemaal de normaalste zaak ter wereld is??

Geen ervaring mee of je commentaar kunt krijgen.
Tja waarom fokkers er geheimzinnig over doen begrijp ik ook niet. Het is algemeen bekent bij een bepaald ras.

Ik heb er geen problemen mee (mits het niet is omdat één van de 2 niet wilt vb).
Zelf al éénmaal toegepast, met succes. (hoewel als ik het uitrekende was het de natuurlijke dek die voor bevruchting heeft gezorgd, maar ok, dat kan ik niet met zekerheid zeggen uiteraard).

Zoals Amber al zei; als de teef de reu niet toelaat, zijn hier meestal goede -biologische- redenen voor.
Wanneer een bevruchting niet spontaan tot stand kan komen, moeten we eigenlijk naar de natuur luisteren.

Hetzelfde geldt voor spontane abortussen/vroeggeboortes, die de mens wil tegenhouden.
Vaak geven deze 'in stand gehouden' drachten zwakke of gebrekkige nakomelingen.
Dit is niet enkel op honden van toepassing, maar ook bij de mens.

Niet alles is 'maakbaar'

KI bij honden, wat bijzonder zeg! Ik had daar nog nooit van gehoord, ik ben zelfs verbaasd dat dit ook daadwerkelijk mogelijk is.. Sperma inspuiten bij de teef kan ik me nog wel wat bij voorstellen, maar hoe halen ze het uit de reu vraag ik me af !

Maar ik zou dus niet weten of dit vaak gebeurt .. Ik vind het ook maar een vreemd idee dat fokkers koste wat kost uit die lijnen per see pups willen. Als het niet op een natuurlijke manier gaat, is er toch duidelijk iets mis?! En een overleden dekreu heeft toch vast wel een aantal prachtige nakomelingen die je kan gebruiken?! En een hond aan de andere kant van de wereld, tja, als je echt geen goede lijnen binnen bereik kan vinden, dan kan ik me in zo'n situatie KI nog wel bij voorstellen . Maar kost dat weer geen godsvermogen?!

Daar had ik nog niet eens over nagedacht. Nu dus wel en ik krijg allemaal hele vreemde taferelen op mijn netvlies. Ik ga er maar vanuit dat daar hele nette methodes voor zijn. Vast iets waarvan ik, als ik het hoor, denk: oooo ja duh...

er zijn mensen die ook constant KI doen maar daar word over gezwegen.
als de teef zich niet wil laten dekken bv
hier is een kliniek die het zomaar aanraad

normaal mag het alleen per uitzondering.
maar men beweerd dan dat het om een gewone bevruchting gaat.
geen haai die er naar kraait en de klinieken doen rustig mee (het brengt hun geld op)

Hey ,

ja hoor het is dan zeker bekend en vooral bij de bulldogs
hier in België en in Frankrijk zijn er bijna geen fokkers die nog een natuurlijke dekking toelaten. Bij sommige honden zou het niet mogelijk zijn maar dat is niet de hoofzaak, de eigenaar van de reu laat het gewoon niet meer toe. ( en dit is niet enkel bij bulldogs het raakt meer en meer bekend bij alle rassen , fokkers die ik ken van rottweilers, tibetaanse mastiff, border collie , franse bulldog, engelse bulldog ,...)

en het gebeurd net zoals jullie denken hoor , het wordt vaak gedaan door de dierenarts maar ook de eigenaars zelf doen het .
Daarna wordt het zaad ingebracht bij het teefje door middel van een lang buisje, sommige fokkers laten bij het nemen van het zaad de reu achteraan de teef staan.

Wij hebben zelf geen reutje maar ben nog steeds voorstander van natuurlijke dekking.

hoe ze het uit de reu halen heeft de kliniek me rustig verteld zonder ik er naar vraag.
de hond word met de hand beholpen.
dat word opgevangen en bewaard tot het teefje op haar punt is en dan ingebracht, in de prijs zijn 2 inbrengingen inbegrepen.

Ja maar dat is toch ook een groot verschil in de mensenwereld?! Als een man een vrouw zwanger wilt maken, omdat zij volgens de statistieken de beste combinatie is, en de vrouw stribbelt tegen, dan kan je je er toch helemaal niets bij voorstellen dat hij ff een spuitje met zijn sperma in dr douwt met 'zwanger worden zul je!' KI bij mensen is totaal anders! Mensen die zo moeizaam kinderen kunnen krijgen, dat ze er samen bewust voor kiezen KI te doen, dus het zelf dan in de hand hebben, is daarom gewoon niet vreemd!

ik bedoelde mensen die er constant voor kiezen hun (honden) ki te laten doen.
ik had het er even bij moeten melden.

ik heb het niet over mensen hoor !!!

Goh, nog iets waarvan ik niet had verwacht dat dit mogelijk was iehw!! Welke idioot kan dit nou bedacht hebben!!

dierenartsen ???
Want zij doen het

maar ik las net hierboven ook baasjes die het doen

Nou een man gat boven op een vrouw liggen houd haar keel dicht en hop hij steekt hem er zo in en 9 mnd later kan er gewoon een kind geboren worden,daar hoef geen buisje/spuitje aan te pas te komen.....helaas

Maar goed inderdaad eigenaren doen dit ook gewoon.
En nee het is niet zo dat een hond "afgetrokken" wordt...deze stapt op en komt gewoon klaar naast de vulva,de eigenaar/da vangt dit op en brengt het bij de teef in.
Als een reu echt niet wil...tja dan zal deze met de hand geholpen worden,maar dat is toch te gek voor woorden!!

Hmmm, ik begin het steeds wat fouter te vinden... Ik ga er maar niet meer verder op in, vind het wel genoeg zo !

Ik moest de situatie even vergelijkbaar met die van de honden schetsen, naar mijn idee worden teven niet/nooit verkracht door een reu. En gelukkig bestaan er ook nog andere manieren om het sperma te verkrijgen. Vind het met de hand toch wel echt te ver gaan!

zo heeft de kliniek het me verteld .
en de sperma van ver weg woonende reutjes ?
Daar gaat toch ook geen teefje mee naar de da.
dus voor het opgestuurd kan worden word er wel effe iets gedaan zonder teefje.

met de hand afgetrokken dus.