Naar aanleiding van de vraag wat het verschil nu eigenlijk is tussen een trekhond en een gewone hond heb ik dit topic geopend omdat ik het antwoord hier eigenlijk niet op weet.
Nu staat er in de wet dat alleen sledehonden mogen trekken. En ik neem aan dat hier een duidelijk verschil in bouw voor zou moeten zijn dan.
Maar wat dan?
Groetjes Remie.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Wat is het verschil in de bouw tussen een trek/sledehond en een gewone hond?" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
ben ook zeer benieuwd
zit een beetje die trekhondenwet google maar ben ook nog niet echt een duidelijke reden tegengekomen waarom sledehonden wel en de rest niet
Het zal wel met de spier opbouw te maken hebben En skelet opbouw zou wel eens anders kunnen zijn, bv dikkere botten. Maar zeker weten doe ik het niet.
in het buitenland laten ze wel meerdere rassen trekken google dogcarting maar eens.
Het meest logisch vind ik de trekhondenwet vóór het werd aangepast en dat had met de hoogte van de honden te maken (min 50 cm) en niet met het ras. Daarbij was de reden dat ze minimaal 50cm moesten hebben omdat ze vroeger echt als lastdieren werden gebruikt en ook vaak zware karren moesten sjouwen de hele dag door.
Dit is onmenselijk en daarom verboden, maar goed ik vind het nogal overtrokken om metteen zo een drastische wet te doen gelden dat Alle hondenrassen met uitzondering de sledehondenhet te verbieden hetzij als werk of als sport.
Ik zie verder wat bouw van de honden betreft weinig reden om een hond niet aan aan karretje te zetten voor de lol (als de hond dit zelf ook leuk vind natuurlijk)
zoals remie in het andere topic al zei een hond was het paard van de arme man. dat dat afgeschaft is is alleen maar goed.
maar waarom een slede hond wel en een ander ras niet. want als de sledehondensport niet "schadelijk' is voor een hond, zou het met elk ras moeten kunnen en mogen toch?
Ja mits vrij bevonden van HD en ED en natuurlijk, dat is een voorwaarde die er is als je aan weightpulling doet bijvoorbeeld.
Al heb ik begrepen dat er ook dierenartsen zijn die de lichtere vorm van pulling aanbevelen als een hond wél last van ED en HD heeft, vind ik persoonlijk niet erg logisch en zou ik nooit doen.
Er is jaren terug eens protest tegen de trekhonden wet geweest en heeft men geprobeerd er andere rassen in te kunnen betrekken, zo ver ik persoonlijk weet ging dit om de Berner Senner.
Dit is destijds ter zijde geschoven omdat er werd gezegd dat in dit ras enrom veel HD en Ed voorkomt en het dan de hond meer schaad als dat het kan genieten van zijn prestatie.
Toch vind ik het jammer dat er niet meer rassen zijn die zich ervoor inzetten om een verbreding in het soort honden die treksporten mogen uitoefenen(het zij een lichte vorm of intenser).
Ik ben bezig geweest om te kijken waar ik bij de overheid kon aankaarten om de grote en sterke honden ook de uitzonderingspositie te geven die sledehonden hebben, maar werd van de een naar de ander gestuurd.
Dat trekhonden stelselmatig werden mishandeld is een wijdverbreid misverstand.
De meeste eigenaars hadden meerdere trekploegen zodat ze steeds weer rustdagen hadden en de andere ploeg op stap ging. Goede verzorging was noodzakelijk, want als je hond ver van huis de brui er aan gaf, dan stond de eigenaar natuurlijk wel te kijken.
Om met een hondenkar te mogen rijden waren er tal van voorschriften voor de verzorging van de hond en voor de uitvoering van de wagen. Ook moest de begeleider aan tal van voorwaarden voldoen, inclusief een toestemming van de burgemeester.
Natuurlijk waren er toen ook uitwassen en dat heeft de anti-trekhonden lobby in gang gezet.
Ik ben er van overtuigd dat als er meer mensen aan hondensport doen, dit het gedrag van de honden en het plezier van hen en hun baasjes veel groter zou zijn.
Honden die drie keer per dag een blokje om lopen, poepen en piesen en dan voor de rest van de dag worden opgeborgen, die zijn pas zielig!
Het is duidelijk te zien dat deze honden een andere bouw hebben dan andere honden. Veel breder, brede schouders. Ze zijn gefokt voor het trekken, dus hun lichaam is daar helemaal op afgestemd.
De ene hond is de andere hond niet. De ene mens is ook de andere mens niet. Sommige mensen zijn groot, breed en sterk. Zij hebben veel kracht om te trekken of duwen. Anderen zijn ieler gebouwd en meer het type om duursport zoals hardlopen en fietsen te doen.
Dus ik denk zeker dat het met gewrichten, spieropbouw en kracht te maken heeft.
Wellicht zouden tal van andere (brede) honden ook kunnen trekken, maar ik denk dat ze geen risico willen lopen (letsel voorkomen). Deze rassen zijn er voor gefokt, de andere honden niet.
wat is er zo anders aan die bouw dan?
als je na de bouw gaat kijken zou een pit het ook moeten mogen en zeker kunnen.
wat is er zo anders aan die bouw dan?
als je na de bouw gaat kijken zou een pit het ook moeten mogen en zeker kunnen.
Je zegt de ene hond is de andere niet. en de ene mens de andere niet. dat de ene ergens beter in is dan de andere zegt toch niks over de bouw? denk dat het meer met training te maken heeft dan met de bouw
dat snap ik wel maar toch.
ik kan op internet nergens vinden waarom een bv een husky beter gebouwd zou zijn om een slee te trekken dan een pitbull. en aangezien veel rassen lang als trekhond zijn gebruikt(en buiten nl nog gebruikt worden) zou het er dus ook genetisch in moeten zitten omdat daar mede op is geslecteerd toch? dus zouden buiten de husky om ook nog genoeg andere rassen moet mogen trekken.
en jou man kan die spieren wel degelijk ontwikkelen als je hij er specifiek op zou trainen misschien dat ze niet zo groot worden als bij iemand anders.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Wat is het verschil in de bouw tussen een trek/sledehond en een gewone hond?" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?