Showen om serieus genomen te worden? 
" Ik weet zeker dat er veel zijn die me zullen tegen spreken en me weer een leek zullen noemen enz enz maar lijnteelt zorgt natuurlijk dat een bepaald uiterlijk in stand word gehouden, en dit is natuurlijk de reden waarom het in de regel gedaan word, begrijpelijk zo krijg je het snelst een mooi resultaat.
Maar lijnteelt zorgt ook voor genetische zwakheden die in rassen sluipen omdat dit gewoon geen natuurlijk proces is het komt voor maar meestal vermeden, zo bleven roedels gezond.
Ik ga er niet te veel over uitwijden omdat er heel erg veel kritiek over zal wezen juist omdat jullie lijnenteelt gebruiken.
Een ander punt is omdat juist door lijnenteelt het oude type niet in stand word gehouden, en ook bij Staffordshire BullTerriërs bestaan er show en werklijnen al is van de laatst genoemde in nederland niet veel aanwezig.
Niet altijd iedereen is fan van wat er op dit moment mooi word gevonden door de keurmeesters en wat de meeste prijzen haalt. Dit is vaak de reden waarom er verschil is in uiterlijk van show en werktype.
Ik vraag niet of jullie het met me eens zijn want ik weet dat dat bij voorbaat al niet zo is, ik leg mijn stantpunt alleen uit omdat jullie hierom hebben gevraagd. "
Maar lijnteelt zorgt ook voor genetische zwakheden die in rassen sluipen omdat dit gewoon geen natuurlijk proces is het komt voor maar meestal vermeden, zo bleven roedels gezond.
Ik ga er niet te veel over uitwijden omdat er heel erg veel kritiek over zal wezen juist omdat jullie lijnenteelt gebruiken.
Een ander punt is omdat juist door lijnenteelt het oude type niet in stand word gehouden, en ook bij Staffordshire BullTerriërs bestaan er show en werklijnen al is van de laatst genoemde in nederland niet veel aanwezig.
Niet altijd iedereen is fan van wat er op dit moment mooi word gevonden door de keurmeesters en wat de meeste prijzen haalt. Dit is vaak de reden waarom er verschil is in uiterlijk van show en werktype.
Ik vraag niet of jullie het met me eens zijn want ik weet dat dat bij voorbaat al niet zo is, ik leg mijn stantpunt alleen uit omdat jullie hierom hebben gevraagd. "
Ik denk dat je nu helder uitlegd hoe je er in staat en dat dit alleen maar goed is. Heeft dus niks te maken dat je er op tegen bent, jij houdt alleen van iets anders. Is dus gewoon een persoonlijke mening en niet meer dan dat. Nou en dat gevoel ken ik ook erg goed want bij de Shelties heb je dan niet zozeer werk en showtype maar wel Brits en Amerikaans type. En hoewel het Britse type uiteraard meer aan de standaard voldoet (standaard komt immers uit dat land) zijn er inmiddels ook genoeg Amerikanen die binnen de standaard passen maar wel net een iets ander uiterlijk hebben. Nou bij ons heb je dus ook 2 kampen daar in, de een houdt van het een en de ander van het ander. Niks mis mee lijkt mij als je er maar wel voor zorgt dat je (een beetje) binnen de rasstandaard blijft
.Vandaar dus ook dat ik al eerder zei ik je wel zou aanraden te showen. En dan hoef je zeker geen kampioenshond te hebben maar je moet wel de plus en minpunten van je hond weten en weten of dit gevolgen heeft voor de verdere uitstraling van het ras. Maar zolang je dit voorzichtig en verantwoord doet zie ik daar niks op tegen hoor persoonlijk...
Helaas, dit onderwerp staat op slot.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Showen om serieus genomen te worden?" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
" Maar goed om weer even terug on-topic te komen want het gaat hier om Meleki en haar plannen...
Ik denk persoonlijk wel dat zij goed bezig is en zij zich gewoon aan het verdiepen is in het hele wereldje eromheen. Misschien heeft ze dit niet even handig verwoord in eerste instantie maar haar intenties zijn goed in mijn ogen en haar fokdoel kan ik me ook wel redelijk in vinden. Persoonlijk zie ik dus op dit moment nog geen reden tot paniek, ik denk dat ze weloverwogen beslissingen neemt en gewoon aan het bekijken is hoe ze het wilt aanpakken. En dat is alleen maar goed in mijn ogen! Want iedere fokker heeft weer een andere aanpak, andere dingen die hij of zij belangrijk vindt en het is aan jou de taak als fokker zijnde om deze aanpak zo goed mogelijk uit te voeren met een zo goed mogelijk doel voor ogen.
En wat hier wordt gezegd over lijnteelt... Ik kan me goed voorstellen dat mensen hier op tegen zijn. Betekend niet dat je fokkers moet veroordelen die hier wel aan doen, want het is gewoon een persoonlijke keus die je maakt (net zoals of je kampioenshonden gebruiken voor de fok of niet) dus daar is niks mis mee! Maar kan me goed voorstellen dat er wel fokkers onder ons zijn die dit niet graag zelf willen doen. Dat is dan toch gewoon ook een manier van aanpakken lijkt mij. En daar is ook niks mis mee als dat je eigen ideaal is. Als je maar niet mensen gaat veroordelen die het anders aanpakken kijk dat is natuurlijk wel verkeerd.
Ik denk niet dat het Meleki's bedoeling is geweest om lijnteeltfokkers hier te gaan lopen bashen, haar ideaal is alleen anders. En dat lijkt mij dus gewoon een andere manier van aanpakken maar niet zozeer een afkeurende blik op mensen die het anders doen. Of heb ik dat nu mis Meleki? "
Ik denk persoonlijk wel dat zij goed bezig is en zij zich gewoon aan het verdiepen is in het hele wereldje eromheen. Misschien heeft ze dit niet even handig verwoord in eerste instantie maar haar intenties zijn goed in mijn ogen en haar fokdoel kan ik me ook wel redelijk in vinden. Persoonlijk zie ik dus op dit moment nog geen reden tot paniek, ik denk dat ze weloverwogen beslissingen neemt en gewoon aan het bekijken is hoe ze het wilt aanpakken. En dat is alleen maar goed in mijn ogen! Want iedere fokker heeft weer een andere aanpak, andere dingen die hij of zij belangrijk vindt en het is aan jou de taak als fokker zijnde om deze aanpak zo goed mogelijk uit te voeren met een zo goed mogelijk doel voor ogen.
En wat hier wordt gezegd over lijnteelt... Ik kan me goed voorstellen dat mensen hier op tegen zijn. Betekend niet dat je fokkers moet veroordelen die hier wel aan doen, want het is gewoon een persoonlijke keus die je maakt (net zoals of je kampioenshonden gebruiken voor de fok of niet) dus daar is niks mis mee! Maar kan me goed voorstellen dat er wel fokkers onder ons zijn die dit niet graag zelf willen doen. Dat is dan toch gewoon ook een manier van aanpakken lijkt mij. En daar is ook niks mis mee als dat je eigen ideaal is. Als je maar niet mensen gaat veroordelen die het anders aanpakken kijk dat is natuurlijk wel verkeerd.
Ik denk niet dat het Meleki's bedoeling is geweest om lijnteeltfokkers hier te gaan lopen bashen, haar ideaal is alleen anders. En dat lijkt mij dus gewoon een andere manier van aanpakken maar niet zozeer een afkeurende blik op mensen die het anders doen. Of heb ik dat nu mis Meleki? "
Je weet precies wat ik bedoel, ik lijk t steeds een beetje fout te verwoorden maar ik ben erg blij dat jij doorhebt hoe ik er over denk!
Het is totaal niet mijn bedoeling mensen af te kraken die wél op deze manier fokken, ieder moet zn eigen ding doen, ik keur niemand af die lijnteelt doet waarom zou ik? Ik wil alleen niet zo een grote percentage lijnteelt in mijn fokprogramma. Dit is dan ook de reden waarom ik zeg dat ik misschien max 50 % showlijnen wil gebruiken omdat deze gewoon erg veel lijnteelt gebruiken.
" Het is totaal niet mijn bedoeling mensen af te kraken die wél op deze manier fokken, ieder moet zn eigen ding doen, ik keur niemand af die lijnteelt doet waarom zou ik? Ik wil alleen niet zo een grote percentage lijnteelt in mijn fokprogramma. Dit is dan ook de reden waarom ik zeg dat ik misschien max 50 % showlijnen wil gebruiken omdat deze gewoon erg veel lijnteelt gebruiken. "
Jij hebt gewoon idealen, net zoals ik en menig ander fokker...
En dat is alleen maar goed lijkt mij!
Of het uiteindelijk ook realistisch blijkt te zijn is weer een vraagstuk dat later aan bod komt maar ik denk dat het alleen maar goed is dat je nu een doel als dit voor ogen hebt
.
"
Jij hebt gewoon idealen, net zoals ik en menig ander fokker...
En dat is alleen maar goed lijkt mij!
Of het uiteindelijk ook realistisch blijkt te zijn is weer een vraagstuk dat later aan bod komt maar ik denk dat het alleen maar goed is dat je nu een doel als dit voor ogen hebt. "
Jij hebt gewoon idealen, net zoals ik en menig ander fokker...
En dat is alleen maar goed lijkt mij!
Of het uiteindelijk ook realistisch blijkt te zijn is weer een vraagstuk dat later aan bod komt maar ik denk dat het alleen maar goed is dat je nu een doel als dit voor ogen hebt
. "Haha leuk verwoord, of t nou realistisch is.. als het niet realistisch is kom ik er vanzelf achter! Maar goed rassen zijn ontstaan door meningsverschillen van wat de 1 mooi vind en de ander niet, niet dat ik aan een ander ras zou willen beginnen.. geen denken aan!
Ik wil alleen dat het ras zou moeten zijn als dat het oorspronkelijk was, vind ik persoonlijk mooier.
Zo heb je als voorbeeld de duitse herder en de oud duitse herder en de witte herder, de langharige, enz enz.
Ik wil aan alle regels voldoen maar wil mn vrijheid in keuze kunnen bewaren, dat wilt elke fokker lijkt mij toch?
Ik zeg natuurlijk niet dat ik de wijsheid in pacht heb wat betreft dit ras fokken, juist omdat ik ermee begin, en ik zeg niet dat ik nooit op exterieurkeuringen ben geweest, geloof me ik ben op veel verschillende soorten geweest.
Haha leuk verwoord, of t nou realistisch is.. als het niet realistisch is kom ik er vanzelf achter! Niet aso bedoeld hoor!!
" Haha leuk verwoord, of t nou realistisch is.. als het niet realistisch is kom ik er vanzelf achter! Niet aso bedoeld hoor!! "
Niet aso bedoeld hoor!! "Nee ik zeg ook niet dat het niet realistisch is. Precies wat je zegt dat is iets wat je zelf moet uit zien te vinden, of je plannen haalbaar zijn of niet...
Linda
1 doggies
"
Als mijn hond een G zou halen zou ik zelf erg twijfelen om er mee te gaan fokken. Dan zijn de min punten van een teefje er ook naar denk ik. Om hier een reu bij te zoeken die de minpunten "weg" moet werken lijkt mij erg moeilijk. De pup krijgt er toch een deel van mee....
Of andersom met een reu die een G haalt.... "
Als mijn hond een G zou halen zou ik zelf erg twijfelen om er mee te gaan fokken. Dan zijn de min punten van een teefje er ook naar denk ik. Om hier een reu bij te zoeken die de minpunten "weg" moet werken lijkt mij erg moeilijk. De pup krijgt er toch een deel van mee....
Of andersom met een reu die een G haalt.... "
Mwah, dat ligt er aan hoevaak je hond een G krijgt. Len heeft ook 1 keer een G gekregen omdat 1 oortje een beetje slap is, maar hij heeft wel een ontzettend mooie stamboom, mooie bouw en een mooi rastypisch hoofd. Zijn enige minpunt is èèn oortje ( wat ook voorkomen had kunnen worden als de fokster het oortje had geplakt ) en hij heeft geen volle kraag. Helaas letten heel veel keurmeesters veel op de aftekeningen , dat terwijl de aftekeningen maar 5 van d 100 punten heeft. Verder ben ik ook dik tevreden over de twee pups van hem en Tulip.
Linda
Linda 3 doggies
" Ik weet zeker dat er veel zijn die me zullen tegen spreken en me weer een leek zullen noemen enz enz maar lijnteelt zorgt natuurlijk dat een bepaald uiterlijk in stand word gehouden, en dit is natuurlijk de reden waarom het in de regel gedaan word, begrijpelijk zo krijg je het snelst een mooi resultaat.
Maar lijnteelt zorgt ook voor genetische zwakheden die in rassen sluipen omdat dit gewoon geen natuurlijk proces is het komt voor maar meestal vermeden, zo bleven roedels gezond.
Ik ga er niet te veel over uitwijden omdat er heel erg veel kritiek over zal wezen juist omdat jullie lijnenteelt gebruiken.
Dat is niet waar. Alles wat er met lijnteelt/inteelt naar buiten komt ZAT AL IN die lijnen. Zelfs alleen outcross geeft geen garantie op 100% gezonde pups zonder afwijkingen. Je hoeft bijvoorbeeld maar net twee honden op elkaar te zetten die beide drager zijn voor jeugdstaar en voilà...Tevens kun je met outcross ook afwijkingen in je lijn krijgen die daarvoor niet in je lijn voorkwam. Wat ik bedoel te zeggen is, alles heeft zo zijn voor en zijn nadelen. fokken blijft immers gokken.
Een ander punt is omdat juist door lijnenteelt het oude type niet in stand word gehouden, en ook bij Staffordshire BullTerriërs bestaan er show en werklijnen al is van de laatst genoemde in nederland niet veel aanwezig.
ik vraag me af in hoeverre lijnteelt er mee te maken heeft dat het oude type SBT niet in stand wordt gehouden. Je vergeet namelijk dat met name de oudere generatie fokkers een fervente voorstander waren van lijn en inteelt. Persoonlijk denk ik dat het oude type SBT nauwelijks in stand wordt gehouden omdat de meeste fokkers er niet van houden en helaas veel fokkers de showtitels heel belangrijk vinden. En de meeste keurmeesters van deze tijd verkiezen nu eenmaal de grofgebouwde honden boven hun rankere neefjes. Dat heeft dus niks met lijnteelt te maken, want ook met lijn en inteelt is het mogelijk om het oude type SBT in stand te houden
Niet altijd iedereen is fan van wat er op dit moment mooi word gevonden door de keurmeesters en wat de meeste prijzen haalt. Dit is vaak de reden waarom er verschil is in uiterlijk van show en werktype.
Ik vraag niet of jullie het met me eens zijn want ik weet dat dat bij voorbaat al niet zo is, ik leg mijn stantpunt alleen uit omdat jullie hierom hebben gevraagd. "
Maar lijnteelt zorgt ook voor genetische zwakheden die in rassen sluipen omdat dit gewoon geen natuurlijk proces is het komt voor maar meestal vermeden, zo bleven roedels gezond.
Ik ga er niet te veel over uitwijden omdat er heel erg veel kritiek over zal wezen juist omdat jullie lijnenteelt gebruiken.
Dat is niet waar. Alles wat er met lijnteelt/inteelt naar buiten komt ZAT AL IN die lijnen. Zelfs alleen outcross geeft geen garantie op 100% gezonde pups zonder afwijkingen. Je hoeft bijvoorbeeld maar net twee honden op elkaar te zetten die beide drager zijn voor jeugdstaar en voilà...Tevens kun je met outcross ook afwijkingen in je lijn krijgen die daarvoor niet in je lijn voorkwam. Wat ik bedoel te zeggen is, alles heeft zo zijn voor en zijn nadelen. fokken blijft immers gokken.
Een ander punt is omdat juist door lijnenteelt het oude type niet in stand word gehouden, en ook bij Staffordshire BullTerriërs bestaan er show en werklijnen al is van de laatst genoemde in nederland niet veel aanwezig.
ik vraag me af in hoeverre lijnteelt er mee te maken heeft dat het oude type SBT niet in stand wordt gehouden. Je vergeet namelijk dat met name de oudere generatie fokkers een fervente voorstander waren van lijn en inteelt. Persoonlijk denk ik dat het oude type SBT nauwelijks in stand wordt gehouden omdat de meeste fokkers er niet van houden en helaas veel fokkers de showtitels heel belangrijk vinden. En de meeste keurmeesters van deze tijd verkiezen nu eenmaal de grofgebouwde honden boven hun rankere neefjes. Dat heeft dus niks met lijnteelt te maken, want ook met lijn en inteelt is het mogelijk om het oude type SBT in stand te houden
Niet altijd iedereen is fan van wat er op dit moment mooi word gevonden door de keurmeesters en wat de meeste prijzen haalt. Dit is vaak de reden waarom er verschil is in uiterlijk van show en werktype.
Ik vraag niet of jullie het met me eens zijn want ik weet dat dat bij voorbaat al niet zo is, ik leg mijn stantpunt alleen uit omdat jullie hierom hebben gevraagd. "
LInda
Veronique, Hugo, Jay-Dee & Mandy 3 doggies
@Meleki, ik denk dat je het princiepe van lijnteelt niet helemaal snap!
Lijnteelt is heel wat anders dan inteelt!
cia v.d. heijden 1 doggies
"
Mwah, dat ligt er aan hoevaak je hond een G krijgt. Len heeft ook 1 keer een G gekregen omdat 1 oortje een beetje slap is, maar hij heeft wel een ontzettend mooie stamboom, mooie bouw en een mooi rastypisch hoofd. Zijn enige minpunt is èèn oortje ( wat ook voorkomen had kunnen worden als de fokster het oortje had geplakt ) en hij heeft geen volle kraag. Helaas letten heel veel keurmeesters veel op de aftekeningen , dat terwijl de aftekeningen maar 5 van d 100 punten heeft. Verder ben ik ook dik tevreden over de twee pups van hem en Tulip.
Linda "
Mwah, dat ligt er aan hoevaak je hond een G krijgt. Len heeft ook 1 keer een G gekregen omdat 1 oortje een beetje slap is, maar hij heeft wel een ontzettend mooie stamboom, mooie bouw en een mooi rastypisch hoofd. Zijn enige minpunt is èèn oortje ( wat ook voorkomen had kunnen worden als de fokster het oortje had geplakt ) en hij heeft geen volle kraag. Helaas letten heel veel keurmeesters veel op de aftekeningen , dat terwijl de aftekeningen maar 5 van d 100 punten heeft. Verder ben ik ook dik tevreden over de twee pups van hem en Tulip.
Linda "
Ik heb het over honden waarbij de verplichting is om te gaan showen en er dan 1 x of 2 x een G gehaald moet worden om er mee te fokken.
@ Veronique, je hebt gelijk! Wat is het verschil precies dan? Inteelt directe bloedverwanten zoals vader dochter en opa kleindochter, en lijnteelt indirecte bloedverwanten? Nichtje achter grootvader? Zoiets toch?
" @ Veronique, je hebt gelijk! Wat is het verschil precies dan? Inteelt directe bloedverwanten zoals vader dochter en opa kleindochter, en lijnteelt indirecte bloedverwanten? Nichtje achter grootvader? Zoiets toch? "
Onder inteelt wordt verstaan : moeder x zoon, vader x dochter , broer x zus.
Lijnteelt : Opa x kleindochter, oma x kleinzoon, neef x nicht, oom x nicht , neef x tante enz enz
"
Onder inteelt wordt verstaan : moeder x zoon, vader x dochter , broer x zus.
Lijnteelt : Opa x kleindochter, oma x kleinzoon, neef x nicht, oom x nicht , neef x tante enz enz "
Onder inteelt wordt verstaan : moeder x zoon, vader x dochter , broer x zus.
Lijnteelt : Opa x kleindochter, oma x kleinzoon, neef x nicht, oom x nicht , neef x tante enz enz "
Klein foutje Linda,
Opa x kleindochter, oma x kleinzoon, dit mag niet meer= inteelt.
Helaas, dit onderwerp staat op slot.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Showen om serieus genomen te worden?" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Volgende forumvraag:
Eindelijk volledig op KVV
- Zoeken op de HondenPage
-
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?
^