Hoe slecht is pedigree nu echt?

Hmm kaatsheuvel is hier vlakbij, ga er zo eens even naar toe bellen, bezorgkosten vielen mee

Veel mensen houden vast aan bepaald merk, moeten ze zelf weten. Elke hond is van binnen hetzelfde, maar toch zijn er verschillen. Ma heeft 4 zwitserse witte herders gehad, deze kregen altijd "premium" (zo heet het voer) en daar gingen ze alle vier goed op. Ging ma iets anders voeren dan was het vaak meteen diarree bij Shiva, de oudste teef (vorig jaar juli ingeslapen op 14 jarige leeftijd, 3 maandjes te kort voor de 15 jaar). Amigo, de reu, kon ook veel brokken niet verdragen, en KVV al helemaal niet. Daarintegen Dewi (nu 10 jaartjes) en Thabea (overleden op 3-11-2009 met 11 jaartjes) kon je alles voeren. Die hadden/hebben een maag van steen.

Ik voer brokken, dat is makkelijk en Django + Nero gaan er goed op. Over de pedigree; de ene hond gaat goed op het goedkope voer van de Lidl, en een andere hond krijgt premium voer uit een dierenspeciaalzaak. Voer hetgeen waarop jou hond het beste gaat. Als dat de pedigree dan zij het zo. Is dat KVV, dan voer KVV. Ik ga hier ook met niemand de discussie aan want dan kunnen we van eeuwigheid tot amen doorgaan.

Hij heeft van oktober vorig jaar tot eind april dit jaar vers gekregen, hij net 1 jaar nu,hij heeft dus meerdere maanden op vers gestaan, en moeten pups ook ontgiften?, ik begon ermee met 9 weken, de eerste 2 weken heb ik de zak pupbrokken opgemaakt die van daar uit had meegekregen

Zo ken ik ook een Stafford van 14 jaar en die eet al 14 jaar aldibrokken, als je die hond ziet zou je niet zeggen dat die al zo oud is

Elke hond mort ontgiften.
Waarom ben je in april overgestapt op iets anders?
Omdat je net vertelde dat hij een maand vers kreeg maar dat er niets veranderde.

Daarbij als ze tussen door weer brok (van niet zo'n goed merk) begint het proces weer opnieuw als ze wel weer vers krijgen.

Maar dat zegt niets over de werkelijke gezondheid van de hond.

omdat hij een flinke darmonsteking had, voor de tweede keer

Weetje ik zie het probleem eigenlijk niet zo. Je wilt weer Pedigree gaan voeren dan doe je dat toch gewoon.

Nu wordt het alleen maar een discussie van welles nietes terwijl ik opmaak uit je reacties dat je toch gewoon die brok gaat voeren. (Als het niet zo is, zeg het dan ook.)

Dus in plaats van hier nutteloos over door te gaan kan het net zo goed stoppen.

zo is dat, onze hond Boy at het liefst frolic, tuurlijk weet ik ook wel dat het beter kan wat betreft samenstelling, maar daar had de hond geen boodschap aan, hoewel ik savonds ook wel een diner voerde met wat rodivlees (en hij dat at omdat de andere hond het anders op at) was de basis de frolic. Ijzersterke hond, zeer actief tot op de laatste dag.

kan je wel gaan zeggen, leeftijd zegt niets over gezondheid of voeding, nou dat geldt dan natuurlijk ook anders om, er is nog geen echte relevante studie die echt aantoont dat honden die vers eten per definitie gezonder zijn en/of langer leven, ik moet zeggen dat ik ook zelf geen enkel verband daar zomaar tussen durf te leggen, je zou een enorm onderzoek moeten opzetten en dat zeker over 20jaar, met blinde vergelijking (ofwel, er moeten wetenschappers zijn die objectief waarnnemen zonder voor info) nou, zoiets is bijna niet te doen, want rassen zelf brengen ook heel wat mee, er zijn rassen veel gevoeliger voor darm problemen als andere rassen, en de ene hond is de andere niet, net zo als zn historie verschilt.

iedereen beoordeelt nu vanuit zijn eigen positie, tja, dan wordt je het nooit eens.
je kan hooguit constateren dat vers voeren veel dichter bij de natuur van de hond staat, en als je dat als baas belangrijk vindt (en er moet niks) dan stap je over op vers, simpel toch?

ik voer zelf aan de hond wel vers, dat was ik niet gaan doen als hij niet zo in de problemen was gekomen door de worm / giardia besmetting waarmee we hem in huis kregen, hij werd daardoor (door de zware infectie's) voor heel veel intolerant, intolerant is nog niet allergisch trouwens, is echt wel een verschil.

maar ik hoef mijn hond geen standaard carnibest te geven, geheid dat hij aan de diarree gaat, maakt dat de standaard carnibest slecht? tuurlijk niet, alleen mijn hond kan er niet tegen.

hij ging uiteindelijk op de eend variant, aangevuld met pens, verse groente en rijst
en ja, de laatste maanden ook weer brok, omdat hij is aangesterkt en het soms heel makkelijk is om een maaltijdje brok tekunnen voeren (op visite of een weeekendje kamperen)

ik kan me best voorstellen dat voeding te duur kan worden
ik kan me ook de reactie's voorstellen: heb je je bij de aanschaf wel bedacht hoe ontzettend kostbaar het hebben van een hond kan zijn.

als ik jou was, zocht ik een goede holistisch da op, of een goed klassiek homeopate met verstand van voedingsproblemen en voeding op zichzelf, het is een studie opzich hoe al die eiwitten werken, ik ken zelfs een hond die allergisch is voor wortel, niks voor graan, maar voor wortel

ik zou dus de moeite nemen 1x grondig uit te zoeken wat het beste past
maar je hoeft niet bang te zijn voor de pedigree, als jouw hond het daar goed op doet, zal hij er gewoon normaal gesproken oud op worden, zoals zo vele honden.

Wordt ook n beetje moe van dit soort discussies, en op een of andere manier zijn de mensen die vers voeren ook zij die de discussie begonnen, de vraag was niet of het beter was dan vers maar of er iemand bewijzen had dat zijn haar hond was gestorven door slechte voeding
En ja ik weet dat honden niet goedkoop zijn, voor ik deze hond had heb ik jaren een Jack Russel gehad en nee ze leven niet van de lucht
overigs vind ik het ook schandalig dat er voor vlees wat anders toch in hondebrokken wordt verwerkt zoveel geld gevraagd wordt

Tja de mensen waarvan het hondje oud is geworden op een mindere voeding als Pedigree kunnen ook niet bewijzen dat het hondje daardoor zo oud is geworden. Het is dan ook niet mogelijk dat er hier iemand kan bewijzen dat zijn hond is gestorven door slechte voeding.

Het enige wat we(vers voerders) kunnen vertellen zijn onze ervaringen(minder poep,betere ontlasting,glanzende vacht,goede spier opbouw,amper tot geen tandsteen,fitter(dan toen de hond nog wel op brok stond) ,lichamelijk gezonder-veel meer weerstand tegen kleine ziektes(diarree van een andere hond krijgen,kennelhoest niet meer overnemen enz enz,mijn ervaring),geen soepogen.
Als jouw hond het wel prima doet op wat jij hem geeft dan blijf je daar bij,je moet doen wat je zelf wilt.

sorry hoor may je krijgt hier advies en als jij het scandalig duur vindt dat vlees wat normaal in honden brok gaat, spijt het mij vreselijk maar dan rijkt de kennis niet ver. Het vlees bij KVV merken en ook niet allemaal maar een aantal is van een veel en veel betere kwaliteit dan het vlees wat in honden brokken gaat, wel eens vlees bij de slager gehaald, of vlees bij een islamiet, wat gegeten wordt door mensen, is ook geen 1,50 per kilo toch?? daar koop ik nog geen varkensvlees voor. Wel eens peking eend gekocht, enig idee wat zo'n eend kost per kilo. dit wordt ook door een KVV merk verwerkt en dat zit zeker niet in de brokken, ja misschien een snavel.
ik heb je advies gegeven, maar ga alsjeblieft terug naar de pedigree en ik hoop dat je hond het er goed op gaat doen na de maanden CB

Weet je wat ik scandalig vind dat je iets neer schrijft waarvan je nog geen eens de achter grond van weet. Ga eerst je info over de KVV merken eens inwinnen en dan weer kijken of het duur betaald wordt ja of nee. En ja er zijn merken die er een puinhoop van maken, maar er zijn ook merken die dat niet doen, dus een beetje nuance is wel op zijn plaats.

Wij zijn allemaal hondenbaasjes die het beste voor hebben met onze eigen honden en met de honden van
andere baasjes.
Daarom geven we advies en vertellen over onze ervaring.
Als iemand van plan is Pedigree of Bonzo te geven, is dat zijn of haar keuze.
Er werd gevraagd of dit voer echt zo slecht was en dan krijg je reacties van baasjes die hier
ervaring mee hebben.
Als je dan toch dit voer gaat geven, is dat jouw keuze.
Ik heb jarenlang Hills gegeven en ik was ontzettend blij dat ik er mede door Hondenpage baasjes achterkwam
dat dit geen goed voer was en ook nog duurbetaald.
Baasjes die veel meer van voer afwisten dan ikzelf en veel meer dan de dierenarts of dierenwinkelmedewerkers.
Daarom ben ik op granenvrij overgegaan.
De problemen van Luca gingen allemaal over, zijn anaalklierproblemen (de dierenarts wilde ze weghalen),
zijn huidproblemen, ze verdwenen.
Het advies dat ik hier kreeg, geef ik door aan andere baasjes,met honden met huid en darmproblemen.
Ik kan het accepteren dat een ander het beter weet.

Tja

je voert waar je zelf een goed gevoel bij hebt hoor.
Hier alle honden op KVV gehad en alles aan het kotsen en hartstikke ziek. Ik, stommerd, lekker volhouden want dat schijnt "ontgiften" te heten. Nou toen waren er dus al 3 zo ziek dat de dierenarts me bijna verrot schold. Inmiddels staat alles al weer een hele tijd op ProPlan incl de verwaarloosde magere spanjaardjes en alles doet het prima. Goede ontlasting, goede vacht en vrolijke aktieve honden.
Moraal van het verhaal, doe wat je zelf wilt en laten we stoppen met deze zinlose telkens terug kerende onderwerpen. Ik neem aan dat er genoeg over te lezen valt als je even gaat zoeken op HP dus niet meer opnieuw over beginnen aub.....

Iedereen voert waar hij zich goed bij voelt maar het is wel een feit dat 95% van de dierenartsen niet eens weet wat KVV is en wat er in zit... . Dus gaan ze het zeker niet aanraden.

Met het oog op mogelijke allergie voor graan en kip lijkt me Darf niet ideaal. Alle varianten bestaan voor 50 % uit kip.

Ik vind dit soort discussies niet zinloos. Al was het maar omdat de deelnemers aan een topic zoals dit in elk geval wel moeten nadenken over hondenvoer. Tenminste dat zal ik hopen.

Ik had echt jaren eerder moeten weten wat ik nu weet over hondenvoer.

Dat iedereen het zelf moet weten is een feit. Maar als je durft te beweren dat er geen goede onderzoeken zijn naar hondenvoer (er is nog geen echte relevante studie die echt aantoont dat honden die vers eten per definitie gezonder zijn en/of langer leven, door Gorby2009) dan heb je echt geen moeite gedaan om eens een tijdje met Google rond te neuzen.
Er zijn veel onderzoeken gedaan naar hondenvoer (door fabrikanten om uit te zoeken hoe ze honden in leven kunnen houden tegen minimale kosten/maximale winst) en door wetenschappers die gewoon wilden weten wat nou goed is voor honden.
Ik ga alle links hier niet neerzetten die kun je met enige moeite echt zelf wel vinden!

En als je hier info krijgt kun je jezelf nooit meer wijsmaken dat je het niet geweten hebt.

Het kan best dat honden op vers voer diarrhee krijgen. De darmen moeten echt wennen en een goede darmflora aanmaken. Ook kan het zijn dat van merken de samenstelling verschilt en je hond het ene beter verdraagd dan het andere. Of dat je toch een merk gegeven hebt met nog granen erin waar de hond op heeft gereageerd.

Een hond op brokken kan heel oud worden. Er worden ook mensen oud op slechte voeding. Maar of het dier niet (nog?) gezonder/ouder had kunnen worden weet je evengoed ook niet.

Het is dus heel goed volgens mij dat we het hier op hondenpage regelmatig over hondenvoeding hebben. Bazen die er geen intresse voor hebben, niets willen bijleren (de inzichten veranderen over de jaren dus je kunt altijd bijleren), of die hun keuze voor eeuwig en altijd bepaald hebben, hoeven hier niet mee te lezen toch?

Dus als er staat: Ik wordt zo ziek van die discussies, lees ze dan gewoon niet. Beter voor je gemoedstoestand hoor.

Missy,

Ik begrijp dat het veel werk is om álle onderzoeken die je hebt gevonden te vermelden. Maar om de discussie enige inhoud te geven zou het wel erg fijn zijn als je er minstens één of een paar zou kunnen noemen die anderen dan ook kunnen lezen. Niet iedereen is denk ik even handig als jij met het zoeken naar onderzoeken, dat is echt niet zo makkelijk voor veel mensen.

Hartelijk dank!

Ik ben ook wel benieuwd naar de onderzoeken.

Deze weet ik en vind ik interessant:
http://www.carnivoer.nl/thesis-osteopathie

En Vera Sips heeft een onderzoek gedaan voor haar bachelorscriptie over 'Oxalaat uitscheiding bij honden en katten op rauwvoer'. Ik kan de resultaten niet online vinden, maar ik meen in Petfood Magazine gelezen te hebben dat honden en katten op rauwvoer betere resultaten hadden, maar dat het niet significant was en er dus geen harde conclusies over getrokken konden worden. Ik heb haar even een mailtje gestuurd, als er een samenvatting online staat, plaats ik de link nog wel.

Sind 1 week weer aan de pedigree en de huidproblemen beginnen weg te trekken

En deze vraag staat geloof ik niet bij het versvoer subforum

da's goed nieuws May!

Dat is inderdaad goed nieuws. Ik ben heel benieuwd waar het nu aan ligt, maar daar is natuurlijk lastig achter te komen.