Andere honden- privé eigendom

Ja je weet maar nooit hoe ik de volgende keer reageer, hoop eigenlijk niet op een volgende keer, en ja ik heb gelezen waarom, maar dan moet je het nog wel durven!,om de hond van een ander bij zijn poten te pakken, en............ ik kan me voorstellen dat daar het baasje van die hond ook niet blij mee is, jij trekt aan zijn hond.

gr. Liesbeth

@ Ik & Roos
Je schrijft: "Tenslotte mag het ineens (?) andermans hond schoppen". Ik denk dat je 'niet' bedoelt i.p.v. ineens? Daar heb je gelijk in zoverre dat het niet zonder goede reden mag. Maar als een hond een accuut gevaar oplevert voor jou, je hond of een ander mag je echt wel die aanvallende hond een trap verkopen. Natuurlijk binnen redelijke grenzen. Het moet ook niet meer zijn dan nodig is.
De eigenaar van de aanvallende hond moet het toch echt niet in zijn botte hersens halen om dan jouw hond nog eens te gaan aanvallen. Wat dan mag jij die eigenaar eens een flinke schop verkopen!

Jij beschermt je hond tegen een aanval. Dat andere baasje mag dan niet vervolgens zijn hond beschermen tegen jouw optreden (of je moet zijn hond helemaal de grond in trappen).

Kom op hoor. Als iemand op straat jou een klap geeft, dan zeg je toch ook niet: " ach laat maar, die persoon heeft gewoon een slechte opvoeding van zijn ouders gehad en door hem terug te slaan leert hij niets."

FF een stel je voor erdoor want vele zijn het er over eens dat je een hond die aanvalt eventueel zou mogen schoppen.
Stel je voor dat jullie hond degene is die als eerste uithaalt en flink ook,(wat overigens in ons geval 2 x was gebeurd) bij bijvoorbeeld een kaliber als een rottweiler of herder. Tijdens het gevecht zie je dat de jouwe het niet zal winnen van de rottweiler/herder. Vind je het dan nog geoorloofd om de andere hond (de rottweiler/herder) een schop te verkopen ?

Mike.. Hoewel ik me eigen door niemand zou laten slaan zonder een mep terug te verkopen zou ik jaro zelf uit het gevecht proberen te trekken ook al zou het alleen verdediging zijn en ook al zou de andere hond begonnen zijn. Hiermee bescherm ik hem alleen voor de schade die hij eventueel aan zou kunnen richten, die hij zelf natuurlijk niet ziet.

groetjes

@ Ik & Roos
Je schrijft: "Tenslotte mag het ineens (?) andermans hond schoppen". Ik denk dat je 'niet' bedoelt i.p.v. ineens? Daar heb je gelijk in zoverre dat het niet zonder goede reden mag. Maar als een hond een accuut gevaar oplevert voor jou, je hond of een ander mag je echt wel die aanvallende hond een trap verkopen. Natuurlijk binnen redelijke grenzen. Het moet ook niet meer zijn dan nodig is.

Nee ik bedoel er mee, dat het ineens mag andermans hond te schoppen. Stel, jij schopt een hond. Het baasje van de hond denkt: O, dus jij schopt mijn hond? Dan schop ik ook die van jou. ' Snap je?

Jij beschermt je hond tegen een aanval. Dat andere baasje mag dan niet vervolgens zijn hond beschermen tegen jouw optreden (of je moet zijn hond helemaal de grond in trappen).

Ik zou iemand die mijn hond slaat gewoon een fikse mep verkopen ! Hoe DURFT ie MIJN hond te slaan? Het is niet zijn hond, en ik weet ZELF wat beter is voor mijn hond. Als iemand dit zomaar gaat doen, denken ze dat Roos daardoor rustig wordt ofzo? Nee hoor, zonodig springt ze door het vuur voor mij en mijn gezin, dus ik ook voor haar. En Roos pakt die persoon zelf dan wel aan geloof mij.
Kom op hoor. Als iemand op straat jou een klap geeft, dan zeg je toch ook niet: " ach laat maar, die persoon heeft gewoon een slechte opvoeding van zijn ouders gehad en door hem terug te slaan leert hij niets."

Dat is belachelijk, je vergelijkt dieren niet met mensen. Honden zijn geheel afhankelijk van hun baas, en mensen niet van hun ouders. Een hond schoppen is gewoon zielig. Een mens schoppen omdat hij jou eerst schopte is dan wel niet echt "aardig" maar als het terrecht is, zeker doen!