Mijn aangelijnde hond bijt loslopende hond....wie is verantwoordelijk?

Afgelopen week liep ik met mijn rottweiler in een losloopgebied. Ik weet dat, hoe lief mijn rotti ook is, er sommige honden zijn waar hij niet mee kan oschieten, dus in de buurt waar veel honden lopen lijn ik hem ook aan.
Zo ook nu. Mijn hond zit dus keurig aangelijnd, als er een ander aankomt met drie van die jack russel achtige honden. Dat baasje gooit een bal midden voor de neus van mijn hond, die begint te grommen. Ik kon hem prima houden en heb hem 'bestraft', maar vervolgens doet dat baasje het nog een keer en gooit de bal echt tien centimeter voor de neus van mijn hond. Van achteren komen dus drie van die opgewonden hondjes langs hem rennen en hij schrikt daarvan en zegt hap.

Ik heb wel een WA verzekering en ik wil de schade daar best aan opgeven, puur uit coulantie, maar als de verzekering niet uitbetaald, wil ik het niet uit eigen zak betalen! Ik vraag me namelijk af of ik wel degene ben die fout is, aangezien mijn hond zat aangelijnd en die van hun losliep?

Heeft iemand een idee hoe dat zit??

Overigens heeft die andere hond een bijtwond op zijn rug, maar maakt het verder prima

was dit een losloopgebied? ik denk dat dat er veel aan doet

Als de andere baas voor de tweede keer de bal gooit terwijl hij het weet dat het niet goed kan gaan, zou ik me niet zo druk maken. Zeker als jij je hond hebt aangelijnt.

Moeilijke situatie. Maar jij had de hond aan de lijn en zij liepen los. Hij had zijn honden ook vast moeten nemen. En al zeker geen bal moeten gooien richting jouw hond. Dus ik zou zeggen dat jij het niet beter had kunnen doen. Alsnog vervelend voor dat hondje dat hij gebeten is.

lastig.. maar toch kan je waarschijnlijk wel problemen mee krijgen. helemaal als het een losloopgebied was. want dan mochten die honden daar dus gewoon loslopen en kan jij er weinig tegenin brengen.

Het is zijn niet zo slimme keuze om de bal voor jou hond te gooien.
Ookal loop jij in een losloopgebied,dan hoeft hij zeker niet die bal richting jouw aangelijnde hond te gooien,dat is vragen om problemen,gezien jouw aangelijnde hond die geen kant op kan en zich toch echt geïntimideerd kan voelen als er 3 dolle hondjes(want dat zijn hondjes als ze achter een bal aan gaan)op hem af komen.

Verder was het misschien makkelijk geweest,als je hem had geadviseerd geen bal te gooien richting jouw hond,na de eerste keer.

Er is mijn altijd gezegd dat als je je hond aan de riem hebt al loop je in een los loop gebied waar jij ook moet kunnen lopen met je hond aan de riem
En er gebeurd dan wat omdat de andere hond los loopt dat je dan niet de schuldige bent
Mijn Taat is ook niet altijd de vriendelijkste
Dan loop ik hier op een fietspad met haar aan de riem
Ik kom vaak los lopende honden tegen
Dan ben ik dus bang dat mijn Taat lelijk doet en dat de loslopende hond schrikt en op de weg terecht komt en dan dood gereden word
Wat ik nooit hoop dat dat gebeurd hoor
Maar iedereen zegt al tijd dat ik dan niet de schuldige bent
Zelfs de politie die daar snelheids- controle aan het houden was
Daar heb ik dat ook aan gevraagd
Dus ik denk dat jij echt niet fout zit hoor

Waarom heb je hem bestraft eigenlijk?En hoe?

Als het voor het grommen was,dan gaat het daar ook al fout,als je je hond afleert te grommen ,gaat hij over op direct bijten.

Een nog directer antwoord op je vraag: wie is er verantwoordelijk:

Beide baasjes!Jij loopt in een losloopgebied,terwijl je weet dat je hond kan happen,en dat er altijd mensen zijn die de hond niet aanlijnen als er een aangelijnde hond aankomt(is niet erg sociaal ,maar ook niet verboden)
En hij ,omdat hij tot 2 keer toe zelf een bal gooit richting jouw aangelijnde hond.

Sorry, ik had het er niet bij vermeld, maar het betrof inderdaad een losloopgebied!
Die mensen kennen we en die weten dus heel goed dat die honden niet samengaan. Het lijkt dus behoorlijk veel op uitlokking, maar nu roepen ze natuurlijk dat ze er gewoon echt geen erg in hadden...

Ik wil geen gezeur en ik wil het netjes oplossen, maar als de verzekering niet wil uitbetalen vraag ik me af of ik de schuldige wel ben...
Ik ben het wel eens met Joke namelijk, dat je je hond ook in een losloopgebied uit moet kunnen laten. En wat kan ik nog meer doen dan mijn hond aanlijnen? Hij speelt met de meeste honden, dus een muilkorf is echt zwaar overdreven, maar ik mag er toch gewoon vanuit gaan dat iemand zijn loslopende hond bij een aangelijnde hond weghoudt?

Bedankt trouwens alvast voor alle reacties!

losloopgebied of niet doet er niet toe.het "recht"is krom,want de bijtende hond is ALTIJD fout,en dat baasje aansprakelijk voor de schade.het maakt niet uit of je hond aangelijnd is of niet.
een kennis van me liep met haar aangelijnde hond,en iemand liet zijn hondje naar buiten.dat hondje rende op haar hond af,en haar hond beet hem.zij was aansprakelijk,hoe onlogisch dat ook is.

Soraya, ik zette het al tussen aanhalingstekens omdat bestraffen een beetje groot woord is. Ik trok hem strakker aan de lijn en verbood hem om te grommen.

Even voor de duidelijkheid: het is een hele lieve hond die absoluut geen vechter is! Alleen in dat ene stukje bos hier waar ze uitgelaten kunnen worden (wat dus meteen het losloopgebied is), daar is hij opgegroeid. Later zijn er andere, dominante reuen bij gekomen en dat matcht dus niet altijd. In ieder ander bos loopt hij gewoon los en is er nooit iets aan de hand!

Met verboden te grommen beodel ik meer verboden om in de aanval te gaan, want zijn haar ging al omhoog en hij stond al op zijn achterpoten

maakt niets uit een losloopgebied, dat wil niet zeggen dat je daar niet mag lopen met een hond aan de lijn.

regels zijn er wat honden betreft aan de lijn, een hond niet naar een hond toe laten gaan die aan de lijn zit, doet tie dat toch, en bijt die hond, hoe rot het ook is, je bent fout. de hond hoort op dat moment terug geroepen te worden. de aangelijnde hond volgt netjes naast de baas. dus de hond die losloopt is fout. vervelend maar het is wel zo.

een losloopgebied daar zijn geen rechten voor een loslopende hond.

Ik vind niet dat je chuldig bent.De man gooit toch een bal naar de hond en die schrikt.Dus de hond zou het niet zo bewust hebben gedaan.

Willemijn, ik dacht ook dat het zo werkte... Ik dacht dat een losloopgebied alleen betekent dat je daar je hond los mag laten lopen, maar dat je verder gewoon verantwoordelijk bent voor je eigen hond!

Begrijp me niet verkeerd hoor, ik vind het heel vervelend voor dat hondje!
Maar bijkomend probleem hier is dat het hele rare mensen zijn, die dit mijns insziens gewoon hebben uitgelokt

in mijn ogen heb jij geen schuld,maar voor de wet dus wel

Maar is dat wele cht zo Fortuna? Ik kan er namelijk geen duidelijk antwoord op vinden! Ik heb meerdere fora bezocht en daar ook gelezen van mensen die, met de bijtende aangelijnde hond, gewoon de rechtszaak hebben gewonnen en zelfs nog schadevergoeding kregen (??) voor het geleden leed. De reden was dat zij hun hond netjes aan de lijn hadden en dit dus niet hadden kunnen voorkomen.

Ik ga het sowieso opgeven aan de verzekering, al vraag ik me af of het raadzaam is te vermelden dat mijn hond vastzat en de andere niet...weet namelijk niet of ze dan tot uitkeren overgaan en ik zie het niet zitten om het zelf te betalen, gezien de situatie!

Een lastige situatie. Maar als ze van te voren weten dat jullie honden niet samengaan. Waarom dan het balletje gooien. zoiezo lijkt mij ´geen balletje gooien, waar andere honden zijn´. Je weet nooit hoe de andere honden reageren.
Daarnaast is het altijd de bijtende hond die schuldig is. Ook al waarschuw je, je kan niks echt bewijzen. En dat is erg vervelend.
Aangezien je deze mensen kent, kan je dan niet samen een oplossing verzinnen?

Liefs,

mijn aangelijnde honden hebben een keer de kat van de buurvrouw gepakt.dat werd vergoed door de verzekering.ik zou eerlijk zijn.

Waar ik op doel is of ze dit had kunnen voorkomen.

De lijn strak trekken ,daarmee geef je onbedoeld aan dat het een gespannen situatie vindt,hij vindt het bijvoorbeeld al spannend genoeg,en gromt even om de hondjes te laten weten dat hij het niet pretig vindt als ze dichterbij komen,andere honden moeten dat in principe begrijpen,het zijn tenslotte ook honden.
Nu wordt het ze niet makkelijk gemaakt als hun baasje steeds die bal naar jouw hond gooit.
Jij trekt nog even aan de lijn en verbied hem te grommen,daarmee geef je je hond een grote belasting mee.

Misschien kun je de volgende keer een kaasje(of iets wat hij heel lekker vindt)meebrengen voor zulke situatie's.Dan kun je zijn aandacht vragen met een kaasje in je hand en kun je vlug doorlopen en zo heb je ook geen spanning.En minder kans dat hij zich zo in het nauw gedreven voelt dat hij moet bijten.


Misschien vindt je dit onzettend ongevraagd advies,maar ik vind het belangrijk om je ook een ander idee mee te geven, zodat je het de volgende keer kan voorkomen,is voor jou en je hond ook prettiger.

Advies kan nooit kwaad en meestal heb ik ook een koekje bij me voor dit soort situaties, alleen nu dus ff niet
Toen hij de tweede keer ging grommen heb ik hem ook even laten begaan, omdat het het enige signaal is wat hij aangelijnd kan afgeven als hij iets niet leuk vindt. Maar aanvallen mag hij van mij niet, dan hangt het vrouwtje iedere keer op half zeven met 55 kilo hond

Ik ben niet iemand die de verzekering oplicht, dus mijn gevoel zegt ook gewoon dat ik eerlijk moet zijn, maar ik ben bang dat het dan niet vergoed wordt, al geeft het verhaal van fortuna me dan wel weer wat vertrouwen!

Ik heb dit aan de hand gehad en heb contact gezocht met politie en verzekering. In mijn geval waren het 2 los lopendende honden in een losloop gebied, mijn teefje liep bij mij en er kwam een reu richting haar. de eerste keer waarschuwde ze hem door er naar toe te gaan en te blaffen. Hij vond dit niet angstaanjagend genoeg en kwam nog dichter bij, zijn baasje riep hem niet. de tweede keer rent mijn teef erop af alleen dit keer was het wel raak en hij had dus een hoektandwond van een centimeter of 10. Baasje boos en die dacht dat ik de rekening ging betalen, nou niet dus. Ik heb wel geinformeerd bij de verzekering en omdat het 2 loslopende honden betrof in een losloopgebied ligt het risico bij de eigenaar. Je mag dan zelf uitmaken of je wel of niet de rekening betaald. In jou geval zat jou hond vast en dus ben jij niet verantwoordelijk voor wat jou hond heeft gedaan. COulance is altijd prima, maar de verzekering zal dit niet uitbetalen. Dit was het risico van de eigenaar van de andere hond. Dit soort zaken moeten altijd tusssen eigenaren worden opgelost, tenzij jou hond welke vast zit los breekt of te dicht langs een andere aangelijnde hond loopt en schade veroorzaakt.

Kita, dus als ik jouw verhaal goed begrijp moet ik in dit geval "liegen" tegen de verzekering wil ik het vergoed krijgen?
Is ook krom zeg.
Vervelende is dat het mijn buren betreft en het dus een hele vervelende situatie kan gaan opleveren als wij weigeren te betalen...

ja eigenlijk wel, want hij is fout en jij niet, als je de situatie schets aan de verzekering dan zullen ze zeggen dat de buurman de situatie beter had moeten inschatten en niet met de bal te spelen bij een hond welke is aangelijnd. Overigens dat moeten mensen zo wie zo niet doen. Ik heb dat probleem ook altijd, mijn honden zijn helemaal gestoord op ballen en gaan ook helemaal uit hun dak als ze zien dat iemand een bal gooit.
Dus ja als je de lieve vrede wil bewaren dan zul je zelf moeten betalen vrees ik of liegen, en anders even een goed gesprek met de buurman, en kijken of jullie op 1 golflengte zitten. Hij als realistisch is geeft hij jou niet de schuld

Bedankt voor alle reacties, ik ben in ieder geval iets wijzer geworden!
Ik zal nog even kijken of ik iets juridisch hierover kan vinden en dan zal ik het even melden! Ik zal sowieso even laten weten hoe het afloopt!

Ow en Kita; mijn buurman is niet realistisch helaas en heel asociaal, dus daar is niet mee te praten... Heel jammer dat dat zo moet gaan, we zijn tenslotte allemaal hondeneigenaren en weten allemaal dat er weleens iets mis kan gaan!

Je hoeft helemaal niet te liegen, eerlijk zin duurt nog altijd het langst!
Jouw hond zat aan de riem, die van de buurman niet. Klaar.

Als ik jou was zou ik eerst heel vriendelijk met de buren gaan praten, waarom hij dat heeft gedaan met die bal. Waarom hij dcht leuk te zijn, terwijl jouw hond keurig aan de lijn zat en niet mee kon spelen. Jouw hond die zich bedreigt voelde door 3 jack russels.
Praten op een vriendelijke manier, dus niet schelden en tieren, daar bereik je niets mee.

Nogmaals, eerlijk zijn duurt het langst.

Dost
Ja dat is inderdaad lastig, ik moet zeggen ik sprak de eigenaar van de hond, ook altijd voor het bijt incident en nu ze kan me wel schieten, gelukkig wonen we 3 straten van elkaar vandaan. Dus dat probleem heb ik niet, al ben ik natuurlijk wel de roddel van het jaar in het losloopgebied, want lullen in haar straatje kan ze heel goed en slachtoffer spelen ook, maar goed dat boeit mij vrij weinig, ik weet mijn recht.

Hoi, wat een vervelende situatie, niet dat ik een geldwolf ben maar om welk bedrag zou het gaan? Vaak heb je een eigen risico van een bepaald bedrag bij verzekeringen. En als hij zo graag geld wil zien dan moet hij je wel de rekening kunnen laten zien, hij kan wel zoveel willen. Alles verder ook goed met jou en je hond? Neem aan dat je ook best ben geschrokken om heel de situatie. PS. ik liep vanmiddag buiten met mijn Labje van 6 1/2 maand komt er vanuit de bosjes 2 jack russels aan, al blaffend, wij liepen op het gemakje en voor dat ik er erg in had werd Twinkle zomaar in zijn nek gebeten, inmiddels was zijn baasje erbij gekomen en zei: ja dat doet ie nu eenmaal, beetje jammer en liep door. Ik was zo verbaasd en mijn hond ook, heb niet eens gereageerd en Twinkle keek ook zo van wat is dit nu en liep door.

Sheila, dank je, met ons is alles goed. Al was het even een heachelijke situatie, want ik ben net 6 weken geleden aan een hernia geopereerd en dan zijn dit soort dingen niet echt fijn!

Belachelijk hoe die baas reageerde zeg, na dat bijtincident met Twinkle! Ik hoop dat hij er niet al te erg van is geschrokken en geen verwondingen heeft!

Angela, schelden en tieren zijn wij niet van, dus dat zal niet gebeuren. Ik heb al met het baasje gesproken over de situatie, maar zij vinden het een losloopgebied en dus is mijn hond fout zeggen ze. Want ze hadden er geen erg in dat ze de bal naar mijn hond gooiden...wat redelijk apart is, aangezien het niet het kleinste hondje is!
Ik vind ook dat eerlijkheid het langste duurt hoor, ik ben niet van oplichten en dergelijke en als ze er aan willen verdienen zitten ze fout, want daar werk ik niet aan mee! En het eigen risico bedrag ga ik ook niet betalen, want ik vind gewoon dat wij niet fout zijn. Dus ze mogen blij zijn met wat ze van de verzekering krijgen ben ik bang

Kita, dat geouwehoer ken ik; hier wordt ook ineens het hele uitlaatstuk belaagt met het verhaal dat er een valse rottweiler loopt! Gelukkig lopen er heel veel mensen die mijn hond kennen en weten dat het een sul is, dus dat scheelt, maar het is toch een vervelende situatie!