Vers vlees vs. Brokken

Het valt mij op dat altijd wanneer iemand een vraag stelt over een gezondheidsprobleem bij hun hond, er gelijk de vraag volgt, wat voor voer geef je je hond?
Als men dan antwoord met ; brokken van -merk-
Er heel snel gereageerd word met waarom? waarom voer je geen vers vlees? enz.
De verklaring van het probleem is dan gelijk dat de hond brokken te eten krijgt...

Ik vroeg me nu eens af, of er echt zoveel mensen zijn die hun hond alleen vers vlees geven, en echt helemaal "anti"- brokken zijn.
Zijn er ook honden hier die absoluut niet tegen vers vlees kunnen?
Of zijn er hier ook mensen die tegen vers vlees zijn i.p.v. brokken?

Dan aan iedereen de vraag - geef je vers vlees of brokken? - En waarom geef je vers vlees/brokken? Of geef je beiden? en dan welk merk en dan ook weer waarom?


Sorry als ik het verkeerd geplaatst heb..
Is nu onderverdeeld in vers vlees en brokken, dus had geen idee waar ik het nu moest plaatsen?

Ik ben niet tegen brok, vroeger aten alle honden brok, en in de rest van de familie voeren ze ook brok.
Ik voer kvv van lotgering.
Waarom? omdat Joy te veel ontlasting had en ze de brokken lieten staan en heel weinig aten.
Nu eten ze het binnen no time op en poept Joy nog maar 2x per dag.
Ook ziet hun vacht er beter uit.
Waarom lotgering omdat ik hier goede verhalen erover hoorde, de prijs goed is en omdat Jackie tot nu toe alleen de kvv van lotgering lust.

Inderdaad, niet alle ziekten kunnen meteen als eerste aan brokken geweten worden voordat je verder ook maar iets weet. Er zijn mensen die teveel doordraven.

Ikzelf voer vers (geen KVV, echt rauw), maar mijn honden pikken per ongeluk ook wel eens de brokken van de hond van mijn ouders als ik eens op bezoek kom (ze zijn erg snel). Doordat ze gevarieerd eten krijgen ze daar geen diarree van, ze hebben dat nooit. Ze hebben een ijzersterk spijsverteringsstelsel en dat wijt ik wel aan het vers voer ja.
Mijn honden zijn ook niet kieskeurig, ze leren alles te eten en dus zijn ze blij met wat ze krijgen. Eet zelf maar eens elke dag hetzelfde, na 3 dagen vergaat je de honger wel...

Qua brokken zou ik dan ook voor 7 for seven gaan ( www.cincerity.nl/weetjes ), die hebben voor elke dag van de week een ander menu en dus ook verschillende diersoorten. Je kunt er ook water bij doen, waardoor het wat jus erover krijgt.
Als je dan toch brok wilt voeren, is dit denk ik één van de beste keuzes.

Groetjes,
sandra

ik geef diesel kvv, omdat hij een allergie voor huisstofmijt had en de medicatie niet hielp of maar even.
bij hem moest het probleem van binnenuit aangepakt worden.
Goede brokken en supplementen hielpen niet voldoende.
kvv kennelijk wel. doordat het rauw is en veel meer voedingsstoffen en goede bacterien bevatten, die anders bij het verhitten tot een brok verloren gaan.
en omdat er in veel brokken zoveel overbodige en synthetische of zelfs chemische toevoegingen zitten.

diesel is daar enorm van opgeknapt! geen jeuk en geen kale plekken en geen medicatie meer! betere en minder ontlasting. meer glans op zijn vacht.
kvv is goedkoper dan de da rekeningen.
en hij eet het veel liever dan brokken.
kvv is diepvries en wat lastig te doseren, dus wat hij te kort komt voer ik hem bij met farmfood.

Veel honden reageren op al die overbodige vulstoffen en daarom wordt die vraag vaak gestelt

ohja, ik geef farmfood, omdat dat voor hem het minst belastend is. ondanks dat er graan inzit, is het goed verteerbaar en goede ontlasting. (van de meeste brokken heeft hij mostert-keurige ontlasting)
en goed geprijsd. 14.50 voor 4 kg

Fijne antwoorden,
Zelf wissel ik vers vlees en brokken af
Ik geef nu Jarco, en vers vlees van carnibest. Waarom Jarco? Ik vind dit heel fijn voer. Het is 100% natuurlijk en Sanko doet het er heel goed op. Verder geef ik 1 of 2 keer in de week vers vlees, omdat ik vind dat hij dit toch nodig heeft naast brokken. Dan nog, waarom carnibest? de dierenwinkel die dit verkoopt is een paar stappen lopen, en dat is het enige vers vlees wat ze verkopen, en het is nog goed ook . En!! hij vind het heerlijk . Ik wil hem uiteindelijk over laten gaan op vers vlees, dit doe ik heel geleidelijk. (hij is nog maar 5 maanden).

Het vervelende is juist dat vele gezondheidsproblemen komen door de verkeerde voeding. Als iemand de vraag stelt: Mijn JR van 2 jaar heeft al tijden zo'n jeuk, wat te doen? En ik krijg daarop te horen dat ze Royal Canin voeren weet ik al hoe laat het is.

In principe werkt het ook hetzelfde bij mensen: Ik slaap voldoende maar ik ben al maanden verkouden en voel me lusteloos. Ohja, en ik eet elke avond patat. Dan zeg jij toch ook, ga eerst eens groente en fruit eten?!

Ik leg het nu even heel simpel uit maar het is ook al best laat haha. Niet iedere hond doet het slecht RC (dat wil ik niet suggereren) maar ik ben een voorstander van problemen aanpakken bij de basis. De klacht behandelen heeft in mijn ogen geen zin.

Overigens kan je wel raden wat ik zelf voer haha.

Ja maar mijn punt was dat alles gelijk word bestempeld met O dat komt door de brokken! en vervolgens word aangevallen met, en waarom geef jij dan wel brokken, en geen vers vlees?!

Ik denk dat het net is hoe je het opvat.. Inderdaad kan er zeker wel eens heftig gereageerd worden maar mensen raken natuurlijk ook geirriteerd van de discussie's die iedere week weer opnieuw beginnen. Volstrekt normaal maar dan is er altijd nog een kruisje.

Helaas, daar ben ik van overtuigd, komen er ook gewoon veel problemen door bepaalde brokken. Alleen ik heb eigenlijk nog nooit gelezen dat iemand zegt dat ALLE brokken slecht zijn.

wij voeren onze sint bernard van bijna 1 jaar brokken. ook onze vorige honden kregen altijd brokken.
we voerden tot een maand geleden hills puppybrokken large breed daarvan poepte ze toch wel flinke hopen en dan ook nog zon 6-7 keer per dag.
een maand geleden zijn we overgestapt op bozita rubur puppy brokken large breed. nu poept ze 2x en hoog uit nog 3 keer per dag en daar nog bij zijn die 2-3 hopen die ze dan nog doet de helft kleiner dan toen ze nog hills kreeg. we weten niet wat ons overkomt.en onze hond misschien ook wel niet haha.
we zijn erg tevreden en gaan na deze zak over op bozita rubur adult omdat ze nu bijna 1jaar is.
in bozita robur zit wel graan maar is glutenvrij. onze hond heeft nu ook minder al minder huidproblemen dan daarvoor. iedereen heeft het altijd over graan in brokken maar de problemen worden meer veroorzaakt door de gluten dan het graan op zich.
in goedkope brokken zit vvaak meer vulling waardoor ze er meer van moeten hebben per dag en ze dus ook meer poepen. onze hond hoeft van bozita veel minder nog weer dan van hills. scheelt ongeveer 250 gram per dag.
groetjes
janca

Ik denk dat het meestal niet als aanval bedoeld is hoor.

Ik geeft beide. Ik ben niet anti-brok maar vers vlees heeft mijn voorkeur.

Zelf geef ik KVV van verschillende merken (vooral Carnibest, Darf, Haaksbarf). Als ik wel eens naar Markiesjes bijeenkomsten ga, moet ik toch vastellen dat mijn hondjes echt prachtige vachten en bespiering hebben. En het zijn slechts verre verwanten (1 overgrootvader en 1 overgrootmoeder aan de andere kant). Ook eet SIre met veel meer smaak, dat was eerst een ramp!
Ze krijgen ook wel eens een goede brok. Sire doet het heel goed op Acana, Ivy op fish4dogs.

Onze kat Djingiz is heel erg opgeknapt, hij moest 3x daags speciaal voer van de DA + 3x daags maagzuurremmer. Nu hoeft hij maar 1x daags maagzuurremmer en kan hij 2x daags eten.

Onze kater Rood krijgt een goede brok Orijen. Rood doet niet aan vers.

Ik heb gezien hoe mijn diertjes er van op knapten en gun dat anderen ook. Maar een goede brok zoals Orijen doet vaak ook al wonderen.

Sam en Salta krijgen allebei KVV en nog het nodige vers.
Salta oa omdat hij een graanallergie heeft.
En dat in de meeste brokken volop aanwezig is.
Sam krijgt KVV als sinds hij een pup van 8 weken, zonder een medische reden.
In mijn ogen een gezondere voeding als brokken en ook veel afwisselender met div smaken en merken.
Maar als mensen brokken voeren zul je mij niet horen dat ze wat anders moeten gaan geven hoor.
Als noodgeval heb ik Taste off the wild voor Salta en Farmfood voor Sam.

ik heb jaren lang........en nog brokken gevoerd.....joy heeft maagproblem zit op speciaal voer en doet het er goed op ..........dus ga ik echt niet veranderen.
jill zit nu op beetje brok en carnibest...en ze is ineens aan gekomen wat erg nodig was........dus ze deot het goed op brik en vleeeesssssssssss.je moet doen wat je zelf het beste lijkt en wat ze heerlijk vinden.

Boris heeft jarenlang op brokken gestaan!en hij deed het er goed op,(dacht ik)overgestapt naar ander soort brok,speciaal voor de gevoelige huid en eerlijk gezegd, zag hij er echt wel heel goed uit,glanzend,niet ruiken,mooie gebit enz,alleen hij begon steeds meer met lange tanden te eten.Via HP ben ik me gaan verdiepen in vers vlees KVV,en dat ben ik gaan proberen.
Op het eerste merk was het drama,dacht echt waar ben ik aan begonnen, maar nu voer ik haaksbarf, darf en alaska,en hij is zo aan het veranderen,beetje bij beetje steeds meer (positief, hij geniet van zijn eten,zn vacht wordt nog mooier,geen jeuk, hij ruikt niet, en hij is rustiger.En van het feit dat hij zo gezond geniet, doet mij ook genieten. .
Maar ben niet tegen brokken hoor,want mocht het om wat voor reden dan ook zo zijn,hij over moet op brokken (liever niet natuurlijk), maar mocht het zo zijn,dan ga ik over op of Orijen,Acana of Taste of the wild.Maar voor nu laat ik hem lekker genieten en oud worden op vers vlees!

Woody heeft 12,5 jaar lang brokken gehad (Bonzo ). Hij deed het er goed op, dachten we. De DA vond zelfs dat hij zo'n mooi gebit had en hij was tenslotte al 12 geworden. Achteraf gezien was het dus helemaal niet zo. Nu hebben we Luna erbij en zijn we er ons is helemaal in gaan verdiepen en tot de conclusie gekomen dat we beter KVV kunnen geven. Woody is helemaal bijgekomen, hij heeft weer energie, een zachte vacht, geen jeuk meer en geen last meer van zijn anaalklieren. Hij ziet er echt veel beter en gezonder uit!! We geven nu vooral Carnibest en heel afentoe (vooral als beloning) Orijen brok waar zij het ook zeer goed op doen.

Ik geef mijn honden beide, ze krijgen de brokken van Cavom en kvv van Lotgering. En op die combi doen ze het prima.

Discussies zul je altijd hebben, het is alleen vervelend dat er mensen zijn die vinden dat hun mening de enige juiste is. Zo zijn er ook mensen te vinden die bij de naam Lotgering al beginnen te steigeren want "als het zo goedkoop is dan kan het niet goed zijn"..

Tsja..lekker laten kletsen en kijken hoe je hond het op zijn voer doet. Als ik geen Cavom meer heb en mijn honden andere brokken geef dan is dat altijd onmiddelijk aan de ontlasting van Nala te merken, en door de kvv is Dymphy letterlijk én figuurlijk een stuk beter in haar velletje komen te zitten. Ze weegt zowaar meer dan 2 kilo voor het eerst in haar 11 jarig leventje!

Mieke is nu 11 weekjes en krijgt brokken van het merk Specific dat alleen bij de Dierenarts verkrijgbaar is. We zijn overgestapt op deze brok omdat Mieke 6 keer per dag poepte en gigantisch veel dronk, en de hele dag een enorme waterbuik had. Daarnaast wou ze die andere brokken niet meer eten; die brokken waren van het merk 'Fokker', die ze bij de fokker al kreeg.

Ook wij hebben gedacht aan vers vlees, maar hebben de ruimte niet om dit in te slaan. Een extra koelkast of vriezer erbij zou geen optie zijn, want we hebben van beide al 2 (tafelmodel).

Als soort van 'comprimis' geef ik haar in het weekend vlees van Smuldier; omdat ik haar een beetje variatie, en ook vlees gun

hier hebben we jaaaaaaaarenlang altijd brokken gevoerd en onze vorige hond is er bijna 12 mee gworden en was nooit ziek en zag er altijd heel erg goed uit

en ook mij valt het op als er iemand een vraag stelt over de gezondheid van de hond en er meteen word gevraagd wat er word gevoerd.....

totdat ik op dit forum kwam had ik nog nooit van kvv gehoord!

werd nieuwsgierig en ben er veel over gaan lezen en vragen en besloten de honden hier eens kvv te gaan geven

ben niet helemaal over gegaan op kvv want vind het een heel gedoe als we op vakantie gaan heb daar simpelweg geen vriezer tot beschikking dus vandaar dat we hier afwisselen anderhalve dag kvv en anderhalve brokken

ze krijgen nu Carnibest maar as vrijdag word er Tinlo bezorgd in allerlei smaken dus ben benieuwd
het zijn lekkere eters hier en zijn nog nergens van aan de diarree geweest en ook de brokken gaan er nog steeds met heel veel smaak in
ook krijgen ze wel eens in het weekend verse zalm met groente

Ik heb tot voor 2 jaar terug ook altijd brokken gevoerd maar was hier toch niet tevreden over. Na zoeken op internet kwam ik op dit forum terecht en ben ik meer te weten gekomen over kvv. In het begin combineerde ik het met farmfood brokken maar al gauw ben ik overgegaan op alleen kvv. Eerst gaf ik carnibest en later ben ik overgegaan op Darf.
Ik heb een hondentrimsalon en krijg regelmatig honden op tafel met vacht en/of huid problemen. Veel van deze honden zijn ook overgegaan op kvv met alleen maar positieve resultaten. Daarbij komt nog dat de meeste honden het gewoon veel lekkerder vinden dan brokken.
Nogmaal ik ben niet tegen brokken, mijn vorige honden zijn beide 15 jaar erop geworden, maar na alles wat ik over hondenvoeding heb gelezen geef ik toch liever kvv of vers vlees.

ik geef vlees, bamse is een zware hond, en als ik brokken zou voeren dan zou ze vele malen meer poepen, veel ballast, en met vlees verteerd ze alles beter.

en nee ik ben geen tegenstander van brokken, integendeel, er zit alles in, alle voedingsstoffen die een hond maar nodig heeft, en ook honden op de brok worden gezond oud, niets mis mee.

alleen mijn voorkeur is vlees, hoewel ik bamse groot gebracht hebt op de brok, om zeker te zijn dat ze geen tekorten zou krijgen in haar groei. tot 18 maanden heeft ze lekker de brok gehad.

en verschil van vacht of wat dan ook, was er niet.

Ik kreeg van sommige reacties op topics een beetje het gevoel dat ze het compleet afkeurde wanneer iemand zij dat ze brokken geeft... Vind ik daar die reacties toch wel een beetje heftig..

Maar ik ben blij dat er nu wel normaal gereageerd word .

sommige mensen zijn idd erg fanatiek en voelde je je bijna een misdadiger als je brokken voerde.

maar zoals hierboven al gezegd is, je moet je honden voeren waar ze het het beste op doen. mooie vacht, goede ontlasting, dan doe je het altijd goed

Mijn honden kunnen niet tegen rauw vlees. Ze gaan spugen en aan de diarree.

Wij geven 5 dagen per week Renske brokken, 1 dag per week Renske vers vis en 1 dag per week Renske vers kalkoen met eend.
Wij doen dit ivm dat de honden hier het beste op reageren.

Ik zelf ben niet tegen rauw vlees, maar wel tegen verandering van voeding bij een hond. Van te vaak veranderen kan een hond juist een allergie ontwikkelen.

Ook ben ik zelf tegen het voeren van dingen waarvan je nog ziet wat het is. Ik zelf eet dit ook niet.

ik voer brok. het werd voor ons gewoon niet om spul uit de vriezer te halen. maar ik wordt soms wel helemaal ziek van al die mensen die zeggen dat je perse vers moet voeren. je voelt je soms echt een dierenmishandelaar als je vertelt dat je brok geeft.

ik ben daardoor ook een hele tijd niet meer op hondenpage geweest, omdat het toen echt een poos heel erg was. bij elk topic (of het nou om een gedrags, gezondheids probleem was of iets anders) werdt verteld dat je perse vers moest gaan geven, omdat je anders slecht zou zijn voor je hond.

nou.. ik vond het verschrikkelijk. gelukkig is er nu veel minder ophef over, al vind ik het soms nog wat te ver gaan in sommige topics..

@ judith

precies!
Sommige mensen durven amper nog te vertellen dat ze brok geven...
Dus was wel even nieuwschierig naar de hoeveelheid personen die versvlees of brokken gaven. Blijkt dus heel erg mee te vallen.

Ben het er mee eens dat vers vlees heel goed voor een hond is, maar dat ze van brokken echt niet ziek worden of dood gaan, wat sommige je willen wijsmaken.

@ Judith: Ik herken je verhaal. Ik ben toen op rauw vlees gegaan omdat hier zo enorm veel ophef was over de brokken. Ik voelde me echt schuldig naar mijn honden toe. Achteraf onzin, want het gevolg was dat ik 2 zieke honden in huis had! Nu zitten ze dus op Renske en als ik anderen het aanbeveel (omdat ze erom vragen!) dan krijg ik commentaar dat Renske blikvoer zou zijn en dus slecht! Nou ik vind van niet, want mijn honden doen het voor het eerst goed op hun voeding (Renske dus), het is een complete voeding zonder zout, dus wat nou slecht?!

Ik geef KVV van Carnibest, omdat een hond een vleeseter is en ik geloof dat dit dus gezonder en beter is voor een hond.

Ik geef Carnibest omdat zij onder andere een biologische versie hebben (wat ik belangrijk vind), en daarnaast geen gekke toevoegingen.

Ik merk zeker verschil tussen KVV en brok bij Bijou, en ik ben van mening dat KVV dus ook voor haar het beste is.

Ik snap wat je bedoelt, ikzelf ben een vleesvoorstander maar als iemand liever brok geeft vind ik dat ook prima, maar dan wel een brok met een hoog vleespercentage zonder nutteloze toevoegingen als kleurstoffen of graan.

Wat dat betreft heeft Sammy het perfect verwoord, als je weer een topic leest over een hond met onverklaarbare jeuk, rode plekken, enzovoorts en er word verteld dat ze RC voeren, dan weet je al hoe laat het is.
En eerlijk is eerlijk, 9 van de 10 gevallen knapt ontzettend op zodra zij een goede brok krijgen of KVV.

nou.. je hebt het nu alleen over de paar gevallen die het slecht doen op brok.. maar ik ken genoeg honden die het perfect doen op royal canin hoor

@ nicky
Heb je zeker gelijk in.

Ik heb een jaar lang stage gelopen in een dierentotaalzaakje, en normaal zijn dierenwinkels heel corrupt en adviseren ze je allemaal RC of Eukanuba.. Wat veel mensen dus niet weten is dat eukenuba in amerika een supermarkt merk is.. Spotgoedkoop daar dus. Is vaak de naam waar je voor betaald. Wij waren dus de enige die de prijs/kwaliteit verhouding adviseerde en uitkwamen op Jarco. Heel veel mensen zijn overgegaan op Jarco in onze omgeving en zijn er heel tevreden over. En het viel me op hoeveel mensen brokken geven. En hoe weinig mensen vers vlees. Wij waren de enige in een grote omtrek die vers vlees verkochten, en het verbaasde me hoe weinig mensen vers vlees bij ons kwamen halen.

Mensen nemen vaak ook alles maar aan van verkopers.

@ Caitlin
Ik denk dat het percentage problemen ivm brokken zoveel lijkt omdat dit een forum is waar mensen vragen stellen over hun problemen, waar het door zou kunnen komen. Natuurlijk denk je dan gelijk aan het voer, omdat het al de zoveelste keer is dat iemand het vraagt.
Wat dus weinig voorkomt is dat mensen hier vertellen hoe goed hun hond het eigenlijk doet op bijv. RC.
Dus ik denk dat het al heel gauw lijkt dat brokken slecht zijn.
Hoeft niet, de hond kan ook gewoon allergisch zijn.
Ik geef mijn hond liever geen RC omdat het ik het vooral duur vind voor de kwaliteit.
Mensen nemen gauw aan dat brokken goed zijn wanneer ze 65 euro per zak kosten... Als hun hond het er goed op doet, waarom niet? Ik ben er niet tegen, maar ook niet voor.