KVV sterk afgeraden door fokker??

Claudia,welke brok promoot jou dierenarts?

Ik geef mijn hond 's ochtends vers en 's avonds brok (Farmfood).
De rede dat ik niet overstap op compleet vers is dat als ze uit logeren gaat ook brok moet eten, omdat niet iedereen hun logé vers wil voeren.
Farmfood is over het algemeen best een goede brok.
Brokken die er bij mij nooit in zouden komen al kreeg ik er geld bij zijn Royal Canin (in het begin geprobeerd, 1 week, lelijke vacht en veel jeuk!) Pedigree, Hills, Eukanuba etc.
Misschien zou je het ook kunnen combineren met een goede brok? Niet in 1 maaltijd (vooral niet als je een geexpandeerde brok geeft met vers, vers zakt naar de bodem vd maag en geexpandeerde brok blijft drijven) maar bijv. 's ochtend vers en 's avonds brok, of andersom.

royal canin natuurlijk maar daar had hij het niet over
hij begon over eukanuba

hij zei zelfs de aldibrokken zijn goed anders worden ze echt niet gemaakt

Mc Donald's hamburgers worden ook gemaakt, lekker zijn ze inderdaad, maar ik denk dat het niet echt aangeraden is voor dagelijkse consumptie .

Misschien zou je het ook kunnen combineren met een goede brok? Niet in 1 maaltijd (vooral niet als je een geexpandeerde brok geeft met vers, vers zakt naar de bodem vd maag en geexpandeerde brok blijft drijven)

van wat je zegt klopt dus totaal niks natuurlijk mag je een geexpandeerde brok mengen met vers,leg mij een uit aan de hand van de anatomie van de hond hoe een brok ik godsnaam kan blijven drijven
ik weet dat die fabel de ronde tot op het internet daarom is dit nog niet waar en moet het zeker niet als waarheid verder verkondigd worden
trouwens farmfood zou ik ook niemand aan raden bevat 45% graan de nr 1 in het veroorzaken van allerlei allergien bij honden

grt

Een geperste brok valt uit elkaar in de maag, en een geexpandeerde brok blijft idd drijven ja. Versvlees valt ook uit elkaar en zakt naar de bodem.
En over Farmfood, een brok als Eukanuba bevat misschien meer vlees voordat hij verhit is (en op die manier staat het ook op de verpakking, het percentage vlees wat erop staat is van VOOR de verhitting) maar bij een geperste brok blijven de voedingsstoffen van het vlees behouden. Als wij groente eten die zijn gebakken verliest het ook de belangrijkste voedingsstoffen, het is misschien lekkerder, maar niet gezonder, en zo ook met het vlees in de brok.
Plus is er ook verschil tussen gesloten en ontsloten granen.

Hmm ik heb niet alles gelezen.
Maar ik wilde wel even laten weten dat juist honden die op KVV groot worden gebracht wel beter ontwikkelen dan op brokken.Ik heb dit nu bij verschillnede fokkers met verschillnede rassen gezien.
Het ligt wel degelijk aan welk KVV je gebruikt,de honden die op Kivo gaan zien er echt niet uit!!!
Ik zelf geeft energique en echt geweldig!!!
Ik ben erg benieuwd welke KVV de fokker van Zino gaf...???

Dat hondne ziek worden van KVV,zit iets van waarheid in,honden die geen vers gewent zijn worden idnerdaad ziek,maar dat is omdat de darmen bepaalde enzymen missen...door op vers over te gaan komen deze wel,maar dit geeft vaak wel diaree vooraf...
Daarbij is het wel een hond die ooit in z'n leven vers heeft gehad is veel makkelijker terug over te zetten op vers.

Dat van het tandsteen,heeft geen bal te maken met wel of niet kauwen...dit is puur de zuurgraad van het voer...en vers is daar juist weer top voor

Een geperste brok valt uit elkaar in de maag, en een geexpandeerde brok blijft idd drijven ja. Versvlees valt ook uit elkaar en zakt naar de bodem.
vertel me eens hoe die kan blijven drijven?

Plus is er ook verschil tussen gesloten en ontsloten granen.
neemt niet weg dat er dan nog voor 45% brol inzit om voer te kunnen maken met zo goedkoop mogelijke ingredienten
ontsloten of niet een hodn is geen graan eter punt dan hoort dat er ook niet in te zietten zeker niet in de % die ff gebruikt

Pak 2 glazen water, gooi in de 1 versvlees (of geperste brok), en in de ander een geexpandeerde brok. Zie het verschil.
En het is niet gevaarlijk, alleen de kans op overgeven is er wel. De roddels over maagkanteling kan ik mij ook niet in vinden, maar misselijkheid en overgeven is niet uitgesloten.

Samantha die onzin van dat glas water wat farmfood verteld die zijn we al lang voorbij
ik vraag je aan de hand van de anatomie van de hond hoe kan een brok blijven drijven
een maag werkt kneed en stuwt voedsel vooruit
een glas water doet niks dus dat is geen vergelijkingsmateriaal

Iedere brok bevat (veel) granen, daar kan je eeuwig over blijven zeuren, dat is gewoon zo.
Ik geef liever een brok waar toch 37% vlees nog in zit, dan een brok waar van de 75% maar 10% vlees over blijft en iets minder graan bevat.
Plus doe je nu net alsof ik een ontzettende voorstander ben van de brok, terwijl het tegenovergestelde van toepassing is
Een brok kan nooit tippen aan versvlees, dat is ook mijn punt, maar een brok waar mijn hond het goed op doet is Farmfood.

Vroger si mij juist verteld dat geperste brokken gevaarlijker zijn dan geexpandeerde...als je ze beide in een glas water doet,wordt juist de geperste brok enrom zwaar en hard...en de expandeerde brok blijft luchtig en niet zwaar...

Zinno...welk KVV gaf die fokker waarbij de honden slank bleven??

ik kan je zo al 4 merken opnoemen die geen granen bevatten

Dan nog blijft een geexpandeerde brok een plakkerige substantie. Het valt niet uit elkaar zoals een geperste brok doet. Versvlees valt ook uit elkaar, en dat is toch goed? Wat is er dan misgegaan bij de geexpandeerde brok? Juist, het verhitten op hoge temperatuur, waardoor de meeste en belangrijkste voedingsstoffen en bactieren uit de brok worden gehaald.

Onze BC krijgt zn leven lang al vers en krijgt 500 gr. per dag incl. zijn groentes ( vanaf 8 wkn af aan )

Hij is harstikke perfect...en niet te vergeten deat de tanden SPIERWIT !!!! zijn....bij brokken niet hoor!

allemaal kunstmatige rotzooi!

Trouwens Aldi en Lidl is echt de grootste rotzooi!!

Kheb het geprobeerd bij mijn vorige hond en jezus...echt vreselijk!!

Het is een soort mc Donalds maar dan voor honden!

Waarom hebben alle witte hondjes emt brokken van die gele haartjes? Zo vies etc?
Van BROKKEN!!

Zinno...welk KVV gaf die fokker waarbij de honden slank bleven??
de betere merken
ik zeg niet dat de honden er niet goed uit zien ze zien er top uit daar niet van
het viel alleen op dat degene die op kvv zijn groot getrokken op 2 jaar niet zo breed zijn als degene die op pro plan stonden
nu kan je zeggen een amstaff gaat van nature pas vanaf 3 jaar in de breedte
maar in het geval van Jalisa ging ze wel heel snel in de hoogte
kvv die ik gaf,ik ben begonnen met tinlo,naturis,haaks barf,shawenca,daarna heb ik ook nog darf,natudog en bandit,lupa mixen gegeven waarna ik op 7 maand volledig met haar op nrv ben overgegaan,maar op die 7 maand had ze al de hoogte die ze ongeveer is blijven houden van breedte is ze nog steeds een den...

Dan nog blijft een geexpandeerde brok een plakkerige substantie. Het valt niet uit elkaar zoals een geperste brok doet. Versvlees valt ook uit elkaar, en dat is toch goed? Wat is er dan misgegaan bij de geexpandeerde brok? Juist, het verhitten op hoge temperatuur, waardoor de meeste en belangrijkste voedingsstoffen en bactieren uit de brok worden gehaald.

er is ook nog een andere vorm dan expanderen op persen
nogmaals geperst is zo een opgeklopt onzin verhaal
maakt de maag ook luier trouwens
en neem nu farmfood 45% graan 20 % vleesmeel wat dat ook al mag inhouden hoeveel vlees is dit werkelijk 5%???
die andere 35 % wat erin zit wil je waarschijnlijk niet weten
maar veel vlees zal het niet zijn.ondanks de lagere pers temperatuur

Hmm ik heb echt hele andere ervaring met KVV en opgroeien....
Ik geef juist KVV om beter op te groeien,ze zijn veel eerder af en ze groeien veel gelijkmatiger...niet van die schrale hoogbenige puppies of van die met 4/5 maanden overbouwde pups.....nee bij Energique gaat dit juist perfect

Vergelijk het met je eigen voedsel, alles wat gebakken/gefrituurd/gekookt etc is verliest toch ook zijn belangrijke voedingsstoffen?
Een geexpandeerde brok, al zit er 75% (niet verhit) vlees in, houd altijd minder vlees over dan een geperste brok.

Dit is zo`n ellenlange discussie waar je toch niet uit komt. dus het heeft niet zo veel zin om je eigen mening te vertellen want een ander meent toch dat hij het beter weet! Ik doe mijn eigen weg en die past perfect bij mijn honden.

Het veschilt ook per hond, daarom zijn de meningen zo verdeelt. Mijn hond doet het super op vers en FF, terwijl een andere hond het misschien beter doet op Royal Canin, terwijl de mijne daar absoluut niet tegen kan.
Maar punt blijft dat kvv goed voer is. En dat brokken daar nooit aan kunnen tippen.

Vergelijk het met je eigen voedsel, alles wat gebakken/gefrituurd/gekookt etc is verliest toch ook zijn belangrijke voedingsstoffen?
Een geexpandeerde brok, al zit er 75% (niet verhit) vlees in, houd altijd minder vlees over dan een geperste brok.

brok die ik heb staan 75% vlees 0% graan wordt verhit tot net geen 100 graden
farmfood 20% vleesmeel(=hoeveel% vlees)???
+45% graan en 35% dingen waar je het raden naar hebt

welke brok bevat dan het meeste vlees????

... ik zou een topic open als ik jullie was : Discusieren over kvv en brok !
Zou ik echt doen hoor. kunnen al die mensen die er over willen discusieren dat lekker doen.

deze mevrouw vraagt wat jullie aan raden om te doen en niet zo'n superlange discussie.

dus dan zeg je wat je geeft, raad dat dus aan.. en ga niet in discussie met iedereen over van alles en nog wat. heeft geen zin en dat hoeft ook niet.

voer waar JIJ je goed bij voelt en niet waarbij een ander! zich goed bij voelt.

Ayla DANKU Wordt een beetje moe van mensen die zijn eigen mening opdringen aan een ander. Iedere hond is anders en als mijn hond goed poept van pedigree en die van jou niet dan is dat zo. Overigens gebruik ik geen pedigree maar toch!

Word het een pup voor jou of je vader?
En sta je wel achter je fokker? Er zijn namelijk ook border collie fokkers die rauw voeren. En misschien kan je eens bij hun langs gaan voor info, en die kunnen jou vast antwoorden op je vragen geven wat voeding betreft

Ik heb me eigenlijk ook om laten praten hier om van brok naar vers te gaan, omdat er zoveel zeiden dan vers beter was, maar Timo ging overgeven van vers. (Heb het heel rustig aan gedaan met overstappen) Nu geef ik allebei mijn chi's Orijen brokken en ze doen het tot nu toe perfect. De bakken worden tot op het laatste brokje leeg gegeten. Timo heeft zijn hele leven op Royal Canin gezeten en hij ziet er perfect uit. Aangezien ik las dat Orijen een betere brok was dan RC, ben ik daarop overgestapt. Ik kijk naar mijn honden en als ze er goed uitzien en ze zijn gezond, dan blijf ik ze deze brokken geven. Ik eet zelf zelden verse groente, eet nooit fruit, maar ben ook nooit ziek. Ieder mens en elke hond is verschillend en reageert verschillend op voedsel.

Maar punt blijft dat kvv goed voer is. En dat brokken daar nooit aan kunnen tippen.

opzich zou ik dat ook zeggen
maar ik vertrouw niet meer op kvv,wel op nrv/barf
maar als ik nu moet kiezen tussen orijen,acana,taste of the wild of kvv,dan kies ik al geen kvv meer maar één van die 3 brokken,neemt niet weg dat ik het liefst nrv zou geven maar zie dit eerlijk gezegd nog niet direct zitten om dat bij mijn eigen pups te doen,
ten eerste je pup kopers geven waarschijnlijk ook brok dus om dan 5 weken nrv te geven en dan plots moeten ze op brok lijkt me ook niet ideaal + tot nu toe hebben pups altijd perfect op brok kunnen leven,miss als ik wat meer ervaring met nrv heb dat ik er binnen een paar jaar en wat nesten later een andere menig over heb,maar nu ben ik toch eerder voorstander om bij jonge pups vanaf 3 weken brok te geven met hier en daar wat nrv er tussen door inplaats van ze volledig op kvv te zetten