hond toch graan nodig?

@ Anoniem. Daar hou ik van goed onderbouwde informatie

En ik blijf erbij je hebt brokken en brokken. En voor een goede brok moet je meestal wat dieper in de buidel tasten want die zijn niet bij de appie te koop.

altijd leuk zo uitgelogd zijn zonder te weten...

Conclusie dus van dit topic: honden hebben geen graan nodig, geen vlees en geen groente of fruit,
maar wel één of meerdere van genoemde voedingsbronnen.
Een hond is dus een dier wat zich over het algemeen goed kan aanpassen op het gebied van voeding!

klopt niet helemaal
een hond kan prima leven op een menu van vlees/bot/orgaan:(prooidier verhouding) zonder daar extra dingen aan moeten toe te voegen,ga je op een menu zonder vlees/bot/orgaan zal er altijd vitaminen en mineralen moeten toegevoegd worden meestal chemish om het compleet te maken.

hahaha, dus jij was het?!

Ha, ha, jij neemt het wel erg letterlijk. Ik had de toevoegingen, en alle menu's en verhoudingen bij het vers vlees ook maar niet genoemd, dat werd mij een beetje te uitgebreid.

Maar goed, ieder zijn eigen waarheid, laten we het daarbij maar laten!

welke toevoegingen bij vers vlees want meer dan 70% spiervlees,15% bot en 15% orgaan is er niet bij een nrv menu dus over welke toevoegingen heb je het dan?
bij barf komt er gewoon een 10% groente en wat fruit bij

Ik gaf mijn honden ook brokken !!
Iedereen wil toch het beste voor zijn hond !
Dus dan wil je toch ook de beste brokken of toch niet ?
Voor de mensen die hun hond goed eten willen geven raad ik aan even op deze pagina te kijken .
http://www.voernatuurlijk.nl/forum/viewtopic.php?t=6444
En beslis erna wat u u hond te eten geeft .
Ik hoor graag u reactie .
Voor mij is brok dan ook afgeschreven .Ongeacht welk merk en waar het ook allemaal goed voor moge zijn volgens de verpakking !

in één van dei filmpjes en jullie zijn ook van die mars repenat zijn we inderdaad.hilarisch

Nee, maar je spreekt wel over honden van hetzelfde ras, en vaak ook nog wel uit dezelfde bloedlijnen (een teefje krijgt wel een paar nestjes, toch?) dus dan heb je het weer over een stukje diversiteit wat ontbreekt in het "onderzoek"

Het artikel wat je post vind ik ook twijfelachtig als basis. Van wat ik begrijp (heb de man even gegoogled) werkt deze van "buiten naar binnen" en dan mis je dingen. Je kunt aan gaan klooien met voedsel en dan uiteindelijk verbeteringen zien, maar je kunt niet helemaal zeker weten welk bestanddeel nou de boosdoener was, juist omdat als je voer gaat switchen je meerdere delen uit het dieet haalt. Dat graan dan opvalt...dat zal best...maar dat is op zich nog geen bewijs. Daarnaast zijn overtuiging dat de hond al miljoenen jaren zich in de carnivoren niche begeeft...

Ik geloof ook niet dat mijn hond graan nodig heeft, voer het zelf ook niet als hoofddeel aan mijn eigen hond. Het punt dat ik wil maken is dat er nogal veel bangmakerij is over het voeren van brokken (nogmaals, je hebt brokken en je hebt Brokken) en dat de heersende overtuiging op dit forum (de hond is een carnivoor) gewoonweg niet te bewijzen is. Dat je dit zelfs in twijfel mag trekken als je kijkt naar de evolutionaire loop van de hond de laatste millennia.

Het lijkt wel alsof niemand dat mag zeggen, dat een hond geen carnivoor is, maar zo denk ik er toch echt over.

Ik denk dat de meeste mensen het er wel over eens zijn dat graan niet essentieel is...dus misschien is het zinvol dit gesprek uit te diepen en te kijken naar alternatieve manieren van voeding, en het sociale aspect van eten op zich.

In de tijd dat ik KVV voerde, en ik daarnaast zelf een gebakken aardappeltje naar binnen schoof, zat mijn hond toch echt verlangend naar mijn kauw beweging te kijken. In die zin is het samen eten, en hetzelfde eten, een stukje samenhorigheid dat je kweekt tussen mens en dier. Een nauwe sociale omgang kan bijzonder goed zijn voor mens en dier, in hun band onderling maar ook in de emotionele gezondheid op zich. Een gelukkig leven (binnen redelijke perken natuurlijk) is meestal ook een gezonder leven, zelfs een langer leven.

graan verzwakt het afweersysteem van de hond, waardoor ze ziek worden, allergien krijgen, eczeem, en noem het maar op.

als ik naar de winkel ga en op zakken hondenvoer broccolie en wortels en zoeits allemaal er op zie staan, kan ik me weer eens kwaad maken, er zijn zelfs honden brokken waar fruit in zit???????....
een hond kan hier wel wat aan hebben in kleine heoeveelheden en voorverteerd in het wild en hier dus gekookt ofzo.

toen mijn hond begon met haar huid en vacht klachten zij ik direkt dat komt door de granen in de brokken, maar tot een tijdje geleden zij men moeder altijd och dat komt door het ras..
maar ja op natuurlijke verse vlees voeding gaat het perfect.

Ik voer zelf ook Barf.
Honden hebben helemaal geen graan nodig en ze geniet heel erg van haar eten.
Toch zit er zoveel troep in brokken die ze heel aantrekkelijk maken voor honden om te eten.
Als ze langs een bak met brokken loopt vreet ze alsof ze nooit te eten krijgt.

Als ik mensen dan moet geloven kan ik maar beter weer overstappen op brokken. Want ze vindt het zo lekker.

Ik vind Pizza ook lekker maar dat betekend niet dat ik het elke dag wil eten en zou ik dat wel doen dat het gezond voor me is.

Een hond is gewoon een vleeseter en elke persoon die iets anders beweerd houdt zichzelf voor de gek.
De hond kan zich goed aanpassen aan welk dieet dan ook.
Ze kunnen overleven op brokken, zelfs geheel vegetarisch.
Wil niet zeggen dat het GOED voor ze is.

Het feit dat mijn hond er 10X beter uit ziet dan de brokkenhond van mijn ouders, qua gebit, vacht, postuur, energie, hoe ze uit haar ogen kijkt en hoeveel ze ontlast is het mij duidelijk dat BARF of NRV (ieder zijn meuk) beter is dat wat dan ook.

Ik geef Echo wel noten, gepureerde groenten (en soms gepureerd fruit) dit omdat ze de noten en het fruit gewoon lekker vindt en ik het een fijn idee als ze vezels binnen krijgt van de groenten.

Tja ik zeg altijd maar zo, er zijn ook mensen die oud worden op junk food en mensen die super gezond en gebalseerd eten die vroeg dood gaan...

Het is de kwaliteit van leven die het verschil maakt...

Toch is er ook voor brok wel voordelen te verzinnen, en ik geloof niet dat alle brokken voor elke hond puur kwaad en slecht is. Tuurlijk zitten er stoffen in die slechter voor ze zijn, maar let eens op hoeveel e nummers wij eten om nog maar te zwijgen over bestrijdingsmiddelen en opgespoten kipfiletjes...

Je hebt de slechte brokken en je hebt helemaal natuurlijk voeren, en daartussen ligt een heel gebied wat dichter naar elkaar toe gaat Dus er zullen ook brokken zijn die niet zo slecht zijn en kvv hebben die belabbert is

Yup....ik zou op zeker voor GRAAN GAAN........GRRRR...AAAAANNNN!!!!

Honden vinden brokken vaak heel lekker omdat er veel chemische geur en smaakstoffen inzitten. In brokken zit meestal heel weinig vlees, maar toch ruiken de honden een sterke vleesgeur. Ik sprak laatst een baasje dat zo ontzettend tevreden was over Beneful brokken. Haar hondje was er wild op. Al die groene, rode en gele kleuren, dat zijn toch allemaal goede ingredienten. Zei ze. Ik heb haar verteld dat dit kleur en smaakstoffen zijn, dus chemisch en dat helemaal niet gezond is.  Ikzelf had laatst een zak met paella gehaald bij de Lidl. Heerlijk, vol met vis en vlees. Toen ik echter daarna een programma zag waarin ze een vergelijkend warenonderzoek deden, bleek dat de zak van Lidl bijna helemaal vol zat met chemie en van veel vlees en vis geen sprake was. Zo wordt je in feite een rad voor ogen gedraaid- Als dit bij onze eigen voeding al gebeurt, is het niet zo moeilijk je in te denken, dat dit bij hondenvoer helemaal het geval zal zijn. Het ruikt en smaakt naar vlees of vis, maar is het dus niet.

Hier ben ik het niet mee eens. Die e-nummers en bestrijdingsmiddelen zorgen ook voor veel ziektes in de mens.
Waaronder de voornaamste kanker. Wij mensen kunnen nog kiezen wat wij eten, een hond moet maar eten wat hij voorgeschoteld krijgt.

En ik heb geen goed woord over voor brokken!
Het enige voordeel is dat het makkelijker is voor de mens. Het is niet beter voor de hond.