kvv - brok dilemma

Badu is ondertussen al bijna 11 weken. Bij de fokker kreeg ze altijd brok ('s ochtends) en kvv ('s middags en 's avonds). Brok kregen de pups alleen omdat de fokker niet wist wat ze in hun nieuwe huis gingen krijgen.

Dat 1x brok en 2x kvv heb ik in de eerste 1.5 week aangehouden. Toen had ik besloten om 5 dagen alleen kvv te geven en 2 dagen alleen brok. Vrijdag heeft Badu (na 5 dagen alleen kvv te hebben gekregen) een dagje brok gehad. Ik merkte gelijk dat ze véél meer ging drinken en natuurlijk ook plassen. De ontlasting was ook niet helemaal mooi.
Ze was een tijdje terug aan de dunnen en ik dacht dat het aan de brokjes(+ natuurlijk verhuizing/strees) was. Tijdens die 5 dagen alleen kvv had ze perfecte ontlasting!!
Ik zou het liefste alleen maar kvv willen voeren, maar ik vindt het wel erg handig dat ze ook brok kan/wil eten in geval van nood of vakanties en zo...Mijn dilemma is dus of ik:

1)terug moet naar 1x brok en 2x kvv per dag
2)dit schema moet aanhouden
3)alleen kvv voeren (maar wat dan met vakanties??)
4)of....

Hellup!!

Ik weet niet welke brokken je erbij geeft, maar als je brokken er perse in wilt houden kun je het beste een geperste brok geven.

Ik geef zelf ook Farmfood brokken naast de KVV. Dat gaat hier heel goed bij alle drie de honden.

Ik zou zelf KVV geven. Ik weet niet hoe lang en waar je op vakantie gaat, maar vaak kun je daar ook wel KVV krijgen. Of je neemt bijvoorbeeld Renske o.i.d. mee.

Ik zou het dan gewoon verder doen zoals de fokker het deed en jij in het begin. Mortec kan een overstap ook niet aan van kvv naar brok, of van kvv naar brok, met hetzelfde gevolg diarree, dus hier moesten we 1 van de 2 kiezen.

Angela, KVV is altijd beter dan brokken. Maar soms zijn brokken ook handig, bijvoorbeeld om mee te nemen naar een wedstrijd of zo. Dus daarom blijf ik er zo nu en dan toch FF naast voeren.

Alhoewel ik niet de voorkeur geef om kvv en brok op 1 zelfde dag te geven.

Ik wou ook niet kvv en brok op dezelfde dag geven vandaag dat ik bedacht had om 5x kvv en 2x brok te geven. Maar ik denk dat het dan beter is voor d'r om weer als eerst te doen omdat het anders zo een omschakeling is. Misschien niet elke dag 's ochtends brok maar om de dag of zo. Ik zat ook te denken dat het misschien ook beter is om zolang ze een pup is alleen kvv te blijven voeren en daarna weer langzaam brok gaan introduceren. Ik weet het niet...

Zolang ze pup is gaan we toch niet met vakantie en anders wel hier in de buurt zodat ze mee kan. verder ga ik vaak één keer per jaar naar Brazilië en dan zijn we 3 weekjes weg.
Ik wil dus wel brok op een of andere manier blijven voeren. Zoals Missy al zei is dat erg handig.

Ik ben nog steeds van mening dat brok beter is dan zacht voer. Dus ik zou puur voor brokken kiezen. Omdat het door zoveel mensen aangeraden wordt (kvv) ben ik eens bij mijn dierenarts gaan vragen of het echt beter is en mijn DA vind het een verschrikkelijke hype. De meeste van de patiënten die binnen komen met tand problemen eten kvv. vooral de kleintjes schijnen daar last van te hebben. Ik hou het dus maar op brokjes. (maar voor er een discussie los barst, meningen verschillen )

Herma als je eens je zou gaan verdiepen in de voeding dan zou je niet zo dom praten

@Herma: Bedankt voor je reactie. Ik wil alleen niet doorgaan met alleen brok voeren 'helaas'. Ben echt super blij met kvv en dat wil ik voortzetten.
Ik kan wel begrijpen dat je DA denkt dat vlees voeren een hype begint te worden. Dat dacht ik in het begin ook hoor. Maar nu weet ik dat het meer te maken heeft met het in verdiepen over hondenvoeding en niet 'mee doen' met de rest. Verder hebben alle kleine hondjes meer aanleg voor tandplak dan de grote honden. Dit weet ik uit ervaring (werk zelf in een DA-praktijk ). Sterker nog, ik heb nog nooit een hond gehad die voor gebitsreiniging kwam die kvv at. Dat wil niet zeggen dat honden die kvv eten geen last van hebben. Maar ik ben ervan overtuigd dat het minder is.

@Herma, honden die juist veel graan eten, krijgen gebitsproblemen! En waar zit graan in? Juist. Brokken. Als je je hond KVV geeft, kan ik je verzekeren dat je hond geen gebitsproblemen krijgt!

@Herma; Verdiep je eerst in de voeding, daar heb je meer dan een uur of een dag voor nodig, en vertel dan nog eens waarom brok beter is dan KVV.

@Islay; Ga volledig over op KVV is mijn advies, geloof mij als het nodig is dat ze weer op brok moet dat je dat weer prima aan kan wennen.

Bijou moest nu ook ineens weer over op brok nadat zij 4 maanden lang alleen maar KVV heeft gehad, en dit gaat prima.

En jullie mogen allemaal Bijou's gebit komen inspecteren, zij is zo'n klein hondje met een perfect wit stralend gebit, kan zo in een tandpasta reclame

Ik zou kiezen om alleen vlees te geven.
Wij geven de honden ook altijd vlees tijdens de vakanties zonder problemen.

Het is ons tot nu toe altijd gelukt om ze vlees te geven in het buitenland(al 5 jaar)

ik denk dat herma in de war is met blikvoer

@ Herma
Dan ben ik benieuwd naar je dierenarts
Want mijn dierenarts komt namelijk precies het tegenovergestelde tegen
vele dierenartsen zijn geen voorstander van vers(ze weten er gewoon weg niet veel van), en raden het daardoor af.

jammer dat bepaalde mensen zo vreemd reageren. en dan heb ik het over Bianca. Ipv dat je me verteld wat er zo goed aan is ga je me de grond in boren?! aardig hoor.

@ de rest, ik zal inderdaad eens gaan kijken wat ik kan vinden over kvv. had verwacht er hier wat over te lezen maar helaas. Voorlopig iig nog maar mooi aan de brok

Lees eens na Herma dat weet je waar het over gaat..


http://www.voernatuurlijk.nl/forum/viewtopic.php?t=6444

@ Herma, ik vind het jammer dat jíj zo reageert: 'ik zal idd eens gaan kijken wat ik kan vinden over kvv, had verwacht etc.'
Ik heb je laatst per pb wat informatie gegeven (oa dat dat onze oudste hond aanzienlijk minder tandsteen heeft dan voor hij kvv kreeg), maar jij liet weten liever het advies van jouw da op te willen volgen. Waarop ik heb gezegd dat vrijwel iedere da brokken verkoopt en hier aan verdient, dus ze dat graag aanbevelen.
Ik heb met plezier de moeite genomen je mijn ervaringen met je te delen, jij hebt verder niet de moeite genomen je hier op het forum of elders te oriënteren op kvv.

@Ilja, dank je ik ga het doorlezen

@Monique, je hebt me inderdaad gemaild dat jou hond er baat bij heeft maar jij kon me geen antwoord geven waarom het dan beter was. en dat is waar ik geinteresseerd in ben. Ik neem inderdaad niet "zomaar" aan dat iets goed is omdat iemand anders dat zegt. Ik wil ook graag het hoe en waarom weten. Me er echt in verdiepen.
Maar mooi toch dat jou hond het er zo goed op doet?!

@ Herma, om welke redenen neem je dan wel aan dat brok beter is dan kvv?

geen idee maar ik wil wat meer opgaan in de inhoud van het voer. Wat zijn de bestandsdelen, wat zorgt voor een goed gebit, wat doet het met de darmen en waarom etc. dat soort dingen.

de ingrediënten en verhoudingen spiervlees/orgaan/bot kun je vinden per merk.
Hoeveelheid ontlasting is veel minder, er zit geen loze troep in kvv (zoals graan).
Kijk anders eens op www.barfplaats.nl, daar staat ontzettend veel info op. Er is nog zo'n soort site, maar daar weet ik de naam even niet van.
Honden zijn natuurlijk van oorsprong vleeseters, daar is hun maag- en darmstelsel natuurlijk ook naar.

Goh Herma, wat doe je moeilijk. Als je zoekt op KVV of verschil brok en KVV in Google kom je ontzettend veel informatie tegen.

Waaronder heel veel mensen met ervaringen en waarom het beter zou zijn. Waarom is KVV beter? Simpel het is vlees, bot en orgaan, natuurlijk.. waar een hond op hoort te leven.

Ik denk niet dat wij een kip hebben gekocht en daarom maar brok moeten geven, in zelfs goedkope brok zit maar 4% vlees, de rest is graan en verschrikkelijke slechte stoffen die je hond 100% niet wilt geven!!

En dierenartsen? Ik heb er één getroffen die heel erg blij is dat ik KVV voer en mijn kleine pup heeft geen tandplak NIETS..
Terwijl ik een grote rashond ken (ras schijnt er zelfs aanleg voor te hebben) dat zwaar uit haar bek stonk, erge tandvleesontsteking had en tandplak... en weet je waardoor? BROK!

En echt een hype is het niet, er zijn mensen die het al jaren voeren. En ik heb me er ook in verdiept om het te geven of niet en ik ben dus helemaal voor.

Een hond heeft hetzelfde verteringsstelsel als een wolf. Een wolf leeft op rauw vlees. Voor 1960, toen hondenbrokken werden uitgevonden door grote bedrijven om hun graan- en groenteafval goedkoop te dumpen en er nog geld aan te verdienen ook, aten alle honden rauw vlees en met de pot mee (groenterestjes e.d.).
KVV is gemalen en daardoor kunnen idd gebitsproblemen ontstaan. Maar dat is niets vergeleken met brokvoer. De grootste veroorzaker van tandplak is graan en dat zit volop in brok. Door bij KVV een kluifbot te geven, ontstaat er geen tandplak. Ikzelf geef ongemalen vlees, dit reinigt de tanden heel goed.
Vers vlees is dus idd geen hype, brok is eerder een hype (geweest).

De vacht glanst, er is minder ontlasting en stevige ontlasting, de hond drinkt minder bij (in brok zit veel zout en het is droog, daarom drinken honden veel bij), de hond groeit gelijkmatiger op (geen groeipijnen), er is minder kans op allergie en allergie-klachten verdwijnen meestal als honden overgezet worden op vers vlees, er zijn bij goede KVV's geen kunstmatige toevoegingen, het voer bestaat uit goede eiwitten die voor een hond makkelijker te verteren zijn dan plantaardige eiwitten, ......... Zo kan ik nog uren doorgaan over de voordelen.

@ Islay, als je brokken wilt bijvoeren, dan zou ik dit blijven doen in de puptijd. Als je er nu mee stopt, dan kan het zijn dat je hond moeilijker went aan het eten van brokken als ze weer ouder is. Misschien kun je 1x in de week brok blijven geven.

@Angela, super die informatie! ik ga alle site's die mensen mij hebben gestuurd vanmiddag (als ik thuis ben van het werk) eens even goed doorlezen. als ik jou verhaal zo lees klinkt het inderdaad erg positief!