Pups (en foto's)

Hay!
Ik ben net terug van het nestje maltezer pups waar ik vandaag heen ging.
En ik moet een keuze maken tussen twee pups.. en dat vind ik vrij lastig.
De ene pup (ik noem hem even pup 1) was heel erg levendig, en (volgens mij) de grootste. Hij had als eerste zijn oogjes open en kwam ook direct op mijn schoot klimmen en in mijn vingers bijten (haha)
Pup 2 was wat rustiger en de op één na kleinste. In het begin keek hij een beetje de kat uit de boom, maar uiteindelijk kwam hij ook bij me zitten. Pup 1 was wel degene die steeds bovenop pup 2 dook om met hem te stoeien. De vrouw van wie de pups waren gaf duidelijk aan pup 1 leuker te vinden, ze vond dat hij een 'pittiger koppie' had, maar ik vond het toch heel erg moeilijk om te zeggen welke ik er leuker uit vond zien. Ze zijn trouwens pas 4 weken.
Even voor de duidelijkheid: het is gewoon een particulier. Ik ben via via in contact met haar gekomen maar de ouderdieren zijn wel beide getest etc. Dat heb ik vandaag nog even allemaal nagevraagd.
Mijn vader was niet mee omdat hij nog ziek is, dus ik moet nu de keuze maken omdat er volgende week nog iemand komt kijken en anders maakt hij/zij de keuze..

Maargoed, de foto's:

(links: pup 1 ---- rechts: pup 2)

alle pups

Pup uit hun vorige nest

Mams (moeder is trouwens maltezer x bichon frise)

Paps (wel helemaal maltezer)

Welke pup raden jullie aan (: ?

als je dan voor pup 1 zou kiezen dan weet je dat je een pittig hondje krijgt die duidelijk leiding nodig heeft.

pupje 2 zal dan wat rustiger zijn en wat afwachtender.

Ik zou voor het hondje links op de foto gaan. Maar goed, ik ga altijd voor de fijnst gebouwde hondjes. Ook qua gedrag zou ik voor het kleine hondje kiezen.

Wat me wel opvalt is dat die kleintjes al van die traanstrepen hebben. Is dat normaal voor maltezerpupjes?

dus het is maar net waar je voor kiest .

ik zelf zou gaan voor het rustigere pupje

Ze had het erover dat het vanzelf weg gaat, omdat die wat oudere pup het ook had en nu heeft ze dat helemaal niet meer.
Ik maakte me er ook een beetje 'zorgen' om eigenlijk , dus ik kijk sowieso nog even of dat minder word de komende 8 weken.

Wat wil je zelf? Een rustigere pup of een drukke?
Ik vind pup 2 zelf het leukste. En ja, die traansporen zijn normaal en gaan nooit meer helemaal weg, dat is typisch maltezers, heb er zelf 1.

Tsja, ik weet niet zo goed wat ik wil.
Het liefst een rustige maar ze had het erover dat die oudere pup van haar vroeger ook de rustigste was en nu juist heel erg druk..

Ben opgegroeid met maltezers (stamboom) en bij ons hadden ze allemaal inderdaad vaak traanstrepen. Ik zou voor pup 2 gaan!

Als je een rustige wil zou ik idd toch pup 2 nemen. Het is toeval dat die uit het vorige nest daarna drukker is geworden hoor.

Ik zou ook voor pup 2 gaan

Is er geen kans dat de pup zwakker is omdat hij kleiner/rustiger is?
Ik ben echt zo bang dat hij sneller ziek word ofzo x|

Ik zou ook voor pup 2 gaan.
Zelf heb ik 1 rustige hond, en nu ook nog een drukke hond. Nou ik heb me handen vol hoor.

Met die tranensporen ben ik het niet helemaal eens. Ik ken tientallen maltezers die dat niet hebben, en mijn maltezer heeft het ook niet. Ik zie tegenwoordig steeds meer pups met van die traanogen maar ik vind het nou niet echt mooi hoor. Een beetje is oke maar ik kan niet goed zien op de fotos hoe erg het is.

kvind de rechtse het schattigste
nee eigenlijk allebei

Ik zou voor de rustige gaan. Ik vind trouwens puppy 2 veel meer uitstraling hebben.

Goh, zwakker? Ik denk van niet hoor

leuke hondjes
om eerlijk te zijn zal ik voor geen van bijde gaan die neusjes ook van de ouder dieren zijn veelste ligt
er zit geen enkele pigment meer in die hondjes
de pups hadden allang mooie donkere neusjes kunnen hebben maar zijn nog zo goed als roze

maar als je echt zou willen zou ik nog een keertje gaan kijken en welke het eerste op je afkomt lopen die kiezen dan word jij gekozen en kies jij niet

ik maak me toch een beetje zorgen om die traanstrepen, dat getuigt niet echt van goede verzorging, als ze ze zo vroeg al zo erg hebben.......

het lijkt mij dat als je de oogjes goed schoon houd, dat dit dan niet hoeft te gebeuren....

ik weet niet of ik hier een pup van zou willen.....

In de 3 nestjes maltezers die ik al hebben gezien hadden ze die traansporen al op 3-4 wkn. Kerngezond allemaal. Dit hoort gewoon bij het ras mensen, en bij zo'n kleine pups kan je het niet elke dag wassen, dat is gewoon niet goed..

Caroline, weet jij hoe het zit met het neusje dan?
Ik dacht dat dat gewoon nog bij moest trekken.. want op foto's dat ze jonger waren was het nog erger. Maar die oudere pup heeft ook vrijwel geen pigment in haar neusje..
Ik dacht echt dat het wel goed zat daar.. en nu begin ik me weer zorgen te maken

Traanogen horen niet bij een ras. Het is een teken dat er iets niet goed zit bij de traanbuisjes of er overmatig traanvocht geproduceerd wordt.

Pups horen niet zomaar traanstrepen te hebben.
Daarnaast ga ik met Angela mee wat betreft het pigment, dat is voor pups te licht vind ik. Die zus van het andere nest heeft nagenoeg helemaal geen pigment meer op de neus.

Waar zijn de ouders op getest? Hebben ze dat gezegd? Of was het een gezondheidsverklaring van de DA?

@Mexx, maar het is wel specifiek een kwaaltje bij het ras Maltezer, dat bedoel ik.

@Mixy, dat van het pigment in de neusjes weet ik niet, op de foto's die ik van de 3 nestjes die ik gezien heb heb getrokken, hebben ze op 4wkn al een zwart neusje, en Nala had dit ook erg snel..

Maar ik vind de kleur van hun neusje echt nog wel meevallen hoor..

Trouwens, bij die pups zie ik echt niks mis met het pigment?? Alleen met de pup uit het vorige nest..

Als je het pigment vergelijkt met witte herder pups (ook wit harig ras) dan hebben ze veel te weinig pigment voor de leeftijd.

Voorbeeld witjes pup op 2 weken:

Al veel meer pigment..

Pigment zegt niet echt wat over de gezondheid (kan wel en door weinig pigment kan in de zomer bv de neus verbranden)

die traanstrepen kunnen er op duiden dat er een afwijking zit in de traanbuisjes vaak zijn deze dat ne nouw waardoor deze strepen er komen kan ook zijn dat er een knikje in zit in de traanbuisjes

maar op 4 weken leeftijd al zulke strepen lijkt me niet echt goed
en het pigment is ook erg belangrijk vind ik
een hond met teweinig pigment kan toch iets sneller ziek worden of verkouden

hoop als je een pup neemt dat je de leukste voor jou zelf kiest en het niet van de keuzes van de andere forum leden aflaat hangen
maar kiest voor het hondje dat JOU aan spreekt.
ben wel benieuwd naar je keuze

ps. kijk anders eens naar foto's van andere maltezers kun je heel goed zien dat het neusje al pikzwart hoor te wezen en dat ze geen traanstrepen hebben
en ja vaak zul je via google alleen foto's van showhonden vinden maar zo weetje ook hoe ze er uit horen te zien!

Nee ze heeft niet gezegd welke erfelijke ziektes..
Ik had ze wel opgeschreven maar ik was het lijstje vergeten dus het had me toch niet veel gezegd.
Dat vraag ik anders de volgende keer nog even..

Damn. Ik weet het echt niet zo goed.. Ze is natuurlijk geen fokker dus mocht er uiteindelijk wel wat mis zijn dan heb ik geen 'garantie' of hulp of iets. Maar mijn vader blijft erbij dat hij geen 1000 euro aan een pup wilt uitgeven..

@ Caroline: het is een kwaal, dus iets wat niet goed zit.. Ik zou daar niet voor kiezen. Het geeft aan dat er in de aanleg iets fout zit (of dat ze iets aan de oogjes zelf hebben).

En kijk maar eens goed naar het pigment, de linker heeft een nagenoeg roze neus, de rechter alleen donker op het middelste gedeelte. Ze horen al wel donkerdere neusjes te hebben.

Wat belangrijk is is dat je de uitslag van de testen ziet, op papier dus, zodat je het 100% zeker weet.

Ik kan ook gaan fokken met Bijou en zeggen dat zij de erfelijke testen heeft doorstaan, maar wat zegt dat als ik je dat niet laat zien?

Pas heel goed op, meer kan ik niet zeggen.

Dit zijn dan wel geen echte malthezers, maar ze zien er voor pups niet zo goed uit, door de strepen.
Kijk maar eens op de site van erkende fokkers voor vergelijking.
Je zal voor een minder hoog bedrag niet bij een erkende fokker terecht kunnen, maar je kan wel vergelijken hoe pups eruit horen te zien en dat vergelijken met de pups in een nest.
Om te kijken of ze er goed uitzien.

Oh, die hebben vast niet de ouderdieren getest hoor. Gewoon een kwestie van we hebben een teefje en de ouders hebben een reutje en dat reutje zetten we erbij als het teefje loops is, want onze eigen dierenarts heeft gezegd dat ze gezond zijn. Is totaal niet gekeken naar welke reu er het beste bij zou passen. (Laat staan naar pigmentverlies of te platte traanbuisjes.)

Tja, ik zou liever 1000 euro aan een pup uitgeven dan 1000 euro aan medische kosten...
Niet alle rassen kosten overigens 1000 euro.
Ik zou niet voor een ongeteste combi gaan, te veel kans dat er iets mis gaat, en die manier van fokken zou ik niet steunen.

Hond uit het asiel? Een pup van een buitenlandse stichting? Die kosten veel minder en je verricht een goede daad.