Wat is de raad van Beheer?

Een deel van dit stukje heb ik geplaatst in een ander topic, maar vond het eigelijk belangrijk genoeg om er een apart topic over te maken.

Wat is de raad van Beheer.

Toen wij lang geleden onze eerste pup aanschafte dachten wij dat de Raad van Beheer op Kynologisch Gebied (RvB) een overheids instantie was die zich bezig hield met beleid t.a.v. (ras)honden.
Inmiddels weet ik beter.

De RvB is gewoon een overkoepelende vereniging van de diverse rasverenigingen.
Binnen de rasverenigingen zijn het, logischer wijs, vaak de (bekende/grote) fokkers die de dienst uitmaken.
Aangezien 8% van de Nederlandse rashondenfokkers 50% van de rashonden fokken (bron Zembla) is aan te nemen hoe de vlag er bij sommigen leden mogelijk bij zou kunnen hangen binnen de RvB.

Aangezien de bestuursleden worden gekozen door de leden-verenigingen zou dus zomaar kunnen dat bijvoorbeeld de rasvereniging van de King Charles Spaniel en die van de Engelse Buldog vertegenwoordigd zijn in het bestuur van de RvB.

E.e.a zou kunnen leiden tot spanningen tussen hondenwelzijn/gezondheid enerzijds en financieël gewin anderzijds.
Ik beweer dus niet dat het zo is, maar sluit het ook niet uit.

Ik reageer om te volgen...

Vertel je er dan ook even de rest bij, dit is 1 zijdige info, de raad van beheer doet veel meer.
Als je info plaatst, plaats dan alle info.

Alle info over de RvB is hier te vinden: http://www.raadvanbeheer.nl/

Hoezo eenzijdige info?
De verenigings structuur van de RvB laat nu eenmaal ruimte voor wat ik net geschreven heb.

Je vult dingen zelf aan, dus geen officiële info van de raad van beheer.

Jij vult iets in, waarvan je niet eens zeker bent.
Met de opmerking erbij dat jij het dus niet beweert, maar laat iemand zelf die beslissing maken, ipv het op zo'n manier op te dringen.

En dan een link naar de website, beetje zwak, jij wil een topic openen over wat de raad van beheer is, maar als er dan om meer info (ipv eigen invulling) wordt gevraagd, ga je gelijk strooien met de website.
Je kan zelf ook de moeite nemen om het te plaatsen.

Of is je bedoeling alleen maar slecht??

Ik ben een leek wat betreft de RvB maar ben nieuwschierig.

Wanneer bestuursleden worden gekozen via de verenigingen dan heb je toch alleen maar eigenbelang voorop staan? Dus niet wat nou eigenlijk zo goed is voor het ras?

Dat is toch niet verkeerd, omdat te zeggen.

@Sammy, nee helemaal niet verkeerd om te zeggen, maar de halve tekst die Mack plaats is eigen invulling.
Zo geef je andere mensen niet de kans een eigen mening te vormen, nu wordt het je opgedrongen omdat je de volledige en juiste info niet kent.

Gelukkig komt het dan nu op gang haha!

Dit is de tekst zoals op de site van raad van beheer vermeld, zonder toevoegingen en meningen van een ander.

Op kynologisch gebied in Nederland is de Raad van Beheer op Kynologisch Gebied in Nederland (Raad van Beheer) het overkoepelend orgaan. De Raad van Beheer is gevestigd in Amsterdam en bestond in 2002 honderd jaar.

De Raad van Beheer is een federatie van verenigingen op kynologisch gebied en is zelf ook een vereniging. Lid van de Raad zijn de Nederlandse rasverenigingen, regionale verenigingen en een aantal verenigingen met een gespecialiseerde doelstelling.

Voor informatie over de aangesloten leden zie de knop 'Verenigingen & Activiteiten'.

De Raad is aangesloten bij de Fédération Cynologique Internationale (FCI), een overkoepelende organisatie op internationaal niveau.


Wat doet de Raad van Beheer?

Belangenbehartiging van de kynologie in het algemeen.
Controle op de naleving van de verplichtingen van de leden / verenigingen.
Voeren van een stamboekhouding voor rashonden.
Identificeren (chippen) en registreren van rashonden.
Bevordering van de gezondheid en het welzijn van honden en hondenpopulaties.
Bevordering van een positieve maatschappelijke inbedding van het hondenbezit en de kynologie in de Nederlandse samenleving.
Bevordering van de samenwerking met andere dierenorganisaties.
Uitvoering van de wettelijke regels en uitvoeringsvoorschriften met name op het gebied van gezondheid, gedrag en welzijn van rashonden.
Bescherming van de rassen.
Bevorderen van hoogwaardige kwaliteit rassen.
Uitgifte en administratie van kennelnamen en het houden van kennelcontroles.
Bevordering van afspraken en traktaten in internationaal verband ten dienste van de kynologie.
Het stellen van regels voor alle vormen van hondensport in Nederland (tentoonstellingen, kampioenschapsclubmatches, clubmatches).
Administratie en toekenning van de kampioenschapsprijzen.
Opleiding van de Nederlandse keurmeesters.
Het geven van voorlichting en ondersteuning aan bezitters en aspirant bezitters van rashonden.

Nog niet zo lang geleden was er een documentaire van de Raad van Beheer op TV en zij kwamen er niet goed vanaf! Men had het inderdaad over het grote geld wat voor hun belangrijk was. Ik heb er een afknapper van gekregen. Nu wil dit natuurlijk niet zeggen dat het een totaal verkeerde organisatie is, maar het is toch niet positief te noemen.

@Eppo, lees de website even door en het forum van HL. Over die docu zijn andere topics geopend.

Ik snap dat jij als fokker belang hebt bij de RvB Veronique. Als immers iedereen zou denken dat het één hufterig zooitje is daar (om het maar gelijk zo te noemen) dan gaan mensen massaal naar broodfokkers enz. met alle gevolgen van dien.

Maar evengoed, het is en blijft raar dat er zo door gefokt mag blijven worden. De Cavalier als voorbeeld.

Hoe kan ik nu alle info van een hele site hier plaatsen..............

De info die ik heb geplaats komt van de site van de RvB, dus is gewoon officieële info.

Ik constateer, en niets anders dan dat, dat de huidige leden constructie zou kunnen leiden tot spanningen tussen hondenwelzijn/gezondheid enerzijds en financieël gewin anderzijds.
Daar kan je van vinden wat je wilt, maar het is gewoon wel zo.

Als immers iedereen zou denken dat het één hufterig zooitje is daar

Persoonlijk denk ik dat er binnen het bestuur van de RvB conflicterende belangen zijn.

Sommigen zullen de leden vertegenwoordigen bij wie welzijn/gezondheid voorop staat.
Anderen de 8% fokkers die 50% van de rashonden fokken en dus financieël belang hebben.

e-mail uit

Ik heb geen belangen bij de raad van beheer Sammy, maar als er info geplaatst wordt, moet het wel de juiste zijn.

Mack jou info tekst komt niet van de website van de raad van beheer. Je plaatst alleen 1 regel die op de website staat. Verder is je tekst je eigen invulling, met als extra bron Zembla, die zijn ook niet geheel in hun info geweest.

Maar jij valt inprincipe toch onder de RvB?

Dus wanneer je RvB slecht in het nieuws komt schaad dat de reputatie van alle fokkers. Ondanks dat de DP over het algemeen helemaal geen last heeft van dat soort rare dingen.

Ja dat is waar, maar dat wil niet zeggen dat ik er belangen bij heb. Als het voor alle rassen zo slecht zou zijn, waren er allang veel meer fokkers geweest die zonder stambomen gingen fokken. Dat er bij sommige rassen dingen moeten veranderen ben ik het mee eens, maar als je een ras hebt die nu niet onder de FCI en raad van beheer valt wil niet zeggen dat ze wel gezond zijn en geen afwijkingen hebben.
Ik vind alleen wel, dat als er info geplaatst wordt dat het dan ook de juiste is.

Wat nu niet het geval is.

Mack jou info tekst komt niet van de website van de raad van beheer

Sorry hoor........ maar dit staat er..........

http://www.raadvanbeheer.nl/verenigingen-en-activiteiten/vereniging-raad-van-beheer/

http://www.raadvanbeheer.nl/raad-van-beheer/bestuur/

Dan nog is maar 1 zin, die je gekopieerd hebt en de rest is eigen aanvulling Mack.

Ik vind alleen wel, dat als er info geplaatst wordt dat het dan ook de juiste is.
Wat nu niet het geval is.

Jij zegt dus dat de RvB NIET de overkoepelde organisatie is van de rasverenigingen.

Jij zegt dus dat de leden van het bestuur van de RvB dus NIET worden gekozen door de besturen/leden van de rasverenigingen.

Nee dat zeg ik niet, maar jij plaatst een tekst, met 1 zin van een hele grote website, met daarnaast alleen maar eigen mening en wil zo de mensen vertellen wat de raad van beheer is.

Dat is niet de juiste manier, je moet mensen de gelegenheid geven een eigen mening te vormen, terwijl je nu jou mening op dringt zonder de volledige info te plaatsen.

Dit is de gehele info die werkelijk op de site van de raad van beheer staat. Het beslaat meer dan 1 regel, zoals in de tekst bovenaan.

De Raad van Beheer is een vereniging. De aangesloten verenigingen vormen samen de vereniging Raad van Beheer op Kynologisch Gebied in Nederland.



Elke vereniging heeft met de Raad van Beheer een overeenkomst gesloten. Daarin zijn rechten en plichten van de vereniging (en de leden van de vereniging) en de Raad ten opzichte van elkaar omschreven.
Indien u als vereniging interesse heeft om lid te worden leest u dan de informatie 'Lidmaatschap Raad van Beheer' onder de knop 'Raad van Beheer'.

De aangesloten, erkende verenigingen zijn herkenbaar aan het logo 'Raad van Beheer' - Erkende Vereniging'. Afhankelijk van het soort en de naam van de vereniging zijn er vier verschillende logo's voor erkende verenigingen. Dit logo mag alleen door de erkende verenigingen gevoerd worden.



De Raad kent drie soorten erkende verenigingen:

Rasverenigingen, die de belangen van één of meerdere rassen vertegenwoordigen.
Regionale verenigingen, algemene kynologische verenigingen, vaak aangeduid als Kynologen Clubs of KC's, die in een bepaald gedeelte van het land actief zijn met opleiding, training, wedstrijden, clubmatches, et cetera.
Bijzondere verenigingen, verenigingen met een specialistische doelstelling zoals KNK Cynophilia, Koninklijke Nederlandse Jagersvereniging, Vereniging van Keurmeesters op Kynologisch Gebied in Nederland, et cetera. In de hierbij vermelde lijst zijn ook zijn de contactadressen opgenomen van de Windhondenrenverenigingen, de diverse Commissies, de Rayons en Rasgroepen, onderdelen van de Raad van Beheer waarin de regionale en de rasverenigingen elkaar treffen en van andere samenwerkingsverbanden of overlegstructuren.


Het bestuur van de Raad van Beheer bestaat uit zeven leden.

De bestuursleden worden gekozen door de leden-verenigingen op voordracht van het bestuur of van de leden.

Ieder bestuurslid is verantwoordelijk voor een specifiek gebied en is daarvoor het eerste aanspreekpunt, zowel voor alle leden (verenigingen) als voor de collega-bestuursleden. Zie hiervoor de pagina 'Taakverdeling bestuur'.

Op dit moment zijn de bestuursleden:

dhr. G. Jipping
Voorzitter

mevr. J. Oeldrig
Secretaris

dhr. F. Koster
Penningmeester

dhr. J.J.H. Wauben
Vice-voorzitter

dhr. H. Stempher
Bestuurslid

dhr. H.J. Alberts
Bestuurslid

dhr. E. Gijlstra
Bestuurslid

Ik vind dat toekomstige rashonden eigenaren moeten weten dat de RvB doet voorkomen dat het een onafhankelijke organisatie is welke waakt over het fokbeleid en de gezondheid van (ras)honden in Nederland, terwijl dit niet zo is.

De RvB is niet onafhankelijk, maar is een organisatie waarin conflicterende belangen kunnen zijn.

De RvB houd zich niet, of niet genoeg, bezig met de gezondheid binnen de rashondenfokkerij.

Als dit wel zo had geweest dan zouden de rasverenigingen van mishandelde rassen zoals de Engelse Buldog en de King Charles Spaniel allang uit de vereniging gegooid moeten zijn.

Dat is prima en snap ik ook volledig, maar plaatst dan volledige info ipv halve.

Vertel wat de raad van beheer daadwerkelijk doet en niet 1 regel van een hele website in uitleg.

En verwerk die regel dan niet tussen je eigen mening, maar zet dat appart, zo laat je mensen zien wat er staat op die site en vertel je er daarna bij wat je er zelf van vind.

Maar je kan nu ook niet alles op de raad van beheer afschuiven natuurlijk, uiteindelijk ligt 90% van de ernst bij de rasvereniging zelf, of de raad van beheer er nu wel of niets aan doet, het blijft de verantwoordelijkheid van de rasverenigingen.

Maar je kan nu ook niet alles op de raad van beheer afschuiven natuurlijk, uiteindelijk ligt 90% van de ernst bij de rasvereniging zelf, of de raad van beheer er nu wel of niets aan doet, het blijft de verantwoordelijkheid van de rasverenigingen

Maar de RvB heeft, om welke reden dan ook, nooit ingegrepen bij flagrante misstanden bij sommige rasverenigingen.

Even voor de goeie orde, ik heb helemaal niets tegen de RvB ofzo, net zo min als tegen rashonden.
Onze Beagle en Duitse Herder hadden ook een stamboom, en onze Mack heeft een ARFE stamboom, erkent door de EKC, zeg maar de Engelse RvB.

Laat onverlet dat het de laatste jaren niet goed is gegaan met de RvB.
De invloed van commercieële fokkers is veel te groot geweest.
De oorzaak daarvan ligt voor een deel bij de vorm van de organisatie waarin plaats is voor conflicterende belangen.
In bedekte termen werd dat enigzinds door Dhr. Wauben ook toegegeven tijdens de Zembla uitzending.

Ik zit me gewoon even één ding af te vragen Mack. Stel dat de Amerikaansebulldog wél een in Nederland erkend ras was en je een pup wou hebben. Wat zou jij dan doen?

Zou je een pup kopen bij een bij rasvereniging en RvB aangesloten fokker? Een fokker die dus verplicht is de gezondheidsonderzoeken te doen? En een pup dus met een stamboom erbij waarbij je een vele generaties terug kan zoeken of er teveel inteelt in zit, etc.

Of zou je zeggen: Doe mij maar een pup bij iemand vandaan die niet ingeschreven is en die zo min mogelijk naar uiterlijke kenmerken kijkt (maar misschien dus ook helemaal niet naar erfelijke gebreken bij de ouderdieren?)

Zo maar iets waar ik naar nieuwsgierig naar ben. (hoewel je natuurlijk, gezien je pleidooi tegen de raad niet anders kan nu als voor de tweede optie kiezen.)

Nienke & de roedel (hoewel je natuurlijk, gezien je pleidooi tegen de raad niet anders kan nu als voor de tweede optie kiezen
Even mijn laatste stukje nogmaals lezen.............. je ziet dan staan: Even voor de goeie orde, ik heb helemaal niets tegen de RvB ofzo, net zo min als tegen rashonden. Onze Beagle en Duitse Herder hadden ook een stamboom, en onze Mack heeft een ARFE stamboom, erkent door de EKC, zeg maar de Engelse RvB.

Jouw reactie impliceert dat je denkt dat alle bij de RvB aangesloten rasverenigingen op gezonde wijze fokken............ Helaas niet dus.

De RvB heeft nieuwe regels in het leven geroepen vwb inteeld. Ouder/kind, broer/zus en grootouder/kleinkind mogen niet meer.
Maar bijvoorbeeld halfbroer en zus, net als neef en nicht mogen nog wel.

De enigste reden dat dit beleid niet veel strenger is, zijn commercieële belangen.
De winnaar van de Winner moet met zijn nakomelingen zoveel mogelijk nageslacht voortbrengen, das prettig voor de portemonaie.
Dan is een goede regeling vwb inteeld enkel maar lastig.

Klein puntje... De RvB stelt iig nog 'eisen' aan de ouderdieren, dat is bij de ARFE helemaal niet zo helaas.

Dat kan ook niet wanneer het ras niet eens erkend is Angela. Gelukkig is het zo dat er evengoed goede fokkers zijn