hoe gaan jullie met jullie hond om?

Nee nooit. De hond straffen omdat deze mensen zelf verkeerd handelen met hun kinderen en hun hond? Nee, dat gaat me te ver. ZIJ zouden misschien een tik moeten krijgen vanwege hun manier van opvoeden, niet de hond.

Dodo, ik neem aan dat jij met dertien jaren je verdiept hebt in honden en hondengedrag, en dat je dan ook snapt wat je wel en niet kan/moet doen, dus ik vind dat je met dertien jaar (natuurlijk met behulp van je ouders) best een hond kan hebben.

@ tommie dat ik vind dat een hond onder een kind moet staan betekent niet dat de hond niks doet. NOOIT ALLEEN LATEN! een ongeluk zit in een klein hoekje. Dat merk je ook als ene hond je omver loopt zonder erg echt erg in te hebben!

Nope, geen tikken of bij het nekvel pakken (Denk dat dit vaak het probleem is dat honden agressief worden?)

Als Baco veel te druk is (Bijtend spelen dat soms harder kan aankomen) probeer ik het met mijn stem (Nee, roepen) lukt dit niet (Meestal wel hoor!) dan hou/leg ik hem tegen de grond en probeer hem zo even te houden tot hij rustig is...

Heb hem nog NOOIT geslaan, duwd, stamp of wat dan ook gegeven!! Dat doe je toch ook niet bij je kind?

@Kim je kan vinden wat je wil, een kind staat niet onder een hond. Je kan je hond bijbrengen dat hij van je kind af moet blijven maar een hond heeft niet het respect voor een kind als wat hij voor jou heeft.

En goh, Baco is kinderen niet echt gewend, als we ze tegen komen bekijkt hij ze wel van kop tot teen

Hij heeft 1x met een klein meisje gewandelt dat wel goed ging... Toch vertrouw ik hem ook weer niet echt bij kinderen en zou er dus ook altijd bij blijven, maar ik vind dat als je hond superlief is met kinderen dat je er evenzeer bij moet blijven, er gebeurt zo veel... Kinderen hoeven maar staartje te trekken en je hebt het al zover...

Moest Baco ooit bijten (Wat ik eigenlijk ook weer niet echt denk) dan denk ik dat ik heel boos op hem zou doen, maar slaan ofso ook niet!

@ Oukje,

Om mijn honden gaat dit dus niet.

Mijn honden zijn:

Diego: kuizing mechelse herder x husky
Chila: husky.

maar om hun gaat het niet.

Het gaat om me kennissen en in het algemeen.

Mijn kennissen hebben deze honden:

1e: heeft 2 westie's waarvan 1 lief en 1 terreur(vooral naar kids)

2e: Jack russel (terreurtje in huis en beslist alles lijkt die ene sloeberke uit belgie wel)

3e: heeft een maltezer (niet zo lief voor kids tot 10 jaar) en een flatcoated retriever een schat en die laat alles toe.

maar toch wel fijn al die reactie's misschien willen mijn kennissen dat eens lezen

mijn hond is mijn maatje. Ik sla mijn vriend toch ook niet? En ik pak mijn vriend toch ook niet in zijn nekvel beet?

Als mijn hond een kind zou bijten, is er iets anders mis. Dan heeft het geen zin om hem te straffen, maar moet ik daar aan werken. Maar het gaat gewoon niet gebeuren. Als je je hond kent, weet je hoe hij wanneer gaat reageren. Als je je hond niet vertrouwd met kinderen, laat je m dus nooit bij kinderen. Ik geloof niet dat een hond zomaar zal bijten...

Hier wordt alleen met de stem gekorrigeerd! Een NEE!! IS VOLDOENDE!!Of even streng haar naam zeggen!!Er worden geen tikken of klappen uitgedeeld, nergens voor nodig en ik ben er echt op tegen om een hond zo op te voeden. De welwillendheid van een hond om naar je te luisteren moet gebaseerd zijn op wederzijds vertrouwen. Dit bereik je niet met fysiek geweld aan te wenden!!

Een hond slaan heeft geen zin, de hond snapt dat niet namelijk.....

En als de hond een kind van het gezin gaat bijten is er al veel meer mis binnen de rangorde volgens mij.

De eigenaar is de baas en daar moet de hond respect voor tonen. Als de eigenaar kinderen rond heeft lopen vallen die onder de bescherming van de baas. Dus de hond heeft daar niks te vervelen of te bijten.....

Als ik het zo lees is bij jouw kennisen de rangorde ver te zoeken. Ze zouden eens heel snel aan de rangorde moeten gaan werken.

Dus de hond komt naar de baas. Niet andersom.
De baas betreed een nieuw territorium als eerste (gaat dus eerst de deur in en uit overal)
De honden blijven op de grond. Letterlijk lager dan de baas en de kinderen.
De baas gaat over het voer. En eet dus eerst zelf.
Speelgoed is van de baas. Die begint en eindigd het spel. Na afloop speeltjes opruimen.


En zo nog wel een paar dingen. Als ze daar een tijd mee hebben gewerkt en de honden positief belonen als het goed gaat dan zou je al een verandering moeten zien denk ik.

Als ze dat niet willen/kunnen, dan zijn ze geen honden nut. En zal het van kwaad naar erger (de baas bijten!) gaan. En vervolgens moeten de honden het veld ruimen....... tragisch dit soort dingen.

@ dobry

zo is inderdaad...kijk eens naar twee stoeiende honden, kijk eens hoe ruig dat gaat daar moeten we geen kinderen tussen zetten denk ik...en als de kids spelen of stoeien wil een pup meedoen, en dit moeten wij voorkomen. als honden ouder worden willen ze de stoeiende kinderen wel eens kalmeren en vertellen dat het nu genoeg is (doen oudere honden ook bij puppen) en dat gaat wel eens hardhandig.

Een hond slaan of schoppen is volstrekt zinloos.
Een hond, indien nodig, corrigeren is noodzaak.

Voor een hond is het gezin waar hij in leeft zijn roedel.
In deze roedel is hij ALTIJD de laagste in rang.
Van nature worden de lager geplaatste dieren door de hoger geplaatste dieren gecorrigeerd.
Dit gebeurt meestal niet zachtzinnig.
Als je dit zielig, of niet leuk vind, prima.
Maar voor een aantal rassen is het absoluut noodzakelijk dat het super duidelijk is voor de hond dat hij weet waar hij staat, nl onderaan in de rangorde.
Rassen als Pittbulls, Ambulls en Staffords opvoeden zonder te corrigeren is een garantie voor een drama. Een drama voor jezelf, voor je omgeving en zeker ook voor de hond.

Een hond slaan of schoppen is volstrekt zinloos.
Een hond, indien nodig, corrigeren is noodzaak.

Voor een hond is het gezin waar hij in leeft zijn roedel.
In deze roedel is hij ALTIJD de laagste in rang.
Van nature worden de lager geplaatste dieren door de hoger geplaatste dieren gecorrigeerd.
Dit gebeurt meestal niet zachtzinnig.
Als je dit zielig, of niet leuk vind, prima.
Maar voor een aantal rassen is het absoluut noodzakelijk dat het super duidelijk is voor de hond dat hij weet waar hij staat, nl onderaan in de rangorde.
Rassen als Pittbulls, Ambulls en Staffords opvoeden zonder te corrigeren is een garantie voor een drama. Een drama voor jezelf, voor je omgeving en zeker ook voor de hond.

niet straffen zeker niet het nekvel
als onze hond in de zetel wil springen zeg ik gewoon nee en haal ik hem bij de zetel weg

Sorry, te vroeg...

Puzzle is heel gevoelig, een lichte verandering in intonatie maakt haar al overstuur. Dus met Puzzle passen we erg op, ze is al zo onzeker.

Pim is een zacht en lief hondje, maar hij kan ook erg koppig zijn en ons totaal negeren. Voor Pim veranderen we dus regelmatig van intonatie. Hij heeft momenteel de irritante gewoonte 'blind' speeltjes van andere honden af te pakken. Als we hem voor de 40e keer roepen, moet hij soms bij ons komen en houd ik hem bij zijn tuigje vast, spreek hem rustig maar vastberaden toe tot hij rustig is en netjes gaat zitten en dan weet hij weer voor een poosje dat ik er niet van houd om hem 40 keer te roepen.

Ik sla mijn honden absoluut niet, leg ze niet op de rug, schreeuw niet en grijp ze zeker niet bij het nekvel. Ze worden daar alleen maar onzeker van.

@Mack
ik denk dat je bij de rassen ook 5keer zoveel geduld en tijd moet hebben om het te leren allemaal..Heb een stafford maar ben echt niet van plan om haar te slaan of te schoppen

Nekvel pakken doe ik alleen als ik hem vast moet grijpen en zijn halsband niet kan pakken. Bijvoorbeeld als hij langs me heen naar buiten probeert te glippen. Meer als noodmaatregel dan als straf. Volgens mij weet de hond het verschil dan ook wel omdat je hele houding dan anders is.

Een tik doe ik wel regelmatig, maar dan de variant "hè, loop eens door", en dan op het vlezige gedeelte van de dij. Heel anders dan een corrigerende tik dus, wederom de hele houding anders, en ik denk dat er ook veel minder kracht achter zit.

Bovendien, als we ruw spelen dan klap ik ook wel eens over zijn hele lijf. Klapper klapper klapper klapper. Daar blijft hij ook gerust voor liggen, om als ik klaar ben een flinke spelboog te doen en me uit te dagen.

Ik denk dat je best fysiek kunt zijn met je hond, maar dat hoe de aanraking ervaren word door de hond vooral ligt aan de situatie.

Als straffen doe ik het alléén als ik extreem geschrokken ben, of iets dergelijks. Dat komt gelukkig niet zo vaak voor, en is dan meer een uiting van mijn emoties dan een straf.

Nee geen tikken en geen nekvellen....
Niet nodig,hoe stabieler jij bent hoe stabieler je hond ,je hebt alleen maar liefde en natuurlijk overwicht/respect nodig.


En als mijn hond mijn kind zou bijten dan trek ik mijn eigen haren uit mijn hoofd,want ik ben dan fout bezig geweest!!!!!!!!!!!!!!!!

Groetjes Soraya&Mila

Toen mijn dochters geboren werden was mijn hond al wat ouder, 9 jaar en geen kinderen in huis gewend. Ik heb er altijd voor gezorgd dat hij een plek had waar hij rustig kon slapen en waar de kinderen niet bij hem konden komen. Het eerste wat mijn dochters hebben geleerd is dat ze de hond met rust moesten laten. Toen deze hond dood was en er een pup kwam waren m'n dochters 6. Ook nu wisten ze weer al te goed dat als de pup sliep ze uit de buurt moesten blijven. Was Charlie erg druk en sprong hij tegen ze op dan wisten ze dat ze stil als een standbeeld moesten staan. Hun vriendjes wisten dit ook. Charlie was behoorlijk druk en speels de 1e 2 jaar maar ik heb hem nooit gestraft. M'n kinderen wisten wat ze moesten doen en ik vertelde en vertel ze zo veel mogelijk over het gedrag van een hond zodat ze hem met respect behandelen.
Het gevolg is dat ik nu een makkelijke hond heb die goed met kinderen overweg kan omdat hij er geen negatieve ervaringen mee heeft gehad.

Rassen als Pittbulls, Ambulls en Staffords opvoeden zonder te corrigeren is een garantie voor een drama. Een drama voor jezelf, voor je omgeving en zeker ook voor de hond.

Wat valt onder corrigeren? Want mijn zwager heeft een Am stafford en die is met alleen positieve manieren opgevoed. En hij krijgt correcties alleen in de vorm van Nee.. En het is een doetje.. Zit geen kwaad in.

En inderdaad, je hond niet betrekken met het spel van de kinderen en de kinderen niet in het spel van de honden.
En je kind opvoeden!

En officieel, als je naar leeftijden kijkt is een kind onder de 12 nooit ranghoger dan een hond.
omdat dat nog geld als pup.. en pups hebben altijd de laagste status..

maar rangorde is echt niet van belang, behalve dat de ouders boven de hond moeten staan.

En in mijn gezin staat mijn hond niet onder aan, ze vind namelijk mijn moeder en broer geen goede leiders, dus daar kijkt ze niet naar.. Ik ben haar baas en mijn vriend ook maar verder staat alles onder haar.. behalve de katten dan:P maar die staan zelfs boven ons(vinden ze zelf) haha

Kyra is een Stafford die snel leert en al zeg ik zelf voor een Stafford heel goed luisterd,ik heb haar nu pas 6 mnd en heb haar nooit egt hoeven straffen...Als Kyra iets doet wat ik niet prettig vind(kan zo snel niks bedenken)dan stuur ik haar naar haar bench die staat naast me bed,altijd met deurtje open want ze slaapt er graag in...dan laat ik haar even in de bench...en nee zij komt er dan zelf niet uit zonder toesstemming van mij...jaja met deurtje open..en ik hoef mijn stem ook niet t verhevven...Ik heb egt een super hond,zit geen kwaad niks in,loopt goed los,en kan met alle honden spelen...

Slaan etc werkt alleen maar aafrechts...maar ja das mijn mening...

Liefs van mij en een poot van mijn lieverdje Kyra

Vanwege het onderwerp en de regel dat het adviseren/promoten van fysieke correcties niet is toegestaan, hebben we besloten om dit topic op slot te zetten.