Ik denk op korte termijn vlooien. Het bezorgd ongemak en frustratie voor de hond. Op lange termijn de pipetjes en andere (chemische) rommel. Ik denk dat het moeilijk te achterhalen is wat de effecten op lange termijn zijn voor een hond. Wellicht ontwikkelen ze er allergieën door. Zoals nu gedacht wordt dat microplastics ons immuunsysteem en hormoonhuishouding verstoren. Ofja dat denken we niet, dat is al aan getoond. Het is het grootste probleem in de moderne tijd, waar dat eerst lood was. De hoeveelheid microplastics in de voortplantingsorganen beïnvloed de vruchtbaarheid negatief ,dit is een onderzoek dat wel is uitgevoerd bij honden en hoogstwaarschijnlijk ook speelt bij mensen. Maar bij honden, die een stuk minder lang leven, speelt het ook niet zo dat men zich er druk over maakt. De vraag is of ze lang genoeg leven dat de schadelijke stoffen zo lang kunnen opstapelen dat ze er b.v. kanker door ontwikkelen.
Omdat die krengen actief worden bij klef weer in het sloot water, net als muggen eitjes. Moet wel zeggen dat ons vorig prefentief behandeld is tegen een ander soort worm gezien die 120% van br-dfok afkwam en ook vanwege uitsluiting aan het begin van zijn allergie verhaal.
Bewijs voor honden To? Is ook gewoon logica. Dezelfde organen zitten ook in dieren alleen dan iets kleiner. Begrijp me niet verkeerd want medicatie is soms gewoon nodig maar nier en leverfuncties gaan daar gewoon wel door achteruit.
Welke wormen worden actief in het slootwater?
Plastic gaat gewoon per kak weer exit, denk dat ze het meer over de grote rommel hebben in zee en de lucht waardoor dieren verstrikt raken en een eco systeem dat plat op zijn reet gaat erdoor En als wij allemaal gewoon ff geen vloerverwarming doen, huis aan huis +, + en + dan kan tata steel misschien gewoon herbruikbaar staal maken.... tevens ook goed voor ons economie en niet afhankelijk te zijn van andere of andere te belasten met vervuiling.
Tja.... klimaatverandering? Pffff het is vraagstuk waar geen oplossing aan schijnt komen, ook economische vluchtelingen vallen er namelijk onder. Dat zijn mensen die bv een beter salaris zoeken zodat ze ook toegang hebben tot de welvaart.
Rattenpis en kak
Fredje bedoeld microplastics, die neemt het lichaam op, mens en dier.
Over die wormen in sloten heb ik even opgezocht.
Duidelijk antwoord, ben blij dat ik het zelf heb opgezocht.
Ik test gewoon bij T woud, en geef een pipet als ik 1 vlo zie bij mijn hond, zo probeer ik zo weinig mogelijk gif te geven.
Bedoel je niet de ziekte van weil hiermee?
Nee en eitje is al dood als het per post aankomt bij 't woud. Als ik iets vermoed dan is de test HOT hier.
Tijdens een standaard fecesonderzoek wordt gekeken of er eitjes aanwezig zijn, levend of dood. Dit geeft aan of de hond recentelijk geïnfecteerd is geweest of wormen bij zich draagt die eitjes produceren. Dus dat maakt niet uit.
Dood eitje is dan wormenkuur.
Nope want die kun je niet zien onder de micro, moet toch echt levend organisme zijn en actief anders heeft iedereen straks wormen
Kunnen ze een dood eitje zien?
Ja, een dood eitje kan worden gezien onder de microscoop, maar het is niet altijd mogelijk om te bepalen of het ei levensvatbaar is. Sommige eitjes blijven intact, zelfs als ze niet meer kunnen uitkomen. Het laboratorium kan echter vaststellen dat het een wormeiertje is en welk type worm erbij hoort.
Als je vermoedt dat je huisdier een worminfectie heeft, is het altijd verstandig om de ontlasting te laten testen, ook als de eitjes mogelijk dood zijn. Dit helpt om vast te stellen of er een behandeling nodig is.
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?