Ik weet niet wat ik zie, het zweet breekt me uit, wat vinden jullie?
Het gaat over een hondenschool.
Vreselijk. Wat erg.
Wil ik dit zien? Waar gaat het over?
Ja en zo chaotisch en harde stemmen en baasjes die die hondje slaan, bah bah, het was maar kort gelukkig.
En dan die man die die vrouw aanraakt, bleeeh en dat jochie wat naar voren word geduwd, van je mag niet bang zijn.
En het over energieën hebben terwijl alles zo hard en chaotisch is.
Wat een drama, ik zat gewoon tegen de tv te praten (hard)
Ik heb me zelden zo op zitten vreten voor de televisie. Het principe van: Baasjes iets leren ipv alleen de hond, kan ik inkomen. Maar de manier waarop en het gebrek aan het stukje duidelijkheid, vertrouwen en belonen ontbreekt volledig.
Erger vind ik het nog dat er genoeg hondeneigenaren zijn die misschien iets 'leren' van deze zelfbenoemde hondenfluisteraar.
Net even terug gekeken (LINK). Maar zoals het 'gesprek' met Martin Gaus al deed vermoeden was het tenenkrommend.
Ik heb een broertje dood aan dit soort hondentrainers/scholen. Gek genoeg zijn het vaak mannen die met een militaristische manier van trainen een hond klein maken, zodat ze luisteren. Om die reden kies ik eigenlijk altijd voor een vrouwelijke trainster. Dat bevalt me vaak beter, al zijn daar ook weer uitzonderingen en heb je ook een tenenkrommende dame die te veel op tv is als 'hondenexpert'.
Als ik train met mijn hond, wil ik dat we samen lol hebben en niet dat ik als een halve drill-sergant mijn hond zo bang maak dat ie niet anders durft dan luisteren. Daar vind ik in ieder geval niets aan en mijn hond ook niet.
Hahaaa Beer zou echt als een dolle stier tekeer gaan op dat veld. Bal pakken, brokken pakken, rondje rennen Heerlijk. Wat een idioot idee om vreemde honden met zijn allen bij een hoopje brokken op de grond neer te zetten. En dan verbaasd zijn dat het mis gaat en die honden op hun lazer geven. Leuk hoor... sjongejonge.
Ik werd nu benieuwd, maar ik ben gestopt met kijken toen die vrouw begon te meppen. Ik heb het dus 5 minuten volgehouden. Hoe kun je je gedragsdeskundige noemen, WALGELIJK! En maar die dominantietheorie er in hameren, gatver.
Probleem is dat mensen dit hebben zitten kijken en ook zo aan de slag gaan... Oh boy, oh boy.
Zoveel frustratie...Zoveel geruk aan die riemen... Dan gaan de baasjes huilen en dan moeten we daar medelijden mee krijgen terwijl ze net die honden naar de grond forceren? Ook van die termen zoals "Hij f*ckt jou." Soort van wannabe Ceser Milan, moet er niks van hebben.
Ik heb t niet af gekeken. Laat mij maar prinsjes en prinsessen hebben.
hmm. Ik vroeg me inderdaad af wat de intentie van de documentaire was. Ze wilde de relatie tussen mens en hond laten zien "Voor mij is de relatie tussen mens en hond zo mooi, waardevol en rijk, dat zie je ook in de film," dat laatste heb ik echter bij de gefilmde baasjes en honden niet kunnen ontdekken eerlijk gezegd, ook niet aan het eind van de docu.
Het ging niet om de trainingsmethode. Sommige opvattingen kon ik trouwens wel inkomen, de uitvoering ervan was alleen behoorlijk belabberd. Veel van de baasjes waren al moedeloos en ten einde raad, sommigen hadden volgens mij ook angst voor andere honden. Hoe kun je dan van die mensen verwachten dat ze "gezag" uitstralen en vreemde honden dmv lichaamshouding dwingen iets niet of juist wel te doen? Dat zag ik terug, meestal lukte dat niet, ook niet met eigen honden waardoor er gecorrigeerd werd uit onmacht.
Er waren ook zeker wel bepaalde punten die me wel aanspraken. De vrouwelijke trainster had het tegen de bazin van een uitvallende hond ineens over de onzichtbare cirkel. Heb me mbt de hond wel eens vaker daarin verdiept, en vroeger wel vragen over gesteld als het ging om een mate van scherpte van bepaalde honden. En het principe van eigen dingen claimen dmv je lichaamshouding is ook een sterk punt. Moet je het alleen wel zelf met overtuiging kunnen claimen, anders val je bij veel honden zo door de mand. Dat vond ik ook een zwak onderdeel in deze docu. Hoe kun je van onzekere hondeneigenaren al verwachten dat ze met vreemde honden zo'n oefening gaan doen, en dan ook nog eens dat die honden elkaar in de haren vliegen vanwege de lading voer die op een hoop bij elkaar ligt.
oei verschrikkelijk dat geruk aan die nekken, weet niemand daar iets van anatomie vraag ik me af, en de risico's op blessures.
En dan die hele nare sfeer daar, die negatieve achterhaalde praatjes en respectloze handelingen, verpakt in mooie woorden om het goed te praten.
Dat zoiets uitgezonden wordt met groot risico dat dit veel mensen een goed idee lijkt om zo hun problemen met hun hond op te lossen, is onbegrijpelijk.
Dan als klap op de vuurpijl tegen dat kind. ONTSPAN.
Jaja wat een naar gezicht, en dan dat plukken en aaien aan het kind.
Kind voelde zich erg opgelaten, had niks meer met opvoeden te maken.
En maar rukken aan de riem, of het helpt, de hond doet niks als ik erbij ben.
Ja zo los je iets op. pfffff
Bah.
Ik heb de aflevering net bekeken.
Het zijn inderdaad de baasjes die nog even doorgetraind moeten worden.
wat een frustratie zie ik. Snap ik ook wel als je een hond hebt waarvan je niet weet hoe je het moet oplossen (je kinderen bijten bijvoorbeeld). Maargoed, denk dat de manier van filmen niet echt een beeld weergeeft van de training perse maar meer de onkunde van de cursisten, maar dat wisten we al want daarom zoeken ze hulp ( btw alleen aflevering gezien die hier in de link werd gedeeld afl3 denk ik).
Heb hem net gekeken. Het zijn ook altijd dezelfde types die zichzelf hondenfluisteraar noemen.
Ik zag een gigantische disconnectie tussen sommige bazen en honden. Sommigen denken dat boos doen en schreeuwen hetzelfde is als duidelijk zijn. Dat is het niet. Die honden snapten er geen bal van. En dan kregen ze weer een ruk aan de nek of werden ze maar in hun flanken gedrukt.
Eén zo’n vrouw hees haar hond een halve meter in de lucht. En dan zegt die trainer dat ze “te lief is”. Ik snap die fantasieën ook nooit. Waarom denkt hij dat honden de hele dag bezig zijn met de vraag wie de baas is. Ik kan daar met mijn hoofd niet bij.
De vrouw met het kleine hondje was hartstikke zachtaardig en lief. Die trainers wrijven haar er in dat die hond zogenaamd schijt aan haar heeft. Hoe moet dat wel niet voelen. En ze geven haar ook nog een schuldgevoel voor het vasthouden van de hond. Die hond is bang en onzeker. Boos doen heeft geen zin. Het is geen “fuck you”, hij voelt zich onveilig. En waarom zou het nodig moeten zijn dat hij die hond kan aaien. Echt waar is het respect voor de eigenheid van honden gebleven. Die trainer zat sowieso al de hele tijd aan mensen. Veel te groot ego.
Waarom zou je zo met je honden om willen gaan. Waarom zou je de hele dag door willen corrigeren en in frustratie blijven hangen. Ik kan me hier niets bij voorstellen. Ik corrigeer mijn hond vrijwel nooit, als je het goed doet is dat vrijwel niet nodig. Veel rustiger zo en alle tijd blijft over voor leuke dingen.
Dat zie ik heel anders. Trainer hangt ten eerste achterhaalde theorieën aan. Hij staat het toe dat honden continu aan de nek worden gerukt. Hij vertaald de honden compleet verkeerd, noemt alles een “fuck you”, terwijl het geen fuck you is. Hij komt niet met oplossingen. Geeft geen inzicht in de emotie van de hond. (Kan ook niet want hij heeft dat inzicht zelf gewoon niet). Je ziet inderdaad cursisten klungelen, maar je ziet ook duidelijk hoe de trainer daar mee om gaat. Wat ik beneden peil vind. Dus naar mijn idee wel een duidelijk beeld van zijn training.
ik werd er kots misselijk van.
Zowel hoe de baasjes er mee omgingen als dat de trainers er mee omgaan.
Schreeuwen, meppen, hond in de houding duwen! over de hond heen buigen.
Dit zie ik ook zo vaak op straat gebeuren. het doet mij zo'n pijn te zien.
Ik werd er kwaad van toen ik de docu zag.
Het leider theorie'tje.. oeehh.. op straat probeer ik dat soort personen al te vermeiden. me maag draait om.
En op het laatste die man... zit, naast, blijf,draaien.
Die hond had geen idee.
Ik vind wel dat je duidelijk moet zijn als je een commando geeft, dat je niet 100 commando's achter elkaar moet doen.
Maar leer het op een positieve manier aan, dan vind een hond het leuk om iets voor je te doen.
Maar met dat geschreeuw dan gaat ie echt niet zitten of iets. dan weet ie niet waarvoor hij het dan doet.
Niks zo rampzalig als een angstige mens die heerser wil spelen...
heb je het over het hondje wat door de vrouw continue bij haar werd gedragen, de hond die dat hele gezin terroriseerde en waarvan de kinderen van de vrouw niet bij de hond in de buurt durfden te komen omdat hij blijkbaar al menigmaal de kinderen had gebeten? Eigenlijk beet hij iedereen behalve die vrouw?
Ik heb ook net via de link gekeken....
Vond wel dat er een boel mensen waren die zelf nogal labiel dan wel gefrustreerd over kwamen. (Die ene huilende vrouw die het over haar partner had) Hoe kan het dat je een hond in huis heb gehaald en dat de kinderen daar nu bang voor zijn?? Ergens is er dan toch iets mis gegaan, lijkt mij.
Mijn manier van omgaan met een hond is het ook niet...
Ja. Een angstige hond staat niet gelijk aan dat de hond schijt aan je heeft. Ze doen net alsof het met haar zachtaardigheid te maken heeft dat die hond zo doet. Een goede trainer had tips gegeven hoe je het veiligheidsgevoel van die hond opbouwt. Dat heeft niks te maken met hoe zacht zij is, of dat ze haar hond optilt. Het is geen “fuck you” het is een “help ik voel me niet veilig”.
Ik vind het echt totaal niet te vergelijken met CM, misschien de roedelmetode, maar dan heb je het wel gehad, dit is echt chaotisch en agressief.
Die mensen , dat snap ik wel dat ze gaan huilen, ze trekken bijna onderliggende problemen bij die mensen naar buiten, zonder dat ze dat willen, vreselijk zoals die man die huilende vrouw aanraakte, dat wilde ze niet, maar ook echt niet. En vergeet niet, die mensen willen ook maar gewoon het probleem van hun hond oplossen, alleen zo jammer dat ze daar dan terecht komen..
Dan kan je niet met mensen en dieren om gaan, voor beide ben je in mijn ogen gezakt.
Respect is nergens te vinden, zelfs als je de CM methode gebruikt dan moet er respect zijn voor de hond,
Ik hoop in ieder geval niet dat mensen dit na gaan doen.
Nou tenenkrommend, en dan trekken aan dat jong... achterlijk!!
Dat laatste inderdaad, dat hondje snapte er toch niks meer van? en die man keek zo trots, zo van kijk, wij kunnen het.
Maar juist dat zie ik vaak op straat, ik gebruik mijn stem alleen als het nodig is bij Sam, en dat is heel kort en krachtig, als het de eerste keer niet lukt, dan ga ik niet door tot het wel lukt, deze mensen vergeten nu te genieten met hun hond, dat genieten word ze afgeleerd, tenminste, zo zie ik het.
En ja hoor, ik kriebel heel vaak Sam als ik buiten ben en Sam staat naast me te wachten, onzin allemaal..
Ik geloof wel in duidelijkheid en je houding, sommige dingen van CM vind ik echt goed.
Ik heb maar 1 aflevering gezien, weet ook niet waarom die man denkt dat hij hondenfluisteraar is,hij is meer honden en mensen schreeuwer..
Ja, terwijl het mooiste met je hond is, de vriendschap en liefde..
Tuurlijk, soms moet een hond luisteren, voor de veiligheid van de hond en baasje, maar dat hoeft niet zo.
Schreeuwen naar dieren vind ik sowieso zo stom, paardenmensen doen dat ook best veel, niet allemaal gelukkig.
WOW.
Heb hem ook even bekeken en ben erg benieuwd naar wat het doel was van deze docu.
Er zijn echt momenten met Ramses die ik niet gefilmd zou willen zien, juist omdat het soms zo'n momentopname is.
Zo kan ik me diverse scènes herinneren dat ik een botje (kip, spareribs oid -dat je veel te veel vindt in stadsparken-) uit zijn bek wilde halen en hij daar niet al te leuk op reageerde (wat ik snap;-) en ik daarna ook niet (stem verheffen of een ruk aan de riem), maar dat was puur op zijn veiligheid gericht. Maar standaard die agressieve methode om op te voeden?
Ik kreeg niet het idee dat de methodieken die hier tentoongespreid werden de baasjes en/of de honden echt hielpen, behalve dan een soort schijnveiligheid bij enkele baasjes.
En ik heb (bewust) geen kinderen, maar als iemand mijn angstige kind zo had aan- en vastgepakt, had ik hem denk ik neergehoekt.
En ik ben doorgaans echt heel vredelievend
Vreselijke docu.
Vind het ook triest voor die baasjes want ze zitten duidelijk met de handen in het haar. Jammer dat ze bij zo een gast terecht komen.
Ik hou niet zo van mensen en zie vooral mensen die geen idee hebben wat ze zichzelf voor verantwoordelijkheid op de hals hebben gehaald en voor de aanschaf van een hond zich onvoldoende hebben ingelezen en de hond primair op uiterlijk hebben uitgekozen en een hond zien als accessoire of de completering van het gezin.
Ik vind het vooral triest voor de hondjes. Echt, wat doet zo'n Welsh terriër bij zo'n man. Zo'n diertje is prima te trainen, maar blijft ook een zelfstandig werkende monstertje (in de positieve zin van het woord) dat ruimte moet krijgen om zijn normale gedrag te vertonen en ik vraag me af dit prachthondje die ruimte krijgt. Het is geen circushondje noch een schoothondje.
Hier in de buurt wonen mensen met een bearded collie, maar het beest is doorgaans kortgeschoren, omdat het kammen zoveel werk is. Of dat fragiele echtpaar van tegen de 70 die toch nog even een jonge Leonberger aanschaffen en dan mopperen dat ze het hele park doorgetrokken worden als hun hond een andere hond ziet.
Of die arme Duitse herder pup, die wel 30 meter uitgelaten word per keer, omdat het jonge stel zo druk is met werk. (Detail; zij wilde een schoothondje, hij wilde een 'stoere' hond, maar zij laat hem nu altijd uit).
En zo zijn er nog tig voorbeelden van mensen die beter geen hond hadden kunnen nemen.
Ben het helemaal met je eens dat veel mensen compleet ondoordacht een hond nemen. De hond is daar helaas de dupe van... Zo een docu laat dat maar weer zien.
Maar het feit dat dit soort mensen niet weet wat ze zich op de hals hebben gehaald door een hond te nemen, maakt dit alleen maar extra gevaarlijk want ze geloven waarschijnlijk alles wat die man zegt. Dat bedoel ik met dat ze bij die man terecht komen, want ze nemen het klakkeloos over en hun hond is de dupe
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?