we kwamen iets tegen op google waarvan ik nu niet weet of ik het serieus moet nemen of dat het weer iets is om mensen valse hoop te geven en dat je er dan achteraf achter komt dat je je geld eigenlijk net zo goed door de wc kon spoelen....
we lopen nu met sammy bij een specialist maar we vroegen ons af of dit iets is of dat mensen er het liefst zo ver mogelijk vandaan moeten blijven....
wat is jullie mening?
Via speeksel kun je veel uitzoeken.
Ben wel nieuwsgierig dus ik volg.
Wat kwam je dan tegen, ik zie geen link, dus kan ook geen mening geven.
ik kwam onder andere onderstaande foto tegen....
maar als ik verder google dan kom ik ook het tegenovergestelde tegen op https://www.huidadviesvoordieren.nl/allergietesten/
ik citeer:
Naast het bloedonderzoek bij de dierenarts of de huidtest bij de dermatoloog, worden er ook andere testen aangeboden. Deze hebben doorgaans een ander prijskaartje, dat maakt deze testen erg aantrekkelijk voor veel mensen. Echter zijn deze testen alles behalve betrouwbaar !
Het is ontzettend aanlokkelijk om een haarplukje of speekselmonster op te sturen. Voor een relatief klein bedrag heb je dan een uitslag of diagnose. Wereldwijd worden er jammer genoeg veel van dergelijke testen aangeboden. Zelfs bol.com en Groupon bieden allergietesten aan. Dermatologen en onderzoekers hebben in meerdere wetenschappelijke onderzoeken aangetoond dat deze testen NIET betrouwbaar zijn! Positieve waarden hoeven niet te betekenen dat de hond allergisch, net zo min als een negatieve uitslag betekent dat dat stofje niet voor klachten zorgt.
voor zover ik weet bestaan er natuurlijk allergieen, maar vaak hebben we het over allergieen als we overgevoeligheden bedoelen, die optreden als een lichaam uit balans is. En dan kan het in principe op alles overgevoelig reageren en ook kunnen de reakties per keer verschillen en dat zo'n test, mocht hij werkzaam zijn een momentopname is die wel wat maar ook niet alles zegt en een volgende keren ook andere uitslagen kan geven
ikzelf denk dat je in ieder geval met een hond die overgevoelig is moet zorgen voor een zo "schoon" mogelijk dieet, en kijken of alle voedingsstoffen aanwezig zijn, en zorgen voor zo min mogelijk negatieve stress, zowel geestelijk als lichamelijk. Dus ook oppassen met medicatie en entingen.
Met de stelling een gezond darmstelsel is de basis van een goede gezondheid ben ik het ook helemaal mee eens. De weg daar naar toe is alleen niet altijd makkelijk.
valt dit onder de alternatieve categorie net als bioresonantie/haren opsturen etc?
Hier hebben wij een allergie test gedaan, bloed afgenomen en opgestuurd naar een laboratorium in lelystad....ook zijn er goede testen met prikjes onderhuids die aan kunnen tonen dat er een allergie betreft, dat is veel belastende dan de bloedtest, meestal zijn het omgevingsallergieen....voedselallergieen worden aangetoond met een eliminatie...van voedsel.
Je link zegt toch al genoeg, NIET betrouwbaar staat er.
Bioresonantie is wel eens bij Faro gedaan, dan zou hij tegen konijn goed kunnen, dan dachten wij das mooi, dat hebben we nog in huis, en dan werd Faro weer ziek, dus nee, daar heb ik geen vertrouwen in.
Bloedonderzoek hebben we wel gedaan, en dat klopte wel goed met waar Faro wel en niet tegen kon.
Maar er word ook gezegd dat dat moment opnames zijn dat zeggen ze van bioresonantie ook maar smiddags test en dan in de avond geven is wel erg een moment opname.
Heb zoiets ooit laten doen. En toen las ik uitslagen van anderen en alle honden die de test deden waren voor precies hetzelfde allergisch. Dit was iets soortgelijks als jij hier beschrijft. Misschien is het inmiddels betrouwbaarder....
Overigens een allergie is te onderzoeken en aan te tonen via degelijke specialistische onderzoeken, een overgevoeligheid is niet aan te tonen , maar geeft wel gelijksoortige klachten , heb ik mij wel eens laten vertellen.
Overigens heb zelf een 6 jarige deeltijdopleiding natuurgeneeskunde gevolgd en afgerond dus ik ben zeker niet tegen natuurgeneeskunde.
Ik ben zeker niet tegen, ik ben vooral van de kruiden, vond ik vanaf kind al interessant.
Zo heb ik jaren met kramp gelopen, en niemand die wist hoe het kwam, nu neem ik kinine in, (wat tegenwoordig alleen op recept kan) en ik heb geen kramp meer, het is het natuurlijke middel tegen malaria, later hebben ze dat nagemaakt en er synthetisch medicijn van gemaakt.
En op 1 of andere manier werkt het heel goed tegen krampen, de oorzaak weet ik nog steeds niet, maar ik kan weer slapen of mijn schoenen strikken.
Dat hoor ik idd vaker ook van dat haren opsturen gedoe en bioresonantie dat de uitslag vaak het zelfde is....
ma ja mensen die zeggen dat uw speeksel opsturen voor uw bioresonantie analyse ontzettende oplichterij in het mega kwadraat is - zijn gewoon zeer slechte mensen en doen dat enkel en alleen doen om omrust te stoken en uit eigen belang.
btw de "megawed" uit de reklame is een bioresonantie-machine
en nee bioresonantie werkt niet , ook zelfs niet een heel klein beetje en ook niet misschien - je hebt meer succes met het branden van een kaarsje of nog misschien kan je dit proberen :
https://www.ethealing.nl/en/extraterrestrial-healing
hoeveel video's wens je te zien waarbij ze de bioresonantie machine uit elkaar vijzen om je te laten zien dat er letterlijk niets in steekt behalve een paar computerchips ?
bioresonantie behoort tot holistic quantum-healers = mind - body healers
deepak chopra behoort tot de oprichters en foto hieronder is de openheid die ze hebben :
Deepak "placebo's are real medicine and should be recognized as such"
hoeveel duidelijker kan je eigenlijk zijn ?
ik zou graag eens een inhoudelijke reactie horen anders dan maar "ik" , of de "schoonzuster van mijn achterneef" got magically healed - hallelujah
ik vraag me dan toch af hoe je daar mee om gaat als je ziet dat zoveel holistische healers mee springen in de wagen van bioresonantie of quantum / frequenties toestanden ondertussen dat je eigelijk zelf door hebt dat het dikke onzin is ?
ach - je gelooft er dus nog wel in ? hoe bedoel je dit dan ivm deze bioresonantie machine..
omdat je denkt dat hun "mind-body" - power er beter op wordt
of omdat onze quantum-computing er beter op wordt en dat je denk dat ze hun fake-machine gaan vervangen door een echte ?
maar die "WEGAMAD" - hilarisch wat ze daar allemaal hebben
https://www.wegamed.de/nl/producten/
"de Med matrix : Med-matrix combineert verschillende methoden voor matrix-regeneratie voor grondige ontgifting. "
-> ik snap hem echt niet , hoe kan je nu maken om zoiets te verkopen , zonder door de mand te vallen ??? zo grappig of is het juist hun bedoeling om grappig te zijn ? matrices worden toch zelf gegeven op het secundaire, dan weet toch letterlijk iedereen dat dit onzin is . help mij ...
En dan nog een hoop geld vragen ook....
Dat apparaat herken ik van mijn eigen homeopaat, maar ik weet niet of deze gebruikt kan worden bij haar/speeksel. Eerlijk gezegd zou ik dat apart vinden. Het gaat via accupunctuur punten, die zitten niet op een haar of in speeksel, maar lopen door het hele lijf. Dus hoe jou je kunnen testen op met deze apparatuur als de hond niet in de praktijk hoeft te komen...
Again, ik heb ervaring met het apparaat en daar inmiddels genoeg van gezien om te weten dat het prima kán werken. Maar met haar of speeksel? Dat lijkt me toch stug.
je hebt gelijk het is niet "WEGAMED bioresonantiemachine" dat er op de reklame staat maar een upgrade van een accupunctuur-achtige
Ik vind het erg jammer, dat hier een groep is, die zich niet kan vinden in alternatieve geneeswijze, en daarbij de hele alternatieve wijze belachelijk maakt.
Prima dat je je ergens niet in kan vinden, maar om dan zo te keer te gaan en nog wel op een openbaar forum.
Ik snap dat echt niet.
Als ze uit speeksel en haren je complete dna kunnen halen..waarom zou er niet meer mee kunnen?
Ik vind het te kort door de bocht dat het niet klopt.
Ik heb bij Jeff 3x een haren test laten doen jaren geleden.
De testen verschilden enorm van elkaar,maar hadden toch ook een aantal overeenkomsten.
Waar de testen niet overeen kwamen,zat er toch een logica in.
zo bleek hij over de tijd steeds minder tolerant te worden voor bepaalde merken supplementen,
Werd hij snel intolerant voor veel diersoorten als ik die ging voeren.(extreme wisselende intoleranties)
Hij scoorde bv niet op kip in eerste test (terwijl hij eerder aan de prednison kon na tijdje voeren van kip)en hoog op eend(wat ik voerde)
toen ik kip ging voeren...scoorde hij opeens weer hoog in kip,en geen eend meer voeren bracht een lage score.
en dit was zo bij heel veel diersoorten.
Toen ik de constanten die altijd goed testen ben gaan voeren ,waren we van grootste deel problemen af.
Dat was konijn,kalkoen,paard en rund
absolute nogo's qua voer waren oa alle granen zuivel,schaal en schelpdieren ect
Omgevings allergieen werden minder getriggerd ivm immuunsysteem minder ernstig werd belast.
en een lange kuur darmenzymen deed ook goed werk tegen het steeds wisselen van verdragen.
een bloedtest is ook maar een momentopname..waar je veel mee in aanraking komt scoor je hoger op.
dus kan je ook lager scoren op dingen die je al vermijd maar toch niet verdraagt.
Anyway dit is een nieuw apparaat dus ..ben erg benieuwd
Ken Stefan niet anders dan een zijnde een zeer kundige arts, die goed op de hoogte is van nieuwe kennis en goede resultaten van de nieuwste ontwikkelingen op oa allergie gebied.
Mocht ik Mootje laten testen zal ik het zeker melden op het forum
een van de redenen dat het niet klopt omdat het hier om zo'n electronisch "acupuntuur" machine gaat, waarbij de makers/ontwikkelaars van deze machine er geen doekjes rond winden waarom ze dit soort van machine maakten , namelijk om een beter placebo-effect te stimuleren door het visueler te maken. en opnieuw je hoeft helemaal mij niet te geloven - maar misschien wel bedrijven die deze machines produceren :
https://www.youtube.com/watch?v=Wzlb2XIBv2I&t=1832s
het punt is dat de "moderne holistische wereld" het placebo-effect niet ontkend maar het juist en de hemel in promoot.
hoezo placebo effect?het is een diagnose middel voor allergie...geen behandeling.
verder:
...ik geloof pas dat iets werkt als de resultaten er naar zijn.
Ik begin aan elke behandeling...regulier of alternatief hoopvol
Als ik dat niet zou zijn zou ik namelijk die behandeling niet kiezen.
Vele teleurstellingen met Jeff's jeuk bij de regulier later kwam ik pas bij NGD terecht
Nog nooit van bio resonantie gehoord trouwens, en het kwam ook pas aan de orde toen we de klachten niet helemaal onder controle kregen met dingen die normaal afdoende zouden moeten (gezien de extreme wisselingen van verdragen bij Jeff niet raar)
en voilla...eindelijk duidelijkheid over wat hij verdroeg en een stabiel veilig menu
en duidelijkheid dat hij wisselend intolerant was.
en toen we daar dus op insprongen...enorm en blijvend resultaat.
Ik ben het niet vaak met je eens, maar in deze absoluut wel... Het is mij ook meerdere keren opgevallen en ik irriteer me er ook erg aan.
Wij zijn het niet altijd eens, maar blijven wel netjes tegen elkaar.
We respecteren elkaars mening en laten elkaar in ons waarde.
Zo kan het ook.
Ik ben blij met je
Zo jammer dat discussies over een alternatieve geneeswijze hier nooit op een normale manier kunnen verlopen.
Mensen krijgen amper ruimte om hun verhaal te doen en te delen, terwijl dat juist zo prettig is.
ik zie hier op hondenforum nieuw komers heel vaak hun huid vol gescholden worden, persoonlijke aanvallen, je zal er mij niet kunnen op betrappen
indien ik "spot drijf "met de "Med-matrix combineert verschillende methoden voor matrix-regeneratie voor grondige ontgifting." ; een andere machine van dezelfde fabrikant , dan drijf ik spot met "ontgiftiging door wiskundige structuren ... " niet met mensen, maar blijkbaar is "de alternatieve geneeskunde" zoals een religie , beschermd door de heilige geest, waar je absoluut 'niets' fouts van mag zeggen want dan wordt iemand gekwest in zijn gevoelens en dat is 'oohhh' zo beledigend.
volgens mij is het toch een uiterst terechte en inhoudelijke bedenking "ontgiftiging door middel van wiskundige structuren ... " ???? - maar blijkbaar wordt het uitdagen van mensen tot eens hun hersenen te pogen te gebruiken als extreem beledigend aanschouwd
het probleem met de 'discussies' over alternatieve geneeskunde die altijd fout lopen is omdat 'de alternatievelingen' enkel hoor hebben naar 'persoonlijke getuigenissen' en vaak totaal niets hebben met 'wetenschappelijke inhoud' en omgekeerd nl dat 'persoonlijke getuigenissen' zero waarden hebben bij 'de tegenhangers' en alles draait om inhoud.
of hoe Roos het zou uitdrukken het moge me worst wezen 'hoe' iets werkt enkel 'of' het werkt
Hoho dat is wel een hele vrije vertaling van wat ik zeg.
Ik zeg ik beoordeel een behandeling op resultaten.
Als laatste ...je mag best je visie geven
Maar je neemt elk alternatief topic over met eindeloos gedram(met een paar anderen)Op een nogal denigrerende toon..
Ook als ts zegt geen discussie te willen.
Recent nog het geval in" geef niet op" topic.
en ja hoor gesloten door ts..
en nu doe je het ook weer...(belerend drammen)
En als je het nou nog niet snapt...Kijk eens naar je "heal topic"
Juist....iedereen kijkt wel linker uit...
Afijn genoeg off topic(sorry RJ)...dus dit is mijn laatste reactie hierover.
Gelieve mijn woorden niet te vertalen iig ,want je snapt me duidelijk helemaal niet.
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?