Goede puppy brokken? 
Hee hoi!
ik heb een pup herder x stafford en geef hem momenteel pedigree junior brokken maar mijn da zei me dat dat net 'junkfood' voor honden is. Nu heb ik gehoord over het merk 'hills science plan' en dat het goed blijkt te zijn. Ik wou natuurlijk gelijk al andere brokken bestellen maar ik dacht laat ik even hier vragen of iemand er ervaring mee heeft en of dat wel goede brokken zijn?
Ja ik vind van wel.Er zijn zoveel merken die tegenwoordig goede puppybrokken in hun assortement hebben.Maar Hill's zou ik gerust geven.
Oke bedankt!! Dan stap ik rustig aan over op hill's
Goeie dierenarts, jammer dat deze je dan niet verteld wat je beter zou kunnen geven, slechte en mindere brokken weet deze arts wel maar geen goede die de arts je kan adviseren ? Moet je dat dan maar zelf uitzoeken ?
Er zijn meerderen goede brokken, je kan eens bij voerwijzer kunnen kijken...
Maar als de dierenarts bijv. zegt Royal Canin welke hij zelf verkoopt, dan roepen heel veel mensen dat hij slechts aan je wil verdienen.Ik vind het wel goed dat deze dierenarts niet per definitie een merk noemt.Er zijn zat premium merken die goede pupbrokken hebben,en mensen mogen ook zelf nadenken en onderzoeken.;-)
Jup.. deze zei alleen dat pedigree slecht was. En dat ik beter eens kan kijken bij de welkoop voor voer maar geen merken ofzo genoemd helaas
Pedigree is inderdaad rotzooi. Zelf ben ik bezig mijn pup over te zetten op Carnilove, een zeer goede kwaliteit brok. Graanvrij en met een zeer hoog vleesgehalte.
Rotzooi is een groot woord....Ik kende vroeger de eigenaren van een husky sledehondenteam die heel Europa,Estland en soms zelfs Rusland doorkruiste en die voerde Pedigree Pal juist omdat het overal verkrijgbaar was tot in Rusland toe.En die honden moesten enorme prestaties leveren,dat kan echt niet op rotzooi.Ik vind graanvrij brokken helemaal niet geweldig,heb me er wel eens in verdiept maar de meeste hebben een ongezond hoog eiwitgehalte en aardappels en peulvruchten als vulmiddel is ook niet echt wat ik zou willen,en het vleesgehalte dat is natuurlijk geen echt vlees.Ik zou dan eerder kiezen voor een gewone betaalbare brok en die zelf aanvullen met echt vlees of kvv.Dan kom je in de regel aan een hoger vleesgehalte dan met die graanvrije brokjes.
Ja zelf heb ik me niet zo verdiept in dingen als graanvrij etc. Ik zoek gewoon een goede brok waar mn herder x stafford al zijn voedingsmiddelen uit kan halen
Tja, je zult je toch wat moeten verdiepen in het juiste voer. Daar is namelijk geen kant en klaar antwoord op.
Iedere hond is anders, de ene reageert beter op bepaald voer dan de ander.
Daarnaast is het van belang te weten waar jij zelf waarde aan hecht. Prijs/kwaliteit verhouding zeg maar. Sommige betere brokken lijken bijv. duur maar hoef je in verhouding minder van te voeren omdat er minder rommel in zit.
Kijk eens rond op https://www.voerwijzer.com
Waarom leg je steeds de nadruk op de mix die je hebt?
het is nogal een bizarre mix qua raskenmerken..niet zonder risico van erg vervelend gedrag tov andere honden
een stafford is niet altijd sociaal en kan serieus vechten en herder drijft en kan happerig zijn of nerveus...geen leuke combi
Maar voor kwaliteit voeding is het niet relevant
Je hebt een hond..en ja ik heb geloof ook dat jou hond lief is in de basis...en heb geen idee waar je deze vandaan hebt.
Al hoop ik dat het een herplaatser is...of iig bewust van wat je hebt aangeschaft in potentiele problemen/risico's
je da heeft geeft gelijk over pedigree junk voer...vol smaak en geurstoffen die andere honden zelfs de ontlasting doen eten.
Je kan al een boel zien in de ingredientenlijst bij voer
eerst genoemd is hoogste percentage
daarnaast gaat het ook nog om kwaliteit ingredienten
hill's is dan inderdaad beter..al blijft het veel graan
kijk eens op voerwijzer
daar staat veel advies...maar ook kijk naar je hond
de een is de ander niet qua verdragen of goed doen op...
hou evt een dagboek bij
pedigree zit ook vol smaak en geurstoffen dus kan zijn dat je hond moet wennen aan smaak betere brok
en nee ik ben niet tegen jou of je hond of niet rashonden
maar wel tegen onbestemde combinaties bewust gefokt of uit nalatigheid..
en vind het dus verder niet relevant voor het topic
Hebben wij ook, wilde bet merk niet noemen....omdat ik dan bevooroordeeld ben, 
een hele goede brok...graanvrij en aardappelvrij.
https://www.pedigree.nl/over-ons/feiten-over-onze-voeding
Niet dus....
Haha dat is dan ook voor het eerst,want ik lees het meestal standaard als antwoord van jou.Niet dat ik dit vervelend bedoel,want als je ergens tevreden over ben vind ik dat je dat best mag zeggen.
het is nogal een bizarre mix qua raskenmerken..niet zonder risico van erg vervelend gedrag tov andere honden
een stafford is niet altijd sociaal en kan serieus vechten en herder drijft en kan happerig zijn of nerveus...geen leuke combi
Maar voor kwaliteit voeding is het niet relevant
Je hebt een hond..en ja ik heb geloof ook dat jou hond lief is in de basis...en heb geen idee waar je deze vandaan hebt.
Al hoop ik dat het een herplaatser is...of iig bewust van wat je hebt aangeschaft in potentiele problemen/risico's
je da heeft geeft gelijk over pedigree junk voer...vol smaak en geurstoffen die andere honden zelfs de ontlasting doen eten.
Je kan al een boel zien in de ingredientenlijst bij voer
eerst genoemd is hoogste percentage
daarnaast gaat het ook nog om kwaliteit ingredienten
hill's is dan inderdaad beter..al blijft het veel graan
kijk eens op voerwijzer
daar staat veel advies...maar ook kijk naar je hond
de een is de ander niet qua verdragen of goed doen op...
hou evt een dagboek bij
pedigree zit ook vol smaak en geurstoffen dus kan zijn dat je hond moet wennen aan smaak betere brok
en nee ik ben niet tegen jou of je hond of niet rashonden
maar wel tegen onbestemde combinaties bewust gefokt of uit nalatigheid..
en vind het dus verder niet relevant voor het topic "
Wie is hier nu off topic?!
Niet dus.... "
Zout is toch echt al smaakversterker
en wat denk je dat additieven zijn..dat is nog maar de vraag
granen,derivaten van groente ,additieven ,en vlees dierlijke bijproducten ,anorganische materie, zout
daar is toch niks hoogwaardigs aan
Lees de samenstelling van pedigree even en je komt erachter dat het vergelijkbaar is met de mac voor ons. Ja, junkfood dus. Dat ligt niet aan de aanwezigheid van granen, want er zijn genoeg betere of zelfs erg goede merken waar toch granen in zitten.
Dat jij toevallig 1 team kent dat erop kan functioneren, zegt verder niets over de kwaliteit van die brok.
Wie is hier nu off topic?!
"Ja deels ..KLOPT..leg ook uit waarom..
....en heb je verder wat zinnigs te melden INHOUDELIJK over mijn antwoord OVER VOER of speel je alleen hp politie voor ieder die afwijkt van wat jij zou zeggen..
Roos,ik vind je reactie naar TS gewoon ongepast.... Ze komt hier gewoon advies vragen over voer omdat ze het goed wil doen voor haar hond. Dat is alleen maar een compliment waard! En jij begint meteen over dat ze een onverantwoorde kruising heeft... Kom op, dat is toch totaal niet relevant in dit verband, los van het feit of het überhaubt onverantwoord is. Ik word een beetje moe van de trend hier, dat je meteen niet deugt als je geen rashond met stambomen, certificaten enz. hebt. TS benoemt haar kruising alleen zodat hopelijk het advies passend is, zodat we geen brok voor Maltesers aanraden 
En weer on topic voor TS, maar dat is al gezegd: op Voerwijzer vind je echt nuttige info waar je wat aan hebt. Ik zou in ieder geval kleine zakken voer kopen, zodat je kunt uitproberen hoe je hond het op een brok doet. Een brok die kwalitatief heel goed is, hoeft nog niet goed te zijn voor jouw hond, want iedere hond reageert weer anders.
En weer on topic voor TS, maar dat is al gezegd: op Voerwijzer vind je echt nuttige info waar je wat aan hebt. Ik zou in ieder geval kleine zakken voer kopen, zodat je kunt uitproberen hoe je hond het op een brok doet. Een brok die kwalitatief heel goed is, hoeft nog niet goed te zijn voor jouw hond, want iedere hond reageert weer anders. "
je mag vinden wat je wil
Ik erger me eraan dat dit soort mixen worden gefokt en het is niet relevant als het om voeding gaat
tuurlijk kan het beste voer verkeerd zijn als je hond het niet verdraagt qua ingredienten
maar pedigree is echt prototype rotzooi
deze docu rond 27 minuten gaat het over ingredienten waaronder derivaten en additieven..ze geven later ook aan waar op te letten bij voer maar alle kanten worden beschreven qua meningen
gewone da krijgt nauwelijks onderwijs over voeding en opleiding is hooguit gesponsord door commerciele merken
en wat denk je dat additieven zijn..dat is nog maar de vraag
granen,derivaten van groente ,additieven ,en vlees dierlijke bijproducten ,anorganische materie, zout
daar is toch niks hoogwaardigs aan "
Als jij de illusie hebt dat dit in welke andere brok dan ook niet zit,ben je wel heel naief.Er staat tevens op de website dat er een beetje zout in zit,ja dus?Zelfs in een winterpeen rechtstreeks uit de grond zit ietsjes zout van nature.Mens en dier hebben nu eenmaal wat zout nodig voor onze waterhuishouding.En denk je echt dat welke andere brok dan ook geen houdbaarheidsmiddelen gebruikt?Nou ik weet het wel zeker,want anders loopt die zak "natuurlijke veel echt vlees bevattende biologische superbrok"zo uit zichzelf je huis uit na een maand.Ik voer zelf trouwens Carnibest en bij gelegenheid soms Arden Grange brokken,waarvan ik echt niet denk dat ik daarmee zoveel beter voer dan dat ik welk ander willekeurig brokmerk zou gaan voeren.Ik heb eerder ook andere merken geprobeerd die hier op het forum ook niet populair zijn,maar die bevielen om andere reden niet.Ik zou geen moeite hebben met Pedigree en dit aanvullen met kvv...voor ieder brokmerk valt wel wat te opmerken.
het is nogal een bizarre mix qua raskenmerken..niet zonder risico van erg vervelend gedrag tov andere honden
een stafford is niet altijd sociaal en kan serieus vechten en herder drijft en kan happerig zijn of nerveus...geen leuke combi
Maar voor kwaliteit voeding is het niet relevant
Je hebt een hond..en ja ik heb geloof ook dat jou hond lief is in de basis...en heb geen idee waar je deze vandaan hebt.
Al hoop ik dat het een herplaatser is...of iig bewust van wat je hebt aangeschaft in potentiele problemen/risico's
je da heeft geeft gelijk over pedigree junk voer...vol smaak en geurstoffen die andere honden zelfs de ontlasting doen eten.
Je kan al een boel zien in de ingredientenlijst bij voer
eerst genoemd is hoogste percentage
daarnaast gaat het ook nog om kwaliteit ingredienten
hill's is dan inderdaad beter..al blijft het veel graan
kijk eens op voerwijzer
daar staat veel advies...maar ook kijk naar je hond
de een is de ander niet qua verdragen of goed doen op...
hou evt een dagboek bij
pedigree zit ook vol smaak en geurstoffen dus kan zijn dat je hond moet wennen aan smaak betere brok
en nee ik ben niet tegen jou of je hond of niet rashonden
maar wel tegen onbestemde combinaties bewust gefokt of uit nalatigheid..
en vind het dus verder niet relevant voor het topic "
Waarom begin jij over dat mijn hondenkeuze qua ras niet altijd even leuk is? Hoezo vooroordelen. Ik noemde het ras erbij zodat mensen kunnen helpen en meedenken aan wat mijn grote/sterke hond nodig heeft en wat goed voor hem is. Ohja en trouwens ik ken zat mensen met stafford EN herders die hartstikke lief zijn ook tegen andere honden en vind het een beetje dom dat je nu zo vooroordeeld want je hebt mijn hond nog nooit gezien of meegemaakt maar for your information het is een lieverd ;)
En weer on topic voor TS, maar dat is al gezegd: op Voerwijzer vind je echt nuttige info waar je wat aan hebt. Ik zou in ieder geval kleine zakken voer kopen, zodat je kunt uitproberen hoe je hond het op een brok doet. Een brok die kwalitatief heel goed is, hoeft nog niet goed te zijn voor jouw hond, want iedere hond reageert weer anders. "
Precies dat! :)
Ben je er al uit Kendra? :) Zelf vind ik een goede brok vinden ontzettend lastig! Ik zie dat Carnilove hier genoemd wordt.
Carnilove puppy zalm en kalkoen
Analyse: ruw eiwit 38,0%, vetgehalte 20,0%, ruwe as 7,9 %, ruwe celstof 2,5%, vochtgehalte 10,0%, calcium 1,4%, fosfor 1,1%..
Ik mis de omega 3 en 6 hierbij helaas. Voor grotere rassen (ik heb zelf Golden Retrievers) vind ik het calciumgehalte ook erg hoog, maar dat is maar net wat je zelf wil voeren. Ik weet dat verschillende Golden fokkers een percentage van ongeveer 1% aanhouden.
Het ruwe eiwit is wat hoog als ik het goed begrijp. Het kán dus zijn dat de pup aan de diarree raakt, maar dat hoeft helemaal niet. Ik zou het daar zeker niet om laten, het is een kwestie van even uitproberen. :)
Zelf voer ik vers vlees, omdat ik nog steeds de juiste brok niet heb kunnen vinden. Als het calciumpercentage goed is, dan is er wel iets anders wat mij niet aan staat in een brok. Ik lees het topic dus graag even mee. 
Het is nu erg moeilijk om tegen pupkopers te zeggen "sorry, ik kan geen brok adviseren, alles is bagger". Ik adviseer daarom nu Acana Heritage Greens & Cobb Chicken, maar daar vind ik het calciumgehalte ook eigenlijk te hoog in. Acana Wild Coast heeft een lager calcium gehalte, maar dan voer je weer enkel vis en er zijn weer mensen die zeggen dat dat niet goed is. Dilemma's...
Zelf vind ik een goede brok vinden ontzettend lastig! Ik zie dat Carnilove hier genoemd wordt.Carnilove puppy zalm en kalkoen
Analyse: ruw eiwit 38,0%, vetgehalte 20,0%, ruwe as 7,9 %, ruwe celstof 2,5%, vochtgehalte 10,0%, calcium 1,4%, fosfor 1,1%..
Ik mis de omega 3 en 6 hierbij helaas. Voor grotere rassen (ik heb zelf Golden Retrievers) vind ik het calciumgehalte ook erg hoog, maar dat is maar net wat je zelf wil voeren. Ik weet dat verschillende Golden fokkers een percentage van ongeveer 1% aanhouden.
Het ruwe eiwit is wat hoog als ik het goed begrijp. Het kán dus zijn dat de pup aan de diarree raakt, maar dat hoeft helemaal niet. Ik zou het daar zeker niet om laten, het is een kwestie van even uitproberen.
Zelf voer ik vers vlees, omdat ik nog steeds de juiste brok niet heb kunnen vinden. Als het calciumpercentage goed is, dan is er wel iets anders wat mij niet aan staat in een brok. Ik lees het topic dus graag even mee. Het is nu erg moeilijk om tegen pupkopers te zeggen "sorry, ik kan geen brok adviseren, alles is bagger". Ik adviseer daarom nu Acana Heritage Greens & Cobb Chicken, maar daar vind ik het calciumgehalte ook eigenlijk te hoog in. Acana Wild Coast heeft een lager calcium gehalte, maar dan voer je weer enkel vis en er zijn weer mensen die zeggen dat dat niet goed is. Dilemma's... "
Ik heb onlangs met Meike van voerwijzer het erover gehad en ze zei dat idd het beste is dat je afwisselt van brok. Ikzelf geef acana ( niet de singles ivm eerdere discussie Dcm bij graanvrije brok en dat hier maar 1 eiwitbron inzit) en ik wissel per zak af tussen de verschillende smaken binnen de heritage en classic lijn. Idd het is heel moeilijk om een ideale brok te vinden en aan elk merk zijn wel dingen die niet oke zijn maar als je genoeg afwisselt van smaken( andere samenstelling) en binnen de betere merken ( acana, carnilove, wolfsblut en zie voerwijzer.com) dan moet je je geen zorgen maken.
- Zoeken op de HondenPage
-
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?