Opzich heb ik geen moeite met die prijzen
Maar als je dan brol honden inzet en op niks wat er toe doet test, tja dan blijft het een onzin verhaal.
Wil je ons helpen de malafide hondenhandel tegen te gaan en de gezondheid van de Nederlandse hond te verbeteren?
Dit zegt toch alles, precies dat hun met hun nep testen, ja nep want er wordt niks getest...en hun kruisingen waarvan je bij sommige al zo ziet dat ze niet geschikt zijn om te fokken, precies dat hun het antwoord zijn wat we nodig hebben op malafide hondenhandel en dat hun de gezondheid gaan verbeteren...laat me niet lachen.
Uiteraard verdien je er een zakcentje aan.
Niets mis mee.
Maar in het kader waar Cupidog voor staat, is deze motivatie (fokken met als doel geld te verdienen) wel heel tegenstrijdig.
Wacht even. Dus omdat ze er een kleine disclaimer bij doen waarin staat dat het om een ‘schatting’ gaat, maakt het niet uit dat ze jan en alleman tot fokken willen aansporen met daarbij redelijke winstbedragen? En pupprijzen voorstellen waarmee men bijna een stamboompup uit geteste ouders kan halen? Ze gooien hun social media vol met aansporingen tot fokken en verstoppen op hun website verschillende uitspraken en pagina’s met daarin de verwachting van een hoge financiële winst. Denk jij nou echt dat hun doelgroep bestaat uit de rechtvaardige burger die hondengezondheid wil verbeteren?
Van welk materiaal zijn jouw oogkleppen gemaakt? Daar zouden ze huizen van moeten bouwen...
Maar jij vindt alles wat een ander doet en ziet, brol. Dat maakt er nog geen brol van.
En velen zijn tevreden met brol.
650 euro voor een kruising zonder enige testen :o dat is inderdaad makkelijk geld verdienen jeetje....
Tja vandaar dat broodfok het ook zo goed doet...
Inderdaad. Maar broodfok staat of valt niet met het hebben van een stamboom.
De absurde prijzen van sommige rassen moedigen ook de broodfok aan. Voor sommige kopers is de hond ook niet meer dan een statussymbool.
Zou ik ook nooit beweren dat het staat of valt met stamboom...neemt niet weg dat cupidogs gewoon één dikke zever is.
Je gaat het ene kromme ook niet recht kunnen trekken door er iets anders krom bij te betrekken, dan nog blijft het eerste gewoon krom
Ofwel ben je aan het trollen, maar jij maakt mij niet wijs dat je de onzin tussen de lijnen bij cupidogs niet ziet, daar schat ik je toch te hoog voor in.
een stamboompup voor bijna die prijs?
wonderlijk zeg, stamboomhonden zijn echt het dubbele.
ik ken zelf rassen die ruim 2000 euro per pup durven vragen.
daarnaast is dat niet echt een kleine disclaimer te noemen, het staat er luid en duidelijk zelfs met Letop!!!
dat mensen dan vervolgens selectief lezen, en alleen maar lezen wat ze willen lezen is een ander verhaal.
dus overdrijven is ook een vak.
wat ik niet snap is waarom iedereen is eens zo tegen kruisingen is, die niet getest worden.
er zijn altijd kruisingen geweest, en nooit zijn kruisingen getest, waar moet je overigens ook op testen als je een onherleidbaar mixje hebt...(maar dat is een ander verhaal)
sinds jaar en dag zijn er kruisingen....beetje vreemd dat er nu ineens zo fel word gereageerd word.
Dit betekent niet dat elk ras dit is mijn stamboom hond was maar 800 dat is maar 150 euro meer. Heb ik graag over voor een goed gefokt hondje waarvan ik weet wat ik er van kan verwachten.
er zijn rassen waarbij een teef wel 6/7 nesten mogen hebben en reuen onbeperkt ingezet kunnen worden
Tja ik vind in dit geval dat het vermeerderen is inplaats van verbeteren. Een onherleidbare mix uit spanje verwacht je ook helemaal niets van, je kiest bewust voor zo'n hond uit die omstandigheden, maar wanneer men er voor kiest om rashond a op rashond b te zetten verwacht ik persoonlijk wel dat er alles aan gedaan wordt om een zo gezond mogelijk nest op de wereld te zetten met een doel een functie/taak. In mijn ogen wordt dit niet gedaan en is dit gewoon makkelijk geld verdienen...
Onzin, bv een amstaff pup is in Belgie 950 met stamboom ouders ataxia/hd/ed getest en dna profiel, nuja nu niet dat je dat ras nog zou willen hebben...is kapot gefokt voor de showtitels, maar ter vergelijking een stamboomloze van ik weet niet wie waar amstaff wordt op geplakt en niks getest daar vraagt broodfok al gauw tot 850 voor...
Man man man het gaat niet om die kruising het gaat om al de zever er rond die cupidog erover verteld...
fokken binnen 1 ras(gesloten populatie) gaat de inteelt altijd omhoog.
dus een rashond met een andere soort rashond kruisen geeft minder inteelt.
de gevolgen van inteelt zijn niet mis.
dus op zich is het kruisen van rassen al een tijd bekend, en dit word ook al een tijd toegepast, bij rassen.
en nog langer zijn de kruisingen er, namelijk veel rassen zijn ontstaan uit kruisingen, dus waarom iedereen er ineens een probleem mee heeft is niet echt terecht
Tja ook dat is achterlijk, maar daar praat je cupidogs niet mee goed...i
De W..fkesranch vraagt met een stalen gezicht 2500 euro voor een Dwergkees. Hoe verzinnen ze het. Goeie business wel.
Pfff kansloos, nogmaals het gaat niet om de kruising wel hoe cupidogs zich profileert. Beetje de moraal ridder spelen terwijl ze in hetzelfde bedje ziek zitten als de broodfok
Waarom fok je zelf dan eigenlijk nog rasechte herders?
Vraag is is dat zo? ik denk eerder dat er van die hand een cupidog nest op komst is, of al geweest is
Dus omdat je een kruising fokt moet hij maar duurder zijn want je hebt er voor gezorgt dat er geen inteelt is. Dus je hebt er veel moeite en geld ingestoken om een zo gezond mogelijk nestje te fokken?
Vroeger werden honden gekruist voor een functie. Tegenwoordig is het alleen maar voor de leuk en voor het geld want zeg nou eerlijk wat heeft een husky x pitbull nu voor toegevoegde waarde?
Omdat ze niet wilt dat mensen dit vinden als ze haar kennel googlen? Idk ik vind het maar vaag als ik een kennel had zou ik daar super trots op zijn.
één blauw oog...pas op is niet gelogen he. "
Eigenlijk geef je hiermee zelf aan wat het probleem is. Als je niet weet wat er in je hond zit, ga er dan ook niet mee fokken. Als je niks weet over de herkomst van je hond, kan je ook niks garanderen over erfelijke belasting.
Los van het feit of een hond raszuiver of rasloos is: ethisch fokken begint met verantwoordelijkheid.
Het niet-weten waar je hond uit is voortgekomen, maakt hem niet opeens miraculeus gezond. Da's een beetje struisvogelpolitiek, nee? 'Als ik niks weet van m'n hond, zal het wel in orde zijn'.
Gezondheid bestaat ook uit zoveel meer dan alleen maar het uitsluiten van bepaalde erfelijke ziekten. Het gaat ook over karakter, aard, lichaamsbouw, enz.
Als ik lees dat ze het aanmoedigen om te fokken met honden die zeer ver van elkaar afstaan (bijvoorbeeld qua aard of lichaamsbouw), dan kan je dat toch niet verantwoord of doordacht noemen? Da's nattevingerwerk, en zo hoor je, naar mijn mening, niet met dieren om te gaan.
Hahaha :'D hier kan ik wel om lachen
Het is niet omdat er fokkers zijn die dat doen dat AL de rashondenfokkers dat doen.
Jij haalt uit het verhaal rashond, rashondenfokkers, rasvereniging enkel het negatieve omdat dit mooi in het kraam van Cupidog past.
Je veralgemeend dat wat je kan gebruiken en negeert het positieve.
Ik geloof er ook niets van dat je al jaren rashonden fokt.
Je bent hier gewoonweg om Cupidog te promoten.
En daarmee benadruk je de waarde van een stamboom: dan kan je dit tenminste checken.
De onherleidbare mix waarvan je sprak, waarvan je de herkomst niet kent, kan zomaar het resultaat zijn van een combi tussen broer-zus, vader-dochter, moeder-zoon. Inteelt dus. Alleen weet je het niet.
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?