HR-lijst: Waarom verschil stamboom of stamboomloos?
HondenForum
> Rashonden
> HR-lijst: Waarom verschil stamboom of stamboomloos?
Een beet is een beet ongeacht welk ras eender Elke hond die van mij is 1 beet en die begraaf ik, is dat nu een amstaff een collie of een poedel maakt me geen zak uit
Elke beet naar een mens is er voor mij 1 te veel, nooit gesnapt dat er zovele zijn die beten van kleinere honden tolereren en afdoen als minder erg, door die mentaliteit zijn er ook zoveel problemen.
Ja ik weet het weer een filmpje, maar dit soort achterlijke mensen is het dus het soort wat luid staat te roepen dood aan de HR hond, omgekeerde wereld uiteraard
http://onlinevandaag.com/baasje-nog-steeds-geleerd-hondje-aan-lijn-moet/
Nu moest die amstaff met rede zich verdedigd hebben wie was de schuldige hier geweest?
" Een beet is een beet ongeacht welk ras eender Elke hond die van mij is 1 beet en die begraaf ik, is dat nu een amstaff een collie of een poedel maakt me geen zak uit
Elke beet naar een mens is er voor mij 1 te veel, nooit gesnapt dat er zovele zijn die beten van kleinere honden tolereren en afdoen als minder erg, door die mentaliteit zijn er ook zoveel problemen.
Ja ik weet het weer een filmpje, maar dit soort achterlijke mensen is het dus het soort wat luid staat te roepen dood aan de HR hond, omgekeerde wereld uiteraard
http://onlinevandaag.com/baasje-nog-steeds-geleerd-hondje-aan-lijn-moet/
Nu moest die amstaff met rede zich verdedigd hebben wie was de schuldige hier geweest? "
Op de video duidelijk te zien dat de grote hond levensbedreigende verwondingen heeft wat wil je bekomen met het posten van deze links?
" Als antwoord op je eerste vraag, als we het hebben over ernstige (geregistreerde) incidenten: ja. Natuurlijk zorgt de framing van de media ervoor dat het beeld van de pitbull als gevaarlijke hond opgeblazen wordt, maar het valt niet te ontkennen dat er alleen al in de afgelopen jaren absurd veel ernstige bijtincidenten zijn geweest (zowel met kinderen en mensen als met andere honden) - zo'n beeld is mijns inziens niet volledig uit de lucht gegrepen. Ongetwijfeld heeft dat vaak te maken met de aantrekkingskracht van dit type hond op onverantwoordelijke eigenaars (en -fokkers). In de juiste handen kunnen het werkelijk fantastische honden zijn, maar jammer genoeg gaat niet iedereen verantwoord met zijn of haar hond om. Ik heb overigens helemaal niets tegen zogenaamde 'powerbreeds', sterker nog ik heb hier zelf een mix rondlopen die hoogstwaarschijnlijk wordt aangezien voor een HR-hond. Maar ik vind het geheel begrijpelijk dat er wordt nagedacht over maatregelen om het aantal (ernstige) bijtincidenten terug te dringen; en pitbullachtigen hebben nu eenmaal veel van dergelijke incidenten op hun naam staan. Door de landelijke verplichte opvoedcursus is trouwens alweer een streep gezet, dus waarschijnlijk zal er in de praktijk wel weer niets gebeuren. "
Hier in de gemeente is pas een motie aangenomen waar de opvoedcursus verplicht gesteld zal worden wanneer er problemen worden gemeld met een HRhond of er bijtincidenten zijn met andere honden. De HRhonden eigenaar zal dus eerder zo'n cursus aan de broek hebben dan de Labrador eigenaar. Een melding van een HRhond die problematisch gedrag vertoont door bv in de riem te gaan hangen naar andere honden of losloopt waar dat niet mag, is al het haasje.
Wanneer deze maatregel ingevoerd gaat worden is mij niet bekend. Hij komt er wel; de motie is tenslotte aangenomen.
"
http://onlinevandaag.com/baasje-nog-steeds-geleerd-hondje-aan-lijn-moet/
Nu moest die amstaff met rede zich verdedigd hebben wie was de schuldige hier geweest? "
Ik zie niet zo goed in wat de video met de discussie over HR-honden te maken heeft. Ja, er zijn mensen die hun honden niet onder appèl hebben en los laten lopen op plaatsen waar dat niet is toegestaan. Heel vervelend, maar in mijn ogen niet onoverkomelijk. Mijn honden zouden het niet in hun hoofd halen om zo'n naderend hondje (dood) te bijten of zelfs maar uit te vallen. Zouden ze zulke intenties wél hebben, dan lijkt een muilkorf mij geen overbodige luxe om schade te voorkomen. Zo simpel kan het soms zijn. Een bijtincident kent immers alleen maar verliezers.
" Een beet is een beet ongeacht welk ras eender Elke hond die van mij is 1 beet en die begraaf ik, is dat nu een amstaff een collie of een poedel maakt me geen zak uit
Elke beet naar een mens is er voor mij 1 te veel, nooit gesnapt dat er zovele zijn die beten van kleinere honden tolereren en afdoen als minder erg, door die mentaliteit zijn er ook zoveel problemen.
Ja ik weet het weer een filmpje, maar dit soort achterlijke mensen is het dus het soort wat luid staat te roepen dood aan de HR hond, omgekeerde wereld uiteraard
http://onlinevandaag.com/baasje-nog-steeds-geleerd-hondje-aan-lijn-moet/
Nu moest die amstaff met rede zich verdedigd hebben wie was de schuldige hier geweest? "
Vertaal het eens naar mensen.
Twee mensen hebben onenigheid. Er vallen wat woorden.
A) Het gaat om een kleine, tengere vrouw en een grote man; die man slaat de vrouw het ziekenhuis in.
B) Het gaat om een kleine, tengere vrouw en een grote man; die vrouw slaat de man met de vlakke hand in het gezicht.
Oké. Gaan we dan in beide gevallen kijken naar de reden van onenigheid? Tja, had zij maar niet die parkeerplek in moeten pikken, toch? Eigen schuld, dikke bult, hij is slachtoffer en kan er ook niets aan doen dat hij nu eenmaal sterker is. Nu moet hij naar de gevangenis wegens mishandeling. Niet eerlijk...
" Ik zie niet zo goed in wat de video met de discussie over HR-honden te maken heeft. Ja, er zijn mensen die hun honden niet onder appèl hebben en los laten lopen op plaatsen waar dat niet is toegestaan. Heel vervelend, maar in mijn ogen niet onoverkomelijk. Mijn honden zouden het niet in hun hoofd halen om zo'n naderend hondje (dood) te bijten of zelfs maar uit te vallen. Zouden ze zulke intenties wél hebben, dan lijkt een muilkorf mij geen overbodige luxe om schade te voorkomen. Zo simpel kan het soms zijn. Een bijtincident kent immers alleen maar verliezers. "
Amen.
" Hier in de gemeente is pas een motie aangenomen waar de opvoedcursus verplicht gesteld zal worden wanneer er problemen worden gemeld met een HRhond of er bijtincidenten zijn met andere honden. De HRhonden eigenaar zal dus eerder zo'n cursus aan de broek hebben dan de Labrador eigenaar. Een melding van een HRhond die problematisch gedrag vertoont door bv in de riem te gaan hangen naar andere honden of losloopt waar dat niet mag, is al het haasje.
Wanneer deze maatregel ingevoerd gaat worden is mij niet bekend. Hij komt er wel; de motie is tenslotte aangenomen. "
Aha, op gemeentelijk niveau zijn ze er op sommige plaatsen dus wel mee bezig. Ik ben erg benieuwd hoe dat uiteindelijk uit gaat pakken en gehandhaafd zal gaan worden. Het is te hopen dat er niet een soort 'kliklijn' ontstaat en dat iedere hond die eens aan de riem trekt direct een brief op de mat krijgt.
" Hier in de gemeente is pas een motie aangenomen waar de opvoedcursus verplicht gesteld zal worden wanneer er problemen worden gemeld met een HRhond of er bijtincidenten zijn met andere honden. De HRhonden eigenaar zal dus eerder zo'n cursus aan de broek hebben dan de Labrador eigenaar. Een melding van een HRhond die problematisch gedrag vertoont door bv in de riem te gaan hangen naar andere honden of losloopt waar dat niet mag, is al het haasje.
Wanneer deze maatregel ingevoerd gaat worden is mij niet bekend. Hij komt er wel; de motie is tenslotte aangenomen. "
Mogen ze van mij hier ook invoeren, graag zelfs.
En dan inderdaad geldend voor alle rassen.
Het enigste waar ik het niet mee eens ben, is dat je ook al een cursus wordt opgelegd als je HR-hond uitvalt. Er zijn zoveel honden die uitvallen, moeten ze die ook aanpakken. Als jij je uitvallende hond in een aanlijngebied gewoon aangelijnd uitlaat, ik heb het dus niet over losloopgebieden, dan neem je genoeg verantwoordelijkheid lijkt mij.
En dan nog een vraag. Waar komen die meldingen vandaan? Het moet dus wel serieus onderzocht worden. Niet dat buurman Piet die toevallig bang is voor mijn honden, die hem nog nooit hebben lastiggevallen, ze gaat aangeven.
Dat is dus wel een dingetje waarvan ik zeker ben dat dit gaat gebeuren.
" Zouden ze zulke intenties wél hebben, dan lijkt een muilkorf mij geen overbodige luxe om schade te voorkomen. Zo simpel kan het soms zijn. Een bijtincident kent immers alleen maar verliezers. "
Mijn reutje had wel zulke intenties, ik liep dan ook niet in een losloopgebied met hem. Helaas heb je loslopers overal, dus uiteindelijk heb ik hem gemuilkorfd, ook voor zijn eigen veiligheid. Totdat één of andere doos haar Rottweiler liet schieten, deze kwam op mijn gemuilkorfde reu af al grauwend en snauwend. Het is goed afgekomen, het teefje was godzijdank niet zo zeker van haarzelf. Vanaf dat moment heb ik dus de muilkorf weer achterwege gelaten. Het kwam nu goed af, maar wat als het de verkeerde was geweest en hij had zich niet kunnen verdedigen.
" Het enigste waar ik het niet mee eens ben, is dat je ook al een cursus wordt opgelegd als je HR-hond uitvalt. Er zijn zoveel honden die uitvallen, moeten ze die ook aanpakken. Als jij je uitvallende hond in een aanlijngebied gewoon aangelijnd uitlaat, ik heb het dus niet over losloopgebieden, dan neem je genoeg verantwoordelijkheid lijkt mij. "
De gedachte hierachter is dat als een HRhond uitvalt, het risico op ernstige bijtincidenten hoger is dan wanneer een chihuahua uitvalt. Uitvallen is namelijk een eerste teken van intolerantie. Ik ben daar dus wel een voorstander van.
Op deze manier pakken ze alleen HRhonden aan die een hoger risico vormen dan alleen het feit dat ze een HRhond zijn. En dat zonder gelijk beperkende maatregelen; alleen een cursus voor de eigenaar.
" De gedachte hierachter is dat als een HRhond uitvalt, het risico op ernstige bijtincidenten hoger is dan wanneer een chihuahua uitvalt. Uitvallen is namelijk een eerste teken van intolerantie. Ik ben daar dus wel een voorstander van.
Op deze manier pakken ze alleen HRhonden aan die een hoger risico vormen dan alleen het feit dat ze een HRhond zijn. En dat zonder gelijk beperkende maatregelen; alleen een cursus voor de eigenaar. "
En wat willen ze dan met die cursus bereiken? Je neemt al je verantwoordelijkheid door je hond kort aangelijnd uit te laten, je komt niet in losloopgebieden. Wat moet je nog meer doen? Je hond wordt niet in enen na zo'n cursus hond tolerant.
Het enigste wat je nog zou kunnen doen is hem/haar muilkorven, maar dat is natuurlijk eigenlijk van de gekke als je hem/haar alleen maar uitlaat in aanlijngebied.
" Aha, op gemeentelijk niveau zijn ze er op sommige plaatsen dus wel mee bezig. Ik ben erg benieuwd hoe dat uiteindelijk uit gaat pakken en gehandhaafd zal gaan worden. Het is te hopen dat er niet een soort 'kliklijn' ontstaat en dat iedere hond die eens aan de riem trekt direct een brief op de mat krijgt. "
Er komt wel een speciaal meldpunt en dat is maar goed ook gezien de huidige onduidelijkheid en het 'van het kastje naar de muur gestuurd worden' van slachtoffers waarbij het maken van een melding of het doen van aangifte je zo moeilijk mogelijk wordt gemaakt.
Je hebt natuurlijk 'aan de riem trekken' en 'aan de riem trekken'.
Of dit:
Ik noemde dus ook 'aan de riem hangen naar andere honden' en niet 'aan de riem trekken'.
Als een HR hond zich zo gedraagt als die Herder op dat plaatje dan vind ik het prima als de baas een verplichte cursus opgelegd krijgt. Overigens ben ik het ook niet helemaal eens met de lijst hoor.. van mij mogen er wel meer rassen op.
Het is wat met die honden. Laatst nog iemand bij me buurman over de schutting geklommen. Me buurman heeft 3 van die levens gevaarlijke honden. We hebben maar besloten om er geen melding van te maken. Want dat maakt weer zoveel los in nederland...
"
Het is wat met die honden. Laatst nog iemand bij me buurman over de schutting geklommen. Me buurman heeft 3 van die levens gevaarlijke honden. We hebben maar besloten om er geen melding van te maken. Want dat maakt weer zoveel los in nederland... "
"
Het is wat met die honden. Laatst nog iemand bij me buurman over de schutting geklommen. Me buurman heeft 3 van die levens gevaarlijke honden. We hebben maar besloten om er geen melding van te maken. Want dat maakt weer zoveel los in nederland... "
Inderdaad! Veel organisaties zijn nog steeds van mening dat Kvv/BARF niet goed is voor honden. Weer de eindeloze discussies over hygiëne etc.
Als een gebed zonder eind...
" Inderdaad! Veel organisaties zijn nog steeds van mening dat Kvv/BARF niet goed is voor honden. Weer de eindeloze discussies over hygiëne etc.
Als een gebed zonder eind...
"
Whahaha
" De gedachte hierachter is dat als een HRhond uitvalt, het risico op ernstige bijtincidenten hoger is dan wanneer een chihuahua uitvalt. Uitvallen is namelijk een eerste teken van intolerantie. Ik ben daar dus wel een voorstander van.
Op deze manier pakken ze alleen HRhonden aan die een hoger risico vormen dan alleen het feit dat ze een HRhond zijn. En dat zonder gelijk beperkende maatregelen; alleen een cursus voor de eigenaar. "
Ik vind nog steeds dat de maatregelen voor alle rassen moeten gelden. Ooit heb ik meegemaakt dat een labrador werd doodgebeten door een golden retriever. Misschien een uitzondering, maar het gebeurt wel, en dan moeten de consequenties ook hetzelfde zijn.