Ik speel met een idee waar ik het gisteravond met een andere fokker over had, namelijk de kosten van de röntgenfoto van de heupen in de pupprijs verwerken. Als pupkopers heupfoto's hebben laten maken en deze naar mij toe mailen, dan krijgen ze het bedrag terug. Nu zijn alle dierenartsen qua prijzen weer iets anders natuurlijk, dus idee is dat de eigenaar 100,- terug krijgt. Onofficiële foto's kosten tussen de 50,- en de 80,- ongeveer. Afhankelijk van dierenarts en of er wel of geen roesje gebruikt wordt.
Minder goede heupen is best wel een ding bij de Goldens. Van de zes door mij gefokte pups is alleen die van mijzelf geröntgend. Nu zijn er vier momenteel nog te jong, maar op één koper na heeft niemand de behoefte om foto's te laten maken. Kan natuurlijk nog komen. ;) Maar ik wil graag wat meer stimulans inbouwen, omdat ik graag zie wat een bepaalde combinatie gezondheidstechnisch heeft gedaan.
Nu ben ik benieuwd hoe jullie daar in staan! :) Zouden jullie zoiets fijn/handig vinden, complete onzin? Zou geld terug van de pupprijs stimuleren om foto's te laten maken? Maken jullie sowieso foto's? En alle andere gedachten rondom dit onderwerp zijn natuurlijk welkom. :) (graag wel een gezonde discussie)
Ik vind het wel een heel goed idee eigenlijk. Ik denk dat het veel mensen ook aanzet tot bewustwording van de gezondheid. Dat jij het als fokker ook belangrijk vind om te weten of je gefokte honden gezond zijn.
Ik denk ook dat geld terug krijgen wel zal stimuleren om foto's te laten maken. Alleen denk ik wel dat je nauwkeurig moet gaan zijn in waar en door wie de foto's gemaakt worden.
Super....daar zou ik een voorstander van zijn.....er zijn fokkers die dat zeker doen, helaas niet iedere fokker...het is ook goed dat de fokker van bet nest weet hoe de hd er uit ziet, gelijk ed fotoos erbij...ik zou zeker een voorstander er van zijn.....ik heb zo wie zo fotoos katen maken van mijn honden, wilde weten hoe of wat.....maar als het in de pupprijs zit doet iedere pup koper dat..
Wat een interessant idee! Ik ga even volgen, want ik ben benieuwd of je dit in werking gaat stellen (zo ja: hoe, wat de ervaringen zijn, etc.).
Mijn eerste reactie is dus positief. Mensen die een hond aanschaffen als gezinshond zullen hun hond minder snel laten röntgenen. Zij hebben immers vaak geen fokplannen, dus in principe brengt het in hun ogen niet veel extra voordelen met zich mee.
Als zij een vergoeding krijgen, denk ik dat mensen sneller bereidt zijn om de heupen wél te laten beoordelen. Het kan net een zetje in de goede richting geven. Daarnaast biedt het uiteraard de fokker ook meer kennis over de gezondheid van de nakomelingen: het geeft een meer volledig en betrouwbaarder beeld.
Bij de Eurasiers doen ze dat ook. Je betaalt een borg bovenop de pupprijs, heb je de verschillende onderzoeken laten doen dan krijg je t bedrag weer terug.
Nu zou ik als baas bij twijfel zowizo foto's laten maken.
Prachtig idee! Ikzelf laat wolf ook rontgen op zn 1e jaar. (En rond 2,5). We kunnen niet fokken met hem, hij heeft geen stamboom. Geen hd in de familie. Maar omdat ie gaat werken wil ik zeker weten dat alles goed zit voor ie op examem gaat. Nou hoef ik dat bedrag niet perse terug, kost 83 voor hd en ed rontgen, inclusief eventueel roesje. Kost 125 voor hd, ed en rug, inclusief eventueel roesje. En dat is onofficieel omdat ie toch geen stamboom heeft, maar word wel beoordeeld door dezelfde dierenartsen (behalve raad van beheer) als de officiele foto. Maar van een huishond zou ik geen foto's maken. Joy is half golden retriever, maar pas als er wat is zou ik een foto maken.
Wat interessant dit. Heb zelf een boxer van 15 maanden nu. We wandelen er flink mee, steppen en starten straks met behendigheid. Twijfel enorm om foto's te laten maken... heb er namelijk tot nu toe helemaal geen aanleiding voor. Toch denk ik als we weten dat hij slechte heupen en ellebogen zou hebben we bijvoorbeeld geen behendigheid gaan doen....
Bij onze dierenarts kost het €200.- HD en ED foto's. Maarja laat je dan ook het hart onderzoeken? Waar houdt het op... en nogmaals tot nu toe helemaal geen aanleiding. Enkel voor wat als....
Stel onze fokker had dit als borg meegenomen... dan weet ik niet of ik bij die fokker was gebleven. De aanschaf (€1200.-) vond ik al flink, plus alle spullen en dierenartskosten op het begin... stel er komt ook nog verplichte borg bij. Vind dat persoonlijk dan best een drempel. Neemt niet weg dat ik verantwoorde fok heel belangrijk vind en daarom wel voorstander van dergelijke erfelijke onderzoeken bij nakomelingen ben.
Kan je niet verplicht een terugkomdag opleggen waarop je dan van elke hond meteen foto's laat nemen? Dan kan jij zelf ook de dierenarts bepalen en weet je zeker dat de foto's goed zijn. Die terugkomdag laat je met datum en al, al vastleggen in het koopcontract. Tsja en het wil vast voorkomen dat pupeigenaren dat uiteindelijk negeren tegen die tijd, dat is uiteraard vervelend maar doe je juridisch dan weinig tegen. Ik zou als pupeigenaar juist heel blij zijn met gratis foto's en weten waar ik in de toekomst met mijn hond dus aan toe ben. Zo zou ik het ook 'verkopen'.
Heel verhaal geworden, misschien heb je er wat aan.
Toen ik in 2003 mijn flatcoated retriever kocht, zaten de kosten van de heup foto ook al in de prijs van de pup, als ik foto's zou laten maken via een erkende dierenarts zou ik ook een bepaald bedrag terug krijgen.
Ik heb die foto's toen ook laten maken, zeker omdat ik ook flyball met haar wilde gaan trainen.
Daniëlle Boshouwers berekent het ook mee in de pup prijs, kennissen van mij hebben pas een pup bij haar gehaald en vertelde mij dit.
Ik vind het een heel goed goed idee. Het plan was om Kahlúa te laten röntgen, maar heb dit nog niet gedaan, mochten wij intensief behendigheid gaan doen wil ik dit zeker doen.
Ik denk dat het geld terug krijgen pupkopers erg stimuleert een foto van de heupen te laten maken, want.. bij mij is de prijs te reden dat is dit nog niet gedaan heb, vooral omdat er van buitenaf nooit iets aan haar heupen te zien is.
dat wist ik dan niet, wel dat de pup kopers geld terug krijgen als de foto's gemaakt zijn.
Opzich een goed idee!
Maar wat doe je als de hond bijvoorbeeld C heupen blijkt te hebben? Verplicht castratie/sterilisatie? Verplichte behandelingen? En betaal jij daar dan aan mee?
Daar ben ik wel erg benieuwd naar :)
Thanks voor alle input en reacties! Ik heb mijn dierenartspraktijk gebeld om te informeren naar de hoe en de wat, de eigenaar belt mij terug. Mogelijk dat we ook iets kunnen regelen met eventuele middagen, waardoor het voor pupkopers goedkoper is. Is voor mij ook nog even uitzoeken hoe ik het handig in een vormpje kan gieten, maar het is in ieder geval fijn om te zien dat er hier op HP in ieder geval animo voor zou zijn.
@ Pim: de kosten is voor mij ook het grootste minpunt wat dit idee betreft. De kosten van een pup met stamboom zijn duur en dit zou de prijs alleen maar verder omhoog drijven.
Bij een verplichte terugkomdag en dan zelf de foto's betalen, zou ik de kosten alsnog in de pupprijs verwerken. Kom je neer op hetzelfde bedrag als wanneer het als "borg" in de pupprijs verwerkt zit. Bovendien ben ik persoonlijk niet zo'n voorstander van "verplichtingen", hahaha. Je kan het natuurlijk makkelijk vastleggen en 1,5 jaar van te voren afspreken, dat zeker wel, maar ik houd absoluut niet van verplichtingen. Ik zal dingen alleen "zeer sterk aanbevelen". Hahaha.
Daarnaast vraag ik mij af of een verplichting echt motiveert/stimuleert voor mensen. Geld is toch vaak een grotere motivator in mijn ervaring. Pupkopers beseffen echt wel dat het voor mij belangrijk is, maar ervaren het maken van foto's als "een hoop geld en gedoe". Punt van geld valt dan natuurlijk weg, maar het blijft "een hoop gedoe".
Daarnaast ben ik ook voorstander van keuzevrijheid, al zitten er wat heupfoto's betreft ook flinke prutsers tussen natuurlijk. Ik heb pupkopers op mijn wachtlijst staan die 2,5 uur moeten reizen, omdat ze graag een pup van mij willen. Ik vind het dan vervelend als zij helemaal hierheen moeten komen voor röntgenfoto's. De kennelwandeling zou ik ook meer in het midden van het land organiseren, zodat het voor iedereen aan te rijden is.
@ Angelique: moeilijk om daar een pas klaar antwoord op te geven. ;) Belangrijk is sowieso om te kijken naar de individuele hond. Heeft ie last van zijn heupen, wat zijn de mogelijkheden, de toekomst, etc? Zoals ik al hierboven aangaf, ben ik zwaar tegen verplichtingen. Verplichte castratie/sterilisatie zal ik dan ook niet aan doen, wel aan voorlichting. Wat betreft kosten is het, afhankelijk van hoe en wat natuurlijk, mogelijk om een deel / het volledige pupgeld terug te krijgen. Afhankelijk van de kosten die er gemaakt worden. Staat dan wel tegenover dat ik ten alle tijden mijn eigen dierenarts raadpleeg en als ik mijn twijfels heb, ik de mogelijkheid heb om de hond te laten onderzoeken door mijn eigen dierenarts/ dierenarts naar mijn eigen keuze.
Ik houd jullie op de hoogte! Ik vind het in ieder geval een interessante constructie die zeker het overwegen waard is. Het is goed bedenken hoe ik dit in een vat kan gaan gieten, zodat het voor pupkopers en mij leuk blijft om uit te voeren.
Ah, dat verklaart waarom veel van haar gefokte honden officiële heupuitslagen hebben Het is dus wel effectief als ik dit lees.
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?