Stamboom hond alleen maar ziek zwak of misselijk.

Hallo,

Een jaar (of 2) geleden heb ik hier een post gemaakt over dat de pootjes van mijn hondje zo rood zijn. -- een voedsel allergie. Nu blijkt hij voor nog veel meer allergisch te zijn (erfelijke) atopie, ook heeft hij een evenwicht stoornis, slechts 1 ingedaalde bal, een zenuw probleem waardoor ze kop soms scheef staat (bij aankoop is dit vermeld), hij is slecht horend en daardoor ook een beetje "dom", zo weet die niet waar geluiden vandaan komen en kan ik daardoor ook niet doen met hem wat ik wou, hiervoor heb ik een 2e hond moeten aanschaffen. Hij is wel heel lief en hou heel veel van hem.

In de 2 jaar tijd dat ik deze hond nu heb ben ik al ruim 2000 euro kwijt aan de DA's die overigens zeer incompetent te werk gaan maargoed en medicijnen etc. Nu komen ze ermee dat Rendo de rest van zijn leven aan de immunotherapie moet.

Allemaal niet erg maar dit is een Rashond MET stamboom waar ik 1250 euro voor moest neerleggen excl. entingen want ja ze gingen al met 7 weken de deur uit. Nou vroeg ik mij af of het onreëel is om het aankoopbedrag nu terug te vragen en of ik überhaupt wel een poot heb om op te staan.

Omdat honden in Nederland gezien worden als een product hoop ik juridisch kans te maken -- mocht het zover komen. Vooralsnog wil ik weten hoe jullie hierover denken. 

Ik heb deze regels doorgelezen:

http://www.leonberger.nl/wp-content/uploads/2012/04/Aansprakelijkheid-en-regels-Fokker.pdf

Is het wel een rashond met stamboom..? Een stamboom hoort erkend te zijn door de FCI met een bepaalde stempel erop etc.. dat zou ik eerst even uitzoeken.

Verder weet ik niet of je kans maakt, er is natuurlijk geen garantie op de hond.

 Yes 100% met stamboom erkend door raad van beheer.

Dat vraag ik mij dus af, honden worden gezien als "product" en als dit een tv was had ik recht op mijn geld terug.

 Tegenwoordig heb je als koper echt wel meer rechten en kan de fokker niet zomaar straffeloos zieke pups verkopen.Ik zou hiervoor de Raad van Beheer raadplegen,ikzelf weet er te weinig van af om er iets zinnigs over te kunnen zeggen.Ik denk alleen omdat de hond al 2 jaar is dat het wel lastiger zal zijn,maar proberen kan altijd.Ik wil je succes wensen.

Als het gaat om erfelijke aandoeningen zou je voor zover ik weet een poot hebben om op te staan.

Maar ik denk dat er meerdere op hp zitten die daar meer vanaf weten als ik.

Ik hoop dat die dan ook zullen reageren.

 Rendo is de enigste van de ~100 honden met zoveel problemen.

 Ik denk niet dat je het aankoop bedrag nog kan terug vragen. Volgens mij heb je wel een jaar garantie(dat is wettelijk bepaald volgens mij) op erfelijke gebreken. Maar de zenuw aandoening is daar natuurlijk wel van uitgesloten want dit wist je al tijdens de koop. Heb je geen koopcontract erbij gekregen waarin dit allemaal staat? En heb je al eerder de fokker op de hoogte gesteld? Wat voor ras is het en wat voor stamboom?

 Dit is ook wat ik weet. Daarnaast wat Izzy ook zegt je zegt hier dat je van bepaalde dingen op de hoogte was.. Wat staat er in het contract?

 Wat bedoel je hier precies mee?

Ja dat heb ik, maar door de incompetentie van DA's wist ik ook heel lang niet wat er nou allemaal precies was. En ja heb een koopcontract, dat zenuwprobleem is niet me issue, daar wist ik van. De allergieën zijn het probleem en het feit dat het een hondje is met ieder keer issues. 

 In de tijd dat ze dit ras fokken is er nog geen andere hond geweest die zoveel problemen heeft als Rendo, allergieën, scheef koppie, slecht horend, evenwichts stoornis etc.

 Oh zo,ja dat klinkt bekend.Een van mijn Shih's had een erfelijke oogaandoening en toen ik de fokker op de hoogte bracht was mijn Shih ook de eerste in meer dan 25 jaar....

 Jaa deze hebben een FB groep voor iedereen die een hond daar heeft gekocht en heb het al is eerder gevraagd, maar Rendo lijkt echt de enigste.

 Ja dat kan natuurlijk altijd,dat je net de pechvogel treft,maar wat zegt de fokker er zelf dan van?Is die welwillend of afhoudend?

 De scheve kop, slecht horen en evenwichtstoornis kunnen gelinkt zijn aan het zenuwprobleem, waarvan je bij aankoop al op de hoogte was.

De allergieën zijn een ander verhaal, maar in hoeverre kan je de fokker daarvoor verantwoordelijk stellen..?

Kijk je verkoopovereenkomst na. Heb je hierover al met de fokker gesproken? Lijkt me logisch dat je dit eerst onderling bespreekt, wat je nu precies van de fokker verwacht... 

 Ik wou nog contact opnemen maar wou eerst weten of dat iets heel raars is om te doen want dan laat ik het maar en deal ik ermee.

"  De scheve kop, slecht horen en evenwichtstoornis kunnen gelinkt zijn aan het zenuwprobleem, waarvan je bij aankoop al op de hoogte was.
De allergieën zijn een ander verhaal, maar in hoeverre kan je de fokker daarvoor verantwoordelijk stellen..?
 
Kijk je verkoopovereenkomst na. Heb je hierover al met de fokker gesproken? Lijkt me logisch dat je dit eerst onderling bespreekt, wat je nu precies van de fokker verwacht...  "

Alaska's Finest!

 Aha, maar ik heb voor een scheve kop getekend, de rest niet. Ze wisten toen niet wat er mee was maar het was niet schadelijk is mij verteld en staat erin.

Ik zou sowieso de fokkers op de hoogte stellen van de situatie. Dit ook zodat ze niet nog verder met deze lijn gaan fokken nu ze dit weten.

Met fokken kan je natuurlijk altijd een keer pech hebben. Over je het aankoop bedrag van je hond terug krijgt op basis van de allergieën denk ik niet. Hoogstens een compensatie zou ik verwachten. 
Incompetente dierenartsen ben je zelf bij geweest.

Ik zie op je profiel dat je twee honden heb een witte herder en een duitse herder. De witte is de oudste van de 2 ik neem aan dat dit dus ook de hond met de klachten is? Vind het wel vreemd dat je een tweede hond heb moeten aanschaffen om te doen wat je ermee wilde doen maar er zit maar een 3 maanden verschil in leeftijd. Wist je toen al dat je hond nooit geschikt zou zijn?

 Weet je dat moet je gewoon doen,want het zit je overduidelijk niet lekker en ik moest het zelf ook kwijt en belde daarom toch op,ook al viel de reactie me tegen ik heb het toch gezegt.Je weet niet wat er uitvloeid,maar er over praten moet toch kunnen.Waren het wel vriendelijke mensen toen je de pup kocht?Waren ze betrokken bij hun honden,gaven ze veel info etc?Daaraan zou je misschien kunnen weten of ze openstaan voor een gesprek.

Je Rendo heeft wel erg veel pech. Toen je je tweede hond bij dezelfde fokker aanschafte, wist je waarschijnlijk nog niet wat jullie allemaal te wachten stond met Rendo? Heel fijn te lezen dat je zoveel voor hem over hebt en met liefde over hem schrijft.

(tussen haakjes Rendo had wel de 1e enting, die normaliter op de leeftijd van 6 weken wordt gegeven, moeten hebben toen je hem met 7 weken ophaalde)

Het is heel vervelend dat Rendo zoveel aandoeningen heeft en dierenartsen hier niet competent mee om zijn gegaan. Bij Rendo is zo veel aan de hand, dat schadeloosstelling door teruggave van het aankoopbedrag in- of exclusief medische kosten voor de hand zou liggen. Als er sprake is van erfelijke aandoeningen zoals bijv. atopie en niet ingedaalde bal,is de fokker hiervoor vanaf december 2014 wettelijk aansprakelijk en zal moeten aantonen dat hij/zij er alles aan gedaan heeft om dit/deze te voorkomen.

citaat uit Gezondheids- en Welzijnswet voor dieren

Afdeling 5.

Het fokken met dieren

Artikel 55

1. Bij of krachtens algemene maatregel van bestuur worden regelen gesteld omtrent het fokken met dieren van bij die maatregel aangewezen soorten of categorieën van dieren. Deze regelen kunnen onder meer betrekking hebben op:

a. de methode van fokken;

b. het registreren, identificeren en certificeren van dieren;

c. het voorafgaand aan het fokken door de fokker te verrichten of te doen verrichten onderzoek bij een dier waarmee wordt gefokt naar de aanwezigheid van aandoeningen die de gezondheid of het welzijn van het dier of de nakomelingen van het dier kunnen aantasten, alsmede de methoden die daarbij worden gebruikt.

2. Bij algemene maatregel van bestuur kan het worden verboden een dier dat beschikt over één of meer aangewezen aandoeningen of uiterlijke kenmerken die de gezondheid of het welzijn van het dier of de nakomelingen van het dier kunnen aantasten te fokken of voor de fok te gebruiken.

3. Bij algemene maatregel van bestuur kan het worden verboden een dier dat beschikt over één of meer aangewezen aandoeningen of uiterlijke kenmerken waarvoor krachtens het tweede lid een fokverbod is ingesteld, ten verkoop in voorraad te hebben, ten verkoop aan te bieden, te verkopen, te kopen, toe te laten tot een tentoonstelling, keuring of wedstrijd dan wel om met een dergelijk dier deel te nemen aan een tentoonstelling, keuring of wedstrijd.

Bron: http://wetten.overheid.nl/BWBR0005662/geldigheidsdatum_05-11-2014#HoofdstukIII

Je kan hiervoor juridisch advies vragen aan je rechtsbijstandverzekering of het Juridisch Loket van de gemeente. Er zijn echter niet veel juristen, die hier veel ervaring mee hebben.

Stichting Dier & Recht heeft al meerdere rechtszaken betreffende erfelijke aandoeningen bij honden gewonnen of geschikt en zou je hier zeker mee kunnen helpen.

https://www.dierenrecht.nl/gewonnen-rechtszaken-en-schikkingen

Mijn 2e hond is een rescue hond! :D Ik kan het wel betalen maar leuk en fijn is anders. Hardstikke bedankt voor de reacties allemaal ik ga het allemaal tot me laten bezinken!

 Voor zover ik weet kan ik niet anders zeggen dan dat ze heel erg begaan zijn met hun pups. Echter wou ik wel weten wat er mogelijk is voor een worst case scenario

" Mijn 2e hond is een rescue hond! Ik kan het wel betalen maar leuk en fijn is anders. Hardstikke bedankt voor de reacties allemaal ik ga het allemaal tot me laten bezinken! "

Michael

Ik had even in je profiel gespiekt en omdat beide honden als laatste naam Utah hebben, dacht ik dat ze beide van dezelfde fokker waren.

Ik kan me voorstellen dat je een en ander moet laten bezinken, maar je weet nu wel de mogelijkheden.

Wat een pech voor jullie allebei natuurlijk. Wel goed om te lezen dat jullie wel de medische zorg bieden die nodig is. Of je juridische kans maakt tegen de fokker vraag ik me af. Even op een rijtje:

- allergie. Dat hoor je veel bij honden en kan een fokker niet zoveel aan doen. Want wat bedoel je precies met erfelijk? 

- 1 ingedaalde bal komt ook meer voor en is niet de verantwoordelijkheid van de fokker. Dit had je bij aankoop zelf kunnen controleren, neemt niet weg dat het wel zo netjes van de fokker was om je hier op te wijzen. Je mag met zo een hond ook niet fokken en vaak wordt de dekreu die gebruikt is ook niet meer gebruikt als dit bij meerdere pups uit verschillende netjes voorkomt. Zou dit zeker bij de fokker melden. 

- zenuw probleem en evenwichtsstoornis lijken me samenhangen en je geeft aan dat je het zenuw probleem wist en hebt geaccepteerd met de aankoop. Wat zegt het contract? Heb je iets getekend? Wel gek dat je dan nog €1250.- voor een in die zin zieke pup hebt moeten betalen. Kans dat je hierdoor in de toekomst hoge dierenartskosten zou krijgen was ook groot. 

Een belletje naar de fokker kan altijd. Zou het gewoon melden en even afwachten hoe de fokker reageert. Zeker niet het conflict opzoeken. Juridisch denk ik dat je niet ver komt. Hooguit dat de fokker je een product met 'gebreken' heeft verkocht voor een te commerciële prijs. Maar daar is de fokker eerlijk over geweest en dat heb je toen der tijd geaccepteerd.  

Neem eens contact op via Fb : Dog en co-dier en recht.

Een van de beheerders van die groep is advocaat Anthony Godfroid.

Hij is wel een Belg, maar zoveel verschil zal er niet zijn tussen Nederland en België.

Hij geeft gratis advies aan gedupeerden van broodfokpups en kent alles over de garantie bij aankoop van een pup met gebreken.

Eens met Pim ,en ik verwacht dat je twee jaar na aankoop weinig kans maakt .

Maar als je een goed contact met de fokker hebt ,is alles te bepraten .

Juridisch gezien zou het je veel geld kosten of je moet een rechtsbijstands verzekering hebben maar ook dan weinig kans denk ik .

En wat is het toch een mooie hond....zulke bedrieglijke fok ...

Ik lees verontwaardiging en  woede omdat je bedrogen bent.

Gaat het nu wat goed met je hond ook ? Vind ik zeker zo belangrijk .... 

Ik herhaal ...prachtige hond 

Hopelijk beter met je hond zeer mooie 

Natuurlijk is een stamboom geen enkele garantie op een gezonde hond. De fokker zal een aantal genetisch overdraagbare aandoeningen moeten uitsluiten (HD bijvoorbeeld) door middel van het laten testen van zijn/haar honden. Als je een hond met een stamboom koopt dan mag je er dus zeker van zijn dat de hond die specifieke aandoeningen niet heeft. Dat wil niets zeggen over de 99,99999% van de andere aandoeningen die een hond kan hebben waarvoor geen enkele test bestaat. 

Elke hond is een individu, een uniek dier waarvan er geen tweede bestaat. Dat kan ook in negatieve zin zijn natuurlijk zoals je zelf hebt mogen ervaren. Ik verwacht zelf dat je na twee jaar niet zoveel meer zult kunnen bereiken bij de fokker. Het lijkt er immers op dat deze zijn verantwoordelijkheden genomen heeft als alle testen gewoon  uitgevoerd en goedgekeurd zijn. Hij heeft je ook van te voren laten weten dat er iets met het hoofd van je hond was. Zijn kop stond immers scheef. Ergens toen had je wellicht al kunnen weten dat er meer aan de hand zou kunnen zijn, zeker als je het bij zo'n jonge hond al ziet.  Je hebt toen toch gekozen om de hond te adopteren. Wellicht omdat je ergens gedacht hebt dan heeft de hond een goed huis? Wat ik dan niet helemaal snap (tenminste zo begrijp ik het nu) is dat je daar de volle mep voor betaald hebt terwijl dit "defect" bekend was. Ik snap als dit zo is dat je hier geen goed gevoel aan over gehouden hebt. Maar ik vrees dat je er nu nog heel weinig aan kunt doen. Je zegt zelf ook al "Rendo is de enigste van de ~100 honden met zoveel problemen." Mijns inziens is de opstapeling van problemen bij deze hond dan niet iets wat de fokker had kunnen voorzien.. 

Overigens, ben je met je hond wel eens bij een andere dierenarts geweest? Je lijkt niet echt te spreken over de huidige? Misschien is het wel wat om eens een second opinion te vragen bij een andere dierenarts?