Laura hier van het forum, daar kan je informatie van krijgen...ze zijn echt niet duur bij haar...haar een berichtje sturen kan ook, ze staat hier in het topic.
Hier is ze, je kan haar een pb sturen.
Zeker het proberen waard. Via Google kom je op meerdere sites. Ik vond de prijs niet heel goedkoop dus heb zelf kralen gekocht en met action koort (hebben ze in leuke kleurtjes) zelf een band gemaakt. Gaan inmiddels al 2 jaar mee zonder problemen en kostte mij dus een stuk minder!
Maud, je gebruikt de band al twee jaar, en ? Heb je goede ervaringen met de teken ?
Ja zeker. Luna had altijd veel teken, en nu met de band in 2 jaar tijd nog maar 1 gevonden terwijl ze de band droeg. Soms wel teken die nog loslopen dus check haar wel na boswandelingen. Maar voorheen kon ik na een wandeling er zo 6 afhalen! Mijn poedel had nooit teken, en met de banden nog steeds niet, dus daar kan ik weinig over zeggen.
Ik maak ze ook, prijs is afhankelijk van de nek omtrek van de hond.
Ik vraag er absoluut niet de hoofdprijs voor ( verkoop ze vanaf € 7,00 ).
Van alles wat ik verkoop gaat de opbrengst in het medische potje van mijn oudste australian shepherd ( zij heeft epilepsie )
Het idee achter die EM-kralen zou berusten op de micro-organismen die erin verwerkt (oftewel gebakken) zijn. Klei bakken gebeurt echter op minstens 1000 graden celsius, wat al die lieve, leuke microben het loodje laat leggen.
Vervolgens moeten die kralen om de zoveel tijd op magische wijze geactiveerd worden met zonlicht.
Ik weet dat het gevaarlijk is om op HP tegen de alternatieve kudde in te gaan, maar nou is het wel mooi geweest. Koekoek. Even wakker worden allemaal.
Hoezo koekoek? Niemand zegt ook dat je die perse moet kopen.
Ik heb ze voor verschillende mensen al gemaakt en gros van de mensen is zeer tevreden erover. Tuurlijk werkt het bij sommige honden niet maar pipets en de andere chemische rotzooi werkt vaak genoeg ook niet.
Ik was zelf ook zeer sceptisch en heb de banden eerst uitgeprobeerd op 2 honden. Want ik maak niet iets wat koekoek is volgens jouw.
Want baat het niet schaadt het niet en helemaal niet met zo n band.
Hier ook heel tevreden. Nog maar 2 teken gezien die over haar vacht liepen. Verder nog helemaal niks. En wij zijn elke dag in het bos en op de heide. Voorheen moest ik al vroeg beginnen met gif omdat er na een wandeling rond de 20 teken over haar vacht liepen. Nu nog geen gif hoeven gebruiken.
Er zijn honden die chemie gebruiken er ziek van zijn geworden, ieder alternatief is dan welkom, hier wordt ook geen chemie gebruikt, de tekeninvasie is dit jaar heel erg, ik spray teekweg, en straks de banden..en zal er een teek op de honden zitten, okee, maar wie weet geen 20...proberen waard, en ik iaat het weten of het mijn honden helpt.......Danielle, heb bij jou mijn halsband en lijn gekocht, daar krijg ik nog steeds vele bewonderaars van ....wist niet dat je ook tekenbanden verkoopt...
Dit was precies mijn reactie toen ik er twee jaar terug over hoorde.
Echter werd ik gek van de teken dus zelf een band gemaakt voor mijn teef. Ze is 8 jaar oud en had er altijd meerdere in de week. Sinds ze de band draagt, nu 2 jaar, nog maar 1 teek gezien. Dus toeval, magie of wat dan ook, ik vind het wel prima en hou hem lekker om!
ik kwam van de week een mevrouw tegen die haar hond zo'n band om had, tegelijk ook een bernsteenketting. Zij was enthousiast, volgens haar plukte ze elk jaar veel teken van haar hond maar dit jaar nog niets, de band had ze begin april omgedaan.
Bij wie ik prive hoopers les volg die is ook Fokker van de Kelpie. Ook zij was erg enthousiast over de banden. Zij vond ze dus ook werken.
Ik volg even.
No offence, maar “baat het niet, dan schaadt het niet” is wat de meeste kwakzalvers zeggen om te cashen op de goedgelovigheid van de naïeve medemens, gebruik makend van o.a. het placebo effect. Bij deze banden is het zogenaamde effect al heel makkelijk verklaarbaar doordat baasjes meestal, geheel onbewust, al minder allert zullen zijn op teken (door hun vertrouwen in die band) en ze daardoor minder snel opmerken.
Daarbij zijn topics als deze wel degelijk gevaarlijk. Deze kralen aanprijzen als echt werkend alternatief voor de spot-on kan mensen ertoe bewegen ze ook als dergelijk te gebruiken. En dan zitten ze op vakantie in Zuid-Frankrijk en komt er een vrolijke dermacentor teek langs die babesia draagt. Of ehrlichia in Griekenland. Of zelfs lyme van onze simpele Nederlandse teek op de Veluwe. Ga jij die baasjes met doodzieke honden dan vertellen dat de anti-teekbanden die jij ze verkocht hebt eigenlijk geen enkele wetenschappelijke basis hebben?
Voordat je een wetenschappelijk, dubbel blind en peer reviewed onderzoek/artikel kan laten zien wat jouw “claims” over de werking ondersteund, is er weinig te bediscussiëren.
Who wacht effe, ik adviseer mensen sowieso als ze naar het buitenland gaan niet blind op die banden te vertrouwen.
Er is zelfs een webshop waar ze heilig er van overtuigd zij dat die banden naast teken ook tegen vlooien en luizen werken. Het gevaar daar van is dat mensen dus geloven dat ze ook tegen zandvliegen enz. Werken.
Mensen die deze banden maken hebben al aangegeven dat dit niet waar is! Incl. Mijzelf want de banden werken zeker niet bij alle honden. In mijn informatiebrief die ik altijd meestuur staat dat er ook in.
Daarnaast mag je de bedrijven zoals bravecto en dergelijke ook kwakzalvers noemen en zelfs moordenaars. Hoeveel honden van die producten al niet gestorven zijn. Zover ik weet is er nog geen enkele hond gestorven door deze banden? Geloof je in de werking niet, dat mag. Maar ik zou als ik jouw was eens eerst de theorie achter die banden eens gaan lezen....voordat je iets zegt dat ze op magische wijze opladen. Want blijkbaar weet je totaal niks over de banden.
Dus ik zou zeggen lees eens eerst dit
https://www.emwinkel.nl/effectieve-micro-organismen-info/em-keramiek-uitleg-em-keramiek-een-bijzonder-product/
Ik volg even mee!
Ik had wel verwacht dat dit zwevende topic weer met de benen op de grond brengen een onmogelijke opdracht zou zijn.
Over de link;
A. Een typisch gevalletje “wij van Wc-eend adviseren Wc-eend”.
B. Er staat precies wat ik zei. Een hoop magische blabla die heel mooi zal klinken voor mensen die erin willen geloven, maar eigenlijk weinig kennis hebben over natuurkunde/scheikunde/biologie e.d. Wanneer een bedrijf geen bewijs voor haar product heeft en dan “resonantie” als verklaring voor die (nog steeds onbewezen) werking opgeeft, zou je al gillend weg moeten rennen. Of lachend. Of beiden.
De kans op negatieve bijwerkingen bij gebruik van (echte) medicatie en antiparasitica is geen verzwegen iets. Van deze middelen is de werking echter wél wetenschappelijk onderzocht en bewezen. Je mag je definitie van kwalzalverij wel bijspijkeren.
En ik wacht nog steeds op het dubbel blinde, peer reviewed onderzoek dat zou aantonen dat deze kralen werken als anti-teekmiddel bij de hond. Kom maar op (tip; dergelijk onderzoek bestaat niet, die zogenaamde werking is nooit bewezen).
Ik weet niet waarom je zandvliegen en vlooien erbij haalt, want daar hebben we het niet over. We hebben het over teken, beesten die enge ziektes overbrengen (ook in eigen land), waartegen jij een werkzaamheid claimt die verder niet bewezen is. Iedereen mag verder geloven wat ‘ie wil hoor, ik hoop alleen dat dit mensen wat allerter en minder goedgelovig maakt wat dergelijke producten betreft.
Hier vorig jaar voor het eerst de banden met de keramiek staafjes geprobeerd, de honden waren niet 100% teek vrij, maar hebben een stuk minder teken gehad dan andere jaren dat ze advantix kregen.
Afgelopen jaar op in totaal 3 honden 5 vast gebeten teken gevonden, terwijl dit de jaren ervoor beduidend veel meer waren ( en dan vooral op vakantie, de 5 teken kwamen allemaal uit de bossen van Drenthe/ Friesland, eenmaal thuis geen teken meer gevonden ).
De jaren ervoor kregen ze tijd advantix, 1 van de weinige middelen die gebruikt mogen worden bij honden met het MDR1 gen.
Wij haalde die jaren gemiddeld 3 tot 5 vast gebeten teken per dag, van de honden af.
Ook dit jaar dragen ze de banden weer, en ben ik benieuwd hoeveel teken ze dit jaar krijgen op vakantie.
De oudste heft nu 2 teken gehad, en dat was voor dat ze de banden droegen, daarna tot nu toe geen trek meer gevonden.
Bij mijn honden, en dan vooral de oudste wordt geen gif meer gebruikt ( de kans dat het epileptische aanvallen triggert is zeer groot ).
Ze heeft namelijk epilepsie, en het gaat nu net zo goed met haar dat ik dat graag zo wil houden.
Zelfs met chemie zal je teken houden en hebben.....ze bijten zich vast, spugen gif en gaan dan pas dood, bij de eterische geuren die door de vacht verspreid worden, gaan de teken sneller ergens anders heen....zonder zich vast te bijten....of je nu chemie of natuurlijke midselen gebruikt, je zal ten alle tijden toch je hond na moeten kijken, ook teken kunnen resistent worden voor bepaalde middelen....
Ik ken iemand die ze maakt en heb er net één besteld. Ik had er veel positieve zaken over gehoord. Ik verwacht niet dat mijn dier tekenvrij zal zijn, maar als je hond met 17 teken thuis komt, dan ben je best blij om er dan met die band maar 3 te hebben.
Ik gebruikte altijd een eigen gemaakt olie mengsel waarmee ik de boel al flink kon onderdrukken, en de band is dan gewoon lekker extra.
Ieder moet doen waar ie zich goed bij voelt. Een ander proberen overtuigen van wat je zelf het beste vind is dan meer een ego kwestie. Dit soort zaken moet je zelf ontdekken door er ervaring mee op te doen. Mijn dier is me veel te dierbaar om het niet uit te testen.
Heb ik ook nu.....er is op het moment een tekeninvasie hier...grote dikke lange vachten, heb sprays teek weg, maar is zo op, dan is een ketting een aanrader om het uit te proberen...voor ik de spray gebruikte schrok ik van het aantal teken, zelfs in huis op de grond, met de spray in te perken....en een aanvulling voor allebei de banden om....wat bij de een helpt , helpt bij de ander in het geheel niet, maar is dat niet bij ieder middel ? Chemie of natuurmiddel.
Als ik het goed had/heeft, gaat het over ervaringen over de barnsteenhalsband....als men hem niet gebruikt heeft het geen zin om een reactie te geven...Of het werkt of niet, kan men alleen bepalen als men de band gebruikt...Ik laat het weten, morgen komen ze, en na twee weken dagelijks gebruik zal ik mijn mening geven...
Als je een barnsteen in het water gooit en dagen wacht dan zie je geen olie, het gaat om de resonantie van stenen, mineralen.
De kralen zijn gemaakt door mensen, is geen mineraal, het is ook totaal niet te vergelijken.
Ik heb van alles probeert vroeger op Faro, maar Faro kreeg alleen als we naar de Ardennen gingen Vectra 3D, omdat hij gewoon nooit teken had, andere honden hier in de buurt wel, maar Faro had zijn eigen afweer, hoe en wat? misschien zijn gladde vacht.
Tja en waarom word ik altijd gestoken door muggen en mijn man niet..
Maar ik volg, koop nog niks, want het lijkt me niet lekker zitten in de nek die kralen, en er moet vachtcontact zijn, anders zou het niet werken, misschien dat de honden statisch worden als het dan echt werkt.
Ik ben ook niet overtuigt, terwijl ik wel in werkingen van mineralen geloof.
Het is een zachte band, ze hebben geen last van de stenen / kralen, of ze nu een halsband dragen of dit, zit niets in de weg.
Onze hond werd heel onrustig van zo'n band. Heb het daarom niet meer omgedaan. Daarna was ze inderdaad weer rustiger, normaal zoals ze daarvoor was.
Misschien maakt het wel geluid, piepend glasgeluid?
Als er te veel kralen inzitten kunnen honden onrustig worden. Waarschijnlijk hebben er dus te veel kralen in gezeten. Ik heb een min. En een max voor bepaalde nekomvangen
Ik heb die band niet zelf gemaakt, maar is gemaakt door een professional. Ik moest de nekomvang inderdaad doorgeven aan haar, zodat ze kon berekenen hoeveel stenen erin moesten. Ook zij heeft een minimum en een maximum voor bepaalde nekomvangen.
Misschien is mijn hond gewoon super gevoelig en dat het echt "too much" voor haar is.
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?