Waarom?

Waarom is het ' waarom ik'  topic op slot?

Wat is daar zo fout aan moderators?

Klopt het niet? Is het niet waar? Is het te erg?

Komaan, licht  ons iets meer in over deze stap moderators....Dit voelt zó raar.....

Ik snap er ook geen hol van.

Er zal wel een goede reden waarom het dicht zit neem ik aan..

dat doen ze niet voor hun lol..

Ben ook wel benieuwd ja..

ja want is in overleg ..... dus .... voor ons allemaal vreemd

Oh ja, dat heb ik dus net ik pb gevraagd.

We zijn er allemaal erg mee aan en ik snap er niks meer van.

" Er zal wel een goede reden waarom het dicht zit neem ik aan..
dat doen ze niet voor hun lol.. "

esther

 Nee maar Es, is toch niet een rare vraag?

Euh mensen, bij mij staat het topic nog gewoon open hoor .....

wat raar .

Bij mij is ie ook gewoon open..



Het slot is er dus af?!

yep is er weer af 

Huh?

is overleg geweest neem ik aan en kon weer open of zoiets denk ik 

Ow, ja, is nu weer open

Zonder reden doen ze zoiets niet, dus ik vermoed dat we er allemaal weer eens ingelopen zijn....

Ja, ik zie nu ook dat het topic weer opengezet is.

???

Nou ja, snappikniet

Maar goed, we kunnen dus weer hopen en duimen in dat topic dat het goed komt daar......

 Neen ik ook niet 

Ik ook niet hoor.....zo een drama verzin je  niet.......

En het topic is inderdaad weer open dus zal geen ' ghost story' zijn

" Zonder reden doen ze zoiets niet, dus ik vermoed dat we er allemaal weer eens ingelopen zijn.... "

Anny en Lance

 Nou ik zal heel eerlijk zijn, ik geloof het niet. En ik durf het niet in het topic te zeggen omdat het natuurlijk waar kan zijn en zo'n baasje wil ik daar op zo'n  moment absoluut niet mee lastig vallen.

Maar als ik het kritisch bekijk: TS heeft heel toevallig 4 honden van de verschillende rassen die de laatste dagen (ook op HP) veel ter discussie staan en in kwaad daglicht worden gesteld. Om de reden dat wat de hond van TS overkomen is, normaal gebeurd door een hond van zo'n ras (daar gaan de discussies iig over). Daarnaast vind ik het raar dat een labrador en golden die juist gefokt worden met een soft mouth een schedelbreuk bijten uit het niets. En dat honden van TS gevlucht zijn. Rassen van TS zijn niet erg angstig en in geval van dreiging blijft de roedel juist vaak dicht bij elkaar, in plaats van echt ver vluchten. Daarnaast is TS een vreemde van HP, zij is hier iig geen lid van. Ze typt zo'n verhaal als ze nog bij de DA zit. Als je in zo'n situatie bij de DA zit ga je toch niet zo'n verhaal op een vreemd forum zetten. Daarbij is het verhaal erg goed te volgen en duidelijk omschreven, terwijl een baas in zo'n moment erg in paniek moet zijn en niet in staat om een goed lopend verhaal te schrijven. Ik zelf zou vrienden en familie aan het bellen zijn om opzoek te gaan naar mijn honden of naar de DA te komen voor ondersteuning. Heel toevallig worden de honden die weer gevonden zijn ondergebracht bij een forumlid, maar nergens wordt vermeld welk forumlid... 

Ik denk eerlijk gezegd iemand deze rassen in positief daglicht probeert te stellen en andere rassen die als vriendelijk worden gezien in kwader daglicht. Om te laten zien dat "vechthonden" soms ook de dupe zijn en niet vechten. Ik denk dat de modjes het IP-adres ofzo hebben herkend en daarom hebben overlegt het topic open te laten of niet. 

Maar goed dit is maar een theorie. Natuurlijk kan het waar zijn, en als dat zo is duizendmaal sorry voor het baasje en mijn medeleven. Maar mijn onderbuikgevoel zegt nou eenmaal iets anders. Het is wel allemaal heel toevallig

 Ben het volledig eens met je onderbuikgevoel heb om die reden ook maar niet gereageerd in dat topic. 

we hadden twijfels vanwege het ipnr maar het blijkt de vriendin van diegene te zijn die dit is overkomen. Degene die hier lid is had haar vriendin aangeraden haar verhaal hier te delen vanwege de steun die ze wel kon gebruiken.

Mijn verhaal op een forum laten zetten is het laatste waar ik aan zou denken op zo'n moment....

Ik ook..., daarnaast is "op slot voor overleg" ,op slot voor overleg,

dat hoeft in mijn ogen niet verantwoord te worden.

Nou ja, ik wéét niet hoe ik in zo'n situatie, zou reageren.....

Dus, kan dat ook niet voor een ander bepalen. Zouden we eigenlijk ook niet moeten doen of willen......

Bovendien ben je ' onschuldig' tot het tegendeel bewezen is vind ik.

Daarnaast, het kan wel degelijkt : vergis je vooral niet in wat roedelgedrag kan veroorzaken! Niet alleen bij mensen....

Zelfs de braafste hond kan in roedelverband bij de juiste trigger volledig door het lint gaan en zo met zn allen in volledig blinde woede een ander dier ( een hond, een pup, een schaap....) verscheuren......

En ja zeker,labradors én goldens hebben dit gedrag in groepsverband al een aantal malen laten zien. Dit soort aanvallen zijn berucht! Sla de nieuwsmedia er maar op na.

1 lab kan een dotje zijn, 6 labs een levensgevaarlijke aanval tot de kill.......het kán. Het gebeurd zelden, maar toch.

Dus ja.

Evengoed heel fijn dat je even toelicht waar de aarzeling zat dobry; dat verklaard alles.

 Ook na dobry's uitleg ben ik het hier nog mee eens.

Er wordt in het topic ook meerdere malen gevraagt waar het was zodat mensen naar de vermiste honden uit kunnen kijken. 

Daar wordt niet op gereageerd. 

Later zijn alle honden weer terug gevonden.

En nog steeds geen antwoord op waar het nou was.

Als het wel waar is vind ik het verschrikkelijk voor honden en baasje! 

Maar ik heb toch echt moeite met dit verhaal.

Ze zegt letterlijk dat ze bij de DA zit terwijl ze het typt. Dan kan het ipnr toch helemaal niet overeen komen? Of woont dat forumlid in een dierenartspraktijk 

 Ja je hebt helemaal gelijk! Het kán ook waar zijn. Daarom wilde ik niet zo'n bom in dat topic gooien van ik geloof er niks van. Want als het waar is, wil ik dat baasje daar absoluut niet mee lastig vallen en ik heb heel veel medeleven met het baasje. 

Maar als ik eerlijk ben, nee. Ik geloof het niet. 

En waarom bevestigd "dat forum lid" het verhaal niet even?

Dat helpt de roddels de wereld ook wel uit toch?

Sorry maar als ik heel eerlijk ben vind ik dit niet kunnen. Ja er is de laatste tijd een trol actief die niet serieus genomen moet worden, maar om nou bijna elk verhaal in twijfel te trekken en zo TS weg te jagen? Persoonlijk geloof ik in het goede van mensen en heb ik liever dat er dan maar eens een trol is die zijn lolletje ook weer heeft gehad, dan dat iemand met een oprecht afschuwelijke situatie wordt weggejaagd. En dan dus ook nog op zijn bordje krijgt dat zijn verhaal misschien niet waar is, naast alle zorgen om zijn/haar hondje. 

Ik weet ook niet of het verhaal van dat topic waar is, iedereen kan natuurlijk wel van alles verzinnen en van achter een beeldscherm weet je dat gewoon niet zeker. Maar ik ben het eens met de opmerking hierboven ergens dat iemand onschuldig is tot het tegendeel is bewezen.

Het scheelt dat TS niet wordt weggejaagd en dat TS niet op zijn bord krijgt dat hij liegt. Dit is namelijk niet TS zijn topic, er is nu juist hier gereageerd in het geval het verhaal toch waar is, uit respect voor TS om hem/haar niet te kwetsen. 

Verder eens met Christel, ook ik heb het topic verder maar links laten liggen omdat ik mijn vraagtekens er bij had. 

Een roedel, zeker bestaande uit standvastige honden, rent niet zomaar weg, en retrievers zouden niet zomaar bijten, en zeker ook niet zo hard. 

Uiteraard, alles kan, ik sluit niks uit, maar er staat al zóveel onzin op internet... Alles wat ik online lees neem ik gewoon met wat korreltjes zout