Naar aanleiding van een topic deze week waar voeding ter sprake kwam vertelde ik dat ik mijn honden "hills prescriptie diet" voer (i/dstress.)
Iemand had toen geantwoord dat er extreem veel vit.A in die brokken zit.
Ik heb dat nagekeken en inderdaad op de zak staat vermeld dat er 34.610 IE aan vit.A in zit.
Toen ik op de website ging kijken van Hills was mijn verwondering groot toen ik dààr de analyse van het voeder bekeek er een geheel andere vit.A-waarde staat, nl. : in het voer : 8231 IU/kg droge stof : 8995 IU/kg en per 100kcal ME ( wat dat ook moge zijn ) : 246 IU
Dit vind ik wel heel raar.
Ik weet niet of er "voedingsdeskundigen" op het forum zitten, maar hier zou ik wel een woordje uitleg over willen...
Heeft Hill's zelf nog iets erover gezegd? :)
Nog geen mail teruggekregen...
Ik ga deze namiddag bij mijn DA. Ben benieuwd wat haar reactie is.
Het verschil zou eventueel kunnen zitten in dat het ene getal de toegevoegde vitamine A is en het andere getal hoeveel er werkelijk inzit (dus toegevoegd plus vitamine A in de ingredienten).
Het kan ook zijn dat het product veranderd is en dat de info op de website de info over de nieuwe zakken zijn, en jij een oude versie hebt.
Maar het kan ook gewoon een foutje zijn natuurlijk.
Ik ben benieuwd naar het antwoord van de klantenservice van Hills.
Hills heeft onlang zijn verpakkingen vernieuwd en wellicht ook de samenstelling. Misschien heb jij nog een oude verpakking?
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?