wanneer mag mijn hond niet gedekt worden?

Graag had ik aan jullie gevraagd wanneer mijn teef niet gedekt zou mogen worden? Bv. welke lichamelijke problemen ze zouden kunnen hebben waardoor mijn veearts kan zeggen dat ze niet in aanmerking komt om gedekt te worden? En wanneer mag deze voor de eerste keer gedekt worden? Mijn hond is nog maar 7maand.

Al vast bedankt om te antwoorden

Nu zeker nog niet.

Bij mijn ras de chihuahua staat aangegeven dat ze pas een nest mogen als ze 18 maanden zijn.

En ga je je hond ook testen en zijn de voorouders getest?

ah, je hebt plannen om te fokken, of? 

ik weet niet hoe dat officieel zit, ik meen pas vanaf een 2e loopsheid, maar ben ik niet zeker van. iig, 7 maanden is veel te vroeg..

overigens zou ik bij geen enkel lichamelijk probleem gaan fokken of laten dekken...en ik zou me heel goed afvragen of je dit wel moet doen...waarom zou je dit willen? 

maar de details verschillen ook per ras, wat heb je voor hond? 

Beste Sheila, ik heb een fokker voor je geroepen om je goed te kunnen informeren.

Ook je dierenarts kan waarschijnlijk al veel vragen beantwoorden en kent je hond.

Welk ras is je hond en waar komt ze vandaan?

Zolang jouw hond niet is getest op erfelijke aandoeningen, zou ik adviseren om je hond niet te laten dekken. Waar de hond op moet worden getest verschilt per ras. Om welk ras gaat het?

De meeste honden worden voor het eerst gedekt als ze qua karakter stabiel zijn (meestal 2,5 of 3 jaar oud).

Ze heeft een Cocker en een Golden, zie ik op het profiel.

https://www.houdenvanhonden.nl/fokken-met-je-hond/

Alvast wat leesvoer

Het gaat over mijn golden retriever,

Ik en mijn partner hebben ze gekregen van een vrouw om ze nadien te laten dekken daarom moesten we ze niet betalen, maar mits ze van een broodfocker komt en haar voorste pootjes een beetje naar buiten staan en haar achterste pootjes wat naar binnen staan en wat langer zijn dan haar voorste vraag ik me af of dit wel zou mogen, liefst zouden we nu onze hond niet laten dekken omdat de fokker al enkele baby pups heeft gehad met ernstige afwijkingen, ook zou ze onze hond maximaal 5keer willen laten dekken. Onze hond staat nu wel op onze naam volledig dus ze kan ons niets maken volgens de mensen dat we moeten geloven

 Het antwoord op de vraag wanneer je met deze hond wel of niet mag fokken is kort: NOOIT.

Niet doen!! Ze staat op jullie naam dus ze kan jullie niets maken. 

Dan zeg ik ook nooit

Heb je iets ondertekend waar deze afspraak beschreven staat?

Sowieso niet laten dekken trouwens. 

Is de vrouw van wie jullie de hond kregen tevens de fokker? 

Zun hebben gewoon op een simpel wit a4 met balpen iets opgeschreven maar niet een echt contract, onze dierenarts vertelde ons toen dat dit niet een echt contact is. Klopt dit?

Niet mee fokken. Als ik dit zo lees is gewoon broodf0kker die via een ander geld wil verdienen.

En maximaal 5 nestjes, dat vind ik best veel. 2 en max 3 vind ik persoonlijk verantwoord.

Ja de vrouw waar we de hond van hebben is ook de fokker. Ze heeft thuis zelf 10honden zitten waarvan 2ventjes, elke hond laat ze dekken dat deze niet meer kunnen en dat is max 5 keer. Twee weken gelden heeft ze een nieuw nestje pups gehad waar 1pupje bij was met 3 pootjes en alle ingewanden lagen uit het beest. Als de beestjes met afwijkingen geboren worden kan het toch niet gezond zijn om er mee te fokken.

Zoals je zelf al beschrijft: de hond is niet geschikt om mee te fokken. Heel goed dat jullie hier ook al twijfels over hadden! 

En nee, een geschreven tekstje op papier zie ik niet als een contract. 

 Vreselijk!! Arme hondjes... 

Heb je een rechtsbijstandverzekering? Dat zou ik die inschakelen en anders een bij het juridisch loket informatie inwinnen.
Fokteven plaatsen bij "co-eigenaren" gebeurt wel eens vaker, maar als de teef niet wordt getest op erfelijke afwijkingen moet je jezelf maar afvragen of je dit wilt.
Je zegt "mits ze van een broodfokker komt", is deze fokker een broodfokker? Of aangesloten bij een rasvereniging en stambomen uitgeeft? Een pupje dat mismaakt ter wereld komt hoeft natuurlijk niet aan de fokwijze te liggen. grote kans dat dat een toevalstreffer is, gewoon iets wat tijdens de ontwikkeling is misgegaan. Niet elke pup wordt perfect geboren.

Je zou door je DA een attest kunnen laten opstellen dat deze teef niet geschikt is om te fokken. Dan heeft die fokker geen poot om op te staan. 

Er worden geen stambomen gegeven want doe zijn er niet, en ze hebben al vaker een fout pupje gehad, ook in het nestje van onze hond was er een mis pupje en ook het nestje daar voor hebben mensen hun pup moeten inslapen mits deze veel problemen had aan haar gewrichten, op het einde kon het arme beestje niet meer gaan. Ook zet ze een golden op een labrador of andersom, ze doet het puur en alleen voor het geld. Wij denken soms ook dat ons Nalah problemen heeft met haar heupen.

Ik wil jullie allemaal al zeer hard bedanken om jullie mening te geven en wat uitleg !!

" Je zou door je DA een attest kunnen laten opstellen dat deze teef niet geschikt is om te fokken. Dan heeft die fokker geen poot om op te staan.  "

Max† - Udhai & O'die

 Dit zou ik zeker proberen. 

 Wat ik dan niet snap ..... Waarom neem je daar dan een hond ? 

We zouden dat zeker willen zo een attest aanvragen maar de fokker wilt ook dat die bij haar controleert word, maar haar dierenarts staat dan ook zeer gekend bij onze en andere dierenartsen voor fraude.

We wisten die verhalen over de mismaakte pupjes pas na dat we onze hond hadden

Ik zou eerlijk gezegd eens aan de dierenarts vragen of de hond het qua karakter aan kan om over een maand of 6 gesteriliseerd of gecastreerd te worden. Ben je van het hele gezeur af en er kunnen geen ongelukjes mee gebeuren. Eerlijk gezegd klinkt deze hond zelf al als een hond met afwijkingen en dat kan bij fokken alleen maar erger worden. Als je dan nog in Nederland woont kun je ook nog aansprakelijk gesteld worden voor eventuele erfelijke gebreken en draai je daar financieel voor op. Of ook erg, mensen die bij je aan de deur komen om verhaal te halen.


Het zou mijn keuze niet zijn.

 Je zou ook een onafhankelijke dierenarts kunnen nemen. 

niet mee fokken natuurlijk!!!! fokker is bij wet verplicht om alleen maar met gezonde honden te fokken en de stand van de poten kloppen niet dus daar mag niet mee gefokt worden.

Maar waarom niet eerder onderzoek gedaan naar ervaringen met deze fokker? Ik begrijp niet goed wat de overwegingen zijn om een pup aan te schaffen bij een niet erkende fokker( bij rasvereniging meer zekerheid)

De ellende voor jezelf, en je hond zijn op deze wijze in de toekomst niet te voorspellen.

Hopelijk gaat het voor jullie hond meevallen, maar broodfok is altijd slecht nieuws!

Gatsie wat een vieze broodfokkers.

Honden uitbuiten en pups geboren laten worden met erfelijke aandoeningen.

Walgelijk en om te huilen.

Je hebt daar je hond vandaan, maar de hond staat nu op jouw naam.

De fokker heeft daar niets meer over te vertellen. Mismaakte pups en willens en wetens pups op de wereld zetten met erfelijke aandoeningen, is mishandeling. Ook de teven elke loopsheid laten dekken, is uitbuiting/mishandeling. Wat gebeurt daar als teven niet meer kunnen voortplanten? Dat wil je echt niet weten!!

Je gaat toch hopelijk niet nog een keer meewerken aan deze maffia fokpraktijken???!!!!

Verbreek elk contact met deze dierenbeulen.