Wat erg zeg of het nu honden of katten zyn het maakt deel uit van het gezin
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "2 Shi Tzu's overleden door verkeerde enting!" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
De dierenarts schijnt niet te willen vertellen wat hij heeft toegediend. Dat vind ik helemaal raar. Ik hoop dat ie dat alsnog gaat (moet) doen.
Dan heb je duidelijkheid.
Het is toch allemaal speculeren.
Ben zo huiverig met dit soort, via via berichten.
Het verhaal van het dode konijn, vader ging t konijn laten enten en komt zonder terug, dood gegaan.
Moeder gaat verhaal halen bij de DA, waar de vader nooit geweest is. Vader had het diertje gewoon gedumpt, was het zat.
Dat er fouten gemaakt worden is 1 ding. Dat is erg, maar het gebeurt ook in ziekenhuizen. Maar dan een incassobureau op iemand afsturen en niet even coulant doen over dat kleine bedrag, daarvoor mag zo iemand voor mij aan de spreekwoordelijke hoogste boom.
Oh bah!
Hiermee eens. Heb te veel van dit soort verhalen gehoord die uiteindelijk niet waar waren, of volledig anders, om de dierenarts zwart te maken. Eerst beide kanten horen of bewijs zien
Ik ben het ook absoluut met jullie eens, dat alles van 2 kanten bekeken moet worden. Dat is ook de reden waarom ik geen naam heb genoemd van de dierenarts! Het baasje gaat in elk geval tot op de bodem in deze! En dat is alleen maar goed.Een rechter bekijkt alles van 2 kanten, onpartijdig. Dat is zijn taak. Maar... er zijn wel 2 hondjes dood, niet 1, maar 2!
Ja, niet voor te stellen
Idd goed om geen namen te noemen.
Vreselijk verhaal, heel verdrietig.
Ik had denk ik wel autopsie laten doen om er achter te komen wat er gespoten was, dan heb je een hard bewijs.
Weet niet of dat gebeurd is?
Blijft een verhaal van een kant.
Erg toch. Die arme kindjes.
Heel erg als het je overkomt.
Toch is het zo dat iedereen al eens fouten maakt. Eigenlijk zou het zo moeten zijn dat je een DA dan niet hoeft te vervolgen omdat hij het zelf al zozeer betreurt wat er gebeurd is...Er kapot van is en in het vervolg alles driedubbel checkt.
Maar ik vind het dan ook des te erger dat hij ook nog voluit voor de centen gaat. Dan ga ik toch echt twijfelen aan zijn oprechte bekommernis om dieren (en hun baasjes).
Dat het bij één hondje kan voorkomen. kan. erg, maar helaas.
Maar dan nog een tweede en niet willen zeggen welke enting....hmm
(en dan nog koelbloedig de rekening sturen)
Vraag me af of het wel gekeurde entingen waren en geen goedkope duplicaten oid.
Als dit een rechtszaak wordt, dan gaat er een stinkend potje open.
Inderdaad! Je kan zo'n fout één keer maken(wat natuurlijk eigenlijk niet kan. Je hebt hiervoor gestudeerd) maar 2 keer? Dan ben je gewoon echt dom bezig. Zou het ook niet onterecht vinden als
deze direnarts een paar jaar zijn beroep niet nag uitoefenen
Net als wat sommigen hierboven al hebben benoemd, je moet niet meteen alles geloven wat iemand zegt.
Ik werkte zelf in een dierenartspraktijk en kan in elk geval wel zeggen dat een hond niet dood kan gaan aan een enting, daar zitten de stoffen er gewoon niet voor in, dus het zal in elk geval iets anders moeten zijn geweest.
Euthanasol kan het ook niet zijn geweest, dat staat achter slot en grendel in de opium kast en bevat ook nog eens een felblauwe kleurstof zodat het niet zomaar met iets verward wordt.
Er zijn daarbij ook genoeg mensen op deze wereld die een beetje van het padje af zijn... Dus als je de andere kant van het verhaal niet weet zou ik het maar met een korreltje zout nemen
Gaat de enting dosis ook op gewicht vd hond of is dat een gelijke dosis ongeacht het gewicht? Lijkt me logisch van wel maar weet dat eigenlijk niet. Ik kan me voorstellen dat een dosis voor een volwassen +30kg. hond een heel ander en nadelig effect kan hebben op een hond van een kilo of 5.
De dosis is altijd hetzelfde
Ja, dat weet ik toevallig, bij paarden ook.
Ik heb een mini pony van 70 kilo, ze krijgt exact dezelfde enting als een trekpaard van 1000 kilo!
Okee weer wat geleerd. Dat wist ik niet zeker. Ben wel benieuwd hoe ze dat beredeneren eigenlijk.
Ik vind het nog steeds bizar dat het zo werkt. Weet niet hoe ze dat berekenen. Liters bloed? Nee dat zal niet.
Komt omdat een lichaam bij wijze van spreken tegen de enting moet "vechten" om de antilichamen te maken waardoor ze immuun worden voor een ziekte. Als een lichaam van 100kg een zodanig kleine dosis enting krijgt dat er geen antilichamen worden gemaakt, dan zal deze zelfde dosis op een lichaam van 5kg ook niet werken. Oftewel, een lichaam van 100kg herkent een ziekte net zo snel als een lichaam van 5kg, wat ook logisch is, anders zouden dieren en mensen met een lager gewicht altijd vatbaarder zijn voor alles, en dat is niet zo.
De hoeveelheid maakt op zich niet veel uit. Zodra er een 'minimum' is gegeven, gaat het lichaam dat 'herkennen' en er antilichamen tegen aanmaken. Actieve immunisatie.
Ik denk in dit geval meer aan een reactie op gebruikte hulpstoffen en dat de da 'een beetje' aanmodderde.(geen goede evidence base practice)
Misschien heeft hij niet eens gecontroleerd of de hond geen pathologie had, waardoor er überhaubt niet geënt mocht worden. (bepaalde gen-defecten bij rashonden zoals collies)
Ik snap dat discussies zoals deze het 'inenten wel of niet' weer op de agenda plaatsen, maar zoals met alles; er zijn twee kanten aan het verhaal.
Dat het twee honden zijn, maakt het voor mij een verdachte zaak. Eén overlijden bij een enting kan altijd. dat zijn de risico's die je moet nemen om er wel duizenden te redden. Maar waarom die tweede....(heel vreemd)
Ben benieuwd hoe dit uitdraait.
Dus het komt erop neer dat een 'ziekte' niet eerst het hele lichaam door hoeft om herkend te worden als 'de vijand' terwijl (simpele) medicatie een (over het algemeen) veel langere weg af moet leggen om zijn doel te bereiken en AH werk te gaan....
Eigenlijk ook niet vreemd als je kijkt naar de (hevige) reacties die het lichaam binnen korte tijd kan geven. Hoeveel honden krijgen wel geen tijdelijke bult op de plek van vaccinatie bv.
Ja idd. Kiki.
Ik ben ook wel benieuwd hoe dit afloopt.
Yin, Yang en ik; zelfs een minuscuul stofje dat het lichaam binnenkomt zet de afweer in gang. Het is niet de 'ziekte' die je binnenkrijgt, maar een 'handtekening' ervan. (anders zouden we toch nog dood gaan van Tetanus, mazelen ed)
Op die manier zit het in je 'geheugen' en kun je als de échte ziekte er is; je geheugenafweer erop af sturen; je cellen hebben dan de nodige informatie hoe ze die indringer moeten bestrijden.
Als een ziekte er eenmaal is en het is een bacil oid, dan kunnen antibiotica helpen, maar dan heb je wel de hele ziekte 'binnen'. (is ander systeem dan vaccinatie)
Vaccinatie is het lichaam 'slim' maken voor eventuele tegenstanders.
Zonder te willen beweren dat het niet waar is,
wil ik toch steeds het verhaal van beide kanten horen voordat ik oordeel.
Het kan net zo goed zijn dat de dierenarts een incassobureau ingehuurd heeft voor de openstaande rekeningen en dat de man een verhaal uitvindt om niet te moeten betalen.
Ik herhaal dat ik echt niet wil zeggen dar de man liegt,
maar ik merk dat er toch steeds meer en meer conclusies getrokken worden zonder dat men van alle feiten op de hoogte is.
Klachten over een dierenarts kunnen worden ingediend bij het Veterinair Tuchtcollege (VTC):
citaat
U kunt uw klacht over een dierenarts alleen schriftelijk indienen bij het Veterinair Tuchtcollege. Uw schriftelijke klacht moet u voorzien van informatiemateriaal, zoals een patiëntenkaart.
U kunt alleen een klacht indienen bij slechte behandeling van een dier door een dierenarts.
einde citaat
Wat triest, het zal je maar gebeuren..
Veel sterkte aan de baasjes
Toen dit baasje Romeo zag en Romeo heel blij naar de man toeliep, brak de man. Dat was niet gespeeld, maar echt en vanuit zijn wanhoop vertelde hij dit trieste verhaal. Ik kende de man niet. Hij is samen met zijn advocaat al anderhalf jaar bezig zijn recht te halen. Of ik de man nog eens zie, weet ik niet, te meer omdat hij nu niet meer met zijn hondjes wandelt. Ik hoop echt dat ik nog eens hoor hoe e.e.a. gegaan is en als ik iets weet, meld ik me hier.
Ik hoor vaak dat inenten niet goed is. Maar dit is echt verschrikkelijk!!
Zei al tegen mn dochter met 1 jaar inenten en daarna moeten we eve kijken
Ja je zou er bang van krygen dat weze moeten laten inenten
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "2 Shi Tzu's overleden door verkeerde enting!" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?