Negeer optie? poll.

Dat lijkt mij ook een goed idee!

Mis deze knop op dit forum.

Weet je, deze keer is het dan toevallig een pb van een ander forumlid aan ts dat niet goed valt en dan moet er meteen met een hoop bombarie een poll geopend worden voor een negeer optie.

Een andere keer is het een topic van ts dat in allerijl gesloten wordt als iemand iets zegt dat verkeerd valt en wordt er over hetzelfde een nieuw topic geopend.

Of er wordt hard om moderators geroepen.

En weer een andere keer verdwijnen we een tijdje van het forum, waarop veel mensen dan gaan roepen 'kom toch terug, kom toch terug''.

Ik heb in mijn optiek (in de optiek van ts dus wel, is uitgelegd) niks naars gezegd, ik heb een constatering gedaan, omdat ik zag waarom deze poll a la minute geopend werd.

Nogmaals, deze poll is slechts een voorbeeld van iets dat steeds gebeurt.

Deze uitleg zal mij zeker niet in dank worden afgenomen door ts en misschien ook niet door een aantal anderen.

Ik heb nooit iets naars gezegd, ik doe altijd mijn best om niemand te kwetsen, ik leef met iedereen mee en ik vind het hier ook nog gezellig.

Een ding ben ik wel (vooral als iets al een tijdje duurt): ik ben duidelijk en ik ben eerlijk.

Ik hoop dat we gewoon gezellig en informatief met z'n allen kunnen bezig blijven hier, want volgens mij gaat het gros van de leden leuk en goed met elkaar door de bocht.

Ik zou niet weten waarom je dit niet zou mogen zeggen Manon.

Dit is jouw mening en ja ook jij mag die geven. 

Prima toch 

Eigenlijk is het alleen maar goed dat vrijwel niemand weet wat er achter de schermen soms gebeurd en soms voor sneer gegeven word in een topic.

Dat betekend alleen maar dat weinig mensen er last van hebben... 

top 

Dat het allemaal aan mijn opvatting ligt hoe ik een bericht lees is inmiddels wel duidelijk.

Ik zal daar dan ook op gaan letten zodat het mensen niet meer zal irriteren 

Nou...dat is het dus exact...!!! 

Veel bepaalde reacties plaatsen, leveren het een en ander aan gewenste aandacht op..en ondanks je beperking ben je echt wel slim genoeg om te weten welke reacties dat zijn...

Dus in mijn ogen kies je dat heel zorgvuldig uit.., wat wel, wat niet..

en ook de momenten waarop je het plaatst...ik vind theatraal wel een passend woord, sorry...

Dat hoeft gewoon niet iedereen "geweldig, en goed, en knap, en tjonge jonge" te vinden...,

die kijken er wat gewoon wat kritischer en anders naar, en hebben bedenkingen...

Tja...en reacties....

een voorbeeld...;

Als mijn dochters iets te veel, te foute, te mooi om waar te zijn, foto's droppen op instagram of facebook , al dan niet een tikkie gemanipuleerd, om nog beter 'uit de verf te komen' om de gewilde 500 likes te halen, en de daarbij horende holadiejee wat geweldig reacties,

dan noem ik ze aandachtsgeil, of aandachttrekkertjes.., dat kan namelijk soms écht wel een beetje minder..

vinden ze trouwens ook heel normaal...en niet erg..., ze kennen me 

Mijn manier om te zeggen dat het toch heus een ietsjepietsje veeeeel te veel van etaleren is...om reactie te krijgen...

maar ik gemeen, of een jankert Jamie.....neuuuh...ik dacht het niet...

En zoals al eerder zei: ik prijs mij dus gelukkig dat ik van niemand ooit een sneer krijg. En ik deel ze ook niet uit.

Nou...ik vind dit niet aardig, net als de discussie voorbij is dan kom jij even wat dingen oprakelen, is dat nou nodig Manon?

Een beetje zout in de wonden strooien, jammer.

Dit snap ik dan weer niet, je zegt je wilt niemand kwetsen, maar in mijn ogen doe je dit met je laatste bericht nog ff extra, is nergens voor nodig en ik vraag me af, waarom?

Waar is dit goed voor?

Jouw berichten zijn dan ook heel vriendelijk geweest nietwaar Esther?

 zeg ik dat ergens...? beter lezen...

De discussie was nog niet gestopt, helaas bijna, want ik vind hem niet nodig, maar das mijn mening.

Dus ik rakel niks op, ik vat samen zoals ik (en een ander kan dat anders zien) het zie.

En zout in wonden strooien is absoluut niks voor mij, daar doe ik niet aan, Yo.

Ik reageerde op je bericht van 11.05 toen was het wel een beetje klaar om over jaimie te schrijven, vandaar.

Jij vat samen dat jaimie van het forum verdwijnt als ze niet blij is met wat dan ook en dat ze een topic sluit, als je jou bericht van 11.05 veranderd, dus in plaats van TS de naam neer zet, dan krijgt je bericht een hele andere lading, en dan vind IK het niet aardig, de berichten daarvoor gingen niet meer over haar, en daarom vind ik dat jammer.

maar goed, Jaimie kan prima voor zichzelf praten, in mijn ogen kwam het zo over Manon.

Dat hoeft niet de waarheid te zijn, geef ik meteen toe.

Ik ben dit niet gewend van jou, misschien is dat het.

 edit Ongeveer 20 typefouten, en nog steeds

Door alle aannames in het begin van het topic is het al anders als waar dit topic echt voor bedoeld was. 

In feite zette ik gewoon een vraag neer. 

Ik heb niets gezegd over pb of wie de oorzaak zou zijn van dit topic.

iK heb meer mensen gehoord over zo een negeer knop en dit dus ook zo neergezet,. 

Dat ik kritiek krijg is helemaal niet erg , daar kan ik prima tegen hoor. 

Misschien ben jij dit niet van mij gewend Yo, ik gaf ook aan dat ik het graag leuk en gezellig houd en het met praktisch iedereen goed kan vinden. En vaak ben ik te lief, ook in real life en probeer ik compromissen te vinden of te sussen.

Maar ook ik heb een punt dat ik denk: nu even tijd voor duidelijkheid, ik heb soortgelijke dingen nu vaak genoeg zien gebeuren.

Maar nogmaals, dit is hoe ik het ervaar. Een ander ervaart het weer anders, ook daar ging de discussie een beetje over.

Verder blijf ik volgens mij overal netjes en beleefd.

En inderdaad, Jaimie kan voor zichzelf praten.

Dat ik overigens de benamingen 'ts' en 'ander forumlid' heb gebruikt was juist om hier niet met namen te smijten, maar misschien slaat dat inderdaad nergens op, dus ik wil dat best wijzigen in 'Jaimie' en 'Esther'.

Is al duidelijk uitgesproken door beide, dus als dat vriendelijker overkomt, bij deze.

Jaim, het is wel fijn als je er verder niet omheen draait.

Esther stuurt jou een pb, die bevalt jou niet, je vraagt haar niet meer te pb-en. Esther doet dat toch et voila: de negeer optie poll.

Ik denk dat Manon bedoelt dat jij de aandacht op je vestigt, door het laten sluiten van topics als iets je niet bevalt, het forum opzeggen zodat mensen gaan vragen of je alsjeblieft wil terug komen.

Dus als er dan een topic komt met de vraag om een negeerfunctie, gaat men er al vanuit dat dit met een reden is en niet zomaar omdat je toevallig op dat idee kwam.

Dat maakt mij verder niet uit, maar zo heb ik het begrepen in ieder geval.

Nu ja, ik heb het verteld zoals ik het zie. Niemand hoeft het met mij eens te zijn, dat vraag ik niet.

Ik ga in de benen nu, want hondjes moeten uit en dan op naar het Havenfestival.

 Jij hebt vanaf t begin dat verband gelegd. Vanuit dat perspectief oordeel je.

Jaimie schreef alleen over topics.

Verder ben ik klaar hier. Jammer dat t weer zo'n persoonlijk karakter heeft gekregen.

 Negeer optie is iets wat ik enige tijd geleden benoemd heb in een gesprek met Jaimie.

Ik heb toen het idee voorgelegd aan het moderator team.

Toen ik de pol van Jaimie zag moest ik hard nadenken of ik Jaimie wel heb verteld welke reactie ik terug heb gehad. Ik denk dat ik vergeten ben dat te zeggen.

Maar laten we even heel duidelijk zijn dat op zich de negeeroptie al enige tijd geleden besproken is.

Dat dat gelijk aan van alles gekoppeld moet worden is dan wel een gedachte van mensen zelf.

Een bepaald topic en bepaalde reacties erin of misschien een pb die toevallig de druppel even doen overlopen hoeft daarmee niet gelijk de hoofdreden te zijn.

Dat er nu mensen zijn die maar steeds wijzen naar >>>> dat is de reden Dat is dan wel wat die mensen zelf invullen.

Jaimie heeft gezegd wat ze kwijt wilde. Ze heeft de optie negeerknop nog eens voorgesteld en reacties van medeleden gepolst, is duidelijk.

Maar hier nu over door bazelen en steeds weer dingen oprakelen maakt het ronduit oninteressant. Omdat het steeds maar weer een herhaling van herhaling van herhaling wordt. Zonde van de energie en voor mij dan ook de laatste blik die ik in het topic werp.

Waar et mij om ging was of meer mensen intresse hadden in zo een optie voor het voorgelegd zou worden aan het mod team. 

Ik wist niet dat dit al besproken was met het mod team.

Hoe het topic verder loopt of draaid heb ik geen hand in. 

Volgens mij is het verder wel duidelijk. 

3 flauwe mensen die op een leeg veld stemmen. 

11 voor en 58 tegen. 

Daar ging het mij dus om. 

Bedankt voor het stemmen! 

Wat mij betreft heb ik alles gezegd.

Het topic had al een persoonlijk karakter, omdat het werd geopend om pb-s van Esther naar Jaimie (ik moest niet meer forumlid en ts zeggen) te stoppen.

En nu ga ik echt wat doen, anders loop ik in de soepsels.

 Heb het even terug moeten lezen om zeker te zijn maar ... dan geld dit ook voor mijn bericht want die is er net ervoor geplaatst. 

Was ook mijn foutje, ik heb niet de vorige pagina bekeken, ik ging er vanuit dat het voorbij was, omdat ikzelf niet goed had terug gelezen.

Ik heb via PB het uitgevochten met Manon, veel handiger praten vind ik soms.

 Had je wel het masker van Annybal erbij opgezet dan? 

hahahaha ja!

Wat humor als afsluitertje 

Jaimie vraag dan ook om er een slotje op te zetten meid ? gewoon durven..

"  
Wat humor als afsluitertje 
Jaimie vraag dan ook om er een slotje op te zetten meid ? gewoon durven.. "

Anny en Lance

Voor straks iedereen zijn kop er af is mag er voor mij ook een slot op.

Neen hoor. 

Jullie mogen gewoon jullie mening geven. 

Dus ik laat dit topic verder gewoon aan de modjes en jullie over. 

 En aan jou