voorschot pup dat geboren is

hallo. indien je ergens een pup reserveert. waar het nestje van geboren is. en u betaald dan voorschot. en u haakt dan af voor eender welke reden. moet je dan het voorschot terug krijgen of niet? ik zal 2 voorbeelden geven. vb1:. afspraak was gemaakt via mail dat er afbetalingsplan gemaakt was voor een pup te kopen en op het einde het overige te betalen. en er stond in dat als ze hen niet aan afbetalingsplan hielden de koop ten einde was en voorschot voor de verkoper was. maar de koper geeft hen de kans nog om hem te komen halen als ze weg mag maar ze hebben het geld niet. moet je dan voorschot terug geven wat ze al betaald hadden?   vb2.: papier voorschot gemaakt en ze bellen af omdat ze naar appartement verhuisd en geen honden mag. ze stuurd bericht dat ze af ziet van de koop en de pup verder verkocht mag worden. moet je voorschot dan terug betalen?

Persoonlijk vind ik niet dat de voorschot terug betaald hoeft te worden. De koper kan in Veel gevallen beter gaan nadenken voor ze een pup aanschaffen.

De verkoper wilt juist voorkomen dat ze zelf met een heleboel pups blijven zitten, daarom vragen ze om een voorschot, zodat de kans veel groter is dat de pup word opgehaald

maar stel dat ze dus dreigen van het voor te trekken? is het wettelijk dat je voorschot houd of hoe gaat dit te werk.

bekijk de 2 voorbeelden die ik gaf.

hoop echt dat ik iets weet.

ik dacht ook altijd dat als je voorschot gaf dat het voorschot voor de verkoper was als ze niet konden betalen of voor een stomme reden.

zoals appartement want je kan kijken naar een woning waar dit wel mag eh.

Dat ligt waarschijnlijk aan de voorwaarden / contract. 

Ik neem aan dat er iets opgesteld is?

Je kan het eventueel even navragen bij de rechtsbijstandverzekering of juridisch loket. Dan kan je de situatie voorleggen en heb je duidelijkheid 

Dat ligt waarschijnlijk aan de voorwaarden / contract. 

Ik neem aan dat er iets opgesteld is?

Je kan het eventueel even navragen bij de rechtsbijstandverzekering of juridisch loket. Dan kan je de situatie voorleggen en heb je duidelijkheid 

Is er in beide gevallen een officieel contract getekend?

Teruggave is afhankelijk van de inhoud van het door beide partijen getekende contract.

citaat

Koopoptie pup
Het fokken van een nest rashonden brengt voorafgaand aan de verkoop van de honden hoge kosten met zich mee. Denk daarbij aan de kosten voor de dekking, stamboom, dierenarts- en voedingskosten, gezondheid- en/of gedrag onderzoeken van de pup. Steeds vaker vragen fokkers, ter financiering van deze kosten, een voorschot op de uiteindelijke koopsom van de aanstaande pupkoper. Naar aanleiding hiervan en gezien de problemen die hierbij in de praktijk reeds zijn ontstaan, heeft Recht voor de Rashond ook een “koopoptieovereenkomst” ontwikkeld. In de “koopoptie overeenkomst” worden afspraken schriftelijk vastgelegd waarin onder andere is opgenomen dat koper tegen betaling een optie krijgt op een pup uit een verwachte combinatie.

einde citaat

Bron:http://www.rechtvoorderashond.nl/koopovereenkomst-2-0/

Ik zou nooit een pup verkopen aan mensen, die op afbetaling willen kopen. Je moet je dan afvragen of er voldoende geld is voor de juiste verzorging en voer voor de hond. Als je een hond koopt/hebt, is er altijd een reservepotje nodig, mochten er hoge dierenartskosten komen i.v.m. ziekte, ongeluk, ongeval etc. Dergelijke kopers hebben waarschijnlijk ook geen geld om een verzekering voor de hond te financieren.

Ik werk niet met voorschotten en helemaal al niet op afbetaling. Ik heb liever dat mijn pups een liefdevol huis krijgen dan dat een koper de pup toch maar neemt omdat er een voorschot is betaald. En ik heb nog nooit een pup overgehouden.

Verder zou ik in beide gevallen met de kopers afspreken dat zodra de pup verkocht wordt aan iemand anders het voorschot terugbetaald wordt.

Het afbetalingsplan uit de OP is voor de periode dat de pup geboren is tot hij de leeftijd bereikt heeft dat hij mee naar huis mag. Er staat zelfs dat de fokker bereid is te wachten op het resterende bedrag tot de pup klaar is om mee naar huis te gaan. Het gaat waarschijnlijk gewoon om een voorschot en het resterend bedrag bij het afhalen vd pup, door de fokker afbetalingsplan genoemd.

 Dit vind ik veel netter. Van beide kanten weet je dat zowel de aanschaf als de verzorging van een nest geld gaat kosten. Heb je dat niet al voor handen, hoor je er ook niet aan te beginnen wat mij betreft. Daarnaast kan er aan beide kanten genoeg gebeuren waardoor je van de (ver)koop af (wilt) zien. 

Maar wat legaal wel of niet kan betreffende het voorschot terug vorderen zal het er ook aan liggen in welk land de overeenkomst is gemaakt. 

Ik vind dat je het voorschot echt niet terug hoeft te geven hoor. Jij hebt kosten gemaakt aan de pups en die zullen, of ze nou wel of niet verkocht worden, toch ergens van moeten worden betaald. Je zou kunnen zeggen dat ze het voorschot (gedeeltelijk) terug krijgen als de pup is verkocht. Als je naar een winkel gaat om iets terug te brengen krijg je toch ook niet altijd je geld terug? Waarom verwachtten ze dit dan wel van jou?

Als ze na het betalen van het voorschot opeens bedacht hebben dat ze toch geen pup kunnen/willen vraag ik me af of ze er wel goed over na hebben gedacht. Als dit over een jaar was geweest had het pup waarschijnlijk in een asiel gezeten.

Het voorschot gewoon terugbetalen. Dat is mijn mening. Zo een discussie voer je misschien over een gebruiksvoorwerp, maar niet over een pup. Ik ben overigens tegen het betalen van een voorschot voor een pup.

Ik heb me er zelf één maal toe laten verleiden. Helaas! Na het betalen van het voorschot, zag ik af van de koop. Waarom? Omdat de kleine kinderen van de fokker gruwelijk omgingen met de pups. De pups werden aan de achter- en voorpoten opgetild en mee op de trampoline genomen:(

Ik heb mijn reden van afzegging eerlijk tegen de fokker gezegd, helaas werd het mij niet in dank afgenomen.

Bij Jazz heb ik een voorschot zelf aangeboden.

Onze dochter kon hen al.

Dat voorschot hoefde niet van hen.

Waarom ik het wilde?

Dat zij weten dat ik de pup echt hebben wil en dat ik de pup ook werkelijk krijg.

Daar was verder geen twijfel over maar ik vond het zelf een fijner idee.

Stel dat ik zelf af had gebeld vond ik het niet erg dat ik dat voorschot niet terug zou krijgen.

Zon groot bedrag was het ook niet.

 Zo denkt de fokker van onze pup ook. Ze werkt ook niet met voorschotten omdat ze niet wil dat mensen toch maar die pup nemen omdat ze al iets betaald hebben. 

dank u voor de reactie's.

maar zou graag willen weten wat wettelijk is. terug geven ja of nee?

en we weten dat een nestje geld kost. maar ik heb bij mijn honden ook altijd voorschot moeten betalen. en bij onze geitjes ook. ik maak daar ook geen probleem van. zo ben je van beide kanten zeker. en als ik er niet voor kon om gaan ja dan was ik het kwijt. is toch overal zo tegenwoordig allez waar ik gekocht heb toch.

ik zal niet zeggen als ze nog moeten geboren worden maar als de diertjes er zijn vind ik dat niet meer dan juist

Ik heb zelf mijn honden in 2x betaald. Om verschillende redenen: omdat ik wilde tonen dat ik die pup werkelijk wou, omdat het in mijn ras al snel om hele hoge bedragen gaat (+3000 euro) en ik niet graag rondloop met zoveel geld (bij import wens ik niet op de luchthaven nog eens importtaks te betalen dus schrijf ik maar tot 400 euro over per bank, de rest gaat cash bij het afhalen van de pup).

Als ik voor een hondje ga in eigen land en ik besluit een voorschot te betalen dan wens ik mijn voorschot wel terug te krijgen als ik door een of andere reden de pup niet kan nemen (relatiebreuk/verhuis/geldproblemen/...)

Ja als fokker maak je kosten en heb je graag zekerheid dat je pups een goede thuis vinden. Maar als de pup opnieuw verkocht geraakt krijg je dus de gewone verkoopprijs van de pup en het eerdere voorschot: lijkt me onnodig. Dit is natuurlijk anders wanneer je de hond moet terug nemen en dus eerst de hond zelf gaat evalueren en dus wel extra kosten gaat maken: dan lijkt mij dat het indhouden van een stuk van de prijs normaal is om kosten te dekken.

Ik zou het voorschot gewoon terug geven wanneer de koper op tijd laat weten want je verliest daar niets op.

Ik vraag zelf ook geen voorschot als fokker. Ik wil dat mensen altijd durven af te zeggen, om wat voor reden dan ook. Liever dat iemand met 7 weken besluit dat ie toch geen pup neemt dan dat ik een "verpestte" pup terug krijg met 12 weken.

Maar dat terzijde... Het idee van het vragen van een voorschot is om alleen serieuze mensen op je lijst te krijgen. Ze betalen voor het krijgen van een pup en de fokker reserveert deze dan voor de mensen. Als ze afhaken dan is het geld dus voor de fokker, want de pupkopers komen de afspraak niet na. Als de fokker toch afzegt (wat naar mijn mening dan eigenlijk niet meer kan zodra het geld is aangenomen, anders is het wel erg eenzijdig qua nadelen), dan moeten de kopers het geld terug krijgen.

Zelf zou ik kijken naar de koper en de reden dat er is afgezegd. Mocht de pup verkocht worden voor het volle bedrag dan zouden de mensen die afgezegd hebben het volledige bedrag krijgen. Mocht de pup op één of andere manier goedkoper verkocht worden doordat hij zo oud is dat niemand meer het volle bedrag wil betalen, dan gaat dat van het voorschot af.

hoe oud zijn de pups? en wanneer hebben ze het voorschot betaald?

In bully wereld je is niet vreemd om voorschot te betalen , neem je de pup niet ben je je geld kwijt ,of je moet het in  pup volgend nest reserveren

 Heb je dit in een koopcontract staan en zo ja hebben deze mensen dit getekend?

Is er een mondelingen afspraak hier over gemaakt?

Ik vind een voorschot eerder een dwangmiddel.
Wat nu als de karakters niet blijken te matchen?
Ben je of je geld kwijt of je koopt een pup die je eigenlijk niet wilt.

Ik lees dat dit niet haar vraag is.....

Iets wat op papier staat ondertekend door beide partijen is volgens mij wettelijk.

Excuus Cia dat ik mijn mening gaf. En niet direct antwoord op de vraag.

Ik heb ook een voorschot betaald voor een pup die aankomende zaterdag bij mij komt. Je kan het van 2 kanten bekijken.

Als de fokker word gevraagd de pup vast te houden en met 8 weken krijg je bericht , of hoor je niets meer van de koper,

omdat ze toevallig een pup hebben gezien die ze direct mee kunnen krijgen. 

Een voorschot geeft aan dat er serieuse belangstelling ervoor is. geen impulskopers of koopjesjagers.

 Wat staat er in het contract??

Een aanbetaling wordt wettelijk eigenlijk alleen door fokker terug betaald als fokker zelf van de koop afziet... Of als (meestal staat dit ook in een contract) als de pup niet voldoet aan de afgesproken zaken... Zoals gezondheid of dat het ineens een reutje is in plaats van een teefje of een andere kleur heeft dan dat je te horen kreeg toen je aanbetaalde. Zomaar een paar voorbeelden.. Voor de rest is het aan een fokker of deze uit gevoelskwestie wel of geen aanbetaling terug betaald. En zelfs als het een goede reden heeft is het wettelijk enorm lastig om dit te winnen en kost het erg veel energie en geld.. Ik heb dit nooit met een pup gehad maar wel met een kitten, redelijk hoog bedrag aanbetaald... Later bleek de kitten toch een andere kleur dan we wilde maar daar kon ik me overheen zetten, later bleek het kitten ook nog eens ziek en toen bekroop me een erg rot gevoel en heb ik de koop geannuleerd (6 weken voor dat kitten mocht verhuizen dus zeker niet op laatste moment)... Geldige reden, kitten eerste plaats anders dan beloofd (kleur) maar daar kon ik vrede mee hebben en in tweede plaats belangrijker kitten is niet gezond... Toch vond de fokster het geen reden om de aanbetaling terug te betalen, volgens haar was het maar een virusje en zou het kitten verder gewoon gezond zijn, volgens mij was het veel meer dan alleen een virusje maar dan krijg je dus een wellus en nietus gevalletje en is het vechten tegen de bierkaai... Ik heb er dus voor gekozen om haar veel geluk te wensen met mijn aanbetaling.. Achteraf mijn geluk geweest want de mensen die het kitten uiteindelijk wel hebben gekocht zitten nu met een erg ziek kitten die al meerdere malen opgenomen is geweest en die het misschien niet gaat redden... Vreselijk natuurlijk maar wel een goed voorbeeld van dat je soms jezelf beter neer kan leggen bij een "verlies" ..

Aan wat voor bedragen moet je denken bij een afbetaling? 

Ik moet toch al keihard sparen voor een 500/600 euro. 

Mag aannemen dat niet iedereen die bedragen zo uit hun zak haalt

Volgens mij is TS niet de koper en niet de verkoper. Waarom dan de vraag? 

 Ik denk niet dat wat uitmaakt. 

Ts mag toch gewoon een vraag stellen? 

Volgens mij is dit forum daar ook voor. 

Ben toch benieuwd naar de antwoord.