Wel of geen puppybrokken voeren?

Hoi,

een kleine week geleden zijn wij overgestapt naar een andere brok. Namelijk 'Sam's Field' en hierbij hebben wij voor Bruno voor de light versie gekozen. En dus moest Charlie een aparte brok eten. Ook van Sam's Field. Ik had, in eerste instantie, een Adult brok gepakt. Omdat ze al een aantal maanden Adult brokken at...

Maargoed, van de meneer van de dierenwinkel kreeg ik wel even op mijn kop daardoor. Hij zei dat Charlie zo allerlei belangrijke eiwitten misliep en daardoor haar spieren juist ging afbreken ipv opbouwen omdat ze ze gebruikt voor andere dingen...nooit van gehoord en ik weet ook niet of het waar is. Ik had eens gelezen dat puppybrokken helemaal niet nodig waren, immers worden er in het wild ook geen aparte puppyprooien gevangen. De pups eten hetzelfde als de volwassen wolven...

Naja, mijn moeder was mee en die geloofde de meneer helemaal en dus zijn we weggaan met een zak puppybrokken!

Maar, is dit nou echt nodig? Charlie is 8 maanden oud en ongeveer 24 kilo. Ze moet hierdoor al rond de 300 gram per dag eten van die brokjes. Waardoor de 2,5 kilo zak wel erg snel leeggaat!!

Niet dat ik het nou op kosten wel afrekenen, ze moet natuurlijk gewoon goed kunnen groeien..

Ik ben benieuwd hoe jullie hierover denken!

Alle 2 mijn honden heb ik vanaf een maand of 6 over gezet op brokken voor volwassen honden, en dit was op aanraden van de dierenarts.

Ze groeide op puppy brok te hard volgens de dierenarts.

mijn flatcoat retriever is nu 12, en heeft nooit last van haar spieren gehad, mijn aussie is 4 en heeft ook nooit ergens last van gehad.

Oke, dit dacht ik dus ook. De meneer van de dierenwinkel zei dan weer dat ze niet voldoende uit zou kunnen groeien als ik haar nu al op Adult brokken zou zetten...

Lastig!

Hangt puur van het merk af zijn brok merken waar de adult variant meer dan genoeg voedingdswaarde bevat voor pups + er zijn ook brok merken die varianten voor alle leeftijden hebben:all life stages noemen deze dan,meneer van de winkel is een pure commerce man.

Mijn husky, nu 10 maanden heeft nooit pup brokken gehad. (Ik heb haar met 7 maanden over genomen)

sommige mensen vinden haar alleen klein, andere normaal.

Verder heeft mijn dierenarts haar gewoon helemaal grzond bevonden.

heeft tot nu toe ook nergens last van gehad!

Ik zal even mijn ervaring hierover delen; 

 

Ik heb zelf persoonlijk gesproken met een diervoedingsdeskunige, die advies geeft aan verscheidene merken hondenvoer. Zij kon mij vertellen dat enkel puppies van grote hondenrassen een specifieke behoefte hebben in het calcium en fosfor gehalte voor de botopbouw en afbraak. Voor de rest zou het puur een kwestie van marketing zijn.

 

Ik persoonlijk vertrouw haar dan ook meer dan iemand die in de dierenwinkel staat, zij heeft er immers meer kennis over.

 

Aan mijn pup ga ik zelf ook gewoon Dog Lovers Gold geven, een voeding die geen junior, adult of senior kent. Gewoon 1 brok voor alle leeftijden 

Grote hondenrassen, wat versta jij daaronder? Charlie is een Husky X Border Collie is dat groot?

Ze gaat later een hondensport beoefenen dus ik wil natuurlijk graag dat ze goed uitgroeid!

Sam's Field heeft volgens mij geen 'All life' versie, maar zal voor de zekerheid eens gaan kijken in de dierenwinkel. Ik wil liever niet weer gaan switchen van merk, deze lijkt me juist zo goed hahah

 

Nee dat valt niet onder groot hoor  Denk aan Duitse Dog, Leonberger, Duitse herder, de echte grootgewichten dus. Dit zijn honden die echt groeiproblemen kunnen hebben.

 

Overigens zie ik tussen de chicken puppy en de normale medium adult van Sam's Field enkel een verschil van 4% in eiwit, ik geloof dat beide voeders dan binnen de eiwit norm voor pups vallen, maar daar kan ik zo uit mijn hoofd even niet over oordelen, dat zou ik dan toch even moeten nalezen.

 

Het calcium en fosfor gehalte is in elk geval hetzelfde, dus op dat gebied zou ik zeggen; geen verschil

Oke dus voor nu zal het niet uitmaken of we de puppybrokken of de Adult brokken geven? Ik kan dus de volgende keer een zak Adult brokken kopen zonder dat dat gevolgen heeft?

Welke adult brok zou je dan graag willen gaan voeren?

 

Ja, ik heb net even gekeken voor je, de normale medium adult van sam's field kan gewoon gegeven worden zonder dat het enige groei belemmerd  Ik zal hieronder even de richtlijnen plaatsen als dat lukt 

Hopelijk is het leesbaar... (foto wordt groter als je erop klikt)

 

 

 

Waar kan je dat zien dat die geschikt voor pups? Edit:Nvm via a webshop gevonden adult analyze ziet er voor pups meer dan oke uit goed vet gehalte en ca/p verhouding is prima, Wat me wel opviel is dat sam's field kip qua samenstalling en analyze hetzelfde is als profine chicken...Sam's field komt blijkbaar ook van Tsjechië ook andere varianten hebben dezelfde overeenkomsten. Profine en carnilove zijn beide van Britt petfood en deze worden toevallig ook in Tsjechië gemaakt...

Hoi,

 

ik heb veel gehad aan de site voerwijze. Wij geven onze pup nu Dog Lovers Gold. Deze brok is geschikt voor alle leeftijden.

 

groetjes

De kwaliteitseisen van puppybrok zijn hoger dan die van adultbrok. In puppybrok hoort de juiste verhouding calcium te zitten, maar ook de omega 3 en 6 verhouding en DHA wat heel erg belangrijk is voor een goede ontwikkeling van je pup. Daarnaast heeft je pup veel dierlijke eiwitten nodig tijdens de groei, in puppybrok zit daarom meestal meer vlees. Je kan puppybrok het beste geven zolang je hond in de groei is. Dit kan bij hele grote rassen tot 2 jaar oud zijn en bij kleine rassen soms wel 11 maanden. Merk je dat je hond te dik gaat worden van de puppybrok, kijk dan goed op de verpakking of je niet teveel geeft. Het kan ook zijn dat je hond klaar is met groeien en een minder hoge energiebehoefte heeft. Je kan dan overschakelen naar een adultbrok.

 

Er bestaan wel merken die vinden dat hun adultbrok van zo een goede kwaliteit is dat je het gewoon aan puppy's kan geven, ik zou hier echter wel heel kritisch kijken naar de vitamines, mineralen en vetzuren die belangrijk zijn voor een groeiende pup.

Welk merk puppybrok gaf jij? Uit onderzoek is namelijk gebleken dat een teveel aan calcium, heel erg slecht is voor de botten en gewrichten van puppy's. Een goed puppybrok zou daarom niet teveel calcium, maar ook niet te weinig calcium mogen bevatten.

Mijn flatcoated retriever kreeg pro plan, mijn ausse kreeg prins, deze brokken kregen ze van de fokker uit, heb dit niet veranderd.

nu krijgen ze alle 2 farmfood brokken.

Ik geef wel de puppy variant van de brokken aan mijn pup. Hoelang ik dat zal doen, geen idee, maximum tot een jaar.

's Avonds krijgt ze overigens gewoon vers vlees gelijk de anderen, maar 's morgens en 's middags de pupbrok.

het gaat niet alleen om het gehalte en de ratio Ca/P maar ook hoeveel ze ervan moeten eten.

 

Wanneer je pup 1/3 meer eten van de volwassenvoeding, krijgt hij ook 1/3 meer binnen, dit zien mensen vaak over het hoofd.

 

Ik zal dan ook zeker tot ca. een jaar op pupvoeding blijven, maar dat ben ik.

 

Hier vind je en goede onderbouwing wat betreft puppyvoeding en waarom dit van belang is:

 

https://www.nlv.nu/rasengezondheid/bestanden/biblio/Verantwoorde_voeding-groeipijn_bij_jonge_LR.pdf

Gelukkig voer ik vers heb je die onzin allemaal niet
neemt niet weg dat er puppy merken zijn die slechter zijn dan bepaalde aldult merken.

Met vers voeren schijnen de risico's bij pups van grote rassen nog veel groter te zijn blijkt in de praktijk/wetenschappelijk gezien.

 

De calcium gehaltes zitten in dat geval namelijk allemaal veel te hoog, aldus Esther Plantinga. Zij is absoluut niet tegen rauwe voeding, echter wel bij pups en dan met name idd van grote rassen ivm de risico's.

 

De meeste pups die ze op de kliniek in utrecht binnenkrijgen met groeiproblemen schijnen op vers te staan.

 

Nu ben ik pro-vers en voer dit zelf ook, maar ik schrok wel erg van haar lezing die goed was onderbouwd...

 

dit slechts ter info en nuance ;)

Jeetje lastig allemaal nog zeg! Zal ik dan maar gewoon op 'safe' spelen en puppybrokken blijven geven tot 1 jaar?

Ik zou het iig wel doen, better safe than sorry ;)

 

Er zit echt wel een wetenschappelijke onderbouwing achter namelijk...

Oh en als je Sams' Field wat duur vind neem dan Profine... is nagenoeg exact hetzelfde ;)

 

 

Tja als je niks van vers voeren kent dan geef je inderdaad beter brok,wil je daarbij liefst niet te veel zelf moeten nadenken dan zit je bij Hills,Rc,eukanuba nog het best Mensen met kennis van vers voer die een groot ras hebben passen hun menu aan op hun ras doe je dat niet ja nogal logisch dat je problemen krijgt dat een Esther Plantinga net deze probleem gevallen over de vloer krijgt zegt niks over de goedheid van een vers menu, vers is maar zo goed als de kennis van degene die het geeft maar bij vele is die kennis dus ver zoek,als die doelgroep dan je argument is als DA dat vers niet goed zou zijn ben je ook maar triest. trouwens natuurlijk calcium uit bot is vele malen beter dan de preparaat calcium in brok,maar dat zal je haar niet horen zeggen

 

Bedankt voor de tip! Helaas verkopen ze dat hier niet in de dierenwinkel en online brokken bestellen vind mijn ouders niet handig..

Scheelt Sam's field dan zoveel met profine?want ik vermoed toch dat dat gewoon uit dezelfde fabriek komt
al die varianten van beide zijn zogoed als hetzelfde qua analyze en samenstelling


Hier staan de verkoop punten van profine:
http://www.johnsonptc.nl/dealer-overzicht

Haha kom er net achter dat johnsonptc de Nl invoerder van Profine ook Sam's field invoert,dus zal wel gewoon uit de fabriek van Britt petfood komen waar ook carnilove wordt gemaakt wat ook een zuster bedrijf op papier van Britt petfood is. Edit:brok merken vermelden hetzelfde adres van fabrikant.