Waarom geen granen? 
Mijn hond eet granen, meer bepaald: rauw vlees/vis, groenten en speltpasta of rijst of...
Ik eet granen (ook glutenvrij trouwens Suzanne 
).
Tja zowel de hond als ik ongezond bezig. Dat is dan prima wat mij betreft.
KVV en barfhapjes, been there done that, een magere hond met darmontstekingen was het gevolg. Nee voor mijn hond niet meer.
Dat zeg ik toch ook dat de granen opzich niet het probleem zijn wel het te veel aan graan wat we tegenwoordig verorberen. voor de hond als je dan toch perse het woord kwaliteit in de mond wil nemen waarom zou je dan van alle voedigns stoffen je hond dan de minst waardige van kwaliteit voedings stof willen geven nanmmelijk:Graan?
of gaan er hier nu beweren dat vlees minderwaardig voor een hond is tov graan?
Ik eet granen (ook glutenvrij trouwens Suzanne ).
Tja zowel de hond als ik ongezond bezig. Dat is dan prima wat mij betreft.
KVV en barfhapjes, been there done that, een magere hond met darmontstekingen was het gevolg. Nee voor mijn hond niet meer. "
Tja in hoeveere reikt je kennis op het gebied van rauw voeren,een gebalanceerd barf/nrv menu gaat echt wel wat verder dan wat kvv met wat barf spul erbij gekapt,en denk ook wel niet dat de graan die je nu voert uit 50% van het menu bestaat of wel? Daarbij dan geteld dat het vaak tot 2 maand kan duren eer de hond erop is aangepast,opzich heb ik niks tegen graan zelf de teven die zwanger zijn voer ik dit bij,ik heb wel iets tegen brok die voor 40/50% uit graan bestaat want dat is totaal belachelijk net zoals het belachelijk is dat wij als mens per dag 4x zoveel graan binnen spelen als nodig is.
Ach toch.
Ik ben een domme kip.
Gelukkig weet jij het allemaal.
Ik ken ondertussen de redeneringen wel. Heb gewoon soms zin om even mijn ervaring ertussen de gooien. Niet elke hond doet het goed op het evangelie van het vlees. Maar dat willen we niet horen. Dan komen we aanzetten met "je hebt het niet goed gedaan". "Je kent er niets van."
Anderhalf jaar gedaan trouwens. Geen 2 maand ofzoiets. Punt einde verhaal.
En nee ik voer geen 50% graan inderdaad. De kleinste verhouding van de 3.
Jou evangelie van het vlees slaat de bal mis want een defitg vers menu bestaat meer dan enkel uit vlees trouwens in brok zit ook vlees dus daar zal het niet aan liggen dan......
En wat niet willen horen heb zelf een hond op brok wegens het niet kunnen verdragen van juist ja:Vlees uiteraard wel een brok die niet bol staat van het graan.
trouwens rijst heeft geen toegevoegde waarde voor een hond en werkt enkel constiperend,tot zover jou redeneringen...
Daarbij dan geteld dat het vaak tot 2 maand kan duren eer de hond erop is aangepast,opzich heb ik niks tegen graan zelf de teven die zwanger zijn voer ik dit bij,ik heb wel iets tegen brok die voor 40/50% uit graan bestaat want dat is totaal belachelijk net zoals het belachelijk is dat wij als mens per dag 4x zoveel graan binnen spelen als nodig is. "
Ja ... ja ... hier een die ruiterlijk durft toe te geven dat haar kennis verre van toereikend, wetenschappelijk onderbouwd, alwetend is 
Het is een vakgebied waar ik me niet aan waag.
Maar ik ben ook opgehouden om alles wat maar geschreven aan te nemen voor algemeen geldende waarheid of de mijne als zodanig te presenteren.
Dus ja, ik weet er veel te weinig van en daarom besloten daar zelf niet langer mee te klooien met alle schadelijke gevolgen vandien. Want niet iedere hond doet het goed op vers en niet iedere baasje heeft de know how om in die bijzondere gevallen dan toch een veilig en verantwoord barf menuutje op tafel te zetten. Voor die honden en hun mens zijn brokken in zak te koop en als je geluk hebt tref je in 1 a 2 pogingen de brok waarop je hond het goed doet ... vergeleken met alle vlees ellende.
En zo leefden zij nog lang en gelukkig
Hoe objectief deze bronnen zijn is nog maar de vraag. Met name de tweede bron.
Daarbij is het tweede stukje uit de tweede alinea gewoon niet waar. Honden kunnen wel degelijk granen verteren, mits deze "kapot" zijn gemaakt (wat gewoon gebeurd bij het verhittingsproces van de productie van brokken). Honden kunnen geen plantaardig materiaal opnemen wanneer de celwanden van het materiaal nog intact zijn. Daar is het darmstelsel van de hond niet op gebouwd. Deze gaan bijv. o.a. kapot bij verhitting.)
De pancreas van de hond maakt het enzym amylase aan wat zorgt voor de koolhydraatvertering. (Wolven bezitten dit enzym niet). Hierdoor kan de hond wel degelijk granen bruikbaar maken voor het lichaam. Waarom granen? Het is veel engoedkope energie. Zijn granen slecht, in mijn ogen niet. Het is een voedingsbron, Het moet wel in verhouding staan tot eiwitten met een hoge biologische waarde. "
En verder dit stukje klopt ook niet helemaal ga er later wel verder op in nu even geen tijd ervoor,in het heel kort:wil niet zeggen dat een hond zijn pancreas de enzym amylase aanmaakt dat dat daarom ideaal is voor zijn lichaam.
Je mag er inderdaad zeker van zijn dat mijn redeneringen hier ophouden.
En de laatste keer dat ik er nog een keer wat over gezegd heb. Er valt toch niet tegen op te tornen tegen het grote gelijk.
*belooft zichzelf plechtig nooit nog op dit soort topics te antwoorden teneinde energie niet in een bodemloze put te storten
*
Want niet iedere hond doet het goed op vers en niet iedere baasje heeft de know how om in die bijzondere gevallen dan toch een veilig en verantwoord barf menuutje op tafel te zetten. "
Tja ik beweer nergens dat honden op brokken het slechter hebben dan op vers,maar feit blijft dat graan niet hoogwaardig is als voedignsstof en brok bestaand uit 40/50% graan totaal onnodig en vele honden extra zinloos belasten,maar later als ik meer tijd heb kom ik daar wel op terug.
Maar ik ben ook opgehouden om alles wat maar geschreven aan te nemen voor algemeen geldende waarheid of de mijne als zodanig te presenteren.
Dat is zo'n mooie eigenschap! Zou je andere mensen hier aub willen mee besmetten? Mijn dank is bij voorbaat groot!
Voor mij hoef je er niet op terug te komen. Zoals ik al schreef houd ik het vooralsnog maar gewoon dicht bij mezelf. In de brok die ik voer zit geen graan overigens, al krijgt hij best eens speltpasta of een verdwaald koekje. Ik reageerde enkel op je schrijven aan Kath over ontoereikende kennis mbt vers.
Dat is zo'n mooie eigenschap! Zou je andere mensen hier aub willen mee besmetten? Mijn dank is bij voorbaat groot! "
work in progress 
of gaan er hier nu beweren dat vlees minderwaardig voor een hond is tov graan? "
Sla je niet een beetje door?
Ik denk dat je je punt nu wel duidelijk hebt gemaakt hoor Jimmy... heeeeel duidelijk 
Maar leuk om te horen hoe jullie erover denken! Allemaal verschillende meningen hierover dus 
Ik vind het trouwens wel leuk hoor dat je toch antwoord Kath & Charlie! Dat wou ik even zeggen haha. Dat meningen verschillen maakt ze niet overbodig, maakt het alleen maar interessant
Ik vind het trouwens wel leuk hoor dat je toch antwoord Kath & Charlie! Dat wou ik even zeggen haha. Dat meningen verschillen maakt ze niet overbodig, maakt het alleen maar interessant "
Danku!
Het is wel apart altijd om te zien, hoe sommige reageren in topics over voeding, alsof ze alle wijsheid in pacht hebben.
De enige waarheid.
Gelukkig gaat de spijsvertering van een hond zijn eigen gang.
Denk je alles te weten over voedingen, de hond die super doordachte verantwoord samen gestelde voeding voor te schotelen, verdraagt hij het niet. Dan toch maar op de aldi brok.
Gelukkig gaat de spijsvertering van een hond zijn eigen gang.
Denk je alles te weten over voedingen, de hond die super doordachte verantwoord samen gestelde voeding voor te schotelen, verdraagt hij het niet. Dan toch maar op de aldi brok. "
En hoe weet je dat je alles weet? Ook wel aardig onderwerp. Het is niet zwart/wit voedingstheorie. Wat voor de een prima is leidt de ander regelrecht de dood in, want er is nog zoiets als een groot grijs schemergebied ... namelijk de individuele hond (mens).
En hoe weet je dat je alles weet? Ook wel aardig onderwerp. Het is niet zwart/wit voedingstheorie. Wat voor de een prima is leidt de ander regelrecht de dood in, want er is nog zoiets als een groot grijs schemergebied ... namelijk de individuele hond (mens). "
Helemaal eens! Iedereen is uniek.
Ik kijk naar mijn hond en hoe ze er uit ziet, glimt ze, niet te dik/ dun, eet ze goed en graag,mis ze fit, zo jaa, doet ze het goed op haar voeding, met die boterham erbij
De enkge waarheid.
Gelukkig gaat de spijsvertering van een hond zijn eigen gang.
Denk je alles te weten over voedingen, de hond die super doordachte verantwoord samen gestelde voeding voor te schotelen, verdraagt hij het niet. Dan toch maar op de aldi brok. "
Een spijsvertering gaat altijd zijn eigen gang maar denk jij dat een hond zijn pancreas ondertussen al is afgestemd om grote hoeveelheden graan goed te kunnen verteren?Niet dus want een hond moet zijn alvleesklier serieus in gang zetten om graan te kunnen verteren (extra onnodig belasten dus)en is het graan niet door de mens eerst bewerkt kan die er al niks mee dus het is 1 al bewerkt,trouwens niet alle honden maken dit enzym aan vandaar ook de talrijke allergien,tot zover het erop afgestemt zijn...verder kan een hond van nature perfect zijn energie uit onbewerkt vet en proteine halen en heeft die daarvoor totaal geen bewerkt graan nodig.
bijkomend zorgt graan er ook voor dat Ca en andere spoorelementen minder goed opgenomen worden daarom zit in brok dit ook altijd extra toegevoed vaak in onnatuurlijke vorm, De enige reden waarom rijst/graan in een brok zit is omdat het goedkoop is voor een fabrikant en bij de meeste is van echt vlees ook al geen sprake dus op wat doet je hond het dan goed denk je op de extra toevoegingen natuurlijk,haal deze eruit en je hond stort ineen... Btw ik vind persoonlijk die aldi brok beter qua samenstelling dan het gros van de commerce brok alla rc,hills,pro plan enz heb die zelfs al menig mensen aangeraden...straf he verder mijn bewering van rijst heeft geen toegevoerde waarde is geen onzin he,waarom is rijstwater goed bij diaree?omdat er water inzit neem de rijst weg en effect blijft hetzelfde...rijst bestaat voor 78% uit koolhdraat dus het geeft heel snel veel energie om daarna weer met een piek te dalen deze schommelingen zorgen voor een sneller honger gevoel en sloomheid,waarom denk je dat bij vele sport honden graan gewenst is omdat het net die hoge pieken in energie geeft nadeel is dan weer dat de hond erna langer over zijn recuperatie doet,wil je zo een sport hond op bv een vers menu zetten ik spreek niet graag over vlees menu omdat een vers menu uit meer dan vlees bestaat,maar wil je dat aan diezelfde sporthond geven dan zal je extra dingen moeten gaan bij voeren oa extra vet zodat hij de nodige energie die hij nodig heeft om zijn sport taak uit te kunnen uitvoeren en dan zal je opmerken dat zo een gevoerde hond sneller zal recupereren omdat zijn lichaam veel natuurlijker kan reageren op hetgeen hij binnen krijgt,voor een gewone huishond met normale beweging bv 5/7km wandelen per dag is graan totaal zinloos omdat die nooit die hoge energie behoefte nodig heeft. heeft die dat wel nodig genoeg onbewerkte natuurlijke voedignsmiddelen die niet zo een hevige pieken als graan geven.
Verder jullie beseffen toch dat graan voor 70% uit koolhydraat bestaat:rijst zelfs uit 78%.
Koolhydraat zijn suikers he en dit is zeer energierijk maar bevat in verhouding tot de energie die ze leveren weinig tot geen voedingsvezels, mineralen en vitaminen voor de hond.
Psst dat is pure wetenschap he,kreeg ik al in mijn eerste jaar zorgkunde...vraag me af als een DA in opleiding dit ooit verteld wordt tijdens de les hondenvoeding waar het RC logo mooi tegen de muren plakt van de lokalen.
Mijn beide honden krijgen allebei iets anders te eten.
Het is mijn voorkeur niet, zo onhandig, maar de één krijgt diarree van het voer waar de ander het juist goed op doet.
Dus dat moet dan maar, je moet toch kijken naar je hond.
De ene hond krijgt graanvrije brokken en vlees uit blik (DLG) en de andere leeft op KVV.
Maar ze eten ook wel eens granen buiten hun voer om (tractaties) en dat maakt niks uit.
En hoe weet je dat je alles weet? Ook wel aardig onderwerp. Het is niet zwart/wit voedingstheorie. Wat voor de een prima is leidt de ander regelrecht de dood in, want er is nog zoiets als een groot grijs schemergebied ... namelijk de individuele hond (mens). "
De vraag was toch niet waar ze het goed op doen,de vraag was waarom zijn granen onnodig.
Goed op doen is een discussie in het oneindige omdat geen 1 hond hetzelfde is dus daar schiet je niks mee op,heb zelf ook een hond die niks is met een vers menu is vers nu slecht?
Als ze vragen waarom geen graan dan benoem ik de dingen die graan doen met een hond ongeacht als die het daar nu goed op doet of niet want dat was de vraag niet.
"
Quoten lukt geloof ik niet, maar jij maakt mijn dag
mvg,
'the I kwow nothing expert'
Of zoals ik zelf altijd zeg; "hoe meer ik weet, hoe minder ik weet"
Psst dat is pure wetenschap he,kreeg ik al in mijn eerste jaar zorgkunde...vraag me af als een DA in opleiding dit ooit verteld wordt tijdens de les hondenvoeding waar het RC logo mooi tegen de muren plakt van de lokalen. "
Want jij weet het beter dan de faculteit diergeneeskunde uiteraard...
Royal canin en Hill's worden trouwens grotendeels bij de dierenarts aangeboden aangezien dit de enige voeders zijn die goede veterinaire diëten hebben
Moet je nu voor een ziekte die de alvleesklier ontregeld een wetenschappelijk bewijs hebben....omg
maar een vraagje voor jou wat is jou beweegreden om een hond extra suiker te voeren als energie bron? want dat is wat graan is he:Suiker.
Want jij weet het beter dan de faculteit diergeneeskunde uiteraard...
Royal canin en Hill's worden trouwens grotendeels bij de dierenarts aangeboden aangezien dit de enige voeders zijn die goede veterinaire diëten hebben "
Ja Rc is zo top en weet het zogoed dat ze nog steeds chemischee troep in hun voer kappen en 50/60euro voor een zak vragen en je diezelfde zak als fokker voor 28 euro koopt zo goed is dat merk nu je de fokker prijs weet heb je ineens een idee hoeveel waarde hun inhoud nu echt heeft want zelfs aan 28 euro de zak verdienen ze eraan psst is een zak van 20kg aan die prijs he....ja kan naief zijn maar sorry tegen lompheid doe je euhh niks
Trouwens diezelfde faculteit diergeneeskunde beweerd dat ei gevaarlijk is voor een hond door de Avidine die erin zit,zo lomp zijn ze daar...
En dit stukje:Koolhydraat zijn suikers he en dit is zeer energierijk maar bevat in verhouding tot de energie die ze leveren weinig tot geen voedingsvezels, mineralen en vitaminen voor de hond. Weet ik niet beter dat zijn gewoon feiten maar dat gaat Rc je uiteraard niet vertellen...
- Zoeken op de HondenPage
-
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?