Waarom niet couperen?
Waarom wel?
Zelf vind ik het foeilelijk, ik kan niet anders zeggen.
Respecteer een hond zoals ie geboren is.
Schatje heb je trouwens!
ik vind gecoupeerde oren onnodig leed ,en afschuwelijk lelijk ook
als er een medische reden is is het een ander verhaal..maar dan noem ik het liever amputatie
om cosmetische redenen is niks anders dan menselijke onzin en vind ik de moeite van het boycotten waard
ook als ermee wordt gefokt..en de pups hun flappies nog wel hebben
Ik zou nooit een pup kopen van gecoupeerde ouder uit principe kwestie
couperen van honden is fout en achterhaald
en verdiend een boycot al bij de bron, de fokker,iedereen die geld verdiend aan gecouperde hond.
dat het in buitenland mag vind ik geen excuus..tenzij je een gecoupeerde adoptie hond aanschaft
dan is de hond slachtoffer van het verleden
maar die hond zal geen fokder worden en waarschinlijk ook geen stamboom
oren knippen sucks!
vraag maar aan de karbonades uit je locale supermarkt!
Ik had hier een Dober waarvan de staart gecoupeerd was.(meer dan 17 jaar geleden)
Oren waren intact. Waren zo schattig.
Voor mij hoeven die niet gecoupeerd te worden.
je ziet hem op mijn profielfoto.
Werdt vroeger wel gedaan
voor vecht honden zodat ze zich niet kunne verwonden net zoals bij de staart
is zeker zielig en ook verboden in nederland een man hier in de buurt heeft ook de honden laten couperen van zen hond
ik geloof dat hij zen hond heeft gekocht in polen maar vindt het mooier als de oren normaal zijn
Uit spanje komen ook vele (ver)korte staartjes...weet iemand hoe dat kan? Of waarom dat is?
Bij mijn weten is het verboden om te couperen in Nederland. Je mag immers de staarten van de bouvier en rottweiler en andere rassen ook niet meer couperen toch? Lijkt me dat dit met oren hetzelfde is.
En daarbij, ik vind dat je aan een gezonde hond niet moet knutselen.
Ik vind het een verminking van de hond.
Ze zijn er mee geboren, het hoort bij ze, en afgeknipte oren zijn spuuglelijk!
Als een staart gecoupeerd moet worden vanwege medische noodzaak, dan is het niet anders, mooi is het niet, maar je helpt je hond er wel mee.
Ikzelf heb een kat gehad met een gecoupeerde oor, dit was medische noodzaak omdat er een tumor er aan zat, het was een witte kat, en zijn oren waren roze, en omdat hij veel buiten was, heeft hij door de zon een tumor aan zijn oren gekregen, zijn oren bloede, en het ging maar niet genezen. Toen ze oor er van af gehaald, maar we waren te laat, het was doorgeslagen naar de hersenen, dus hij moest helaas ingeslapen worden. Hij toonde nog geen gekke afwijkingen maar er was wel aanwijzingen dat het doorgeslagen was.
Als een hond dit zou hebben dan zou ik couperen nog wel een logische oplossing vinden, maar niet vanwege de "schoonheid"
Ik vind zelf couperen bij sommige rassen/honden wel enorm mooi. Betekent niet dat ik er ook daadwerkelijk voor zou kiezen. Mits niet nodig uit functie dan niet doen.
Bij jachthonden en vechthonden is het natuurlijk ter bescherming van en heeft het ook daadwerkelijk nog een functie. Al ben ik natuurlijk op tegen om een hond als vechthond te gebruiken.
Onze dobermann had gewone oren, maar nog wel een gecoupeerde staart. Ik vond dat zelf niet mooi, maar zij was nog geboren toen staarten standaard werden gecoupeerd bij dit ras, dit gebeurde, denk ik, bij de fokker. Het couperen van de oren werd in haar geboortejaar verboden, daarom had ze dan ook supermooie flappie's.
Ik heb haar 'stompje' altijd wel wat zielig gevonden. Het was soms ook moeilijker te zien hoe ze zich voelde, gezien een staart veel van de gemoedstoestand verraadt.
Ben onlangs bij haar fokker op bezoek geweest, wezen kijken naar een nest pups van 6 weken oud, enne ... Al die lieve kwispels met hun (nu nog) grote flappers waren zoooooo mooi!
Ook bij Duitse doggen werd alles gecoupeerd! Dit stond vroeger zelfs in de rasstandaard?!
Ja er zijn helaas best wel wat rassen waarbij het "normaal"is om de boel af te snijden.
Ik geef er absoluut niet de voorkeur aan tenzij het medisch ten goede van de hond komt.
Ik vind de natuurlijke dobermann, MT, rottweiler etc, ook veel mooier met alles erop en eraan. Sommige rassen zijn mensen al eerder bang voor dan andere, het couperen helpt daar ook niet bij. Als de honden niet gecoupeerd worden dan zien ze er veel schattiger (minder gevaarlijk) uit. Dat helpt mee voor de mensen die bang zijn voor honden.
Het is ook wat je zegt, met gecoupeerde staarten en oren kunnen honden minder goed communiceren met elkaar. En ik vind dat zo belangrijk bij honden, dat ze elkaar van een afstand al signalen kunnen geven.
Ook wij kunnen als baasje minder goed zien hoe de hond zich voelt. Des te moeilijker om hem te helpen als je het niet ziet.
Gruul heeft nu ook meer oor om in te bijten bij Thalia, dat vind hij denk ik ook wel fijn haha. Hoeft hij minder goed te mikken :p.
Lees hier steeds dat het couperen van oren met vechten te maken zou hebben en dat is onjuist.
Volgens een boek over vechthonden geschreven door John Colby de zoon van Jozef, was het niet praktisch om de oren van een vechthond te snijden omdat het te veel van de binnenkant van het oor blootstelde wat fataal in het gevecht zou zijn geweest.
Het couperen van APBT's is puur voor de looks..
Had het vroeger ook niks met oorontstekingpreventie te maken, misschien?
Zou ook nog een 'uitleg' zijn om het uiterlijke goed te praten?
Je hoort wel vaak dat flapoor-honden vaker last hebben van hun oren.
Max had regelmatig oorontsteking, bleef zijn kop maar schudden, kop schuin houden, weer schudden.
Honden met staande oren hebben dat minder vaak.
Mellow heeft, ondanks dat ze flappers heeft, nog nooit iets gehad met haar oren. Ik check ze wel regelmatig en veeg ze indien nodig even schoon.
Soms zet ik haar oor rechtop, als ze op haar zij ligt. Dan kan ik zien hoe ze er met staande oren uitziet
Couperen is idd in nl verboden. Gelukkig wel.
Vroeger werd bij de bouvier de staart en oren gecoupeerd. Dit was om te voorkomen dat ze zichzelf schade zouden aanrichten tijdens het drijven van (groot) vee. Denk bijvoorbeeld aan prikkel draad.
vinden mensen mooi/stoer en handig geen zwiepstaart die iets van tafel maait
@cindy
flapporen sluiten het binnen meer af..dus meer kans op vocht en vuil ophoping als het oor heel slap hangt.
Dit is vaak bij op uiterlijk gefokte honden
Mellow zowel als Jeff en waldo hebben hier geen last van
ivm ze meer natuurlijke vorm van flaporen hebben
die niet hele tijd compleet afsluiten
bij medisch couperen maken ze er geen "kabouter puntmuts" oortjes van maar amputeren het deel wat overlast veroorzaakt.
Ik woon in amsterdam
en je ziet weer veel meer gecoupeerde honden op straat
Meestal import honden of meegebrachte honden van import mensen
een noodzaak amputatie is goed herkenbaar
In de jaren 70 en 80 van de vorige eeuw was couperen van oa de dobermann heel normaal
vrienden van ons hadden een pup waarvan de oren net waren gecoupeerd
Met leukoplast over het hoofd getaped waren de oren die nog aan het genezen waren van de verminking
de staart gebeurd al eerder (die was al genezen)
overigens een schat van een dobermann reu, en de eerste hond die ik ooit heb gekend op een vers dieet..toen al
http://animaloriginal.info/wp-content/uploads/2014/12/black-great-dane-cropped-ears-vepdbsin.jpg
ik vind die halve oren geen gezicht hoor, doe mij maar mooie grote flappers zeker op zo`n winderige dag als vandaag lekker wapperen in de wind
Oren lekker eraan laten, kun je mooi windenergie mee opwekken ;)
Ik meende dat je na de tandenwisseling van een pup de oren wel in vorm kon tapen met leukoplast, maar als je hond verder geen last van heeft is het ook niet boeiend dat ie iets andere flappers heeft.
tsja waarom ... ik heb zoiets van ... ze hebben ze niet voor niks gekregen.
Nu lees ik over de oren en het slaan van staarten.
De newf .. ras waar je de oren regelmatig bij moet controleren en beharing kort moet houden ivm ontsteking ed.
Ierse Wolfshond het slaan van de staart ... yep .. daar moet je bij blijven opletten anders kan het deze kapot slaan.
maar is dat dan een reden om ze te couperen .... de uitzondering daar gelaten ... nee.
In mijn ogen is het meer een cosmetisch iets, het zou er stoerder of wat dan ook uitzien en dat is geen reden om het te doen.
Maar totaal niet voor de honden zelf. Dat ze er schattiger uitzien betekent namelijk niet dat ze ook schattig zijn en in veel gevallen werkt het alleen maar averechts.
Ik zou mijn hond nooit "half" willen (medische noodzaak is anders maar dan zet ik nog alles op alles) alleen vind ik het bij sommige rassen echt nog wel mooier en in bepaalde gevallen functioneel.
is couperen niet verboden door de wet,?,
In Nederland wel, maar je mag wel gecoupeerde honden importeren.
gecoupeerde oren voor het uiterlijk.
bouvier met flaporen is een zachte uitstraling van de hond, een met gecoupeerde oren is het uiterlijk van hier ben ik, lekker stoer.
daar gingen mensen van uit, ze willen geen softy hond, de bouvier is dan een voorbeeld natuurlijk, maar zet ze eens naast elkaar dan zie je dat de gecoupeerde hond opeens een ander uiterlijk heeft. daar werd het vaak voor gedaan, en nee niet voor de medische kwestie.
en ik vind de zachte indruk van een hond toch net iets mooier en leuke dan afgeknipte oren, en laat mij niet wijsmaken van, dat de oren dan klapperen tegen elkaar als met flaporen heeft, gecoupeerde oren waren vaak een irritatie voor de hond... ben blij dat het verboden is.
eens, dat flaporen veel oorontstekingen kunnen veroorzaken, opstaande oren hebben veel meer lucht dan de flaporen, dat is een feit.
verzorging is wat meer nodig, duitse herder oren die opstaan, heb ik zelf gehad nimmer verzorging nodig, Bams grote flaporen die moet ik vaak even laten luchten met een knijper, zodat er lucht bij komt, nimmer een oorontsteking gehad, maar wel wat meer oorsmeer dan bij opstaande oren zeker met het zwemmen, maar goed, dat is dan wat meer verzorging voor nodig bij flaporen.
bamse heeft ook een dikke vacht ,en er zijn ook honden met extreem lange oren
ik heb hier nooit problemen met flaporen..die van waldo liggen vaak automatish binnenste buiten
Jeff krijgt last van zijn oren als er graan in het spel is
verder altijd schone oortjes zonder gedoe eigenlijk
Je neemt het zoals het komt met het normale onderhoud van je hond
zwemmen geeft zeker meer risico ivm water in het oor wordt opgesloten en er een mooie kweekvijver kan ontstaan voor bacterieen
ook in het binnenoor
dus goed drogen en laten luchten helpt zeker bij elke hond
Het is verboden, oren, staart en zelfs wolfsklauwtjes weghalen mag niet. Tenzij er een medische reden voor is.
Waarom mensen het willen???
De oorspronkelijke reden voor couperen is dat de oren en staart kwetsbaar zijn tijdens gevechten. Daarom zijn het vechtrassen die gecoupeerd werden.
Veel honden werden niet meer als vecht honde ingzet, maar men bleef toch vast houden aan het gecoupeerde uiterlijk.
Mijn ouders fokten vroeger boxers, met 3 fagen ging de staartjes eraf en met ik dacht 5 weken, de oren. Heb het van dichtbij meegemaakt, het was vreselijk!
Het laatste nest hadden we de oren gewoon gelaten, staartje helaas nog wel eraf. Het zouden geen tentoonstelings honden worden, jammer dan, we wilden de pups het niet meer aandoen.
Klopt, kraakbeen in t oor is slecht doorbloed. Door een trauma kan er een bloemkoolachtige woekering ontstaan, mede door de slechte doorbloeding geneest dit slecht.
Voor wie, voor andere honden? Honden vinden elkaar niet schattig, voor andere mensen? Daar ben je zelf toch bij.
Ik heb ook liever een hele hond.
snap je punt
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?