Ziek en nu inenten?

Vandaag met de hond naar de dierenarts geweest. Ze was lusteloos en spuugde, at niet, en hoesten.

Volgens de dierenarts is het kennelhoest. Ik was verbaasd, want daar was ze toch voor ingeënt, cocktail.

Maar er schijnt nog een andere inenting te zijn, want er zijn twee soorten kennelhoest. Oké, goed, prikje gehad en pilletjes mee, maar nu zei de arts, dat de hond dan toch nog ingeënt moet worden na 10 dagen, als ze niet meer ziek is.

Dit nu lijkt me vreemd, als ze toch nu ziek is dan bouwt ze toch ook anti-stoffen op? We 1x de mazelen heeft gehad, krijgt het niet meer, daar is toch de hele theorie van inenten op gebaseerd.

Of ben ik nu gek?

Als een dier ziek is mag er zeker niet ingeent worden! Dus is juist.

Het is mij niet bekend dat er 2 soorten kennelhoest zou zijn. Heb je deze informatie wel juist? Geen misverstand?? 

Kennelhoest zit niet standaard in de cocktailenting, die moet appart gegeven worden net als rabies (hondsdolheid).

De duur van de inentingen kan verschillen (van 1 tot 3 jaar) afhankelijk van de fabrikant en waartegen dit is.

Het enten op zich is aan discussie en meningen onderhevig maar bovenstaande zal wat duidelijkheid verschaffen voor je vraag.

Kennel hoest kan een hond vaker krijgen het is heelanders dan mazelen . Hein.

Ik heb altijd begrepen dat het je het middel tegen kennelhoest moet vergelijken met de griepprik... Ze kunnen na de tijd er nog wel gewoon ziek van worden.

Kennelhoest heeft meerdere veroorzakers (is dus een slechte benaming). Voor een aantal daarvan kan je enten. Oa parainfluenza (virus, meestal eerste verwekker met een mild ziekteverloop. Maar dan vatbaarder voor andere ziekteverwekkers) en bordetella brochiseptica (bacterie, geeft ernstige klachten)

Vaak zijn het de honden die ingeënt zijn tegen kennelhoest, die wel kennelhoest krijgen.
Mijn dierenarts (en ex-collega) heeft het met haar honden gehad, de ingeënte honden kregen kennelhoest en haar niet ingeënte (kleine, oude) hond kreeg het niet, terwijl ze ze niet uit elkaar heeft gehad.

je hebt twee types . een zit in de cocktail en een die apart gegeven wordt.

type 2 virale kennelhoest veroorzaakt door canine adenovirus , iedere drie jaar een dosis. deze zit in de cocktail.

type 1 virale kennelhoest veroorzaakt door canine parainfluenzavirus jaarlijks . deze wordt apart gegeven. meestal gelijk met de ziekte van weil, deze twee zijn eigen keuzes of je ent of niet.

geen zieke dieren enten, wacht daar mee tot ze weer beter zijn.

Kennelhoest enting is meestal in neusdruppelvorm al bestaat ook de onderhuidse (injectie enting). Misschien dat dit de twee "soorten" is wat je bedoelt ts? 

Kennelhoest is een infectie (luchtwegen), oorzaak kan meerdere zijn.

Als ze het toch krijgen is de ziekte bij een ingeent dier milder, maar het is wel goed te behandelen. Je dierenarts heeft je m.i. goed geholpen.

je hebt gewoon twee types.... hier nog nimmer in druppelvorm gegeven, een in de cocktail die drie jaar geldig is en een die een jaar geldig is, zie boven.

en dat is enting van nobivac.

Hallo Willemijn, hier altijd in neusdruppels appart voor kennelhoest.

Oké, ik snap het nu wel, kennelhoest is dus net zo iets als griep.

Idd had mijn dierenarts het over druppels in de neus.

Ik was ook eigenlijk niet ontevreden over de behandeling maar ik dacht, eerst ziek en dan beter en dan nog inenten....

deze is dus eigen keuze, aparte enting, de cocktail daar zit de parvo hondenziekte leverziekte en type 1 van influenza in. bij elkaar.

de andere type is eigen keuze, hier was dat een aparte enting, nimmer gegeven.