Eisen van fokkers helpen mee aan bijv: broodfok??

Na meerdere topics te hebben gelezen over fokkers die soms in mijn ogen belachelijke eisen stellen en veels te hoge prijzen vragen aan de pupkoper vraag ik mij af wat jullie mening is over de volgende stelling.

Sommige (ras) fokkers helpen indirect mee aan bijv: broodfok doordat ze doorslaan in de contracten, prijzen en regeltjes voor de pupkoper??

Brand maar los maar blijf a.u.b wel respectvol naar elkaar

Gewaagd topic

Ik vind qua eisen voor potentiële pupkopers dat je niet voorzichtig genoeg kan zijn.
Er is immers al genoeg honden leed.

Wat betreft prijzen, die doen me soms behoorlijk schrikken ja!

Ik denk idd dat sommige mensen daardoor bij broodfokkers terrecht komen.

Dan moet ik er wel bij zeggen dat broodfokkers ook behoorlijk de prijzen tegenwoordig weten op te drijven.

Wat betreft de prijzen snap ik wel dat je nanaar broodfokker gaat. Ik wilde ook naar een fokker van rasvereniging maltezer. Maar hun pups zijn 1500 euro. Ik heb toen gekozen voor marktplaats en daar koste de maltezer 350 euro. Het is geen broodfokker, maar een pretnest. Bij deze fokker wilde de fokker ook veel informatie over de pupkopers.

Ik vind qua eisen voor potentiële pupkopers dat je niet voorzichtig genoeg kan zijn.

Er is immers al genoeg honden leed.



Ik ben het met heel je bericht eens maar in hoeverre vind je dat een fokker mag gaan nadat de hond gekocht is??

In mijn geval stel dat ik op zoek ben naar een hond, dan ga ik voor een hond en niet een nieuwe huisvriend als je snapt wat ik bedoel Edit: eerste 2 regels zijn gequote

Wat mensen vaak vergeten dat bij bepaalde rassen veel testen worden afgenomen en er nog een dekprijs bijkomt. Een keertje dekken kost vaak al net zoveel als één pup.
Wil je officiele foto van de heupen ben je ook honderden euro's lichter.

Maar inderdaad, de prijzen zijn niet altijd eerlijk.
Je hebt soms rassen waarbij slecht een test wordt uitgevoerd en daar betaal je dan 2000 voor, terwijl een anders ras waarbij vijf testen moeten gedaan worden betaal je maar 800.

Ik snap best dat mensen naar broodfokkers gaan: betaalbaarder en meteen een pup. Je hoeft niet te wachten.
Veel mensen denken ook dat stamboomhonden ongezond zijn, terwijl die stamboom een hond niet echt zieker maakt (het is maar een papiertje)

ik kan het eigelijk niet begrijpen, dat als je het leed van de pups

en moederhonden kent, dat je dan om geld een broodfok pup

gaat kopen, ik zou zeggen spaar lekker door en ga naar een

goede fokker

Ellen daar ben ik het helemaal mee eens.

Maar stel dat een goede fokker van het ras wat je wilt, met hele contracten aankomt of jouw niet geschikt vind als baas?

 

In mijn opzicht dat een Fokker kan eisen dat de pup teruggaat naar Fokker als het niet gaat bij de mensen en deze dan niet opnieuw word doorverkocht.

En als blijkt dat ( geen idee hoe je er achter zou kunnen komen ) er niet goed voor de pup gezorgd word de Fokker de pup ook terug mag eisen.

Dit zou van mij ná de koop ook mogen gelden. Edit: spelfout aan gepast en een zin afgemaakt.

 

Helemaal eensi

Er is meer dan alleen "fokkers" of "br**dfokkers". Het is niet zo dat als je hond niet bij een fokker vandaan komt die DUS automatisch van een br**dfokker komt.

Honden kunnen uit een eenmalig nestje komen, overname (asiel, overlijden, afstand enz) of zwerver enz enz.

Maar ik begrijp je (ts) stelling wel hoor, dat als honden erg duur en moeilijk aan te komen zijn je gemakkelijk bij verkeerden uit kan komen. Echter, er is meer.

Ik denk dat mede hierdoor zo ontzettend veel honden uit het buitenland komen... Niet dat dat erg is natuurlijk, maar als je niet echt waarde hecht aan een rashond en niet bij br**dfokker wilt eindigen dan is een hondje uit het buitenland een logische keuze

Sommige mensen kiezen bewust voor een asielhond (binnen of buitenland) om die een thuis te geven en niet specifiek omdat die goedkoper zijn, soms spelen ideele redenen ipv geld mee.

Ik ben het er roerend mee eens.
sommige fokkers helpen er zeker aan mee.
zo ken ik "fokkers voorwaarden" waarbij de hond voordat ie 1 jaar is een minimum van 5 frisbee wedstrijden heeft moeten doen.
ook stond ik op een wachtlijst op plek 2. Toen ik aangaf niet hetzelfde merk vlees als de fokker te voeren stond ik op plek 7....

Op zich snap ik de prijs van de pups wel als deze redelijk zijn..
zoals bijv chi vs dwergpincher. Zelfde testen alleen betaal je 700,- minder gemiddeld voor een dwergpincher. ..
en dat helpt denkt ik ook niet.
ook omdat de gemiddelde honden bezitter geen ruk doet met die stamboom...

Ik kan het niet begrijpen....

Ik begrijp écht niet dat mensen naar een 'goedkopere' fokker gaan omdat die van een erkende fokker duurder is... 
Kan er werkelijkwaar niet met mijn hoofd bij....

Tuurlijk, een ras hond is duur. En sommige rashonden erg duur... Maar ik zie niet in dat dat een struikelblok zou moeten zijn voor mensen... Echt niet... 

Ik denk dat ze dat wel (onbewust) doen.

De prijzen zijn vergeleken bij andere nestjes van bijv marktplaats torenhoog. Ook staat er niet bij waar deze prijs op gebaseerd is (ik hoor hier dingen van dekprijs, testen etc, maar wat weet een leek hier nou van??). Daar mag van mij best wat meer transparantie in komen. Wellicht dat aankomende hondenbaasjes zich dan wat meer kunnen vinden in de prijs.

Daarnaast: lang niet alle goedkope nestjes op marktplaats zijn broodfok. Heel veel zijn ook gewoon leuke pretnestjes, met allemaal leuke kerngezonde puppies. Hoe zou iemand die zich er niet heel erg in verdiept heeft, het onderscheid kunnen maken tussen broodfok en pretnest?

 tja, ik denk dat zo'n fokker dat niet zomaar zal zeggen toch?

en dan zijn er nog andere fokkers van dat ras.

Ik zou zo ook niet kunnen bedenken wat voor contracten..mijn

fokker wil alleen dat wanneer ik niet meer voor mijn hondjes

zou kunnen zorgen, ik mijn hondjes niet op marktplaats zet maar

terug naar haar doe, en dat vind ik alleen maar een geruststellende

gedachte

Ik begrijp het wel. Als het om de gezondheid gaat Zegt het niet alles. En de fokker kan soms wel veel beter zijn dan een fokker van de rasvereniging.

ik heb een opvang hond gehad, bij interesse stuurde ik een vragenlijst. van de zeker 20 verzonden lijsten heb ik er 4 terug gehad.
waarvan er op papier maar 3 geschikt leken te zijn.

mensen hebben geen idee wat ze in huis halen.

in mijn geval ging het om een husky en iemand zocht een waakhond, woonde aan een park waar de hond lekker los kon lopen.
ik heb nog netjes terug gemaild om eerst eens te gaan googlen op husky gedrag etc. want waaks zijn ze niet en los lopen kon deze (nog) niet en misschien wel nooit.
ik heb niks meer vernomen van deze mensen.

moet je nagaan wanneer mensen voor een pluisje vallen en zo een vreselijke miskoop tegemoet gaan en dat die mensen nog denken dat zij de dupe zijn van zo'n hond. ik begrijp best dat fokkers daar moeilijk over mogen doen. sterker nog, ik zou raar opkijken wanneer ik naar een fokker zou gaan en deze mij geen vragen zou stellen en voor het type waar ik op val geen eisen aan bijv. aanpassingen aan mijn huis zou willen doen.

kwa prijzen, ja ik las laatst het topic over keeshondjes, daar schrok ik ook behoorlijk van. ik had werkelijk ook geen notie van dit soort prijzen.
maar een husky bij een broodfokker kost rond de 500 euro en 1 met stamboom heb je al voor 800 euro, dat vind ik nou geen groot verschil en geen reden om naar een broodfokker te gaan.
ik snap dat fokkers afhaken bij mensen die er alleen maar eentje willen met blauwe ogen.

nu komt er hier een pup zonder stamboom (niet fci erkend) en gelukkig hebben de fukkers nog geen gehoor gekregen van dit ras, alhoewel er in engeland eentje zit die niet netjes fokt en doordat de fokkers van dit ras broodfok willen voorkomen kosten de pups maar 1000 euro, om zo onder de prijs te blijven van de betreffende fokker, maar hierdoor moeten de teven wel 2 nesten krijgen om de kosten eruit te krijgen, want elk mogelijke test is gedaan en de pups komen met dna testen naar hun baasje.

Ik kan alleen maar uit eigen ervaring spreken. En nee, de prijzen die bull terriër fokkers vragen voor hun pup, doen mij zeker niet overwegen om te kiezen voor broodfok. En ja, de prijzen van de BT variëren van 1000 tot 1950 euro bij de erkende fokkers, dus best een heel verschil. Ik zou ook niet 1950 voor een BT betalen. Dat is absoluut teveel, maar een gemiddelde prijs van 1400,00 euro vind ik normaal. Er zijn veel kosten verbonden aan het goed en verantwoordelijk fokken van goede pups. De fokkers die bij de rasvereniging aangesloten zijn, moeten vele gezondheidsonderzoeken laten doen en bij de pups ook nog de BEAR-testen. Dus wat betreft mijn eigen ras: ik heb geen moeite met de prijs die fokkers er voor vragen. Contracten werken de fokkers van onze 2 bullen niet mee, wel mondelinge afspraak met de fokker van onze reu, dat we shows zouden lopen en dat hij ter beschikking moest staan voor dekking (waar wij overigens de helft van zouden krijgen). En uiteraard een compleet kruisverhoor voordat je de hond mee krijg. Ik zou als fokker ook niet mijn pups aan de eerste de beste verkopen, zou ook zeker moeten weten (in zoverre mogelijk) dat mijn pups het beste huisje zouden krijgen.   

Hoeveel geven mensen tegenwoordig uit aan een GSM, een tablet, computer .... dure Iphone enz.
Elk gezinslid heeft dit tegenwoordig.
Tel even op.
En denk eens aan de levensduur van deze apparaten.
Drie jaar ?
Neen zo lang doen ze er gemiddeld niet mee.

Maar een bepaalde som betalen voor een hond, een kameraad waar je vele jaren plezier aan hebt, neen
oh neen, dat is te duur.

Sorry, maar deze discussies maken mij tegenwoordig zo kwaad.

R&M <3

Ik ben het deels volledig met je eens.
Maar 2000 of meer voor een rashond kan ik niet verstaan.
Kan me niet voorstellen
Dat een Fokker per pup 2000 euro kwijt zou zijn.

 
Dat klopt... Maar als je bij een goede fokker bent, die al zijn honden getest heeft op alles waar dat ras op getest zou moeten worden... Sorry, dan tel ik maar 1500 euro neer voor een hond. Maar echt over mijn lijk dat ik een risico ga nemen en een pup van 400 euro aanschaf..... 

 helemaal mee eens

 
Ik loop stage bij een fokker, en je vergist je soms echt in de kosten die gemaakt moeten worden... Alleen al bij de kosten van de dekreu viel ik achter over.... 

Ze maken meer kosten dan men vaak denkt hoor... Het is niet alleen het nestje wat geld kost. Maar alle testen kosten geld, voeding, verzorging, dekreu, DNA profiel etc etc.... 

Tja zo heeft ieder zijn mening.

Weet je Chaitan, ik huppel hier al wat jaren om op dit forum en heb er veel geleerd. Ik heb mijn mening wat betreft prijzen flink moeten bijstellen. De fokkerij van tegenwoordig houd nogal wat in, de pupkoper verwacht, terecht, kwaliteit, een goed karakter, levensduur, goede begeleiding. Zo niet dan krijgen zij een rechtzaak op hun dak. Als zij hun fokkerij, de begeleiding, de contracten, goed op orde hebben mag er van mij best wat tegenover staan. Maar, de brood fok profiteert van de hoge prijzen, zij vragen zo'n 50 procent minder dan de stamboom fokkers. Dat vind ik niet juist.

 

Hier kan ik het alleen maar mee eens zijn.

 

En dan 2000 per pup?
Ik heb het niet over een nest met enkel 1 of 2 pups maar 6/8 pups.
Uitgaan van 6 pup is dat dus 12000 euro??
Dat ben je niet kwijt aan de dekreu , testen voeding ect. Ect.

Ik zou er echte nooit voor naar een broodfukker gaan dat niet , maar ik vind sommige prijzen gewoon te ver gaan.

Mensen die niet zeggen te begrijpen dat mensen voor een goedkopere pup gaan, ipv een erkende fokker mijn vraag?

 

Eten jullie biologisch vlees/kaas/ei/zuivel ipv kiloknallers vlees en goedkope merken zuivel?

Gebruiken jullie (duurdere) dierproefvrije make up/shampoo etc dan de standaard 2+1 gratis dove bij het kruidvat?

 

De hele wereld draait om geld, geld, geld en ik vind dat je indirect zeker bijdraagt aan het drijven naar broodfok door prijzen gigantisch hoog te maken. Wij vinden het normaal te sparen voor een goede hond, maar mensen met iets minder hondenpassie staan daar helemaal niet bij stil en willen gewoon een pup het liefst voor niet al te veel geld.

 

Daarnaast denk ik inderdaad dat ook hoge en gekke eisen bijdragen aan drijven naar broodfok (en dan bedoel ik echt gekke eisen). Mensen hebben helemaal geen zin om door een driedubbelkruisverhoor te gaan maar het moet gemakkelijk.

 

Ik denk dan ook dat als er meer verantwoord!! aanbod zou komen, met normale prijzen en normale eisen er zeker minder gekocht zou worden bij de broodfok.

hahaha dat heb ik dus 3 x gehad...
eerste fokker vond mijn mail al niet goed genoeg.. huppa geen bezoek dus geen hond..
fokker 2 vond dat ik behendigheid moest doen.. dat wou ik niet... nou je raad het..
fokker 3 wou dat er gefrisbee werd... oke prima ja wel wedstrijden. . Ja meteen beginnen... nee wou ik niet.. mag je het eerste jaar niet fietsen of traplopen.. maar wel fribeeen... en toen kwam de wachtlijst plaats verschuiving en toen ging ik op zoek naar fokker 4. Welke ik vond op mp.. wel is waar met stamboom en alles..

maar stel je zoek een ras wat bijna niet op mp staat? Ben je aangewezen op de fokkers... en dan? Stel die gunnen je om belachelijke voorwaarden geen hond? En dan?
Kijk wel ff duidelijk: met willens en weten bij een bro*dfokker kopen is gewoon net zo slecht als zelf br*odfokker zijn.
Maar bij sommige rassen doen sommige fokkers als of ze god zijn..

net als de prijzen van bij een dwergkees..
2500,- voor een hond? Sorry maar ik ben ju bezig met alle testen voor mijn eigen reu.
en een bc wordt op best veel getest.
En ik test ook een hoop extra maar ik ben intotaal maar 650,- kwijt aan alle testen. Zelfde geld voor een teef..
bij een normale bevalling heb je de kosten er bij 1,5 pup heb je dat er uit... de overige pups zijn dus winst... heel cru gezegt...
en ik begrijp dat er een hoop andere kosten bij komen. En heb er echt geen enkel probleem mee dat de fokker winst maakt.
zeker bij mijn ras is de aanschaf prijs nou niet echt hoog dus ik gun de fokker dat weekendje weg wel hihi
maar bij de dwergkees. .. pfff ik gok dus dezelfde kosten alleen dan kost 1 pup 2500,- euro!!